Арбитражный суд Мурманской области

100000089_5798156

АрбитражныйсудМурманскойобласти

улицаАкадемикаКниповича,дом20,городМурманск,183038,www.murmansk.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

городМурманскделоА42-259/2025

«18»февраля2025года

Резолютивнаячастьрешениявынесена17.02.2025

АрбитражныйсудМурманскойобластивсоставесудьиКарачевойА.Е.,при

ведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияМоскалевойА.В.,рассмотревв

судебномзаседанииделопозаявлениюУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

Мурманскойобласти(ул.Заводская,д.7,г.Мурманск,183032;ОГРН1045100211530,

ИНН5190132315)кСогомонянуРомануКареновичу

(г.Геленджик,Краснодарскийкрай,353460)опривлечениикадминистративной

ответственности,приучастиипредставителей:отзаявителя–подоверенности

АвлиёевС.М.(доперерыва),КлюшкинН.В.(послеперерыва);отлица,привлекаемогок

административнойответственности–неявился,

установил:

УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоМурманскойобласти

(далее-заявитель,Управление)обратилосьвАрбитражныйсудМурманскойобластис

заявлениемопривлеченииСогомонянаРоманаКареновича(далее–ответчик,

СогомонянР.К.)кадминистративнойответственности,предусмотреннойчастью1статьи

14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(далее-

КоАПРФ).

ВобоснованиетребованияУправлениеуказало,чтоСогомонянР.К.,будучи

дисквалифицированнымлицом,впериоддисквалификации(с21.11.2024по20.11.2025),

назначеннойпостановлениеммировогосудьисудебногоучастка№5Октябрьского

судебногорайонаг.Мурманска№5-632/2024от04.10.2024,оставленнымбезизменения

РешениемОктябрьскогорайонногосудаг.Мурманскаот21.11.2024осуществлял

действияпоуправлениюобществасограниченнойответственностью«Современные

курортныерешения»(далее-Общество).

2

Ответчик,будучиизвещеннымнадлежащимобразом,всудебноезаседаниене

явился;отзывназаявлениенепредставил,каких-либовозражений,ходатайствнезаявил.

Сучетомобстоятельствдела,вотсутствиевозраженийсторон,судомнаосновании

части4статьи137АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее

-АПКРФ)завершенопредварительноесудебноезаседание;делорассмотреновсуде

первойинстанциивотсутствиелица,привлекаемогокадминистративной

ответственности.

10.02.2025всудебномзаседаниивпорядкестатьи163АПКРФобъявлялся

перерывдо17.02.2025.

Всудебномзаседаниипредставительзаявителяподдержалпозицию,изложеннуюв

заявлении.

Какследуетизматериаловдела,постановлениеммировогосудьисудебного

участка№5Октябрьскогосудебногорайонаг.Мурманскаподелу№5-632/2024от

04.10.2024СогомонянРоманКареновичпривлеченкадминистративнойответственности,

предусмотреннойчастью5статьи14.25КоАПРФсназначениемнаказанияввиде

дисквалификациисрокомнаодингод.

РешениемОктябрьскогорайонногосудаг.Мурманскаот21.11.2024поделу

№12-409/2024жалобаСогомонянаР.К.оставленабезудовлетворения,срок

дисквалификацииначалтечьс21.11.2024иистечет20.11.2025.

22.11.2024потелекоммуникационнымканаламсвязивУправлениенаправлены

документыналоговойбухгалтерскойотчетности(далее-НБО):персонифицированные

сведенияофизическихлицах(peг.№2366439335),уведомлениеобисчисленныхсуммах

налогов,авансовыхплатежейпоналогам,страховыхвзносов(peг.№2366393604),

подписанноеэлектроннойцифровойподписьюдиректораООО«Современныекурортные

решения»СогомонянаР.К.

Установив,чтоответчик,будучипривлеченнымкадминистративной

ответственностиввидедисквалификации,осуществлялдеятельностьпоуправлению

юридическимлицом–ООО«Современныекурортныерешения»втечениесрока

дисквалификации,старшимгосударственнымналоговыминспекторомотдела

регистрациииучетаналогоплательщиковУправления10.01.2025вотношении

СогомонянаР.К.составленпротокол№519010012025обадминистративном

правонарушении,ответственностьзасовершениекоторогопредусмотреначастью1статьи

14.23КоАПРФ.

3

Наоснованиичасти3статьи23.1КоАПРФУправлениеобратилосьварбитражный

судсзаявлениемопривлеченииСогомонянаР.К.кадминистративнойответственностипо

вышеуказаннымоснованиям.

Исследовавматериалыдела,заслушавпозициюзаявителя,оценивпредставленные

доказательства,судприходиткследующему.

Часть1статьи14.23КоАПРФпредусматриваетадминистративную

ответственностьзаосуществлениедисквалифицированнымлицомвтечениесрока

дисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицом.

Объективнаясторонаданногосоставаправонарушениязаключаетсяввыполнении

управленческихфункцийлицом,подвергнутымадминистративномунаказаниюввиде

дисквалификации,втечениесрокадисквалификации.

Всоответствиисчастью1статьи3.11КоАПРФдисквалификациязаключаетсяв

лишениифизическоголицаправазамещатьдолжностифедеральнойгосударственной

гражданскойслужбы,должностигосударственнойгражданскойслужбысубъекта

РоссийскойФедерации,должностимуниципальнойслужбы,заниматьдолжностив

исполнительноморганеуправленияюридическоголица,входитьвсоветдиректоров

(наблюдательныйсовет),осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпо

управлениююридическимлицом,осуществлятьуправлениеюридическимлицомвиных

случаях,предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерации,либоосуществлять

деятельностьпопредоставлениюгосударственныхимуниципальныхуслуглибо

деятельностьвсфереподготовкиспортсменов(включаяихмедицинскоеобеспечение)и

организацииипроведенияспортивныхмероприятий,либоосуществлятьдеятельностьв

областипроведенияэкспертизыпромышленнойбезопасности,либоосуществлять

деятельностьвобластитехническогоосмотратранспортныхсредств,либоосуществлять

деятельностьвобластинезависимойоценкипожарногориска(аудитапожарной

безопасности),либоосуществлятьдеятельностьвобластипроведенияэкспертизывсфере

закупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд,

либоосуществлятьмедицинскуюдеятельностьилифармацевтическуюдеятельность,либо

осуществлятьдеятельностьвобластиуправлениямногоквартирнымидомами.

Административноенаказаниеввидедисквалификацииназначаетсясудьей.

Такимобразом,судебнымрешениемодисквалификацииустанавливаетсязапретна

осуществлениеорганизационно-распорядительныхилиадминистративно-хозяйственных

функцийворганеюридическоголица;полномочийчленасоветадиректоров;

предпринимательскойдеятельностипоуправлениююридическимлицом.

4

Впункте20.4постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот02.06.2004№10«Онекоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактике

прирассмотренииделобадминистративныхправонарушениях»(далее–постановление

ПленумаВАСРФ)разъяснено,чторешениеоназначенииадминистративногонаказанияв

видедисквалификациисчитаетсяприведеннымвисполнениесмоментаеговступленияв

законнуюсилу.Именносэтогомоментадоговорсчитаетсяпрекращенными

дисквалифицированноелицоневправевыполнять,втомчислеорганизационно-

распорядительныеилиадминистративно-хозяйственныефункцииворганеюридического

лица.

Какследуетизматериаловделаиустановленосудом,впериоддействия

дисквалификациивотношенииответчикавУправлениеот

ООО«Современныекурортныерешения»поступилидокументыналоговойбухгалтерской

отчетности,подписанныеэлектроннойцифровойподписьюгенеральногодиректора

ОбществаСогомонянаР.К.

Квалифицированнаяэлектроннаяподписьявляетсяименнойиобеспечивает

признаниеэлектронныхдокументов,заверенныхею,равнозначнымдокументамна

бумажномносителе,подписаннымсобственноручнойподписью(пункт1статьи6

Федеральногозаконаот06.04.2011№63-ФЗ«Обэлектроннойподписи»).

Закон не предусматривает возможность делегирования права электронной подписи

другому лицу. Использование электронной подписи с нарушением ее

конфиденциальности не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные

последствия, наступившие в результате такого использования.

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Согомоняна Р.К. событие

и состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи

14.13 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об

административном правонарушении, судом не установлено. Гарантии защиты прав,

предоставленных КоАП РФ при производстве по делу об административном

правонарушении, ответчику обеспечены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным

лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Срок давности привлечения к

административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент

рассмотрения судом дела не истек.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, приведших к совершению

правонарушения, и оснований для освобождения Согомоняна Р.К. от административной

5

ответственности за малозначительностью совершенного административного

правонарушения (в порядке статьи 2.9 КоАП РФ), а также замены штрафа на

предупреждение.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая характер

допущенного правонарушения, степень вины нарушителя, суд приходит к выводу, что

назначение наказания, предусмотренного санкцией 1 статьи 14.23 КоАП РФ в виде

административного штрафа в размере 5000 руб. в данном случае отвечает принципу

разумности и справедливости и обеспечивает достижение целей административного

наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ решение, выполненное в форме

электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его

размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее

следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

привлечь Согомоняна Романа Кареновича к административной ответственности,

предусмотренной частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного

штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской

области г. Тула

БИК территориального ОФК: 017003983

Номер счета банка получателя: 40102810445370000059

Номер казначейского счета: 03100643000000018500

ИНН/КППполучателя:ИНН7727406020,КПП770801001

Получательплатежа:КазначействоРоссии(ФНСРоссии)

КодОКТМО:47701000

Наименованиеплатежа:Административныештрафы,установленныеГлавой14

КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,за

административныеправонарушениявобластипредпринимательскойдеятельностии

деятельностисаморегулируемыхорганизаций,налагаемыесудьямифедеральныхсудов,

6

должностнымилицамифедеральныхгосударственныхорганов,учреждений,

ЦентральногоБанкаРоссийскойФедерации(иныештрафы,заисключениемштрафовза

административныеправонарушениявобластипроизводстваиоборотаэтиловогоспирта,

алкогольнойиспиртосодержащейпродукции)

КБК18211601141019002140

УИН18205100250047459542.

Решениеможетбытьобжаловановсудапелляционнойинстанциивдесятидневный

сроксодняегопринятия.

СудьяКарачеваА.Е.

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата23.04.20246:38:17

КомувыданаКарачеваАннаЕвгеньевна