Арбитражный суд Республики Коми

467/2026-18632(2)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

11 июня 2026 года Дело № А29-12518/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2026 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2026 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судей Кононовой С.А., Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Загоскиной М.С.,

при участии в судебном заседании (с использованием системы веб-

конференции):

представителя Управления – Новоселовой А.А., действующей на основании

доверенности от 01.04.2026,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с

ограниченной ответственностью «Скай»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2025 по делу №А29-

12518/2025,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скай» (ИНН:

1101168121, ОГРН: 1201100001563)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН:

1101486269, ОГРН: 1041130401058)

о признании недействительным решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Скай» (далее – ООО «Скай»,

Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о

признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой

службы по Республике Коми (далее – Управление, налоговый орган) от

28.05.2025 № 13-20/2931 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2025 ООО «Скай»

в удовлетворении заявленных требований отказано.

2 А29-12518/2025

ООО «Скай» с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во

Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит

указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает, что его доходом является лишь агентское

вознаграждение, полученное в ходе исполнения поручения водителей

посредством использования приложения Яндекс. Ссылаясь на пункт 1 статьи 31

Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного

транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Закон

№ 259-ФЗ), Общество настаивает, что именно водитель оказывает услуги по

перевозке путем заключения договора в устной форме, когда пассажир садится в

автомобиль. Получателем денежных средств за поездки является ООО

«ЯндексТакси», которое организует расчеты с водителями. Также Общество

указывает, что им лишь в конце 2021 года в лизинг приобретены 22 автомобиля,

в связи с чем ООО «Скай» не могло получить в 2021 году доход в размере

231 000 000 рублей.

В судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу представитель

Управления указала на законность принятого судебного акта, в удовлетворении

жалобы просит отказать.

Общество о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим

образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя

Общества.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена

Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном

статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Как следует из материалов дела, Управлением проведена камеральная

налоговая проверка представленной Обществом налоговой декларации по

налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы

налогообложения (далее – УСН) за 2021 год. В ходе проверки, налоговый орган

пришел к выводу о занижении Обществом дохода от реализации услуг по

перевозке пассажиров и багажа, курьерской доставки и иных транспортных

услуг, поступившего на расчетный счет ООО «Скай» от ООО «Яндекс. Такси»,

ООО «Яндекс. Доставка», ООО «Яндекс.Логистика».

Результаты проверки отражены в акте от 19.12.2024 № 13-11/17625 и

дополнении к акту от 10.04.2025 № 13-20/41 (т.1 л.д. 22-38, т. 3 л.д. 41-47).

28.05.2025 Управлением принято решение № 13-20/2931 о привлечении

Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения,

предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской

Федерации (далее – НК РФ), в виде штрафа в сумме 206 583 рублей 30 копеек

(уменьшен с учетом смягчающих обстоятельств). Указанным решением

налогоплательщику предложено уплатить указанную сумму налоговых санкций,

а также доначисленный налог по УСН в сумме 2 065 833 рублей (т. 1 л.д. 44-57).

Решением Межрегиональной Инспекции ФНС по Северо-Западному

федеральному округу от 29.08.2025 № 9952-2025/001962/И решение Управления

от 28.05.2025 № 13-20/2931 оставлено без изменения (т. 3 л.д. 72-73).

3 А29-12518/2025

Общество с решением налогового органа не согласилось и обратилось с

настоящим заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований,

Арбитражный суд Республики Коми пришел к выводу об отсутствии основания

для удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и

отзыва на нее, заслушав представителя Управления, суд апелляционной

инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя

из нижеследующего.

Согласно положениям пункта 1 статьи 346.13 НК РФ организации и

индивидуальные предприниматели применяют упрощенную систему

налогообложения после уведомления об этом налогового органа. В уведомлении

указывается выбранный объект налогообложения.

Статьей 346.14 НК установлено, что при применении УСН объектом

налогообложения признаются доходы или доходы, уменьшенные на величину

расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим

налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3

статьи 346.14 НК РФ. Объект налогообложения может изменяться

налогоплательщиком ежегодно.

На основании пункта 2 статьи 346.18 НК РФ для налогоплательщиков,

применяющих упрощенную систему налогообложения и определяющих объект

налогообложения как доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговой

базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину

расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.17 НК РФ датой получения доходов

признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в

кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а

также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом

(кассовый метод).

На основании пункта 4 статьи 346.13 Кодекса (в редакции, действовавшей в

проверяемый период), если по итогам отчетного (налогового) периода доходы

налогоплательщика, определяемые в соответствии со статьей 346.15 и с

подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 настоящего Кодекса, превысили 200

млн. рублей, и (или) в течение отчетного (налогового) периода допущено

несоответствие требованиям, установленным подпунктами 1 - 11, 13, 14 и 16 - 21

пункта 3, пунктом 4 статьи 346.12 и пунктом 3 статьи 346.14 настоящего

Кодекса, и (или) средняя численность работников налогоплательщика превысила

ограничение, установленное подпунктом 15 пункта 3 статьи 346.12 настоящего

Кодекса, более чем на 30 человек, такой налогоплательщик считается

утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения с

начала того квартала, в котором допущены указанные превышения доходов

налогоплательщика и (или) средней численности его работников и (или)

несоответствие указанным требованиям.

Согласно данным ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества

является «Деятельность по предоставлению услуг по размещению информации

прочая» (код ОЕВЭД - 63.11.9), дополнительными видами: «Деятельность

легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем» (код

ОКВЭД 49.32) и «Аренда и лизинг легковых автотранспортных средств» (код

4 А29-12518/2025

ОКВЭД - 63.11.1).

Согласно данным декларации, представленной Обществом за 2021 год,

налогоплательщиком получен доход в размере 34 628 125 рублей, сумма

расходов составила 42 668 817 рублей, также заявлен убыток в размере 8 040 692

рублей. Обществом к уплате исчислена сумма минимального налога в размере

323 865 рублей.

В ходе проверки Управление установлено, что Обществом не включены в

налогооблагаемую базу доходы, полученные от ООО «Яндекс.Такси».

Как следует из материалов дела, в рамках осуществления своей

деятельности Обществом на условиях оферты, предложенной ООО

«Яндекс.Такси» заключен агентский договор, по условиям которого ООО

«Яндекс.Такси» (агент) оказывает ООО «Скай» (Служба Такси, Прямой партнер,

принципал) услугу по предоставлению доступа к сервису с целью передачи

заказов на перевозку пассажиров и багажа, а также прием от пассажиров

безналичных платежей в пользу ООО «Скай», связанных с выполнением

запросов по оказанным услугам.

Согласно договору:

- Сервис Яндекс.Такси, Сервис Яндекс Go, Сервис — программно-

аппаратный комплекс, позволяющий пользователям размещать запросы на

услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и/или иные

транспортные услуги и/или услуги курьерской доставки, и осуществляющий

автоматическую обработку и передачу запросов пользователей Службе Такси.

- Служба такси - это лицо, оказывающее услуги по перевозке пассажиров и

багажа и/или иные транспортные услуги и/или курьерской доставки в

соответствии с законодательством Российской Федерации, заключившее с

Яндексом договор на оказание услуг по предоставлению доступа к Сервису.

Пользователь - физическое лицо, использующее Сервис «Яндекс.Такси» на

условиях пользовательского соглашения, размещенного в сети Интернет или

программу «Яндекс.Такси» для мобильных устройств.

Водитель - физическое лицо, обладающее соответствующим правом на

управление транспортным средством и осуществляющее фактическое

управление такси при осуществлении перевозок пассажиров и багажа легковым

такси или оказании иных транспортных услуг, а также осуществляющее

курьерскую доставку

Согласно пункту 2.3.5 договора Служба такси обязуется оказывать

пользователю услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, услуги

курьерской доставки и иные транспортные услуги.

Пунктом 3.1 договора установлено, что водитель действует как

уполномоченный представитель Службы Такси и должен направлять Яндексу

соответствующие действительности данные, указанные в п.3.1.1-3.1.4 договора.

Также, в пункте 3.3.1 договора содержатся обязательные требования к

Службе Такси:

- наличие интернет-сайта с описанием условий осуществления перевозок,

тарифов, информации о лице, осуществляющем оказание услуг по перевозке;

- наличие круглосуточной диспетчерской службы, способной в случае

необходимости производить координацию действий водителя и пользователя.

В соответствии с пунктом 3.3.3 договора Служба Такси обязуется

обеспечить соответствие профессиональных качеств и квалификации водителей,

5 А29-12518/2025

состояние такси требованиям сервиса и действующего законодательства

Российской Федерации.

В пункте 4 агентского договора с ООО «Яндекс.Такси» установлено, что

агент (Яндекс) по поручению принципала (ООО «Скай») обязуется за

вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала фактические

действия по приему безналичных платежей пользователей за выполнение

подтвержденных запросов и иных безналичных платежей пользователей в

пользу принципала, связанных с выполнением таких запросов. Перечисление

денежных средств осуществляется агентом на счет принципала в срок, не

превышающий 7 банковских дней с момента получения агентом от

пользователей указанных сумм.

По информации, размещенной на официальном сайте Яндекс.Такси по

ссылке https://taxi.yandex.ru/syktyvkar/parks, установлено наличие сведений о

Партнерах Яндекс.Такси в городе Сыктывкаре, в том числе в отношении ООО

«Скай», где указаны идентифицирующие данные лица - ООО «Скай», ОГРН:

1201100001563, которое имеет фирменное название ТаксоПарка, Служба Такси -

«ЛогистикаЦКО», присвоенный номер №400000273173, а также тарифы и

расценки по перевозке пассажиров и багажа с учетом определенных условий.

В рамках договора между ООО «Яндекс.Такси» и Обществом составлены

акты оказанных услуг, отчеты агента.

Из данных документов и сведений, полученных в ходе налоговой проверки,

следует, что общая сумма дохода за 2021 год, полученная Обществом от

осуществления деятельности составляет 249 457 062 рубля 35 копеек, из них:

- 247 450 913, 39 рублей от ООО «Яндекс.Такси»,

- 622 303, 81 рублей от ООО «Яндекс.Доставка»,

- 1 381 726,29 рублей по ККТ,

- 2 119,86 рублей проценты банка.

Поскольку общая сумма дохода превысила 200 млн. рублей (пункт 4 статьи

346.13 НК РФ) Общество с 4 квартала 2021 года утратило право на применение

УСН.

Налоговым органом установлено, что сумма доходов за 9 месяцев 2021 года

составляет 185 176 981 рубль 75 копеек, сумма расходов - 163 159 420 рублей 07

копеек, соответственно сумма доначисленного Обществу налога по УСН с

учетом исчисленных сумм авансовых платежей по итогам проверки составила

2 065 833 рубля.

Из информации, представленной ООО «Яндекс.Такси», следует, что ООО

«Яндекс.Такси» не осуществляет деятельность по оказанию услуг легкового

такси. Непосредственные перевозки осуществляют таксомоторные организации

(службы такси), являющиеся партнерами сервиса. Из содержания оферты на

оказание услуг по предоставлению доступа к сервису следует, что Служба

такси - это лицо, предоставляющее услуги по перевозке пассажиров и багажа и

иные транспортные услуги курьерской доставки в соответствии с

законодательством. Водители, которые используют сервис, не состоят в

трудовых отношениях с ООО «Яндекс.Такси». ООО «Яндекс.Такси» не является

собственником транспортных средств, не передает транспортные средства в

аренду.

Согласно информации от 20.06.2022, полученной от Министерства

экономического развития и промышленности Республики Коми по запросу

6 А29-12518/2025

налогового органа, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым

такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при

условии получения юридическим лицом или индивидуальным

предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке

пассажиров и багажа легковым такси. Разрешение выдается на основании

заявления юридического лица и комплекта документов.

В ходе проверки налоговым органом установлено, что ООО «Скай» в 2021

году получено 25 разрешений на осуществление деятельности по перевозке

пассажиров и багажа легковым такси.

Денежные средства, полученные от пассажиров посредством оплаты услуг

через сервис «Яндекс.Такси», ООО «Скай» (за вычетом агентского

вознаграждения) перечисляло в адрес водителей такси.

ООО «Яндекс.Такси» представлен список водителей, которые

осуществляли деятельность по перевозке пассажиров через таксопарк с

названием «ЛогистикаЦКО».

В материалах проверки имеются отчеты о поездке, в которых в качестве

перевозчика отражено ООО «Скай». В кассовых чеках, выдаваемых при

завершении поездки, в качестве перевозчика также указано ООО «Скай».

Отчеты о поездках, оплаченных безналичным и наличным способом,

содержат информацию о том, что перевозчиком является ООО «Скай».

Также установлено, что водители чеки по перевозке пассажиров и багажа

не пробивали, налоги с соответствующих операций не уплачивали.

Обществом с водителями заключены агентские договоры.

Согласно данным договорам водители являются принципалами, а

Общество - агентом.

Пунктом 1.2 публичной оферты от 01.06.2020 между ООО «Скай» и

водителями предусмотрено, что доступ принципала (водителя) к сервису

Яндекс-Такси обеспечивается путем заключения агентом (ООО «Скай») от

своего имени, но в интересах принципала соответствующих договоров с ООО

«Яндекс-Такси» и проведении всех предусмотренных данными договорами

расчетов.

Также агент обязуется принимать на свой счет денежные средства клиентов

принципала и перечислять их принципалу за вычетом своего вознаграждения и

понесенных расходов (пункты 1.1, 1.5, 1.8 оферты).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в фактически сложившихся

отношениях Общество первоначально заключает договор с ООО «Яндекс

Такси», и уже в своих интересах осуществляет подключение водителей с целью

исполнения заключённого с ООО «Яндекс Такси» договора.

Ссылка Общества на положения Закона № 259-ФЗ, а также довод о том, что

именно водитель оказывает услуги по перевозке, отклоняется апелляционным

судом, поскольку условия агентских договоров, заключенных Обществом с

водителями, противоречат положениям пункта 2.5 договора с ООО

«Яндекс.Такси», согласно которому Служба такси обязуется оказывать

пользователю услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, услуги

курьерской доставки и иные транспортные услуги.

В рассматриваемом случае заключение Обществом с водителями агентских

договоров, с учетом совокупности установленных обстоятельств, не опровергает

наличие у Общества соответствующих обязательств по перевозке пассажиров и

7 А29-12518/2025

багажа.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный

суд приходит к выводу, что фактически Обществом были переданы свои

обязанности по исполнению договора перевозки пассажиров третьим лицам

(водителям), не связанным с ним трудовыми отношениями. Между сторонами

сложились правоотношения, свойственные договору подряда, в рамках которого

Общество передает конкретному перевозчику право на осуществление перевозки

пассажира, а лицо, принявшее заказ, осуществляет полный комплекс действий,

направленный на совершение перевозки лица-заказчика. Предметом договора в

данном случае выступают транспортные услуги перевозчика по перевозке

пассажира определенным видом транспорта (в зависимости от выбранной

пассажиром категории такси) за определенную цену, рассчитываемую при

помощи сервисов ООО «Яндекс.Такси».

Довод Общества о том, что получателем денежных средств за поездки

является ООО «ЯндексТакси», которое организует расчеты с водителями,

отклоняется апелляционным судом по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что денежные средства от пассажиров

поступают через Сервис «Яндекс.Такси» на расчетный счет Общества, что

подтверждается выписками по расчетным счетам налогоплательщика (т. 4 л.д. 1-

74).

Учет платежей за оказанные услуги такси велся непосредственно ООО

«Скай» в программном продукте «1С-Бухгалтерия» посредством

интегрированного информационного обмена с ООО «Яндекс.Такси», что

подтверждается пояснениями заявителя (т. 3 л.д. 91-93).

Из объяснений Общества следует, что с целью использования

налогоплательщиком для расчетов с водителями расчетного банка (АО «Альфа-

Банк»), им заключен лицензионный договор с ООО «Мозен» (т. 4 л.д. 80-96).

Указанным договором определены следующие понятия:

- Агрегатор – в рассматриваемом случае ООО «Яндекс.Такси»,

- Лицензиат (ООО «Скай») - юридическое лицо или индивидуальный

предприниматель, созданное и зарегистрированное в соответствии с

действующим законодательством, организующее оказание или оказывающий

услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, и/или иные

транспортные услуги, и заключившее с агрегатором договор на оказание услуги

по предоставлению доступа к Сервису. Непосредственное оказание указанных

услуг осуществляет водитель (пункт 1.14 договора),

- Водитель - физическое лицо, заключившее трудовой или гражданско-

правовой (в том числе агентский) договор с лицензиатом (ООО «Скай»).

осуществляющее фактическое выполнение заказов на перевозку/доставку (пункт

1.6 договора),

- Баланс водителя - значение, отображаемое в личном кабинете лицензиата

в сервисе агрегатора, обозначающее текущее состояние взаиморасчётов

лицензиата (ООО «Скай») с водителем (пункт 1.5 договора),

- Договор о переводе денежных средств - заключенный между лицензиатом

(ООО «Скай») и расчетным банком (АО «Альфа-Банк») договор на исполнение

банком за вознаграждение переводов по номерам банковских карт или номерам

телефонов в пределах денежных средств, размещенных на счете лицензиата в

8 А29-12518/2025

расчетном банке (пункт 1.8 договора),

- Заявка - запрос, сформированный и направленный лицензиату

посредством аккаунта водителя, на осуществление перевода по платежным

реквизитам (пункт 1.10 договора),

- Перевод - действия расчётного банка в рамках применяемых форм

безналичных расчетов по переводу денежных средств с расчетного счета

лицензиата (ООО «Скай») (пункт 1.20 договора),

- Распоряжение - электронный документ (платежное поручение), который

формируется в автоматическом режиме посредством ММВ (модуль

«Моментальные выплаты») на основании подтверждённой лицензиатом заявки

(пункт 1.22 договора).

С момента подключения ММВ лицензиат (ООО «Скай») предоставляет

лицензиару (МП «MOZEN») полномочия и поручение на формирование и

подписание ЭП лицензиара распоряжений, а также передачу их в расчетный

банк на основании заявок, направляемых посредством ММВ в рамках

информационно-технологического взаимодействия (пункт 5.4 договора)

В случае если на счете лицензиата недостаточно денежных средств для

осуществления перевода, перевод расчетным банком не выполняется (пункт 6.7

договора).

Кроме того, исходя из приложения №13 (описание сервиса MOZEN) также

следует, что несмотря на наличие способа вывода денежных средств, они

поступают водителям только из резервных средств, имеющихся на счете ООО

«Скай». Оплата за предоставленную водителем услугу по перевозке поступает

непосредственно таксопарку в течении 1 - 5 дней в размере стоимости

выполненных заказов за вычетом комиссии Яндекса от ООО «Яндекс.Такси».

Таким образом, сумма оплат за поездки аккумулировались на счете

Общества и водители не имели возможности самостоятельно выводить

денежные средства со счета Общества без его согласования.

Довод Общества о том, что им лишь в конце 2021 года в лизинг

приобретены 22 автомобиля, в связи с чем ООО «Скай» не могло получить в

2021 году доход в размере 231 000 000 рублей, отклоняется апелляционным

судом как противоречащий материалам дела, поскольку размер дохода

определен налоговым органом на основании выписок по расчетным счетам

Общества.

При таких обстоятельствах является обоснованным вывод налогового

органа о том, что сумма, поступившая на расчетный счет Общества, является

денежными средствами физического лица, поступившими за оказание услуги по

перевозке (платой за оказание услуги такси), и именно с этой суммы подлежит

уплате налог по УСН (за минусом расходов, с учетом выбранного заявителем

налогового режима).

Таким образом, доначисление налога по УСН за 2021 год, а также

соответствующих сумм штрафа произведено налоговым органом правомерно.

Второй арбитражный апелляционный суд признает решение суда первой

инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении

норм материального и процессуального права и с учетом фактических

обстоятельств по делу.

Апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену

9 А29-12518/2025

судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на

заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268–271 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2025 по делу

№А29-12518/2025 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с

ограниченной ответственностью «Скай» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий М.В. Немчанинова

Судьи С.А. Кононова

Л.И. Черных

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 9:43:58

Кому выдана Черных Людмила Ивановна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 9:44:16

Кому выдана Немчанинова Мария Владимировна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.02.2026 6:55:32

Кому выдана Кононова Светлана Аркадьевна