← К списку
А19-109/2025
Определение 05.06.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Иркутской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1074_7832421

АРБИТРАЖНЫЙСУДИРКУТСКОЙОБЛАСТИ

ул.Седова,стр.76,г.Иркутск,Иркутскаяобласть,664025,

тел.(3952)262-102;факс(3952)262-001

https://irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

опрекращениипроизводстваподелу

г.ИркутскДело№А19-109/2025

«05»июня2025года

АрбитражныйсудИркутскойобластивсоставесудьиКуклинойЛ.А.,при

ведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиШипицинойЕ.А.,рассмотрев

всудебномзаседанииделопозаявлениюОбществасограниченнойответственностью

«Здоровье»(ОГРН1023800733110,ИНН3802004887,адрес:666904,Иркутскаяобласть,

Бодайбогород,Урицкогоулица,24,а)

кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№24поИркутскойобласти

(ОГРН1213800023304,ИНН3849084158,адрес:664007,Иркутскаяобласть,Иркутск

город,Декабрьскихсобытийул.,д.47В)

УправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоИркутскойобласти(ОГРН

1043801064460,ИНН3808114068;адрес:664007,Иркутскаяобласть,Иркутскгород,

ДекабрьскихСобытийулица,47)

опризнаниинеподлежащимисполнениюрешения(требование,инкассовоепоручение)

от25декабря2024г.№380843913овзысканиивпринудительномпорядкенедоимкипо

налогам,пенииштрафампутемобращениявзысканиянаденежныесредстванасчетах

заявителявбанкахиегоэлектронныеденежныесредствавсумме795675,51(семьсот

девяностопятьтысячшестьсотсемьдесятпять)рублей51копейка,вынесенногов

периоддействияобеспечительныхмер

обобязаниивозвратитьнарасчетныйсчетистцанезаконновзысканныеналоговым

органомденежныесредствавсумме900рублей,сучетомначисленныхпроцентов,

взысканныхответчикомвпериоддействияобеспечительныхмерсуда,обязанииснять

ограничениясбанковскихсчетов,

приучастиивзаседаниипредставителей:

отзаявителя:неявились,извещены;

2

отответчика:ПуховскойД.С.–представительподоверенности,представлено

служебноеудостоверение,диплом;

оттретьеголица:БелобородоваЕ.А.,представительподоверенности,представлено

служебноеудостоверение,диплом;

установил:

Обществосограниченнойответственностью«Здоровье»(далеетакже–заявитель,

ООО«Здоровье»,Общество)обратилосьвАрбитражныйсудИркутскойобластис

заявлениемкМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№24по

Иркутскойобласти:

опризнаниинеподлежащимисполнениюрешение(требование,инкассовое

поручение)заинтересованноголицаот25декабря2024г.№380843913овзысканиив

принудительномпорядкенедоимкипоналогам,пенииштрафампутемобращения

взысканиянаденежныесредстванасчетахзаявителявбанкахиегоэлектронные

денежныесредствавсумме795675,51(семьсотдевяностопятьтысячшестьсотсемьдесят

пять)рублей51копейка,вынесенноговпериоддействияобеспечительныхмер;

обобязаниивозвратитьнарасчетныйсчетистцанезаконновзысканныеналоговым

органомденежныесредствавсумме900рублей,сучетомначисленныхпроцентов,

взысканныхответчикомвпериоддействияобеспечительныхмерсуда;

обязанииответчикаснятьограничениясовсехбанковскихсчетов;взыскании

судебныхрасходоввсумме44784руб.

Досудебногозаседанияотзаявителявматериалыделапоступилозаявлениео

возвратезаявлениявсвязисдобровольнымудовлетворениемзаявленныхтребований,

котороесудрасцениваеткакзаявлениеоботказеотзаявленныхтребований.

Заявитель,извещенныйовременииместесудебногозаседаниянадлежащим

образомвпорядке,установленномстатьями121-123Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,чтоподтверждаетсяпочтовымуведомлением,атакже

отчетомопубликациинаофициальномсайтеарбитражногосудавинформационно–

телекоммуникационнойсети«Интернет»(www.kad.arbitr.ru),вразделе«Картотека

арбитражныхдел»,всудебноезаседаниенеявился,представителяненаправил.

Представительналоговогооргананевозражалпротивпринятияуказанного

заявленияипрекращениипроизводстваподелу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой

инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

3

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение

им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое

соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье», суд

считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не

противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение

в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же

основаниям не допускается.

Как установлено судом, при обращении с заявлением, заявителем было подано

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое судом было

удовлетворено.

Таким образом, государственная пошлина распределению не подлежит.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу № А19-109/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.08.20244:31:06

Кому выдана Куклина Людмила Алексеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.