Арбитражный суд Республики Башкортостан
Текст решения
1 2111630_8655060
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Уфа Дело № А07-9120/2025
10 декабря 2025 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шарафиевой О.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашфутдиновой Л.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «П-Трейд» (ИНН 7731553758, ОГРН
1067758309024)
к судебному приставу–исполнителю Советского РОСП г. Уфы Республики
Башкортостан Салиховой Ч.Н.,
ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела
судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Мирзаахмедовой
Д.М.,
старшему судебному приставу Советского РОСП г. Уфы Республики Башкортостан
Субаргушевой Э.В.,
старшему судебному приставу Специализированного отдела судебных приставов
ГУФССП России по Республике Башкортостан Ильбакову З.И.,
судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных
приставов ГМУ ФССП России по Республике Башкортостан Елкибаевой Гульфии
Айдаровны
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
спора: ООО «Холдинг Групп» (ИНН 0278198120), ООО «Интерлизинг» (ИНН
7802131219), ООО ПКО «Легал Коллекшн», Межрайонная ИНФС России №4 по
Республике Башкортостан, УФНС по Республике Башкортостан
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Советского РОСП г. Уфы Республики Башкортостан Салиховой Ч.Н. от 19.02.2025 в
рамках исполнительного производства № 430831/24/02007-ИП,
о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-
исполнителя Специализированного отдела судебных приставов ГУФССП России по РБ
Мирзаахмедовой Д.М. от 19.02.2025 в рамках исполнительного производства №
61953/24/98002-ИП,
обязании СПИ Советского РОСП г. Уфы Салихову Ч.Н. устранить допущенные
нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия арестов с автомобилей
HYUNDAI Н-1, идентификационный номер (VIN) XWEWH81KBM0000191, 2020 года
выпуска, КIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) XWEGU413BL0015384,
2020 года выпуска в рамках ИП № 333213/24/02007-ИП от 26.07.2024, ИП №
334752/23/02007-ИП, ИП № 238347/22/02007-ИП от 04.07.2022, ИП № 430831/24/02007-
ИП от 16.09.2024,
обязании ведущего СПИ СОСП ГМУ ФССП России по РБ Мирзаахмедову Д.М.
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия
арестов с автомобилей HYUNDAI Н-1, идентификационный номер (VIN)
2 2111630_8655060
XWEWH81KBM0000191, 2020 года выпуска, KIA JF (OPTIMA), идентификационный
номер (VIN) XWEGU413BL0015384, 2020 года выпуска в рамках ИП № 61953/24/98002-
ИП от 02.05.2024, ИП № 96567/23/98002-ИП от 23.10.2023,
о признании незаконным бездействия начальника Советского РОСП г. Уфы по
Республике Башкортостан, выразившееся в не предоставлении ответа на жалобу в порядке
подчиненности на постановление ведущего судебного-пристава исполнителя Салиховой
Ч.Н. от 19.02.2025 об отказе в удовлетворении заявления,
о признании незаконным бездействия начальника Специализированного Отдела СП
ГМУ ГУФССП России по Республике Башкортостан, выразившееся в не предоставлении
ответа на жалобу в порядке подчиненности на постановление ведущего судебного-
пристава исполнителя Мирзаахмедовой Д.М. от 19.02.2025 об отказе в удовлетворении
заявления,
о признании незаконным бездействия начальника Советского РОСП г. Уфы по
Республике Башкортостан, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от
28.02.2025 о снятии ареста с ТС HYUNDAI Н-1. идентификационный номер (VIN)
XWEWH81KBM0000191, 2020 года выпуска, KIA JF (OPTIMA), идентификационный
номер (VIN) XWEGU413BL0015384, 2020 года выпуска,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о
времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе
публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на
сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «П-Трейд» (далее – ООО «П-Трейд»,
заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к
судебному приставу–исполнителю Советского РОСП г. Уфы Республики Башкортостан
Салиховой Ч.Н., ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного
отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан
Мирзаахмедовой Д.М., старшему судебному приставу Советского РОСП г. Уфы
Республики Башкортостан Субаргушевой Э.В., старшему судебному приставу
Специализированного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике
Башкортостан Ильбакову З.И. о признании незаконным постановления судебного
пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы Республики Башкортостан Салиховой
Ч.Н. от 19.02.2025 в рамках исполнительного производства № 430831/24/02007-ИП, о
признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя
Специализированного отдела судебных приставов ГУФССП России по РБ
Мирзаахмедовой Д.М. от 19.02.2025 в рамках исполнительного производства №
61953/24/98002-ИП, об обязании СПИ Советского РОСП г. Уфы Салихову Ч.Н. устранить
допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия арестов с
автомобилей HYUNDAI Н-1, идентификационный номер (VIN) XWEWH81KBM0000191,
2020 года выпуска, КIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN)
XWEGU413BL0015384, 2020 года выпуска в рамках ИП № 333213/24/02007-ИП от
26.07.2024, ИП № 334752/23/02007-ИП, ИП № 238347/22/02007-ИП от 04.07.2022, ИП №
430831/24/02007-ИП от 16.09.2024, об обязании ведущего СПИ СОСП ГМУ ФССП России
по РБ Мирзаахмедову Д.М. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов
заявителя путем снятия арестов с автомобилей HYUNDAI Н-1, идентификационный
номер (VIN) XWEWH81KBM0000191, 2020 года выпуска, KIA JF (OPTIMA),
идентификационный номер (VIN) XWEGU413BL0015384, 2020 года выпуска в рамках ИП
3 2111630_8655060
№ 61953/24/98002-ИП от 02.05.2024, ИП № 96567/23/98002-ИП от 23.10.2023, о признании
незаконным бездействия начальника Советского РОСП г. Уфы по Республике
Башкортостан, выразившееся в не предоставлении ответа на жалобу в порядке
подчиненности на постановление ведущего судебного-пристава исполнителя Салиховой
Ч.Н. от 19.02.2025 об отказе в удовлетворении заявления, о признании незаконным
бездействия начальника Специализированного Отдела СП ГМУ ГУФССП России по
Республике Башкортостан, выразившееся в не предоставлении ответа на жалобу в порядке
подчиненности на постановление ведущего судебного-пристава исполнителя
Мирзаахмедовой Д.М. от 19.02.2025 об отказе в удовлетворении заявления, о признании
незаконным бездействия начальника Советского РОСП г. Уфы по Республике
Башкортостан, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от 28.02.2025 о
снятии ареста с ТС HYUNDAI Н-1. идентификационный номер (VIN)
XWEWH81KBM0000191, 2020 года выпуска, KIA JF (OPTIMA), идентификационный
номер (VIN) XWEGU413BL0015384, 2020 года выпуска.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан заявление принято к
производству, возбуждено производство по делу.
В соответствии со статьями 46, 199 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве заинтересованного
лица привлечен судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных
приставов ГМУ ФССП России по Республике Башкортостан Елкибаева Гульфия
Айдаровна.
От ООО «П-Трейд» поступило ходатайство об отказе от иска, поскольку после
возбуждения производства по делу, требования заявителя удовлетворены, просит
прекратить производство по делу № А07-9120/2025. Последствия прекращения
производства по делу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в
арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или
частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по
делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев заявление, принимает отказ от иска, так как он не противоречит
действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица,
подписавшего отказ от заявленных требований, судом проверены.
В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное
обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по
тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений
должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
государственной пошлиной не облагается.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или
полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это
предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, ошибочно уплаченная в федеральный бюджет по
платежному поручению № 56 от 18.03.2025 государственная пошлина в размере 50 000
руб. подлежит возврату заявителю на основании ст. 104 АПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 104, 151, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
4 2111630_8655060
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «П-Трейд» (ИНН
7731553758, ОГРН 1067758309024) от заявления.
Производство по делу № А07-9120/2025 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «П-Трейд» (ИНН
7731553758, ОГРН 1067758309024) из федерального бюджета государственную пошлину
в размере 50 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.03.2025 № 56.
Настоящее определение суда является основанием для возврата государственной
пошлины из федерального бюджета, в связи с чем справка на возврат государственной
пошлины выдаче не подлежит.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции
через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства
информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на
интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья О.Б. Шарафиева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.11.2025 9:16:30
Кому выдана Шарафиева Ольга Борисовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.