← К списку
А70-1137/2025
Постановление 30.09.2025 Налоговые споры — возврат/возмещение

Арбитражный суд Тюменской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1214/2025-45042(2)

ВОСЬМОЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД

644024,г.Омск,ул.10летОктября,д.42,канцелярия(3812)37-26-06,факс:37-26-22,www.8aas.arbitr.ru,info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

городОмск

30сентября2025годаДело№А70-1137/2025

Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена16сентября2025года

Постановлениеизготовленовполномобъеме30сентября2025года

Восьмойарбитражныйапелляционныйсудвсоставе:

председательствующегосудьиСафроноваМ.М.,

судейЛотоваА.Н.,ШиндлерН.А.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретарёмМахтВ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииапелляционнуюжалобу(регистрационный

номер08АП-5582/2025)МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№14

поТюменскойобластинарешениеАрбитражногосудаТюменскойоА70-1137/2025(судья

МинеевО.А.),принятоепозаявлениюобществасограниченнойответственностью

«Промышленно-строительнаякомпания«Тюменьстроймонтаж»(ИНН7202108793,ОГРН

1027200812550,адрес:125093,г.Москва,вн.тер.г.муниципальныйокругЗамоскворечье,

ул.Люсиновская,д.12А,помещ.1/2)кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№14поТюменскойобласти(ИНН7204117779,ОГРН1077203060230,адрес:

625009,Тюменскаяобласть,г.Тюмень,ул.Товарноешоссе,д.15)опризнании

незаконнымидействийподоначислениюиотражению25.10.2024наединомналоговом

счетеобществасограниченнойответственностью«Промышленно-строительная

компания«Тюменьстроймонтаж»пенивсумме6416817руб.30коп.,обобязании

устранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересовобществасограниченной

ответственностью«Промышленно-строительнаякомпания«Тюменьстроймонтаж»путем

восстановленияивозвратанаединыйналоговыйсчетсуммы6416817руб.30коп.,

икИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№5пог.Москве(ИНН7705045236,

ОГРН1047705092380,адрес:105064,г.Москва,ул.Землянойвал,д.9)обобязании

произвестиначислениенаединомналоговомсчетеобществасограниченной

ответственностью«Промышленно-строительнаякомпания«Тюменьстроймонтаж»

процентов,предусмотренныхпунктом4статьи79НалоговогокодексаРоссийской

Федерации,насуммуизлишневзысканных6416817руб.30коп.запериодс19.12.2024

податуфактическоговосстановленияивозвратаМежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№14поТюменскойобластинаединыйналоговыйсчетобществас

ограниченнойответственностью«Промышленно-строительнаякомпания

«Тюменьстроймонтаж»суммы6416817руб.30коп.включительно,

приучастиивсудебномзаседании:

отМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№14поТюменскойобласти

–КудрявцевАндрейКонстантинович(подоверенностиот18.02.2025№134сроком

действиядо31.12.2025,паспорт,диплом),

отобществасограниченнойответственностью«Промышленно-строительнаякомпания

«Тюменьстроймонтаж»-МайоровАндрейЮрьевич(подоверенностиот20.01.2025

срокомнаодингод,паспортдиплом),

2А70-1137/2025

УСТАНОВИЛ:

обществосограниченнойответственностью«Промышленно-строительнаякомпания

«Тюменьстроймонтаж»(далее–ООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»,общество,

заявитель)обратилосьвсудсзаявлениемкмежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№14поТюменскойобласти(далее–МежрайоннаяИФНСРоссии№

14поТюменскойобласти,инспекция,налоговыйорган)опризнаниинезаконными

действийподоначислениюиотражению25.10.2024наединомналоговомсчетеООО

ПСК«Тюменьстроймонтаж»пенивсумме6416817,30рублей;обобязанииустранить

допущенныенарушенияправизаконныхинтересовООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»

путемвосстановленияивозвратанаединыйналоговыйсчетсуммы6416817,30рублейи

кинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№5пог.Москве(далее–ИФНСРоссии№

5пог.Москве)обобязаниипроизвестиначислениенаединомналоговомсчетеООО

«ПСК«Тюменьстроймонтаж»процентов,предусмотренныхпунктом4статьи79

НалоговогокодексаРФ,насуммуизлишневзысканных6416817,30рублейзапериодс

19.12.2024податуфактическоговосстановленияивозвратаМИФНСРоссии№14по

ТюменскойобластинаединыйналоговыйсчетООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»суммы

6416817,30рублейвключительно.

РешениемАрбитражногосудаТюменскойобластиот05.06.2025заявленныеООО

«ПКС«Тюменьстроймонтаж»требованияудовлетворены.

ПризнанынезаконнымидействияМежрайоннойИФНСРоссии№14по

Тюменскойобластиподоначислениюиотражению25.10.2024наединомналоговом

счетеОООПСК«Тюменьстроймонтаж»пенивсумме6416817,30рублейсобязанием

МежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластивдесятидневныйсрокс

моментавступлениярешениясудавзаконнуюсилуустранитьдопущенныенарушения

правизаконныхинтересовООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»путемисключенияна

единомналоговомсчетеобществазадолженностипоуплатесуммыпени6416817,30

рублей,ИФНСРоссии№5пог.Москвевдесятидневныйсроксмоментавступления

решениясудавзаконнуюсилупроизвестиначислениенаединомналоговомсчетеООО

«ПСК«Тюменьстроймонтаж»процентов,предусмотренныхпунктом4статьи79НКРФ,

насуммуизлишневзысканныхпени6416817,30рублейзапериодначинаяс19.12.2024

податуфактическогоисключенияМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменской

областинаединомналоговомсчетеООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»задолженностипо

уплатесуммыпени6416817,30рублей.

СМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластивпользуОООПСК

«Тюменьстроймонтаж»взысканысудебныерасходывразмере267505рублей.

Несогласившисьспринятымсудебнымактом,МежрайоннаяИФНСРоссии№14

поТюменскойобластиобратилосьвВосьмойарбитражныйапелляционныйсудс

апелляционнойжалобой,вкоторойпроситвышеуказанноерешениеотменитьполностью,

принятьподелуновыйсудебныйакт,которымвудовлетворениитребованийобщества

отказать.

Вобоснованиеапелляционнойжалобыеёподательуказывает,чтозаявленные

обществомтребованиянеподлежалиудовлетворению,посколькусальдоЕдиного

налоговогосчёта(ЕНС)налогоплательщикаправомерноуменьшено25.10.2024насумму

6416817,30руб.всвязисвозвратомденежныхсредстввуказанномразмерена

расчётныйсчётналогоплательщикавотсутствиеположительногосальдоЕНСнадату

3А70-1137/2025

осуществлениявозвратанаоснованиирешенияАрбитражногосудаТюменскойобласти

от30.07.2024поделу№А70-2725/2024сизмененияспособаегоисполнения.

ОпределениемВосьмогоарбитражногоапелляционногосудаот25.07.2025

апелляционнаяжалобапринятакпроизводству,судебноезаседаниеназначенона

16.09.2025.

ДоначаласудебногозаседанияотООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»поступил

отзывнаапелляционнуюжалобу.

ВсудебномзаседаниипредставительМежрайоннойИНФСРоссии№14по

Тюменскойобластиподдержалдоводыитребования,изложенныевапелляционной

жалобе,проситрешениесудапервойинстанцииотменитьипринятьподелуновый

судебныйакт,далпояснения.

ПредставительООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»сдоводамиапелляционной

жалобынесогласенпооснованиям,изложеннымвотзывенаапелляционнуюжалобу,

проситоставитьрешениебезизменения,апелляционнуюжалобу-безудовлетворения,

считаярешениесудапервойинстанциизаконнымиобоснованным.

Судапелляционнойинстанции,изучивматериалыдела,апелляционнуюжалобу,

отзывнанеё,заслушавпредставителейучаствующихвделелиц,явившихсявсудебное

заседание,установилследующиеобстоятельства.

Какследуетизматериаловдела,ОООПСК«Тюменьстроймонтаж»в

АрбитражныйсудТюменскойобластибылоподанозаявлениеопризнаниинезаконным

требованияМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобласти№12820обуплате

задолженностипосостояниюна08.11.2023г.(сучетомуточнения)вчастисуммы8944

563,82руб.

РешениемАрбитражногосудаТюменскойобластиот30.07.2024г.поделу

№А70-2725/2024заявленныетребованиябылиудовлетворены.Признано

недействительнымтребованиеМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобласти

№12820обуплатезадолженностипосостояниюна08.11.2023вчаститребованияуплаты

задолженностивсумме8944563,82рублей.СудобязалМежрайоннуюИФНСРоссии№

14поТюменскойобластиустранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересов

ОООПСК«Тюменьстроймонтаж»путемвозвратавпятидневныйсроксмомента

вступлениярешениясудавзаконнуюсилунаегоединыйналоговыйсчет(ЕНС)суммы8

944563,82рублей.ТакжесудвзыскалсМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменской

областивпользуОООПСК«Тюменьстроймонтаж»»судебныерасходывразмере3000

руб.

Данноерешениесудаисполненоналоговыморганомвчастисуммы2527746,52

руб.путемеевозвратанаЕНСналогоплательщикаиневызвалокаких-либотехнических

проблем.

Приисполненииоставшейсячастисудебногоакта,поутверждениюинспекции,

возниклитехническиепроблемы.

ПозаявлениюМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластивсвязис

имеющимисяуналоговогоорганатехническимипроблемамипоотражениювозврата

суммнаЕНСналогоплательщикаопределениемот14.10.2024Арбитражныйсуд

ТюменскойобластиизменилспособисполнениярешенияАрбитражногосудаТюменской

областиот30.07.2024поделу№А70-2725/2024вчастисуммы6416817,30руб.

Указаннымопределениемот14.10.2024судвозложилнаМежрайоннуюИФНС

России№14поТюменскойобластиобязанностьустранитьдопущенныенарушенияправ

изаконныхинтересовООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»путемвозвратасуммы

6416817,30руб.наегосчетвбанке.

4А70-1137/2025

МежрайоннаяИФНСРоссии№14поТюменскойобластиисполниладанное

решениесудапутемвозвратаденежныхсредств6416817,30руб.насчет

налогоплательщиканаоснованииплатежногопорученияот29.10.2024№565222.

Данныеобстоятельствасторонамиподелунеоспаривались.

Вдальнейшем,послеполученияденежныхсредствотналоговогооргана,при

проверкеопераций,отраженныхнаЕНСналогоплательщикомбылообнаружено,чточто

25.10.2024сотрудникамиМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластина

ЕНСотраженынетолькооперацииповозвратуранеенеобоснованновзысканных

денежныхсредств,ноиоперация,покоторойфактическивосстановленазадолженностьв

сумме,подлежащейквозврату(6416817,30руб.)путемееотражения(некорректного,по

утверждениюналогоплательщика).

Такаяоперацияналоговогооргана(поотражениюоперацииповозвратуденежных

средствнаоснованиирешениясуда)привелакдополнительномуначислениюпенизав

сумме200,57руб.(неоспариваетсяналогоплательщиком),отрицательноесальдоЕНСна

началодняувеличилосьс(-)326719,10руб.до(-)6743736,97руб.

ПосколькуООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»поменялоадресрегистрациисг.

Тюменинаг.Москвуиегорегистрационноеделобылопередановг.Москву,вадрес

ООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»отИФНСРоссии№5пог.Москвепоступило

требование№9246посостояниюна12.11.2024,вкоторомбылоуказанооналичии

спорнойзадолженностипоуплатепенивсумме6416808,73руб.Налоговыморганом

такжебылустановленсрокпогашенияданнойзадолженностидо05.12.2024.

Посколькуданнаязадолженностьнебылауплаченаналогоплательщиком,

налоговыморганомпоместуучетаналогоплательщикабылопроизведеноее

принудительноевзысканиесрасчетногосчетанаоснованииинкассовогопоручения

№18388от18.12.2024.

Заявительсдействиямиответчиковнесогласился,ввидучегообратилсявсудс

рассматриваемымитребованиями.

Удовлетворяязаявленныетребования,судпервойинстанциипризналнезаконным

действияМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластиподоначислениюи

отражению25.10.2024наЕНСОООПСК«Тюменьстроймонтаж»пенивсумме6416

817,30рублей,которыепривеликнеобоснованному(повторному)списаниюденежных

средствсосчетаналогоплательщика.

Поддерживаявыводысудапервойинстанции,судапелляционнойинстанции

исходитизследующего.

Прирассмотрениижалобысудапелляционнойинстанциируководствуется

пунктом5статьи268АПКРФсучетомразъяснений,изложенныхвпункте27

ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот30.06.2020№12«Оприменении

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииприрассмотренииделв

арбитражномсудеапелляционнойинстанции»,согласнокоторым,еслизаявителем

поданажалобаначастьсудебногоакта,судапелляционнойинстанцииначинаетпроверку

судебногоактавоспариваемойчастиипособственнойинициативеневправевыходитьза

пределыапелляционнойжалобы,заисключениемпроверкисоблюдениясудомнорм

процессуальногоправа,приведенныхвчасти4статьи270АПКРФ.

Всилучасти1статьи198,части4статьи200АПКРФипункта6постановления

ПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерациииПленумаВысшегоАрбитражного

СудаРоссийскойФедерацииот01.07.1996№6/8«Онекоторыхвопросах,связанныхс

применениемчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»для

удовлетворениятребованийопризнаниинедействительныминенормативныхправовых

5А70-1137/2025

актовинезаконнымирешенийидействий(бездействия)государственныхорганови

органовместногосамоуправлениянеобходимоналичиедвухусловий:несоответствиеих

законуилииномунормативномуправовомуакту,атакженарушениеправизаконных

интересовзаявителя.

Согласнопункту1статьи11.3НКРФединымналоговымплатежом(ЕНП)

признаютсяденежныесредства,перечисленныеналогоплательщиком(плательщиком

страховыхвзносов)вбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациинасчетФедерального

казначейства,предназначенныедляисполнениясовокупнойегообязанности,атакже

денежныесредства,взысканныеснеговсоответствииснастоящимКодексом.

ДляцелейнастоящегоКодексаЕНПтакжепризнаютсясуммыденежныхсредств,

подлежащиеучетунаЕНС:

1)всвязиспринятиемналоговыморганомрешенияовозмещении(о

предоставленииналоговоговычета)суммыналога,-вденьпринятиясоответствующего

решения;

2)всвязиспоступлениемотиноголицаврезультатезачетасуммыденежных

средстввсоответствиисостатьей78настоящегоКодекса,-вденьосуществления

налоговыморганомтакогозачета;

3)всвязисотменой(полностьюиличастично)зачетаденежныхсредстввсчет

исполненияпредстоящейобязанностипоуплатеконкретногоналога(сбора,страхового

взноса)(всоответствииспунктом6статьи78НКРФ),либовсвязисотсутствиемнаЕНС

денежныхсредств,необходимыхдляисполненияобязанностипоуплатеналогов,сборов,

страховыхвзносов,пеней,штрафови(или)процентов,-непозднеедня,следующегоза

днемпредставленияуказанногозаявления,иливденьвозникновениязадолженности.

4)всвязисначислениемналоговыморганомпроцентоввсоответствииспунктами

4и(или)9статьи79настоящегоКодекса,-содняихначисления;

5)всвязиспредставлениемналогоплательщиком,плательщикомсборазаявления

овозвратеизлишнеуплаченныхсуммналоганадоходыфизическихлиц,уплачиваемогов

порядке,установленномстатьей227.1настоящегоКодекса,налоганапрофессиональный

доходисборовзапользованиеобъектамиживотногомираизапользованиеобъектами

водныхбиологическихресурсов,налоганасверхприбыль,-вразмереизлишне

уплаченнойсуммыналога(сбора)непозднеедня,следующегозаднемполучения

указанногозаявления.

Всоответствииспунктом2статьи11.3НКРФЕНСпризнаетсяформаучета

налоговымиорганами:1)денежноговыражениясовокупнойобязанности;2)денежных

средств,перечисленныхвкачествеЕНПи(или)признаваемыхвкачествеЕНП.

Согласнопункту3статьи11.3НКРФсальдоЕНСпредставляетсобойразницу

междуобщейсуммойденежныхсредств,перечисленныхи(или)признаваемыхвкачестве

ЕНП,иденежнымвыражениемсовокупнойобязанности.

ПоложительноесальдоЕНСформируется,еслиобщаясуммаденежныхсредств,

перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,большеденежноговыражения

совокупнойобязанности.ПриформированииположительногосальдоЕНСне

учитываютсясуммыденежныхсредств,зачтенныевсчетисполнениясоответствующей

обязанностиналогоплательщика(плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента).

ОтрицательноесальдоЕНСформируется,еслиобщаясуммаденежныхсредств,

перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,меньшеденежноговыражения

совокупнойобязанности.

Согласнопункту1статьи79НКРФналогоплательщик(плательщикстраховых

взносов)вправераспорядитьсясуммойденежныхсредств,формирующихположительное

6А70-1137/2025

сальдоегоЕНС,путемвозвратаэтойсуммынаоткрытыйемусчетвбанкевпорядке,

предусмотренномнастоящейстатьей.

ВозвратсуммыположительногосальдопоЕНСосуществляется,втомчислена

основаниизаявленияораспоряжениипутемвозвратасуммденежныхсредств,

формирующихположительноесальдоЕНСтакоголица.

Всоответствииспунктом2статьи79НКРФвслучаеотсутствияположительного

сальдонаЕНСналогоплательщику(плательщикустраховыхвзносов)направляется

сообщениеоботказеввозврате.

Согласнопункту4статьи79НКРФвслучае,еслиустановленфактизлишнего

взысканияденежныхсредств,ихвозвратосуществляетсяналоговыморганом

самостоятельновпределахсумм,формирующихположительноесальдоЕНС.

Такимобразом,наличиезадолженностипоналогам(пеням,штрафам)

препятствуетвозвратуизлишневзысканныхсуммвтомслучае,еслисоответствующая

суммазадолженностипревышаетсуммуизлишневзысканныхсумм(либоравнаей)и

возможензачетпереплатывсчетпогашениязадолженности(втомчисленеистекли

срокиеепринудительноговзыскания).

Прирассмотрениидела№А70-2725/2024,имеющегопреюдициальноезначение

длянастоящегодела,судомустановлено,чтодействительноналоговыйорган

необоснованноуказывалнаналичиеналоговойобязанностиуналогоплательщикав

размере8944563,82руб.

Налоговыморганомчастьсуммывразмере2527746,52руб.возвращенанаЕНС

налогоплательщика,оставшаясясуммавразмере6416817,30руб.25.10.2024

перечисленаналоговыморганомнасчетобществавбанке,чтополучилоотражениев

ЕНСналогоплательщикавкачествепереплатыпоЕдиномуналоговомуплатежу.

Вместестемвуказаннуюдатусумма6416817,30руб.повторноотраженавЕНС

налогоплательщикавкачествезадолженности,формирующимотрицательноесальдоЕНС

соснованием«Решениеозачёте№А70-2725/2024от30.07.2024».

Какобъяснилсудуапелляционнойинстанциипредставительналоговой

инспекции,данноеотражениеобусловленотем,чтоврешениисудаподелу№А70-

2725/2025врезолютивнойчастиотсутствуетвыводонезаконностиначисленияналоговой

инспекциейпени.

Судапелляционнойинстанцииотмечает,чтовосстановленная(спорная)наЕНС

сумманеявляетсярезультатомкакихлибопроверочныхмероприятий,онадействительно

воспроизводитсумму,ранееперечисленнуюналоговыморганомналогоплательщикуна

счетпоследнеговбанкевоисполнениерешениясудаподелу№А70-2725/2024.

Приэтомкаких-либосведенийоначислениивуказаннуюдатукакой-либо

налоговойзадолженности,накоторуюбыбылиначисленыпенисоответствующиесумме

6416817,30руб.,вматериалыделанепредставлено.

Судапелляционнойинстанциизаключает,чтоналоговыйорганврассматриваемом

случаепроизвёлнезачётсуммвсчётпогашенияимеющейсяна26.10.2024задолженности

поналоговымобязательстваобщества,апосуществувосстановилзадолженностьпопени,

необоснованноевзысканиекоторойустановленовступившимвсилусудебнымактом.

Посколькутакоеположение(фактическипреодолениесудебногоакта)является

недопустимым,Восьмойарбитражныйапелляционныйсудсчитает,что,удовлетворив

заявленныеобществомтребования,судпервойинстанциипринялзаконноеи

обоснованноерешение.

7А70-1137/2025

Востальнойчасти(включаяраспределениесудебныхиздержек)ииными

участвующимивделелицамисудебныйактсторонаминеобжалуетсяввидучего

проверкеонпоправиламстатьи268АПКРФнеподлежит.

Доводов,основанныхнадоказательственнойбазе,которыебыопровергали

выводысудапервойинстанции,влиялибыназаконностьиобоснованностьрешениясуда

первойинстанции,апелляционнаяжалобанесодержит.

Нормыматериальногоправапримененыарбитражнымсудомправильно.

Нарушенийнормпроцессуальногоправа,являющихсявсилучасти4статьи270АПКРФ

влюбомслучаеоснованиямидляотменысудебногоакта,судомапелляционной

инстанциинеустановлено.

Наоснованииизложенногоируководствуясьстатьями269-271Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,Восьмойарбитражныйапелляционный

суд

ПОСТАНОВИЛ:

решениеАрбитражногосудаТюменскойобластиот05.06.2025поделу

№А70-1137/2025вобжалуемойчастиоставитьбезизменения,апелляционнуюжалобу–

безудовлетворения.

Постановлениевступаетвзаконнуюсилусодняегопринятия,можетбыть

обжалованопутемподачикассационнойжалобывАрбитражныйсудЗападно-Cибирского

округавтечениедвухмесяцевсодняизготовленияпостановления

вполномобъеме.

ПредседательствующийМ.М.Сафронов

СудьиА.Н.Лотов

Н.А.Шиндлер

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата20.01.20255:36:04

КомувыданаШиндлерНатальяАдольфовна

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата23.09.202410:18:11

КомувыданаСафроновМихаилМихайлович

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата26.03.20255:22:33

КомувыданаЛотовАлексейНиколаевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — возврат/возмещение» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.