Арбитражный суд Тюменской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Тюменьстроймонтаж» | 7202108793 |
| Ответчик | Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Москве | 7705045236 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области | 7204117779 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1214/2025-45042(2)
ВОСЬМОЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД
644024,г.Омск,ул.10летОктября,д.42,канцелярия(3812)37-26-06,факс:37-26-22,www.8aas.arbitr.ru,info@8aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
городОмск
30сентября2025годаДело№А70-1137/2025
Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена16сентября2025года
Постановлениеизготовленовполномобъеме30сентября2025года
Восьмойарбитражныйапелляционныйсудвсоставе:
председательствующегосудьиСафроноваМ.М.,
судейЛотоваА.Н.,ШиндлерН.А.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретарёмМахтВ.А.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииапелляционнуюжалобу(регистрационный
номер08АП-5582/2025)МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№14
поТюменскойобластинарешениеАрбитражногосудаТюменскойоА70-1137/2025(судья
МинеевО.А.),принятоепозаявлениюобществасограниченнойответственностью
«Промышленно-строительнаякомпания«Тюменьстроймонтаж»(ИНН7202108793,ОГРН
1027200812550,адрес:125093,г.Москва,вн.тер.г.муниципальныйокругЗамоскворечье,
ул.Люсиновская,д.12А,помещ.1/2)кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой
службы№14поТюменскойобласти(ИНН7204117779,ОГРН1077203060230,адрес:
625009,Тюменскаяобласть,г.Тюмень,ул.Товарноешоссе,д.15)опризнании
незаконнымидействийподоначислениюиотражению25.10.2024наединомналоговом
счетеобществасограниченнойответственностью«Промышленно-строительная
компания«Тюменьстроймонтаж»пенивсумме6416817руб.30коп.,обобязании
устранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересовобществасограниченной
ответственностью«Промышленно-строительнаякомпания«Тюменьстроймонтаж»путем
восстановленияивозвратанаединыйналоговыйсчетсуммы6416817руб.30коп.,
икИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№5пог.Москве(ИНН7705045236,
ОГРН1047705092380,адрес:105064,г.Москва,ул.Землянойвал,д.9)обобязании
произвестиначислениенаединомналоговомсчетеобществасограниченной
ответственностью«Промышленно-строительнаякомпания«Тюменьстроймонтаж»
процентов,предусмотренныхпунктом4статьи79НалоговогокодексаРоссийской
Федерации,насуммуизлишневзысканных6416817руб.30коп.запериодс19.12.2024
податуфактическоговосстановленияивозвратаМежрайоннойинспекцииФедеральной
налоговойслужбы№14поТюменскойобластинаединыйналоговыйсчетобществас
ограниченнойответственностью«Промышленно-строительнаякомпания
«Тюменьстроймонтаж»суммы6416817руб.30коп.включительно,
приучастиивсудебномзаседании:
отМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№14поТюменскойобласти
–КудрявцевАндрейКонстантинович(подоверенностиот18.02.2025№134сроком
действиядо31.12.2025,паспорт,диплом),
отобществасограниченнойответственностью«Промышленно-строительнаякомпания
«Тюменьстроймонтаж»-МайоровАндрейЮрьевич(подоверенностиот20.01.2025
срокомнаодингод,паспортдиплом),
2А70-1137/2025
УСТАНОВИЛ:
обществосограниченнойответственностью«Промышленно-строительнаякомпания
«Тюменьстроймонтаж»(далее–ООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»,общество,
заявитель)обратилосьвсудсзаявлениемкмежрайоннойинспекцииФедеральной
налоговойслужбы№14поТюменскойобласти(далее–МежрайоннаяИФНСРоссии№
14поТюменскойобласти,инспекция,налоговыйорган)опризнаниинезаконными
действийподоначислениюиотражению25.10.2024наединомналоговомсчетеООО
ПСК«Тюменьстроймонтаж»пенивсумме6416817,30рублей;обобязанииустранить
допущенныенарушенияправизаконныхинтересовООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»
путемвосстановленияивозвратанаединыйналоговыйсчетсуммы6416817,30рублейи
кинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№5пог.Москве(далее–ИФНСРоссии№
5пог.Москве)обобязаниипроизвестиначислениенаединомналоговомсчетеООО
«ПСК«Тюменьстроймонтаж»процентов,предусмотренныхпунктом4статьи79
НалоговогокодексаРФ,насуммуизлишневзысканных6416817,30рублейзапериодс
19.12.2024податуфактическоговосстановленияивозвратаМИФНСРоссии№14по
ТюменскойобластинаединыйналоговыйсчетООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»суммы
6416817,30рублейвключительно.
РешениемАрбитражногосудаТюменскойобластиот05.06.2025заявленныеООО
«ПКС«Тюменьстроймонтаж»требованияудовлетворены.
ПризнанынезаконнымидействияМежрайоннойИФНСРоссии№14по
Тюменскойобластиподоначислениюиотражению25.10.2024наединомналоговом
счетеОООПСК«Тюменьстроймонтаж»пенивсумме6416817,30рублейсобязанием
МежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластивдесятидневныйсрокс
моментавступлениярешениясудавзаконнуюсилуустранитьдопущенныенарушения
правизаконныхинтересовООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»путемисключенияна
единомналоговомсчетеобществазадолженностипоуплатесуммыпени6416817,30
рублей,ИФНСРоссии№5пог.Москвевдесятидневныйсроксмоментавступления
решениясудавзаконнуюсилупроизвестиначислениенаединомналоговомсчетеООО
«ПСК«Тюменьстроймонтаж»процентов,предусмотренныхпунктом4статьи79НКРФ,
насуммуизлишневзысканныхпени6416817,30рублейзапериодначинаяс19.12.2024
податуфактическогоисключенияМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменской
областинаединомналоговомсчетеООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»задолженностипо
уплатесуммыпени6416817,30рублей.
СМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластивпользуОООПСК
«Тюменьстроймонтаж»взысканысудебныерасходывразмере267505рублей.
Несогласившисьспринятымсудебнымактом,МежрайоннаяИФНСРоссии№14
поТюменскойобластиобратилосьвВосьмойарбитражныйапелляционныйсудс
апелляционнойжалобой,вкоторойпроситвышеуказанноерешениеотменитьполностью,
принятьподелуновыйсудебныйакт,которымвудовлетворениитребованийобщества
отказать.
Вобоснованиеапелляционнойжалобыеёподательуказывает,чтозаявленные
обществомтребованиянеподлежалиудовлетворению,посколькусальдоЕдиного
налоговогосчёта(ЕНС)налогоплательщикаправомерноуменьшено25.10.2024насумму
6416817,30руб.всвязисвозвратомденежныхсредстввуказанномразмерена
расчётныйсчётналогоплательщикавотсутствиеположительногосальдоЕНСнадату
3А70-1137/2025
осуществлениявозвратанаоснованиирешенияАрбитражногосудаТюменскойобласти
от30.07.2024поделу№А70-2725/2024сизмененияспособаегоисполнения.
ОпределениемВосьмогоарбитражногоапелляционногосудаот25.07.2025
апелляционнаяжалобапринятакпроизводству,судебноезаседаниеназначенона
16.09.2025.
ДоначаласудебногозаседанияотООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»поступил
отзывнаапелляционнуюжалобу.
ВсудебномзаседаниипредставительМежрайоннойИНФСРоссии№14по
Тюменскойобластиподдержалдоводыитребования,изложенныевапелляционной
жалобе,проситрешениесудапервойинстанцииотменитьипринятьподелуновый
судебныйакт,далпояснения.
ПредставительООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»сдоводамиапелляционной
жалобынесогласенпооснованиям,изложеннымвотзывенаапелляционнуюжалобу,
проситоставитьрешениебезизменения,апелляционнуюжалобу-безудовлетворения,
считаярешениесудапервойинстанциизаконнымиобоснованным.
Судапелляционнойинстанции,изучивматериалыдела,апелляционнуюжалобу,
отзывнанеё,заслушавпредставителейучаствующихвделелиц,явившихсявсудебное
заседание,установилследующиеобстоятельства.
Какследуетизматериаловдела,ОООПСК«Тюменьстроймонтаж»в
АрбитражныйсудТюменскойобластибылоподанозаявлениеопризнаниинезаконным
требованияМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобласти№12820обуплате
задолженностипосостояниюна08.11.2023г.(сучетомуточнения)вчастисуммы8944
563,82руб.
РешениемАрбитражногосудаТюменскойобластиот30.07.2024г.поделу
№А70-2725/2024заявленныетребованиябылиудовлетворены.Признано
недействительнымтребованиеМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобласти
№12820обуплатезадолженностипосостояниюна08.11.2023вчаститребованияуплаты
задолженностивсумме8944563,82рублей.СудобязалМежрайоннуюИФНСРоссии№
14поТюменскойобластиустранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересов
ОООПСК«Тюменьстроймонтаж»путемвозвратавпятидневныйсроксмомента
вступлениярешениясудавзаконнуюсилунаегоединыйналоговыйсчет(ЕНС)суммы8
944563,82рублей.ТакжесудвзыскалсМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменской
областивпользуОООПСК«Тюменьстроймонтаж»»судебныерасходывразмере3000
руб.
Данноерешениесудаисполненоналоговыморганомвчастисуммы2527746,52
руб.путемеевозвратанаЕНСналогоплательщикаиневызвалокаких-либотехнических
проблем.
Приисполненииоставшейсячастисудебногоакта,поутверждениюинспекции,
возниклитехническиепроблемы.
ПозаявлениюМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластивсвязис
имеющимисяуналоговогоорганатехническимипроблемамипоотражениювозврата
суммнаЕНСналогоплательщикаопределениемот14.10.2024Арбитражныйсуд
ТюменскойобластиизменилспособисполнениярешенияАрбитражногосудаТюменской
областиот30.07.2024поделу№А70-2725/2024вчастисуммы6416817,30руб.
Указаннымопределениемот14.10.2024судвозложилнаМежрайоннуюИФНС
России№14поТюменскойобластиобязанностьустранитьдопущенныенарушенияправ
изаконныхинтересовООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»путемвозвратасуммы
6416817,30руб.наегосчетвбанке.
4А70-1137/2025
МежрайоннаяИФНСРоссии№14поТюменскойобластиисполниладанное
решениесудапутемвозвратаденежныхсредств6416817,30руб.насчет
налогоплательщиканаоснованииплатежногопорученияот29.10.2024№565222.
Данныеобстоятельствасторонамиподелунеоспаривались.
Вдальнейшем,послеполученияденежныхсредствотналоговогооргана,при
проверкеопераций,отраженныхнаЕНСналогоплательщикомбылообнаружено,чточто
25.10.2024сотрудникамиМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластина
ЕНСотраженынетолькооперацииповозвратуранеенеобоснованновзысканных
денежныхсредств,ноиоперация,покоторойфактическивосстановленазадолженностьв
сумме,подлежащейквозврату(6416817,30руб.)путемееотражения(некорректного,по
утверждениюналогоплательщика).
Такаяоперацияналоговогооргана(поотражениюоперацииповозвратуденежных
средствнаоснованиирешениясуда)привелакдополнительномуначислениюпенизав
сумме200,57руб.(неоспариваетсяналогоплательщиком),отрицательноесальдоЕНСна
началодняувеличилосьс(-)326719,10руб.до(-)6743736,97руб.
ПосколькуООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»поменялоадресрегистрациисг.
Тюменинаг.Москвуиегорегистрационноеделобылопередановг.Москву,вадрес
ООО«ПСК«Тюменьстроймонтаж»отИФНСРоссии№5пог.Москвепоступило
требование№9246посостояниюна12.11.2024,вкоторомбылоуказанооналичии
спорнойзадолженностипоуплатепенивсумме6416808,73руб.Налоговыморганом
такжебылустановленсрокпогашенияданнойзадолженностидо05.12.2024.
Посколькуданнаязадолженностьнебылауплаченаналогоплательщиком,
налоговыморганомпоместуучетаналогоплательщикабылопроизведеноее
принудительноевзысканиесрасчетногосчетанаоснованииинкассовогопоручения
№18388от18.12.2024.
Заявительсдействиямиответчиковнесогласился,ввидучегообратилсявсудс
рассматриваемымитребованиями.
Удовлетворяязаявленныетребования,судпервойинстанциипризналнезаконным
действияМежрайоннойИФНСРоссии№14поТюменскойобластиподоначислениюи
отражению25.10.2024наЕНСОООПСК«Тюменьстроймонтаж»пенивсумме6416
817,30рублей,которыепривеликнеобоснованному(повторному)списаниюденежных
средствсосчетаналогоплательщика.
Поддерживаявыводысудапервойинстанции,судапелляционнойинстанции
исходитизследующего.
Прирассмотрениижалобысудапелляционнойинстанциируководствуется
пунктом5статьи268АПКРФсучетомразъяснений,изложенныхвпункте27
ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот30.06.2020№12«Оприменении
АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииприрассмотренииделв
арбитражномсудеапелляционнойинстанции»,согласнокоторым,еслизаявителем
поданажалобаначастьсудебногоакта,судапелляционнойинстанцииначинаетпроверку
судебногоактавоспариваемойчастиипособственнойинициативеневправевыходитьза
пределыапелляционнойжалобы,заисключениемпроверкисоблюдениясудомнорм
процессуальногоправа,приведенныхвчасти4статьи270АПКРФ.
Всилучасти1статьи198,части4статьи200АПКРФипункта6постановления
ПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерациииПленумаВысшегоАрбитражного
СудаРоссийскойФедерацииот01.07.1996№6/8«Онекоторыхвопросах,связанныхс
применениемчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»для
удовлетворениятребованийопризнаниинедействительныминенормативныхправовых
5А70-1137/2025
актовинезаконнымирешенийидействий(бездействия)государственныхорганови
органовместногосамоуправлениянеобходимоналичиедвухусловий:несоответствиеих
законуилииномунормативномуправовомуакту,атакженарушениеправизаконных
интересовзаявителя.
Согласнопункту1статьи11.3НКРФединымналоговымплатежом(ЕНП)
признаютсяденежныесредства,перечисленныеналогоплательщиком(плательщиком
страховыхвзносов)вбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациинасчетФедерального
казначейства,предназначенныедляисполнениясовокупнойегообязанности,атакже
денежныесредства,взысканныеснеговсоответствииснастоящимКодексом.
ДляцелейнастоящегоКодексаЕНПтакжепризнаютсясуммыденежныхсредств,
подлежащиеучетунаЕНС:
1)всвязиспринятиемналоговыморганомрешенияовозмещении(о
предоставленииналоговоговычета)суммыналога,-вденьпринятиясоответствующего
решения;
2)всвязиспоступлениемотиноголицаврезультатезачетасуммыденежных
средстввсоответствиисостатьей78настоящегоКодекса,-вденьосуществления
налоговыморганомтакогозачета;
3)всвязисотменой(полностьюиличастично)зачетаденежныхсредстввсчет
исполненияпредстоящейобязанностипоуплатеконкретногоналога(сбора,страхового
взноса)(всоответствииспунктом6статьи78НКРФ),либовсвязисотсутствиемнаЕНС
денежныхсредств,необходимыхдляисполненияобязанностипоуплатеналогов,сборов,
страховыхвзносов,пеней,штрафови(или)процентов,-непозднеедня,следующегоза
днемпредставленияуказанногозаявления,иливденьвозникновениязадолженности.
4)всвязисначислениемналоговыморганомпроцентоввсоответствииспунктами
4и(или)9статьи79настоящегоКодекса,-содняихначисления;
5)всвязиспредставлениемналогоплательщиком,плательщикомсборазаявления
овозвратеизлишнеуплаченныхсуммналоганадоходыфизическихлиц,уплачиваемогов
порядке,установленномстатьей227.1настоящегоКодекса,налоганапрофессиональный
доходисборовзапользованиеобъектамиживотногомираизапользованиеобъектами
водныхбиологическихресурсов,налоганасверхприбыль,-вразмереизлишне
уплаченнойсуммыналога(сбора)непозднеедня,следующегозаднемполучения
указанногозаявления.
Всоответствииспунктом2статьи11.3НКРФЕНСпризнаетсяформаучета
налоговымиорганами:1)денежноговыражениясовокупнойобязанности;2)денежных
средств,перечисленныхвкачествеЕНПи(или)признаваемыхвкачествеЕНП.
Согласнопункту3статьи11.3НКРФсальдоЕНСпредставляетсобойразницу
междуобщейсуммойденежныхсредств,перечисленныхи(или)признаваемыхвкачестве
ЕНП,иденежнымвыражениемсовокупнойобязанности.
ПоложительноесальдоЕНСформируется,еслиобщаясуммаденежныхсредств,
перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,большеденежноговыражения
совокупнойобязанности.ПриформированииположительногосальдоЕНСне
учитываютсясуммыденежныхсредств,зачтенныевсчетисполнениясоответствующей
обязанностиналогоплательщика(плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента).
ОтрицательноесальдоЕНСформируется,еслиобщаясуммаденежныхсредств,
перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,меньшеденежноговыражения
совокупнойобязанности.
Согласнопункту1статьи79НКРФналогоплательщик(плательщикстраховых
взносов)вправераспорядитьсясуммойденежныхсредств,формирующихположительное
6А70-1137/2025
сальдоегоЕНС,путемвозвратаэтойсуммынаоткрытыйемусчетвбанкевпорядке,
предусмотренномнастоящейстатьей.
ВозвратсуммыположительногосальдопоЕНСосуществляется,втомчислена
основаниизаявленияораспоряжениипутемвозвратасуммденежныхсредств,
формирующихположительноесальдоЕНСтакоголица.
Всоответствииспунктом2статьи79НКРФвслучаеотсутствияположительного
сальдонаЕНСналогоплательщику(плательщикустраховыхвзносов)направляется
сообщениеоботказеввозврате.
Согласнопункту4статьи79НКРФвслучае,еслиустановленфактизлишнего
взысканияденежныхсредств,ихвозвратосуществляетсяналоговыморганом
самостоятельновпределахсумм,формирующихположительноесальдоЕНС.
Такимобразом,наличиезадолженностипоналогам(пеням,штрафам)
препятствуетвозвратуизлишневзысканныхсуммвтомслучае,еслисоответствующая
суммазадолженностипревышаетсуммуизлишневзысканныхсумм(либоравнаей)и
возможензачетпереплатывсчетпогашениязадолженности(втомчисленеистекли
срокиеепринудительноговзыскания).
Прирассмотрениидела№А70-2725/2024,имеющегопреюдициальноезначение
длянастоящегодела,судомустановлено,чтодействительноналоговыйорган
необоснованноуказывалнаналичиеналоговойобязанностиуналогоплательщикав
размере8944563,82руб.
Налоговыморганомчастьсуммывразмере2527746,52руб.возвращенанаЕНС
налогоплательщика,оставшаясясуммавразмере6416817,30руб.25.10.2024
перечисленаналоговыморганомнасчетобществавбанке,чтополучилоотражениев
ЕНСналогоплательщикавкачествепереплатыпоЕдиномуналоговомуплатежу.
Вместестемвуказаннуюдатусумма6416817,30руб.повторноотраженавЕНС
налогоплательщикавкачествезадолженности,формирующимотрицательноесальдоЕНС
соснованием«Решениеозачёте№А70-2725/2024от30.07.2024».
Какобъяснилсудуапелляционнойинстанциипредставительналоговой
инспекции,данноеотражениеобусловленотем,чтоврешениисудаподелу№А70-
2725/2025врезолютивнойчастиотсутствуетвыводонезаконностиначисленияналоговой
инспекциейпени.
Судапелляционнойинстанцииотмечает,чтовосстановленная(спорная)наЕНС
сумманеявляетсярезультатомкакихлибопроверочныхмероприятий,онадействительно
воспроизводитсумму,ранееперечисленнуюналоговыморганомналогоплательщикуна
счетпоследнеговбанкевоисполнениерешениясудаподелу№А70-2725/2024.
Приэтомкаких-либосведенийоначислениивуказаннуюдатукакой-либо
налоговойзадолженности,накоторуюбыбылиначисленыпенисоответствующиесумме
6416817,30руб.,вматериалыделанепредставлено.
Судапелляционнойинстанциизаключает,чтоналоговыйорганврассматриваемом
случаепроизвёлнезачётсуммвсчётпогашенияимеющейсяна26.10.2024задолженности
поналоговымобязательстваобщества,апосуществувосстановилзадолженностьпопени,
необоснованноевзысканиекоторойустановленовступившимвсилусудебнымактом.
Посколькутакоеположение(фактическипреодолениесудебногоакта)является
недопустимым,Восьмойарбитражныйапелляционныйсудсчитает,что,удовлетворив
заявленныеобществомтребования,судпервойинстанциипринялзаконноеи
обоснованноерешение.
7А70-1137/2025
Востальнойчасти(включаяраспределениесудебныхиздержек)ииными
участвующимивделелицамисудебныйактсторонаминеобжалуетсяввидучего
проверкеонпоправиламстатьи268АПКРФнеподлежит.
Доводов,основанныхнадоказательственнойбазе,которыебыопровергали
выводысудапервойинстанции,влиялибыназаконностьиобоснованностьрешениясуда
первойинстанции,апелляционнаяжалобанесодержит.
Нормыматериальногоправапримененыарбитражнымсудомправильно.
Нарушенийнормпроцессуальногоправа,являющихсявсилучасти4статьи270АПКРФ
влюбомслучаеоснованиямидляотменысудебногоакта,судомапелляционной
инстанциинеустановлено.
Наоснованииизложенногоируководствуясьстатьями269-271Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,Восьмойарбитражныйапелляционный
суд
ПОСТАНОВИЛ:
решениеАрбитражногосудаТюменскойобластиот05.06.2025поделу
№А70-1137/2025вобжалуемойчастиоставитьбезизменения,апелляционнуюжалобу–
безудовлетворения.
Постановлениевступаетвзаконнуюсилусодняегопринятия,можетбыть
обжалованопутемподачикассационнойжалобывАрбитражныйсудЗападно-Cибирского
округавтечениедвухмесяцевсодняизготовленияпостановления
вполномобъеме.
ПредседательствующийМ.М.Сафронов
СудьиА.Н.Лотов
Н.А.Шиндлер
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата20.01.20255:36:04
КомувыданаШиндлерНатальяАдольфовна
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата23.09.202410:18:11
КомувыданаСафроновМихаилМихайлович
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата26.03.20255:22:33
КомувыданаЛотовАлексейНиколаевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — возврат/возмещение» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.