Арбитражный суд Белгородской области

43_7710097

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Белгород Дело № А08-10737/2025

29 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Е.В. Бутылина,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и

видео протоколирования секретарем судебного заседания Шаповаловой И.А., рассмотрев

в открытом судебном заседании дело по заявлению УФНС России по Белгородской

области (ИНН 3123022024, ОГРН 1043107045761) к Обществу с ограниченной

ответственностью «СТРОЙ-МК» (ИНН 3128132503, ОГРН 1183123007088) о привлечении

к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.23 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Шадский А.Е., представитель по доверенности от 25.04.2022, выданной

сроком до 31.12.2025, служебное удостоверение, диплом;

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен надлежащим образом,

установил: УФНС России по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с

заявлением о привлечении ООО «СТРОЙ-МК» к административной ответственности,

предусмотренной ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования.

ООО «СТРОЙ-МК» не обеспечило явку представителя в судебное заседание,

письменной позиции не представило, о рассмотрении дела уведомлено надлежаще.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд

пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным

правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)

физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами

субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена

административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 14.23 КоАП РФ заключение с дисквалифицированным

лицом договора (контракта) на управление юридическим лицом, а равно неприменение

последствий прекращения его действия влечет наложение административного штрафа на

юридическое лицо в размере до ста тысяч рублей.

Частью 1 статьи 3.11 КоАП РФ предусматривается, что дисквалификация

заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной

2 43_7710097

государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы

субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать

должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет

директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность

по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в

иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо

осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг

либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское

обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять

деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо

осуществлять деятельность в области технического осмотра транспортных средств, либо

осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита

пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения

экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и

муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или

фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления

многоквартирными домами.

Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

В части 2 статьи 3.11 КоАП РФ закреплено, что дисквалификация устанавливается

на срок от шести месяцев до трех лет.

В соответствии с частью 3 статьи 3.11 КоАП РФ дисквалификация может быть

применена к лицам, замещающим должности федеральной государственной гражданской

службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской

Федерации, должности муниципальной службы, к лицам, осуществляющим

организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в

органе юридического лица, к членам совета директоров (наблюдательного совета), к

лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования

юридического лица, к лицам, занимающимся частной практикой, к лицам, являющимся

работниками многофункциональных центров предоставления государственных и

муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), работниками иных

организаций, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской

Федерации функции многофункционального центра, или работниками государственного

учреждения, осуществляющего деятельность по предоставлению государственных услуг в

области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и

государственного кадастрового учета недвижимого имущества, либо к тренерам,

специалистам по спортивной медицине или иным специалистам в области физической

культуры и спорта, занимающим должности, предусмотренные перечнем, утвержденным

в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо к экспертам в области

промышленной безопасности, либо к экспертам в области оценки пожарного риска, либо к

лицам, осуществляющим деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок

товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,

медицинским работникам, фармацевтическим работникам, либо к лицам,

осуществляющим деятельность в области управления многоквартирными домами, либо к

техническим экспертам в области технического осмотра транспортных средств.

Частью 1 статьи 32.11 КоАП РФ предусмотрено, что постановление о

дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную

силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.

В силу части 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о

дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с

дисквалифицированным лицом. При заключении договора (контракта) уполномоченное

заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии

3 43_7710097

дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных

лиц.

Частью 3 статьи 32.11 КоАП РФ предусмотрено, что в целях обеспечения учета

лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о

дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц. Ведение реестра

дисквалифицированных лиц осуществляется уполномоченным Правительством

Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В реестре

дисквалифицированных лиц содержатся следующие сведения: фамилия, имя, отчество,

дата и место рождения; полное наименование и идентификационный номер

налогоплательщика организации, в которой дисквалифицированное лицо работало во

время совершения административного правонарушения, должность, которую занимало

дисквалифицированное лицо в этой организации; статья настоящего Кодекса,

предусматривающая административную ответственность за совершение

административного правонарушения; наименование органа, составившего протокол об

административном правонарушении; должность, фамилия, имя, отчество судьи,

вынесшего постановление о дисквалификации; срок дисквалификации; даты начала и

истечения срока дисквалификации; сведения о пересмотре постановления о

дисквалификации. Лицо считается исключенным из реестра дисквалифицированных лиц

по истечении срока дисквалификации или при наличии в федеральном органе

исполнительной власти, уполномоченном на ведение реестра дисквалифицированных лиц,

вступившего в силу судебного акта об отмене постановления о дисквалификации.

Внесение сведений в реестр дисквалифицированных лиц осуществляется

федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение реестра

дисквалифицированных лиц, не позднее трех рабочих дней со дня получения им копии

вступившего в силу постановления о дисквалификации либо судебного акта о пересмотре

постановления о дисквалификации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 20.4 постановления Пленума

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых

вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных

правонарушениях", согласно части 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о

дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с

дисквалифицированным лицом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что

постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской

области от 26.08.2025 № 5-443/2025 руководитель ООО "СК ПОБЕДА" ИНН 3100023889

Хачатрян Арсен Асатурович ИНН 312824620402 привлечен к административной

ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ за повторное совершение административного

правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением

административного наказания в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год (дата

начала: 15.09.2025, дата окончания: 14.09.2026).

Постановление от 26.08.2025 № 5-443/2025 в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ

вступило в законную силу 15.09.2025.

В УФНС России по Белгородской области копия вышеуказанного постановления с

отметкой о вступлении в законную силу поступила 23.09.2025 вх. № 112189.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном

правонарушении сроки, начинают исчисляться со дня обнаружения административного

правонарушения (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О

некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности

начинает исчисляться с 23.09.2025.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, Хачатрян Арсен Асатурович

4 43_7710097

является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического

лица (генеральным директором), а также единственным учредителем ООО "СТРОЙ-МК"

ОГРН 1183123007088.

В соответствии с п.5 ст.5 Закона №129-ФЗ юридическое лицо в течение семи

рабочих дней со дня изменения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, обязано сообщить об

этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения путем представления

соответствующих документов, предусмотренных Законом №129-ФЗ.

В нарушение данного постановления, документы в регистрирующий орган на

изменение сведений о. лице, имеющем право без доверенности действовать от имени

юридического лица юридическим лицом ООО "СТРОЙ-МК" по состоянию на 21.10.2025

не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к

административной ответственности, не может быть подвергнуто административному

наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются

наличие в действиях (бездействии) лица предусмотренного КоАП РФ состава

административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих

производство по делу.

В силу части 2 статьи 14.23 КоАП РФ заключение с дисквалифицированным лицом

договора (контракта) на управление юридическим лицом, а равно неприменение

последствий прекращения его действия влечет наложение административного штрафа на

юридическое лицо в размере до ста тысяч рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ,

выступают общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.23

КоАП РФ, деяния может быть реализована как должностным лицом, в отношении

которого ранее была применена в качестве меры ответственности дисквалификация, а

также самим юридическим лицом.

Субъектный состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.23

КоАП РФ, предусматривает ответственность самого юридического лица, которое

заключило трудовой договор с дисквалифицированным руководителем.

Согласно ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к

административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании

устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли

факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об

административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об

административном правонарушении и полномочия административного органа,

составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за

совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к

административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а

также определяет меры административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд

пришел к следующим выводам.

Административным органом установлено то обстоятельство, что в нарушение

своей обязанности, предусмотренной п.5 ст.5 Закона 129-ФЗ ООО «СТРОЙ-МК» не

обратилось с заявлением в УФНС России по Белгородской области орган в течение 7

дней, хотя у него имелись основания для подачи заявления о внесении изменений

сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического

лица, т.е. не применило последствия прекращения действия с Хачатрян А.А. договора на

управление юридическим лицом.

Таким образом, в бездействии ООО «СТРОЙ-МК» имеется состав вмененного ему

в вину административного правонарушения.

5 43_7710097

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности

только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его

вина.

Нарушений процессуальных норм, установленных КоАП РФ, которые могут

послужить основанием для отказа в удовлетворении требования административного

органа о привлечении к административной ответственности, не позволяющих полно и

объективно рассмотреть настоящее дело, судом не установлено. Обстоятельств,

исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5

КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности

лица, привлекаемого к административной ответственности, арбитражным судом не

установлено.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств,

исключающих производство по делу об административном правонарушении, является

истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном

правонарушении не может быть вынесено (по делу об административном

правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 90 дней) со дня совершения

административного правонарушения.

В рассматриваемом случае срок административного правонарушения исчисляется с

23.09.2025 и на момент рассмотрения дела судом не истек.

Судом усматривается существенная угроза охраняемым общественным

отношениям, которая заключается в пренебрежительном отношении общества к

исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил,

установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, арбитражным

судом не установлено.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным

назначить ООО «СТРОЙ-МК» административное наказание в виде предупреждения.

Решение о привлечении к административной ответственности принято в пределах срока

давности привлечения к административной ответственности.

Государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных

правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МК» (ИНН

3128132503, ОГРН 1183123007088) к административной ответственности,

предусмотренной ч. 2 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия

(изготовления его в полном объеме) в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Е.В.Бутылин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.07.2025 5:29:22

Кому выдана Бутылин Евгений Валериевич