Арбитражный суд Тамбовской области
Текст решения
96/2025-559833(2)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
и введении реализации имущества гражданина
г. Тамбов
«3» декабря 2025 года Дело № А64-9027/2025
Резолютивная часть решения объявлена «2» декабря 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено «3» декабря 2025 года.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Сивковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Первушиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
Осековой Галины Ивановны (10.12.1968 года рождения, место рождения: с.
Александровка Мордовского р-на Тамбовской обл., место жительства: Тамбовская обл.,
гор. Тамбов, ул. Ржавская/Пролетарская, д. 30/23, ИНН 683204322810, СНИЛС 039-266-
376-81) о признании ее банкротом,
лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Осековой Галины
Ивановны (далее – Осекова Г.И.) о признании банкротом.
Заявление подано гражданином на основании статьи 213.4 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам в полном объеме.
03 декабря 2025 года
2 А64-9027/2025
В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на выплату
вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный
счет Арбитражного суда Тамбовской области в размере 25 000 руб.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и
времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение
дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц.
От саморегулируемой организации арбитражных управляющих в материалы дела
поступила кандидатура арбитражного управляющего.
Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,
арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о
банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,
установленными Законом о банкротстве.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве
гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества
гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в
арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,
конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные
правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его
банкротом.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о
признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве
возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по
уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с
ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей
независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности
или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к
невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных
платежей перед другими кредиторами.
3 А64-9027/2025
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о
признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве
учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не
в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)
недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей параграфа
1.1 главы Х Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его
неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при
условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять
денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок
исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)
обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок
исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со
дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том
числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,
что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых
поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и
погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени
сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по
уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может
быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона банкротстве план
реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении
задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации
его долгов;
4 А64-9027/2025
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение
умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о
признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается
подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное
уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное
банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих
представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не
утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
При этом согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам
рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если
гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации
долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на
основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и
введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, должник имеет кредиторскую задолженность в
размере 3 013 337,87 руб., в том числе перед: АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк»,
ПАО «Сбербанк».
Факт наличия у должника неисполненных обязательств перед вышеуказанными
кредиторами подтверждается предоставленными в материалы дела документами.
Должником представлены указанные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве
документы.
Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном
капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч
рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве по
информации должника он не совершал.
Участником (учредителем) организаций должник не является, акции компаний
отсутствуют.
В соответствии со справкой налогового органа Осекова Г.И. не является
индивидуальным предпринимателем.
Должник имеет в долевой собственности жилое помещение, земельный участок;
иным недвижимым, а также движимым имуществом, акциями, ценными бумагами и иным
ценным имуществом не обладает, сведения о наличии дебиторской задолженности у суда
отсутствуют.
5 А64-9027/2025
Должник не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не
имеет.
Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом соответствует
требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности
гражданина, при этом должник согласно представленной информации имеет не
достаточного дохода.
Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении
процедуры реализации имущества гражданина.
Суд учитывает величину прожиточного минимума, установленную на 2025 год
Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины
прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим
группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год», согласно которому
величина прожиточного минимума в 2025 году составляет в целом по Российской
Федерации на душу населения 17 733 рубля, для трудоспособного населения – 19 329
рублей, пенсионеров – 15 250 рублей, детей – 17 201 рубль.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план
реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении
задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана
реструктуризации его долгов. Также согласно пункту 2 статьи 213.14 вышеназванного
Закона срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более
чем три года.
Закон о банкротстве устанавливает в качестве общего правила введение в
отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона
позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации
долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только по его
ходатайству.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план
реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении
задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана
реструктуризации его долгов. Также согласно пункту 2 статьи 213.14 вышеназванного
Закона срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более
чем три года.
Закон о банкротстве устанавливает в качестве общего правила введение в
отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона
позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации
6 А64-9027/2025
долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только по его
ходатайству.
Принимая во внимание размер кредиторской задолженности, а также учитывая, что
должник в силу недостаточности ежемесячного объема доходов должника для содержания
себя, последний не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по
причине отсутствия дохода, обеспечивающего достаточность денежных средств для
погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и
одновременно с этим, минимально необходимый уровень существования должника.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения
обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не
соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,
установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе
на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и
введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Осекова Г.И. не
соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,
установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является
неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом
и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду
недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в
отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий
пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия
арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд
принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация
имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии
ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина
срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из
числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз
«СРО «Гильдия арбитражных управляющих».
К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных
управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего Воробей Сергея
7 А64-9027/2025
Александровича для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о
соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.
Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии
арбитражного управляющего Воробей Сергея Александровича требованиям статей 20 и
20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем считает возможным утвердить ее в качестве
финансового управляющего должника.
Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры
арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в
материалы дела не представлены.
Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение
финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы
процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом
особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер
фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать
пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о
банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника
подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей
единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения
финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства,
применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет
Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) в порядке
пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25
Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать заявление Осековой Галины Ивановны о признании банкротом
обоснованным.
2. Удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры
реализации имущества гражданина.
3. Признать Осекову Галину Ивановну (10.12.1968 года рождения, место рождения:
с. Александровка Мордовского р-на Тамбовской обл., место жительства: Тамбовская обл.,
8 А64-9027/2025
гор. Тамбов, ул. Ржавская/Пролетарская, д. 30/23, ИНН 683204322810, СНИЛС 039-266-
376-81) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества
гражданина до 02.06.2026.
4. Утвердить финансовым управляющим Осековой Галины Ивановны члена Союза
«СРО «Гильдия арбитражных управляющих» Воробей Сергея Александровича (ИНН
683211305011, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных
управляющих - 7988, почтовый адрес: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12, кв. 305).
5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в
размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
6. Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в
ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд
ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах
реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих
указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение
требований кредиторов, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и
уполномоченных органов о направлении отчета, реестр требований кредиторов с
указанием размера погашенных требований кредиторов.
При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о
завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное
заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Истечение срока реализации имущества гражданина не влечет ни завершения
реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий финансового
управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по
распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации
имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть
месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», пункт 50 постановления Пленума ВАС РФ от
22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел
о банкротстве»).
7. Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую
информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе
имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его
супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и
о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у
9 А64-9027/2025
физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления
государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного
самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения,
составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1
статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме
его супруга) и принадлежащем им имуществе финансовый управляющий вправе получать
в судебном порядке (абзац шестой пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
8. Обязать Органы записи актов гражданского состояния предоставить
финансовому управляющему по его запросу (с правом получения на руки и почтой)
сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении
должника (в частности, о государственной регистрации заключения (расторжения) брака,
перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства,
внесения исправлений в записи актов гражданского состояния и т.д.).
9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные
статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
10. Осекова Галина Ивановна обязана не позднее одного рабочего дня, следующего
за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому
управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,
следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по
блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению
денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,
г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья О.В. Сивкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 18.03.2025 6:19:56
Кому выдана Сивкова Оксана Валерьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.