Арбитражный суд Нижегородской области

19250/2026-21435(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУД

НИЖЕГОРОДСКОЙОБЛАСТИ

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

Дело№А43-14710/2025

г.НижнийНовгород03февраля2026года

Резолютивнаячастьрешенияоглашена20января2026года

Решениевполномобъемеизготовлено03февраля2026года

АрбитражныйсудНижегородскойобластивсоставесудьиЧепурныхМарии

Григорьевны(вн.шифр43-382),приведениипротоколасудебногозаседаниясекретарем

судебногозаседанияЧеблаковымИ.Н.,послеперерыва–помощникомсудьиБорсуковой

А.Г.,посредствомонлайн-заседания,рассмотрелвсудебномзаседанииделопозаявлению

Управлениямуниципальнымимуществомиземельнымиресурсамиадминистрации

СосновскогомуниципальногоокругаНижегородскойобласти(ИНН:5231001593,ОГРН:

1025202121647)

опризнаниинедействительнымрешениямежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№15поНижегородскойобласти№7574от11.11.2024годаоб

исключенииКрестьянского(фермерского)хозяйстваСЕВ-АГРОизЕдиного

государственногореестраюридическихлиц

ивосстановлениистатусаКрестьянского(фермерского)хозяйства«СЕВ-АГРО»в

качестведействующегоюридическоголица,

приучастиипредставителейсторон:

отзаявителя:СухареваА.М.(доверенностьот18.07.2025),

установил:вАрбитражныйсудНижегородскойобластиобратилосьУправление

муниципальнымимуществомиземельнымиресурсамиадминистрацииСосновского

муниципальногоокругаНижегородскойобласти(далее-заявитель,Управление)с

заявлениемкмежрайоннойИФНС№15поНижегородскойобласти(далее–ответчик,

Инспекция,регистрирующийорган),содержащимуказанноетребование.

ВобоснованиезаявленноготребованияУправлениеуказывает,чторешением

АрбитражногосудаНижегородскойобластиот01.10.2024поделу№А43-24359/2024с

КФХСЕВ-АГРОвпользузаявителявзысканазадолженностьподоговоруарендыот

01.02.2022№1/2022вразмере6069рублей34копейкиипенивсумме261рубль98

копеек.РешениемАрбитражногосудаНижегородскойобластиот22.08.2024поделу

№А43-16254/2024сКФХСЕВ-АГРОвпользуУправлениявзысканазадолженностьпо

договоруарендыот30.12.2022№1/2023вразмере12306рублей84копейкиипенив

сумме172рубля66копеек.

ИсключениеКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛлишаетзаявителявозможностивзыскать

задолженностьврамкахисполнительныхпроизводств.

УправлениюнебылоизвестноопредстоящемисключенииКФХСЕВ-АГРОиз

ЕГРЮЛ,неотслеживалисьпубликациирегистрирующегоорганаиненаправленовсрок,

установленныйФедеральнымзакономот08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственной

регистрацииюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей»,заявлениев

регистрирующийорган.Инспекциянеприняладополнительныхмердляизвещения

Управления.

А43-14710/2025

2

Инспекциянепровеладостаточнуюпроверкупередпринятиемрешенияоб

исключенииКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛ,КФХСЕВ-АГРОпродолжаловести

хозяйственнуюдеятельность.

ПодробнодоводыУправленияизложенывзаявлении,возраженияхнаотзыви

поддержаныпредставителемвходесудебногозаседания.

МежрайоннаяИФНС№15поНижегородскойобластивозражаетотносительно

удовлетворениязаявленноготребования,утверждая,чтовтечениеустановленного

Федеральнымзакономот08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрации

юридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей»срокасодняопубликования

решенияопредстоящемисключении,заявления,свидетельствующиеонесогласиис

исключениемКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛ,откредиторовииныхзаинтересованныхлиц,

чьиправаизаконныеинтересымогутбытьзатронутыисключениемизреестраКФХСЕВ-

АГРОврегистрирующийорганнепоступали.

Инспекциейвсоответствииспунктом7статьи22Федеральногозаконаот

08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрацииюридическихлици

индивидуальныхпредпринимателей»вреестрвнесеназаписьзаГРН2255201466067от

28.02.2025обисключенииКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛкакнедействующего

юридическоголица.

ПомнениюпредставителяИнспекции,законнеотноситфактналичияу

недействующегоюридическоголицанеисполненныхобязательствпередкредиторамик

обстоятельствам,препятствующимисключениюегоизЕГРЮЛ.

ЗаинтересованныелицавправесамостоятельноотслеживатьинформациюоКФХ

СЕВ-АГРОипринимаемыхрегистрирующиморганомрешенияхопредстоящем

исключенииКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛ,атакжепредставлятьвозраженияв

соответствиисостатьей21.1Федеральногозаконаот08.08.2001№129-ФЗ«О

государственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей».

ПодробнопозицияИнспекцииотраженавписьменномотзывеназаявление.

ЧаплыгинД.В.,привлеченныйкучастиювделевкачестветретьеголица,не

заявляющегосамостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора,являвшийся

главойКФХСЕВ-АГРО,поддерживаетдоводырегистрирующегоорганаиуказывает,что

ИнспекциейприосуществлениипроцедурыисключенияКФХСЕВ-АГРОизЕдиного

государственного,реестраюридическихлицпроизведенывсенеобходимыеи

предусмотренныхФедеральнымзакономот08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственной

регистрацииюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей»действия.

НаличиеуКФХСЕВ-АГРОзадолженностипередУправлениемнеможетявляться

основаниемдляпризнаниянедействительнойзаписиобисключенииюридическоголица

изЕГРЮЛвсвязистем,чтоУправлениекаккредиторвданнойситуациинепроявило

должнойстепениосмотрительностипополучениюсведенийизобщедоступных

информационныхресурсов,тогдакакпоследнемубылоизвестнообимеющейся

задолженностизадолгодоначалапроцедурыисключенияКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛ.

Подробнопозициятретьеголицаизложенавписьменномотзывеназаявление

Управления.

Изучивматериалыдела,заслушавпозициюзаявителя,судустановилследующие

обстоятельства.

Какследуетизматериаловдела,всилунепредставленияКФХСЕВ-АГРОв

течениедвенадцатимесяцевдокументовналоговойотчетностиинеосуществлениявэтот

периодоперацийпобанковскомусчетурегистрирующиморганомвавтоматическом

режимевПКАИСНалог-3вотношенииКФХСЕВ-АГРОприняторешениеот11.11.2024

№7574опредстоящемисключениинедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛ,о

чемвгосударственныйреестрвнесеназаписьзаГРН2245200734865от13.11.2024.

Информацияопринятомрегистрирующиморганомрешенииопредстоящем

А43-14710/2025

3

исключенииизЕГРЮЛКФХСЕВ-АГРОопубликованавжурнале«Вестник

государственнойрегистрации»№45от13.11.2024.

СоответствующаяинформациятакжеразмещенавсетиИнтернетнаофициальном

сайтежурнала«Вестникгосударственнойрегистрации»www.vestnik-gosreg.ruи

Федеральнойналоговойслужбыwww.nalog.gov.ruвразделеобщедоступныхсведений

(электронныйсервис«Прозрачныйбизнес»).

ОдновременносрешениемопредстоящемисключенииКФХСЕВ-АГРО

Инспекциейопубликованысведенияопорядкеисрокахнаправлениязаявлений

недействующимюридическимлицом,кредиторамиилиинымизаинтересованными

лицами,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсявсвязисисключением,иадреспо

которомумогутбытьзаявленытребования.

ВтечениеустановленногоФедеральнымзакономот08.08.2001№129-ФЗ«О

государственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей»

срокасодняопубликованиярешенияопредстоящемисключении,заявления,

свидетельствующиеонесогласиисисключениемКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛ,от

кредиторовииныхзаинтересованныхлиц,чьиправаизаконныеинтересымогутбыть

затронутыисключениемизреестраКФХСЕВ-АГРОврегистрирующийорганне

поступали.

Исходяизизложенного,ИнспекциейвЕГРЮЛвнесеназаписьзаГРН

2255201466067от28.02.2025обисключенииКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛкак

недействующегоюридическоголица.

Несогласившисьсуказаннымрешением,Управлениемуниципальным

имуществомиземельнымиресурсамиадминистрацииСосновскогомуниципального

округаНижегородскойобластиобратилосьварбитражныйсудснастоящимзаявлением.

Всилучасти1статьи198АрбитражногопроцессуальногокодексаРФграждане,

организацииииныелицавправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнании

недействительныминенормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий

(бездействия)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,если

полагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия

(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуи

нарушаютихправаизаконныеинтересывсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности,незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,

создаютиныепрепятствиядляосуществленияпредпринимательскойииной

экономическойдеятельности.

Наоснованиичасти4статьи200Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииприрассмотренииделобоспариванииненормативныхправовых

актов,решенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличные

полномочия,должностныхлицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляет

проверкуоспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийи

действий(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному

правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыеприняли

оспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакже

устанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)праваи

законныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономической

деятельности.

Такимобразом,дляпризнанияненормативногоактанедействительным,решенияи

действия(бездействия)незаконныминеобходимоналичиеодновременнодвухусловий:

несоответствиеихзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушениеправи

законныхинтересовзаявителявсферепредпринимательскойилиинойэкономической

деятельности.

А43-14710/2025

4

Обязанностьдоказыванияобстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятия

государственныморганомоспариваемогорешения,возлагаетсянасоответствующий

орган(часть1статьи65ичасть5статьи200Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации).

Отношения,возникающиевсвязисгосударственнойрегистрациейюридических

лицприихсоздании,реорганизациииликвидации,привнесенииизмененийвих

учредительныедокументы,атакжевсвязисведениемЕГРЮЛ,регулируются

Федеральнымзакономот08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрации

юридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей»(далее-Закон№129-ФЗ).

Согласнопункту1статьи21.1Закона№129-ФЗипункту1статьи64.2

ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииюридическоелицо,котороевтечение

последних12месяцев,предшествующихмоментупринятиярегистрирующиморганом

соответствующегорешения,непредставлялодокументыотчетности,предусмотренные

законодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборах,инеосуществляло

операцийхотябыпоодномубанковскомусчету,признаетсяфактическипрекратившим

своюдеятельность(далее-недействующееюридическоелицо).

Впункте2статьи21.1Закона№129-ФЗустановлено,чтоприналичии

одновременновсехуказанныхвпункте1даннойстатьипризнаковнедействующего

юридическоголицарегистрирующийорганпринимаетрешениеопредстоящем

исключенииюридическоголицаизЕГРЮЛ(далее-решениеопредстоящемисключении).

Всилупункта5статьи21.1Закона№129-ФЗпредусмотренныйпорядок

исключенияюридическоголицаизединогогосударственногореестраюридическихлиц

применяетсятакжевслучаяхналичиявединомгосударственномреестреюридических

лицсведений,вотношениикоторыхвнесеназаписьобихнедостоверности,втечение

болеечемшестимесяцевсмоментавнесениятакойзаписи.

Решениеопредстоящемисключениидолжнобытьопубликовановорганахпечати,

вкоторыхпубликуютсяданныеогосударственнойрегистрацииюридическоголица,в

течениетрехднейсмоментапринятиятакогорешения.Одновременносрешениемо

предстоящемисключениидолжныбытьопубликованысведенияопорядкеисроках

направлениязаявленийнедействующимюридическимлицом,кредиторамиилииными

лицами,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсявсвязисисключением

недействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛ(далее-заявления),суказаниемадреса,

покоторомумогутбытьнаправленызаявления(пункт3статьи21.1Закона№129-ФЗ).

Всилупункта4статьи21.1Закона№129-ФЗзаявлениядолжныбыть

мотивированнымиимогутбытьнаправленыилипредставленыпоформе,утвержденной

уполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерациифедеральныморганом

исполнительнойвласти,всрокнепозднее,чемтримесяцасодняопубликованиярешения

опредстоящемисключении.Этизаявлениямогутбытьнаправленыилипредставленыв

регистрирующийорганспособами,указаннымивпункте6статьи9Закона№129-ФЗ.В

такомслучаерешениеобисключениинедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛне

принимается.

Согласнопункту7статьи22Закона№129-ФЗ,есливтечениесрока,

предусмотренногопунктом4статьи21.1Закона№129-ФЗ,заявленияненаправлены,

регистрирующийорганисключаетнедействующееюридическоелицоизЕГРЮЛпутем

внесениявнегосоответствующейзаписи.

Всоответствииспунктом6статьи22Закона№129-ФЗипунктом9статьи63

ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииликвидацияюридическоголицасчитается

завершенной,аюридическоелицо-прекратившимсвоюдеятельностьпослевнесенияоб

этомзаписивЕГРЮЛ.

Согласнопункту8статьи22Закона№129-ФЗисключениенедействующего

юридическоголицаизЕдиногогосударственногореестраюридическихлицможетбыть

А43-14710/2025

5

обжалованокредиторамиилиинымилицами,чьиправаизаконныеинтересы

затрагиваютсявсвязисисключениемнедействующегоюридическоголицаизЕдиного

государственногореестраюридическихлиц,втечениегодасодня,когдаониузналиили

должныбылиузнатьонарушениисвоихправ.

СогласноправовойпозицииКонституционногоСудаРоссийскойФедерации,

сформулированнойвОпределенииот17.01.2012№143-О-О,пункты1-3статьи21.1и

пункт8статьи22Закона№129-ФЗподлежатприменениюсучетомпредусмотренных

закономгарантий,предоставленныхлицам,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваются

всвязисисключениемнедействующегоюридическоголицаизЕдиногогосударственного

реестраюридическихлиц.Ктакимгарантиямотносятсяопубликованиесоответствующих

сведенийворганахпечати,атакжеразмещениевсетиИнтернетнасайтеФедеральной

налоговойслужбыРоссии(приказФедеральнойналоговойслужбыот16.06.2006№САЭ-

3-09/355@),атакжевозможностьнаправлениязаявления,препятствующегопринятию

решенияобисключениинедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛ.

Такоеправовоерегулированиенаправленонаобеспечениедостоверности

сведений,содержащихсявЕГРЮЛ(втомчислеопрекращениидеятельности

юридическоголица),поддержаниедовериякэтимсведениямсосторонытретьихлиц,

предотвращениенедобросовестногоиспользованияфактическинедействующих

юридическихлицитемсамым-наобеспечениестабильностигражданскогооборота.

Всилупункта1статьи6Закона№129-ФЗсодержащиесявгосударственных

реестрахсведенияидокументыявляютсяоткрытымииобщедоступными,заисключением

сведений,доступккоторымограниченвсоответствиисабзацамивторымитретьим

настоящегопункта,атакжесФедеральнымзакономот3августа2018года№290-ФЗ«О

международныхкомпанияхимеждународныхфондах».

ВрассматриваемомслучаеввидунепредставленияКФХСЕВ-АГРОвтечение

двенадцатимесяцевдокументовналоговойотчетностиинеосуществлениявэтотпериод

операцийпобанковскомусчетуИнспекциейвотношенииКФХСЕВ-АГРОпринято

решениеот11.11.2024№7574опредстоящемисключениинедействующего

юридическоголицаизЕГРЮЛ,очемвгосударственныйреестрвнесеназаписьзаГРН

2245200734865от13.11.2024.

Информацияопринятомрегистрирующиморганомрешенииопредстоящем

исключенииизЕГРЮЛКФХСЕВ-АГРОопубликованавжурнале«Вестник

государственнойрегистрации»№45от13.11.2024,которыйявляетсяофициальным

источникомопубликованияподобныхизвещений.

Одновременносрешениемопредстоящемисключенииопубликованысведенияо

порядкеисрокахнаправлениязаявленийкредиторамиилиинымилицами,чьиправаи

законныеинтересызатрагиваютсявсвязисисключениемнедействующегоюридического

лицаизЕГРЮЛ.ИнформацияопредстоящемисключенииюридическоголицаизЕГРЮЛ,

публикуемаявжурнале«Вестникгосударственнойрегистрации»,является

общедоступной,чтопозволяетзаинтересованнымлицам,кредиторам,втомчисле,и

самомуюридическомулицу,представитьврегистрирующийорганзаявленияо

прекращениипроцедурыисключения.

Крометого,информацияопредстоящемисключенииКФХСЕВ-АГРОразмещенав

открытомдоступенасайтеФНСРоссии(www.nalog.ru)вразделеобщедоступных

сведений(электронныйсервис«Прозрачныйбизнес»).

Инойспособуведомлениякредиторовилииныхзаинтересованныхлицо

предстоящемисключенииюридическоголицаизЕГРЮЛдействующим

законодательствомнепредусмотрен.

Втечениетрехмесяцевпослепубликациисообщенияопредстоящемисключении

КФХСЕВ-АГРОврегистрирующийорганнепоступилозаявлений(возражений)отлиц,

А43-14710/2025

6

чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсявсвязиспредстоящимисключением

общества.

Посколькузаявления(возражения)вустановленнойформевуказанныйсрокот

заинтересованныхлицвотношенииКФХСЕВ-АГРОнепоступили,всоответствиис

пунктом7статьи22Закона№129-ФЗИнспекцияправомернопринялаоспариваемое

Управлениемрешение№7574от11.11.2024обисключенииКрестьянского(фермерского)

хозяйстваСЕВ-АГРОизЕдиногогосударственногореестраюридическихлицивнесла

соответствующуюзаписьзаГРН2255201466067от28.02.2025обисключенииКФХСЕВ-

АГРОизЕГРЮЛкакнедействующегоюридическоголица.

Ссылкизаявителянато,чтоемунебылоизвестноопредстоящемисключении

КФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛ,всвязисчемвозражениявИнспекциюнепредставлялись,

несвидетельствуютонезаконностиоспариваемогорешенияисудомотклоняютсяввиду

следующего.

Всилуоткрытостисведенийопредстоящемисключенииюридическоголицаиз

ЕГРЮЛиотсутствияобязанностирегистрирующегоорганаинформировать

заинтересованныхлицинымспособомопредстоящемисключенииюридическоголицаиз

ЕГРЮЛ,припроявлениидолжнойстепенизаботливостииосмотрительностиу

Управленияимеласьвозможностьотслеживатьинформациювотношениисвоего

контрагентаКФХСЕВ-АГРОкакнаофициальныхсайтахФедеральнойналоговойслужбы

ижурнала«Вестникгосударственнойрегистрации»,такипутемобращенияк

соответствующимсведениямвЕГРЮЛ.

Принятиекаких-либодополнительныхмерпоизвещениюзаинтересованныхлицо

предстоящемисключенииюридическоголицаизЕГРЮЛ,помимопредусмотренных

пунктом3статьи21.1Закона№129-ФЗ,действующимзаконодательствомне

предусмотрено.

Утверждениезаявителяотом,чтоИнспекциянепровеладостаточнуюпроверку

передпринятиемрешенияобисключенииКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛ,иКФХСЕВ-

АГРОпродолжаловестихозяйственнуюдеятельность,ничемдокументальноне

подтвержденоисудомотклоняется.

ДоводыУправленияонезаконностиоспариваемогорешенияввидуналичияуКФХ

СЕВ-АГРОзадолженностипоаренднымплатежампередзаявителемиотом,что

исключениеКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛлишаетзаявителявозможностивзыскать

задолженностьврамкахисполнительныхпроизводств,несостоятельныисудом

отклоняютсявсилуследующего.

НаличиеуисключенногоизЕГРЮЛдолжниканепогашеннойзадолженностиперед

кредиторамисамопосебенеможетслужитьоснованиемдляпризнания

недействительнымрешенияобисключенииэтогоюридическоголицаизЕГРЮЛпри

соблюдениирегистрирующиморганомпорядкасовершениярегистрационныхдействий

(пункт17«Обзорапрактикирассмотренияарбитражнымисудамиделпокорпоративным

спорамосубсидиарнойответственностиконтролирующихлицпообязательствам

недействующегоюридическоголица"утв.ПрезидиумомВерховногоСудаРФ19.11.2025).

ВданномслучаеИнспекциейприисключенииКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛв

полноймересоблюденустановленныйЗаконом№129-ФЗпорядоксовершения

регистрационныхдействий.

ДостоверныхидостаточныхдоказательствобратногоУправлениемвнарушение

положенийстатей9и65АПКРФвсуднепредставлено.

ВозбужденныевотношенииКФХСЕВ-АГРОвпользуУправления

исполнительныепроизводстваот13.11.2024№46759/24/52050-ИПиот01.11.2024

№44730/24/52050-ИПпрекращенысудебнымприставом-исполнителем21.04.2025на

основаниипункта7части2статьи43Федеральногозаконаот02.10.2007№229-ФЗ«Об

исполнительномпроизводстве»всвязисвнесениемзаписиобисключенииюридического

А43-14710/2025

7

лицаизединогогосударственногореестраюридическихлиц(приложения№4,5к

заявлениюУправлениявсудвэлектронномвиде).

Крометого,исключениеюридическоголицаизЕГРЮЛвадминистративном

порядкенепрепятствуеткредиторуобратитьсявсудсзаявлениемоназначении

процедурыраспределенияимуществадолжника,еслиутакоголиквидированного

юридическоголицаосталосьнереализованноеимущество(пункт5.2статьи64ГКРФ),а

приотсутствиитакогоимущества-привлечениюконтролирующихлицксубсидиарной

ответственности(пункт3статьи64.2ипункт1статьи1064ГКРФ,пункт3.1статьи3

Законаобобществахсограниченнойответственностью).

Учитываяизложенное,Инспекциейправомерновынесенооспариваемоерешение

№7574от11.11.2024обисключенииКрестьянского(фермерского)хозяйстваСЕВ-АГРО

изЕдиногогосударственногореестраюридическихлицивнесенасоответствующая

записьзаГРН2255201466067от28.02.2025обисключенииКФХСЕВ-АГРОизЕГРЮЛ

какнедействующегоюридическоголица.

ДоводыУправленияобобратномнесостоятельныисудомотклоняются.

Изтолкованияположенийстатьи200Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииследует,чтовотсутствиесовокупностидвухусловий:

несоответствиеоспариваемогоненормативногоактазаконуилииномунормативному

правовомуактуинарушениеоспариваемымненормативнымактомправизаконных

интересовзаявителявсферепредпринимательскойилиинойэкономическойдеятельности

оспариваемыйненормативныйправовойактнеможетбытьпризнансудомнезаконным.

Врассматриваемомслучаеуказаннаясовокупностьотсутствует,всвязисчемсуд

отказываетУправлениюмуниципальнымимуществомиземельнымиресурсами

администрацииСосновскогомуниципальногоокругаНижегородскойобластив

удовлетворениизаявленноготребования.

Руководствуясьстатьями167-170,176,180-182,201Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

Вудовлетворениизаявленноготребованиязаявителюотказать.

Настоящеерешениевступаетвзаконнуюсилупоистеченииодногомесяцасодня

принятияиможетбытьобжаловановПервыйарбитражныйапелляционныйсудчерез

АрбитражныйсудНижегородскойобластивмесячныйсроксодняпринятиярешения.

Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписанного

усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчемнаправляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайтесудав

сети"Интернет".

СудьяМ.Г.Чепурных

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство

Дата26.11.20256:57:10

КомувыданаЧепурныхМарияГригорьевна