Арбитражный суд города Москвы

75_45796885

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Москва Дело № А40-319793/25-75-2466

12 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

Общества с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» (ИНН 5262218324)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (ИНН 7731154880)

о признании недействительным и не подлежащим исполнению Акт органа,

осуществляющего контрольные функции № 2871 от 13.11.2025 в части указания

задолженности по налогу на прибыль организаций, налогу на добавленную стоимость, пени

на указанные налоги и штрафы, доначисленных решением № 008-19/14 от 28.05.2021

МИФНС № 22 по Нижегородской области;

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус»

обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной

налоговой службы № 31 по г. Москве о признании недействительным и не подлежащим

исполнению Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 2871 от 13.11.2025 в

части указания задолженности по налогу на прибыль организаций, налогу на добавленную

стоимость, пени на указанные налоги и штрафы, доначисленных решением № 008-19/14 от

28.05.2021 МИФНС № 22 по Нижегородской области; об обязании устранить допущенные

нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определением суда от 21.11.2025 исковое заявление оставлялось без движения на срок

до 19.12.2025.

Этим же определением заявителю разъяснено, что до принятия к производству

заявления, оставленного без движения, заявление о принятии обеспечительных мер,

поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств,

послуживших основанием для оставления заявления без движения (абзац 2 пункта 12

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О

некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер

предварительной защиты»).

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о возвращении искового заявления,

по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при

рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о

принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило

ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку 11.12.2025 от заявителя в суд поступило ходатайство о возвращении

заявления, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 129, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» (ИНН

5262218324) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000

(восемьдесят тысяч) руб., уплаченную платежными поручениями № 503 от 20.11.2025 и

№ 504 от 20.11.2025.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Надеев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.11.2025 14:08:38

Кому выдана Надеев Мерген Викторович