Арбитражный суд Республики Саха
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия) | 1435153396 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «ГПК Фарт» | 1435355787 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1139_7922243
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
город Якутск
21 января 2026 года Дело № А58-12578/2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н.
ознакомившись с заявлением взыскателя – Управления ФНС России по Республике Саха
(Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) от 24.12.2025 №38-25/051500 о выдаче
судебного приказа на взыскание с должника – Общества с ограниченной ответственностью
«ГПК Фарт» (ИНН 1435355787; ОГРН 1201400010690) 10 102 рублей задолженности по
обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд
с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной
ответственностью «ГПК Фарт» (ИНН 1435355787; ОГРН 1201400010690) 10 102 рублей
задолженности по обязательным платежам.
В соответствии с частью 2 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается, в числе прочего, по
делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если
указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не
превышает сто тысяч рублей.
В силу абзаца 3 части 2 статьи 229.5 АПК РФ суд исследует изложенные в
направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему
документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит на основании них
судебный приказ.
Изучив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, суд
приходит к следующим выводам.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): https://yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 г. N
2395-1 "О недрах" установлено, что регулярные платежи входят в систему обязательных
неналоговых платежей, уплачиваемых при пользовании недрами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 г. N
2395-1 "О недрах" регулярные платежи за пользование недрами взимаются за
предоставленное пользователю недр право пользования недрами для геологического
изучения в целях поиска и оценки месторождений полезных ископаемых (за исключением
осуществления государственного геологического изучения недр), для разведки
месторождений полезных ископаемых, для строительства и эксплуатации хранилищ
углеводородного сырья.
Регулярные платежи за пользование недрами взимаются с пользователей недр отдельно
по каждому виду работ при пользовании недрами в соответствии с утвержденными
техническими проектами строительства и эксплуатации подземных сооружений и проектной
документацией на осуществление геологического изучения недр, включая поиск и оценку
месторождений полезных ископаемых, разведки месторождений полезных ископаемых,
которые предусмотрены настоящим Законом.
Сгласно пункта 5 статьи 39 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 г. N 2395-1 "О
недрах" регулярные платежи за пользование недрами уплачиваются пользователями недр
ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим кварталом,
равными долями в размере одной четвертой от суммы регулярного платежа за пользование
недрами, рассчитанной за год.
В соответствии с пунктом 7 статьи 39 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 г. N
2395-1 "О недрах" пользователи недр ежеквартально не позднее последнего числа месяца,
следующего за истекшим кварталом, представляют в территориальные органы федерального
органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору за
соблюдением законодательства о налогах и сборах, и в территориальные органы
федерального органа управления государственным фондом недр по местонахождению
участков недр расчеты регулярных платежей за пользование недрами по формам,
утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по
выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере
бюджетной и налоговой деятельности, по согласованию с федеральным органом управления
государственным фондом недр.
В силу статьи 39 Закона "О недрах" Общества с ограниченной ответственностью «ГПК
Фарт» является плательщиком регулярных платежей за пользование недрами.
3
В адрес Управления налогоплательщиком были представлены расчеты регулярных
платежей за пользование недрами в общей сумме 10 102 руб.:
за 1 квартал 2022 года со сроком уплаты 30.04.2022,
за 2 квартал 2022 года со сроком уплаты 31.07.2022,
за 3 квартал 2022 года со сроком уплаты 31.10.2022,
за 4 квартал 2022 года со сроком уплаты 31.01.2023,
за 1 квартал 2023 года со сроком уплаты 30.04.2023,
за 2 квартал 2023 года со сроком уплаты 31.07.2023,
за 3 квартал 2023 года со сроком уплаты 31.10.2023,
за 4 квартал 2023 года со сроком уплаты 31.01.2024,
за 1 квартал 2024 года со сроком уплаты 30.04.2024,
за 2 квартал 2024 года со сроком уплаты 31.07.2024,
за 3 квартал 2024 года со сроком уплаты 31.10.2024,
за 4 квартал 2024 года со сроком уплаты 31.01.2025,
за 1 квартал 2025 года со сроком уплаты 30.04.2025,
за 2 квартал 2025 года со сроком уплаты 31.07.2025.
В установленный срок оплата по регулярным платежам за указанные периоды
Обществом не произведена.
В связи с неисполнением обязанности, налоговым органом в адрес Общества заказным
письмом направлено уведомление-требование об уплате регулярных платежей от 08.09.2025
№33-07/рег138 (штриховой почтовый идентификатор 80094213198100), срок исполнения - до
06.10.2025.
Неисполнение обществом требования послужило основанием для обращения
налогового органа в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Согласно статье 30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы
имеют полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и
своевременностью уплаты в бюджет РФ не только налогов и сборов, но и иных обязательных
платежей в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Статьей 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что
администраторами поступлений в бюджеты всех уровней бюджетной системы Российской
Федерации являются органы государственной власти, осуществляющие в установленном
порядке контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты,
начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных
(взысканных) платежей в бюджет, пени и штрафов по ним.
4
В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации
администратор доходов бюджета, в частности, осуществляет начисление, учет и контроль за
правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в
бюджет, пени и штрафов, а также осуществляет взыскание задолженности по ним.
Частью 2 статьи 213 АПК РФ установлено, что заявление о взыскании обязательных
платежей подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате
взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании
срок уплаты.
Обязанность по уплате регулярных платежей за пользование недрами установлена
Законом о недрах, не являющимся актом законодательства о налогах и сборах. Положениями
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в частности статьями 13, 14, 15,
к числу налогов данные платежи не отнесены.
Поскольку спорные платежи не входят в предмет регулирования НК РФ, то статьи 45 -
48, 69 и 70 НК РФ не применяются при принудительном взыскании такой задолженности.
В отсутствие специально установленного порядка администрирования указанных
платежей регулярные платежи за пользование недрами подлежат взысканию в судебном
порядке в пределах общего срока исковой давности на основании части 1 статьи 213 АПК
РФ, поскольку они подлежат взысканию с лица, осуществлявшего предпринимательскую и
иную экономическую деятельность, установлены федеральным законом в качестве
обязательного платежа и иной порядок их взыскания положениями Закона о недрах (или
иным федеральным законом) не предусмотрен.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня,
определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
На основании части 4 статьи 43 Закона о недрах регулярные платежи за пользование
недрами уплачиваются пользователями недр ежеквартально не позднее последнего числа
месяца, следующего за истекшим кварталом, равными долями в размере одной четвертой от
суммы платежа, рассчитанного за год.
Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О
некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о
приказном производстве" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 62) установлено, что
истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей, является препятствием для
выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае
5
арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3
части 3 статьи 229.4 АПК РФ).
Судом установлено, что общий срок исковой давности по взысканию регулярных
платежей за 1 квартал 2022 года, за 2 квартал 2022 года, за 3 квартал 2022 года истек
30.04.2025, 31.07.2025 и 31.10.2025 соответственно.
Как следует из пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования,
рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание
обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46,
пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием
для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае
арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3
части 3 статьи 229.4 АПК РФ).
В силу пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче
судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 данного кодекса, а также
в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов
усматривается наличие спора о праве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления о
выдаче судебного приказа на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по
основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному
обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК
РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства, с
указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (абзац 2
пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62).
Государственная пошлина по заявлению в доход федерального бюджета заявителем
уплачена не была, ввиду того, что в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового
6
кодекса Российской Федерации заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины,
в связи с чем вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь частью 3 статьи 127.1, статьями 184, 185, 188, пунктом 3 части 3,
частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в принятии заявления Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия)
(ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) от 24.12.2025 №38-25/051500 о выдаче судебного
приказа на взыскание с должника – Общества с ограниченной ответственностью «ГПК
Фарт» (ИНН 1435355787; ОГРН 1201400010690) 10 102 рублей задолженности по
обязательным платежам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный
апелляционный суд (г. Чита) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.Н. Устинова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 20.06.2025 3:48:56
Кому выдана Устинова Анна Николаевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — возврат/возмещение» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.