Арбитражный суд Новосибирской области

1000096/2025-403346(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-13157/2025

21 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мухиной О.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Волобуевой

А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с

ограниченной ответственностью «ТК «Меркурий», г. Новосибирск (ИНН 5406811496)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по

Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 5410000109)

о признании незаконным решения от 03.04.2025 № 2953 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения

при участии представителей:

заявителя: не явился, извещен;

заинтересованного лица: Сечкина Е.П., доверенность № 00-21/015052 от 05.06.25,

служебное удостоверение, диплом; Лещенко А.С., доверенность от 04.02.2025, служебное

удостоверение.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК» Меркурий» (далее - Общество,

ООО «ТК» Меркурий») обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области (далее - МИФНС №23

по НСО, инспекция) о признании незаконным решения от 03.04.2025 № 2953.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте

судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в удовлетворении требований просит отказать. Подробнее

позиция изложена в отзыве, письменных дополнениях, объяснениях по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв согласно статье 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с 23.12.2025 до 14 час.

30 мин. 29.12.2025.

2 А45-27635/2025

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав

представителей заинтересованного лица, суд пришел к выводу об отсутствии правовых

оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из

следующего.

Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области проведена

камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на

добавленную стоимость (далее НДС) за 3 квартал 2024 года (с 01.07.2024 года по

30.09.2024 года), по результатам которой составлен акт налоговой проверки от 10.02.2025

№ 567 и вынесено решение № 2953 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения от 03.04.2025 (далее - решение № 2953).

Оспариваемым решением налогоплательщик привлечен к ответственности,

предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее

- НК РФ) в виде штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств в размере

150 000 рублей. Также налогоплательщику предложено уплатить налог в сумме 750 000

рублей.

Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы налогового

органа о нарушении Обществом п.1, п. 2 статьи 54.1 Налогового кодекса Российской

Федерации (далее-НК РФ), выразившемся в уменьшении налогоплательщиком суммы

подлежащего уплате НДС, в размере 750 000 рублей, в результате искажения сведений о

фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в

налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности 2 налогоплательщика.

ООО «ТК «Меркурий» использовало формальный документооборот в целях

неправомерного заявления налоговых вычетов по указанным сделкам с ООО ТК

«Негабарит Транссиб» ИНН 5410072985.

Не согласившись с принятым Инспекцией решением, Общество обратилось с

апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской

области.

Решением Управления от 26.06.2025 № 5400-2025/000749/И жалоба заявителя

оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением налогового органа, общество обратилось в

Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ, для признания

решения налогового органа незаконным необходимо установить наличие двух

обстоятельств: несоответствие такого решения (действий, бездействия) действующему

законодательству и нарушение принятым решением (действиями, бездействием) прав и

3 А45-27635/2025

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности.

Суд по результатам оценки совокупности представленных в дело доказательств, не

установил правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом

исходит из следующего.

Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и суммы налога

предусмотрены статьей 54.1 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 54.1 НК РФ при отсутствии обстоятельств,

предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям)

налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате

налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй Налогового

кодекса Российской Федерации при соблюдении одновременно следующих условий:

1) основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная

уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;

2) обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся стороной

договора, заключенного с налогоплательщиком, и (или) лицом, которому обязательство по

исполнению сделки (операции) передано по договору или закону.

Согласно статье 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком

товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как

стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в

соответствии со статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без

включения в них налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ, объектом

налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются, в том числе, операции

по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе

реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ,

оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также

передача имущественных прав.

Согласно пункту 1 статьи 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет,

исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму

налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ, общая сумма налога,

исчисляемая в соответствии со стаей 166 НК РФ, и увеличенная на сумму налога,

восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 174 НК РФ уплата НДС по операциям, признаваемым

объектами налогообложения в соответствии с подпунктом 1 - 3 пунктом 1 статьи 146 НК

4 А45-27635/2025

РФ, на территории РФ производится по итогам каждого налогового периода, исходя из

фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных

нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый

период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за

истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее

выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов)

несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ООО «ТК «Меркурий» зарегистрировано 26.02.2021, по адресу: 630084,

г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, зд. 30, к. 2, офис 22. Основной вид деятельности -

деятельность автомобильного грузового транспорта (ОКВЭД 49.41). Учредителем и

директором Общества является Торопова Анна Анатольевна, которая также являлась

директором и учредителем: ООО ТЭК «Негабарит ТранСиб» ИНН 5410042589 (с

13.07.2011 по 20.09.2017) и ООО ТЭК «Негабарит ТранСиб» ИНН 5410034919 (с

07.05.2015 по 19.04.2019).

Согласно книге покупок основными поставщиками общества в проверяемом периоде

являлись: ООО ТК «Негабарит Транссиб» ИНН 5410072985 (далее - спорные

контрагенты).

ООО ТК «Негабарит Транссиб» зарегистрировано 16.03.2018, юридический адрес:

630091, г. Новосибирск, ул. Мичурина, 12А, офис 304. Основной вид деятельности:

Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (ОКВЭД 52.29).

С 16.03.2018 по 25.09.2019 директором и учредителем ООО ТК «Негабарит

Транссиб» являлась Иванькова Татьяна Михайловна (ИНН 541006263374) - мать

руководителя и учредителя ООО «ТК «Меркурий» Тороповой А.А., что подтверждается

сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

С 25.09.2019 по настоящее время директором учредителем является Печеркина Ольга

Анатольевна ИНН 541023001474.

В отношении организации налоговым органом выявлены признаки «технической»

компании.

20.08.2024 в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ)

внесена запись о недостоверности сведений о юридическом адресе организации.

Регистрирующим органом 03.03.2025 принято решение о предстоящем исключении

данного юридического лица из ЕГРЮЛ.

5 А45-27635/2025

Руководитель ООО ТК «Негабарит Транссиб» Печеркина О.А. в период с 19.04.2021

по 25.01.2024 неоднократно вызывалась в налоговый орган для дачи свидетельских

показаний, явка не обеспечена.

Вместе с тем согласно данным проведенного сотрудниками УЭБИПК ГУ МВД

России по Новосибирской области опроса, Печеркина О.А. пояснила, что не имеет

отношения к деятельности ООО ТК «Негабарит Транссиб».

С учетом проведенного допроса руководителя ООО ТК «Негабарит Транссиб»

Печеркиной О.А., подтвердились доводы налогового органа, что ООО ТК «Негабарит

Транссиб» является «технической» компанией и не ведет финансово-хозяйственную

деятельность.

22.03.2024 налоговым органом проведен допрос Печеркиной О.А., исходя из

которого установлено, что фактически руководителем она не является, не смогла назвать

свои доходы, не знает на какой системе налогообложения находится её организация.

В рамках осуществления основного вида деятельности ООО «ТК «Меркурий»

заключен договор о возмездном оказании услуг с ООО ТК «Негабарит Транссиб» (ИНН

5410072985) от 03.03.2021 № 13.

Согласно предмету указанного договора ООО ТК «Негабарит Транссиб»

(Экспедитор) оказывает ООО «ТК «Меркурий» (Клиент) за вознаграждение и за счет

клиента выполняет или организовывает выполнение определенных договором услуг,

связанных с перевозкой грузов Клиента автомобильным транспортом. Согласно договору,

Экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение следующих услуг:

- получение грузов от поставщиков услуг;

- проверку количества и состояния груза;

- транспортировку на склады, указанные клиентом; осуществление перевозки грузов

клиента автомобильным транспортом по маршруту, избранному Экспедитором;

- проведение погрузочно-разгрузочных работ;

- при необходимости в целях исполнения своих обязательств по настоящему

договору заключение от своего имени договоров с третьими лицами.

Ati.su - биржа автомобильных грузоперевозок, оказывающая услуги на территории

России, в Республике Беларусь, Казахстане и других странах СНГ по поиску, размещению

грузов для грузовладельцев и поиск перевозчиков. При этом биржа сформировывает базу

доверенных исполнителей и заказчиков и многое другое.

По данным сайта Ati.su, установлено, что ООО «ТК «Меркурий» является

грузовладельцем-перевозчиком по Российской Федерации, у которого зафиксировано

20 703 места перевозок и по Новосибирской области занимает 383 место.

6 А45-27635/2025

ООО ТК «Негабарит Транссиб» также не является участником ООО «АТИ.СУ» в

ответ на требование налогового органа о представлении документов от 19.02.2024 №

03и/3815 и поручение об истребовании документов от 16.02.2024 № 2195-КПО сообщило,

что договорных отношений между ООО «АТИ.СУ» и ООО ТК «Негабарит Транссиб» не

было, оплата не поступала, услуги не оказывались, запрашиваемых документов нет.

Аккаунт ООО ТК «Негабарит Транссиб» удален 28.11.2022, паспорт участника АТИ

недоступен.

В ходе налоговой проверки налоговым органом в адрес заявителя и спорных

контрагентов были направлены требования о представлении документов от 26.11.2024 №

16-18359/КП8, от 10.01.2025 № 16-195 и от 26.11.2024 № 16- 15688/КП8, от 27.11.2024 №

38367 соответственно.

В ответ на указанные требования по телекоммуникационным каналам связи (далее -

ТКС) ООО «ТК «Меркурий» представлена: часть файлов с неустановленным

содержанием, поступившая в электронном виде информация повреждена, не открывается

и не доступна к изучению; часть документов не представлены; и часть документов за иной

налоговый период, не относящийся к 3 кварталу 2024 года (с 01.07.2024 года по

30.09.2024 года): Заявки за иной налоговый период (№ 4/55 от 01.12.2023, № 4/59 от

07.12.2023, № 4/71 от 20.12.2023, № 4/47 от 20.11.2023, № 4/30 от 29.10.2023, № 3/50 от

30.09.2023, № 4/42 от 07.11.2023, № 4/74 от 22.11.2023, № 4/65 от 10.11.2023, № 4/63 от

09.12.2023, № 3/47 от 29.09.2023, № 4/20 от 15.10.2023, № 4/35 от 03.11.2023, № 4/26 от

22.10.2023, № 4/42 от 14.11.2023, № 3/48 от 29.09.2023); УПД за иной налоговый период

(№ 041001 от 10.04.2024, № 041902 от 19.04.2024, № 043001 от 30.04.2024, № 051501 от

15.05.2024, № 052701 от 27.05.2024, № 060602 от 06.06.2024, № 062101 от 21.06.2024).

Спорным контрагентом ООО ТК «Негабарит Транссиб» по взаимоотношениям с

ООО «ТК «ТК «Меркурий» также были представлены поврежденные файлы, поступившая

в электронном виде информация повреждена, не открывается и не доступна к изучению.

В связи с чем, у налогового органа отсутствовала возможность ознакомится с

истребованными документами. Несмотря на то, что налогоплательщик и спорные

контрагенты уведомлены о невозможности ознакомится с содержанием файлов, файлы

надлежащего качества не представлены, предложение инспекции о представлении

документов на бумажном носителе проигнорировано.

В ходе камеральной налоговой проверки налогоплательщиком и спорным

контрагентом в ответ на требования инспекции не представлены: поручения (заявки) на

оказание транспортно-экспедиционных услуг; товарно-транспортные накладные; УПД;

документы по предварительному согласованию на привлечение третьих лиц,

7 А45-27635/2025

предусмотренные условиями указанных договоров; сведения о заказчиках курьерских

услуг; доверенности на получение товарно-материальных ценностей (груза) в пункте

выдачи товара; доверенности на перевозку грузов; акты приема-передачи товарно-

материальных ценностей (груза); документы подтверждающие отправку писем в адрес ТК

«Негабарит Транссиб» об уточнении назначения платежа, а также иные первичные

документы, подтверждающие исполнение обязанностей по сделке спорным контрагентом.

Таким образом, в ходе мероприятий налогового контроля Обществом и спорным

контрагентом не раскрыты обстоятельства сделки, в том числе не обеспечено

представление полного и достоверного комплекта документов, позволяющих провести

сопоставление с документами, представленными реальными заказчиками и реальными

исполнителями на объем оказанных услуг, сопоставление цены, времени, количества в

целях проведения проверки правильности исчисления и уплаты налогов.

В адрес основных заказчиков Общества: ООО «ДРИМХАУС КОНСТРАКШН»,

ООО «БАЗИС», ООО «ДЕЛЬТА», ООО «ДЛС РУССИЯ ЛОГИСТИКС», ДАНЧЕНКО

ВИТАЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ, ООО «СНВ СТРОЙ», ООО «ДЕТРОИД», ООО «СИБИРСКИЙ

КЕДР», ООО «УРБАНХАУС», ООО «СОЮЗ НСК», ООО «РЭССТРОЙ», ООО «ЛОГИСТ

ГРУПП», ООО «ВЗЛЕТ», ООО ТК «ДВИЖЕНИЕ», ООО ТК «ТЕХСПЕЦСТРОЙ54», ООО

«ЗСС», АХМЕДОВ АДАМ ДЖАВИД-ОГЛЫ, ООО ТЛК «АВТОДЕЛО», ООО «АЛТАЙ

ГЕРМЕТИК +», ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ», ООО « ТИТУЛ-КАРГО «, ООО «АСТОРА»,

ООО САП 54, ООО «АЛЬЯНС ИНЖЕНЕРОВ», ООО «ЭЛИТСПЕЦСТРОЙСИБИРЬ»,

ООО «АВТОСТИМУЛ», ООО «СМАРТ ЛОГИСТИКА», ООО «ЭТИЛАЦЕТАТ», ООО

«ХЭМ», КОВАЛЕНКО АНАСТАСИЯ ДЕНИСОВНА, ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС», ООО

«МТК-МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ», ООО «Б-52», ООО «СПЕЦАВТОПАРК», ГОРШКОВА

КРИСТИНА ВАЛЕРЬЕВНА, ООО «ЕЖЕВИКА», ООО «СИБТРАНСМ», ООО «1-Я

ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», ООО «ТРАНСПОРТ 54», ООО «СПЕЦТЕХНИКА-

ЗАКАЗ», ООО «ДСК ДОРСТРОЙ», ООО «МЕГАТЕХ», ООО «КАПИТАЛСТРОЙ», ООО

СК «СИБИРЬ-СТРОЙ»; налоговым органом были направлены поручения об истребовании

документов (информации) в соответствии со статьёй 93.1 НК РФ для установления лиц,

фактически оказавших им услуги.

По результатам анализа полученных документов установлено следующее.

- в отношении ООО БАЗИС за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 транспортные

услуги предоставлялись без НДС транспортными средствами:

1. Камаз гос.номер А756PE54 указан водитель Гоголев А.В. являющийся

собственником автомобиля с 04.03.2021 года, при этом Гоголев А.В. зарегистрирован

самозанятым с 27.03.2023 года.

8 А45-27635/2025

2. Экскаватор погрузчик LOVOL FLB 468-11 гос. номер А0068754 указан водитель

Тараданов А.Е., собственником данного транспортного средства в период с 20.12.2023 по

26.12.2024 являлся Агаджанян Арман Гагикович. ООО ТК Меркурий перечисляло в адрес

ИП АГАДЖАНЯН 277 200 руб. (3,64% от оборота) с назначением платежа «Оплата за

услуги КАМАЗов. НДС не облагается».

3. Экскаватор погрузчик LOVOL с государственным номером 8249A054, указан

водитель Нохрин В.И., который с 09.08.2024 находится в собственности ООО ТК

«СТРЕЛА» (вид деятельности: Аренда и управление собственным или арендованным

недвижимым имуществом - ОКВЭД 68.20). ООО ТК «Стрела», согласно данным

налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2024 года, реализацию в адрес ООО ТК

«Меркурий» не осуществляло. Директор ООО ТК «Стрела» Киселева И.А. с 8 апреля 2011

года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основной вид

деятельности - Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по

перевозкам - ОКВЭД 49.4, применяющая упрощенную систему налогообложения. При

этом денежные средства, согласно банковской выписке в адрес ИП Киселева и ООО ТК

«Стрела» поступали от ИП Агаджанян А.Г. за аренду техники, без НДС.

- в отношении ООО «ДРИМХАУС КОНСТРАКШН» за период с 01.07.2024 по

30.09.2024 транспортные услуги предоставлялись без НДС, транспортными средствами:

Камаз 65115 гос. номер Е027TH154, Камаз 5511 гос. номер E512CM82, где указан

водитель Веселовский В.В. являющийся собственником автомобилей (с 16.10.2018/

29.12.2016). При этом Веселовский В.В. официальный доход не получает, не был

зарегистрирован в качестве ИП или самозанятого;

- в отношении ООО «ДЛС РУССИЯ ЛОГИСТИКС», ООО «ДЕТРОИД», ООО

«ЛОГИСТ ГРУПП», ООО «ВЗЛЕТ», ООО « ТИТУЛ-КАРГО « фактическим исполнителем

услуг являлся Мельников Антон Николаевич ИНН 463304800878, с 23.08.2023 он же

собственник автомобиля ВОЛЬВО, государственный номер E221TM46. При этом с

29.05.2023 является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности

Деятельность автомобильного грузового транспорта - ОКВЭД 49.41, применяет

упрощенную систему налогообложения;

- в отношении ООО «СИБИРСКИЙ КЕДР», ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС», Горшковой

Кристины Валерьевны за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 транспортные услуги

предоставлялись без НДС, транспортным средством: Экскаватор погрузчик LOVOL FLB

468-11 гос. номер А0068754, указан водитель Тараданов А.Е., собственником данного

транспортного средства в период с 20.12.2023 по 26.12.2024 являлся Агаджанян Арман

Гагикович. ООО «ТК «Меркурий» перечисляло в адрес ИП АГАДЖАНЯН 277 200 руб.

9 А45-27635/2025

(3,64% от оборота) с назначением платежа «Оплата за услуги КАМАЗов. НДС не

облагается»;

- в отношении ООО «СОЮЗ НСК» за период с транспортные услуги

предоставлялись без НДС, транспортным средством:

1. Экскаватор погрузчик LOVOL FLB 468-11 гос. номер А0068754, указан водитель

Тараданов А.Е., собственником данного транспортного средства в период с 20.12.2023 по

26.12.2024 являлся Агаджанян Арман Гагикович ООО «ТК «Меркурий» перечисляло в

адрес ИП АГАДЖАНЯН 277 200 руб. (3,64% от оборота) с назначением платежа «Оплата

за услуги КАМАЗов. НДС не облагается»;

2. Фронтальный погрузчик «LONKING- 833» гос. номер 5191АО 54, в отношении

которого в информационных ресурсах налогового органа отсутствуют сведения о

собственнике. В представленых путевых листах указан водитель Широбоков Н.Н.

числившийся в проверяемом периоде в штате ООО «ТК «Меркурий»;

- в отношении ООО «РЭССТРОЙ» за период с 01.07.2024 по 30.09.2024

транспортные услуги предоставлялись без НДС, транспортным средством: фронтальный

погрузчик Lonking гос. номер 5157A054, фронтальный погрузчик Lonking гос. номер

5191A054, прописанные в Договоре аренды транспортного средства с экипажем от

01.06.2024, при этом способ расчета с водителями, операторами не предусмотрен

договором.

Погрузчик LONKING LG833N, государственный знак 5157A054 в собственности

ООО ТК Меркурий. Услуги выполнены ООО «ТК «Меркурий».

В представленных документах на погрузчик Lonking гос. номер 5191A054 указан

водитель Турышев К.В., который не является сотрудником ООО «ТК «Меркурий» и ООО

ТК «Негабарит Транссиб» и не был зарегистрирован в качестве ИП. Кроме того

идентифицировать собственника погрузчика не представляется возможным ввиду

отсутствия у налогового органа таких сведений;

- в отношении ООО ТК «ДВИЖЕНИЕ» за период с 01.07.2024 по 30.09.2024

транспортные услуги предоставлялись без НДС, транспортным средством: ГАЗ,

государственный номер С306PA/152, указан водитель Самсонов Юрий Владимирович,

собственником данного транспортного средства с 16.07.2024 являлся Агаев Якуб Куму

Оглы, который официальный доход не получает, не зарегистрирован в качестве ИП или

самозанятого;

- в отношении ООО «ЗСС» за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 транспортные

услуги предоставлялись без НДС, транспортным средством: Экскаватор погрузчик

LOVOL с государственным номером 8249A054, указан водитель Нохрин В.И., который с

10 А45-27635/2025

09.08.2024 находится в собственности ООО ТК «СТРЕЛА» (вид деятельности: Аренда и

управление собственным или арендованным недвижимым имуществом - ОКВЭД 68.20).

000 ТК «Стрела», согласно данным налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2024 года,

реализацию в адрес ООО ТК «Меркурий» не осуществляло. Директор ООО ТК «Стрела»

Киселева И.А. с 8 апреля 2011 года зарегистрирована в качестве индивидуального

предпринимателя с основной вид деятельности - Деятельность автомобильного грузового

транспорта и услуги по перевозкам - ОКВЭД 49.4, применяющая упрощенную систему

налогообложения. При этом денежные средства, согласно банковской выписке в адрес ИП

Киселева и ООО ТК «Стрела» поступали от ИП Агаджанян А.Г. за аренду техники, без

НДС;

- в отношении ООО ТЛК «АВТОДЕЛО», ООО «АВТОСТИМУЛ», ООО «СМАРТ

ЛОГИСТИКА», ООО «ЭТИЛАЦЕТАТ», ООО «Б-52», ООО «1-Я ТРАНСПОРТНАЯ

КОМПАНИЯ», ООО «ТРАНСПОРТ 54» за период с 01.07.2024 по 30.09.2024

транспортные услуги предоставлялись без НДС, транспортным средством: ВОЛЬВО гос.

номер 08200T154 указан водитель Титаренко Вадим Владимирович являющийся

собственником данного транспортного средства с 29.07.2023. При этом Титаренко В.В. не

является и не являлся индивидуальным предпринимателем, и числившийся в проверяемом

периоде в штате ООО «ТК «Меркурий»;

- в отношении ООО «АЛТАЙ ГЕРМЕТИК +» за период с 01.07.2024 по 30.09.2024

транспортные услуги предоставлялись без НДС, транспортным средством: ГАЗ 300925

гос. номер 0879УР154, указан водитель Самсонов Юрий Владимирович, являющийся

собственником с 26.10.2023. При этом Самсонов Ю.В. официальный доход не получает,

не был зарегистрирован в качестве ИП или самозанятого;

- в отношении ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ» за период с 01.07.2024 по 30.09.2024

транспортные услуги предоставлялись без НДС, транспортным средством: Погрузчик

LONKING LG833N гос. знак 5191A054, указан водитель Самохин А.В., числившийся в

проверяемом периоде в штате ООО «ТК «Меркурий». Кроме того идентифицировать

собственника погрузчика не представляется возможным ввиду отсутствия у налогового

органа таких сведений;

- в отношении ООО САП 54, Коваленко Анастасии Денисовны за период с

01.07.2024 по 30.09.2024 фактическим исполнителем услуг являлось ООО «ТК

«Меркурий» в собственности которого находилось транспортное средство фронтальный

погрузчик Lonking, гос. номер 5157A054;

- в отношении ООО «ЭЛИТСПЕЦСТРОЙСИБИРЬ», ООО «СПЕЦАВТОПАРК»,

ООО «СПЕЦТЕХНИКА-ЗАКАЗ» за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 транспортные

11 А45-27635/2025

услуги предоставлялись транспортным средством: Погрузчик LONKING LG833N гос.

знак 5191A054, указан водитель Турышев Константин Васильевич, получающим доход в

АО «АЛТАЙВЗРЫВПРОМ» и не зарегистрированного в качестве ИП или самозанятого.

Кроме того идентифицировать собственника погрузчика не представляется возможным

ввиду отсутствия у налогового органа таких сведений;

- в отношении ООО «МТК-МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» за период с 01.07.2024 по

30.09.2024 транспортные услуги предоставлялись без НДС, транспортными средствами:

Камаз 65115 гос. номер Е027TH154, Камаз 5511 гос. номер E512CM82, где указан

водитель Веселовский В.В. являющийся собственником автомобилей (с 16.10.2018/

29.12.2016). При этом Веселовский В.В. официальный доход не получает, не был

зарегистрирован в качестве ИП или самозанятого;

- в отношении ООО «ХЭМ», ООО «ТК «Меркурий» по договору аренды от

18.03.2024 представляет во временное пользование строительный вагончик;

- в отношении ООО «ЕЖЕВИКА», ООО «СИБТРАНСМ», ООО «ДСК ДОРСТРОЙ»,

ООО «МЕГАТЕХ», ООО «АЛЬЯНС ИНЖЕНЕРОВ» ООО «ДЕЛЬТА». Данченко Виталия

Сергеевича, ООО «СНВ СТРОЙ», 000 «УРБАНХАУС», ООО СК «СИБИРЬ-СТРОЙ»

(водитель - Прохоров Е.А.), ООО «КАПИТАЛСТРОЙ», ООО ТК «ТЕХСПЕЦСТРОЙ54»,

ООО «АСТОРА» установить фактического исполнителя услуг не представляется

возможным.

Таким образом, установлено фактическое осуществление транспортных услуг

физическими лицами: Веселовским Виталием Витальевичем; Гоголевым Алексеем

Викторовичем (самозанятый); Самсоновым Юрием Владимировичем; Титаренко Вадимом

Владимировичем; а также индивидуальными предпринимателями: ИП АГАДЖАНЯН

АРМАН ГАГИКОВИЧ: ИП Киселева Ирина Аркадьевна; ИП Мельников Антон

Николаевич, не являющихся плательщиками НДС.

В том числе ООО ТК МЕРКУРИЙ с долей 5.53% от общей реализации

самостоятельно исполнило свои обязательства заказчикам, предоставляя услуги

фронтального погрузчика LONKING LG833N, государственный знак 51574054. В п. 2

договора от 03.03.2021 № 13 в обязанности экспедитора (ООО ТК «Негабарит Транссиб»)

входит доставлять грузы Клиента (ООО «ТК «Меркурий») в пункт назначения и

передавать их уполномоченному лицу Клиента, т.е. выступать перевозчиком, что не

соответствует действительности.

Анализируя основных поставщиков ООО ТК «Негабарит Транссиб отраженных в

первичной налоговой декларации по НДС за 3 кв. 2024, налоговым органом установлено,

что ООО ТК «КОМПАС», ООО «ВЕЛЕСАВТО», ООО «СТК ЛОГИСТИК» имеют

12 А45-27635/2025

признаки технических организаций - в отношении юридического адреса,

руководителя/учредителя имеются недостоверные сведения; налоговые декларации не

представлены, отсутствует движение по расчетным счетам, не обладают ни

материальными ресурсами (в собственности отсутствуют объекты недвижимого

имущества, транспортные средства, перечисления за аренду транспортных средств), ни

трудовыми ресурсами (не представлены справки по форме 2-НДФЛ), и соответственно не

имели возможность оказывать услуги, которые впоследствии могли быть реализованы в

адрес ООО «ТК «Меркурий».

В результате анализа банковских выписок ООО «ТК «Меркурий» на предмет

наличия (отсутствия) расчетов с ООО ТК «Негабарит Транссиб» за период с 01.07.2024 по

30.09.2024 установлено отсутствие перечисления денежных средств со стороны общества

в адрес контрагента-поставщика. Совокупная сумма расходных операций по расчётному

счету за 3 квартал 2024г. ООО ТК «Негабарит Транссиб» составляет 21 057 рублей, из

них основную часть расходов занимают аренда офисного помещения, взыскание, перевод

подотчет. Следовательно, в результате анализа установлено отсутствие каких либо

поставщиков.

Судом установлено, что в результате анализа банковской выписки у спорных

контрагентов отсутствовали расходы на привлечение третьих лиц для исполнения

спорного договора. В том числе отсутствуют расчеты с контрагентами, заявленными

спорным контрагентом в первичной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2024 года.

Вместе с тем, ни налогоплательщиком, ни спорным контрагентом не представлены

доказательства наличия взаимоотношений между спорным контрагентом и

установленными, по результатам анализа документов, представленных заказчиками

Общества, реальными исполнителями транспортных услуг в 3 квартале 2024 года.

Заявителем в адрес спорного контрагента перечислено в 3 квартале 2024 года

денежная сумма в размере 15 000,00 рублей из 4 500 000.00 рублей (сумма спорной

сделки) с назначением платежа «В счет задолженности». Иных перечислений от ООО «ТК

«Меркурий» в адрес ООО ТК «Негабарит Транссиб» за период с 01.07.2024 по 30.09.2024

не установлено, что говорит о нарушении п. 4.2 договора от 03.03.2021 № 13.

Вместе с тем необходимо отметить, что налогоплательщик отражает сделки с ООО

ТК «Негабарит Транссиб» не только в проверяемый период (3 кв. 2024г.) но во 2 кв 2023г.,

3 кв. 2023г, 4 кв. 2023г. и последующих периодах, где также не прослеживается оплата в

полном объеме.

Проверкой установлено, что расчетным счетом ООО ТК «Негабарит Транссиб» и

ООО «ТК «Меркурий» управляло одно лицо с использованием IP-адреса - 37.192.210.49.

13 А45-27635/2025

Под IP- адресом понимается уникальный четырехбайтный числовой идентификатор,

позволяющий осуществлять доступ сеть Интернет и однозначно определяющий

устройство в сети. При этом неоднократный выход в Интернет разными лицами в течении

суток с одного и того же внешнего IP- адреса возможно лишь в случае, если данные лица

используют одно и то же сетевое устройство компьютер.

Согласно информации, имеющейся в распоряжении налогового органа, полученной

от «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН 7744001497, ПАО «Банк «Санкт-

Петербург ИНН 7831000027, ООО « НОВОТЕЛЕКОМ» ИНН 5406260827 данные по IP-

адресу, с которого обращалось ООО ТК «Негабарит Транссиб», ООО «ТК «Меркурий» к

системе ДБО БСС идентичен, IP-адрес 37.192.210.49 выделен на основании договора №

916957 от 29.11.2019 - Тороповой Анне Анатольевне, договор является действующим,

МАС адрес - 50:ff:20:14:42:91, с которого осуществлялся выход, принадлежит Тороповой

А.А.

В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что налоговые декларации

ООО «ТК «Меркурий» и ООО ТК «Негабарит Транссиб» представлены с использованием

одного IP-адреса.

Обществом в материалы дела представлены документы в целях

подтверждения взаимоотношений между ООО «ТК «Меркурий» и спорным

контрагентом: ООО ТК «Негабарит Транссиб».

Кроме того, налоговым органом было установлено, что налог никем из

участников спорной сделки не уплачен, данный факт привел к отсутствию в

бюджете сформированного источника вычета НДС.

Само по себе представление налогоплательщиком в налоговый орган надлежащим

образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды не является

основанием для ее получения, если налоговым органом будут установлены обстоятельства

и представлена совокупность доказательств, свидетельствующих об отсутствии

реальности хозяйственных операций, о наличии в документах недостоверных сведений.

С учетом вышеизложенного, совокупность установленных в ходе проведения

мероприятий налогового контроля обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что в

рассматриваемом случае имело место создание условий для целенаправленного уклонения

общества от уплаты НДС и в их взаимной связи свидетельствует о получении

налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, выразившейся в уменьшении

налоговой базы по НДС, с отражением в налоговой декларации вычетов по операциям со

спорным контрагентом, которые фактически не осуществлялись.

14 А45-27635/2025

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных

доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в заявлении и

озвученные в ходе судебного разбирательства, не содержат фактов, имеющих

юридическое значение для вынесения решения по существу либо опровергающих выводы

налогового органа, в связи с чем, признаются несостоятельными и не могут служить

основанием для признания решения недействительным.

Суд проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательств, а

так же с учетом пояснений сторон не находит правовых оснований для признания

недействительным оспариваемого решения.

С учетом вышеизложенного, оспариваемое решение является законным и

обоснованным, а доводы Общества - не опровергающими выводы налогового органа.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или

иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы

заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по делу, подлежит взысканию с заявителя в доход

федерального бюджета, поскольку при подаче заявления ему предоставлялась отсрочка по

ее уплате государственной пошлины за заявление в размере 50 000 рублей и за

ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения в порядке статьи 199

АПК РФ.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Новосибирской

области от 09.09.2025 подлежат отмене.

руководствуясь статьями 93, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда

Новосибирской области от 09.09.2025 по настоящему делу, отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «Меркурий» (ИНН

5406811496) в доход федерального бюджета 80 000 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой

арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

15 А45-27635/2025

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень)

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного

срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд

Новосибирской области.

Судья О.В. Мухина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.03.2025 1:41:00

Кому выдана Мухина Ольга Викторовна