Арбитражный суд Республики Коми

67/2025-44895(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Сыктывкар

29 апреля 2025 года Дело № А29-4958/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Металекс»

(ИНН: 7839466074, ОГРН: 1127847402330)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: 1101486269,

ОГРН: 1041130401058) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23

по Санкт-Петербургу (ИНН: 7810000001, ОГРН: 1047818000009)

и к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Западному

федеральному округу (ИНН: 7841015174, ОГРН: 1047843000567)

о признании недействительными решений и требования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Металекс» обратилось в Арбитражный суд

Республики Коми с заявлением, в котором просит признать недействительным решение

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми о привлечении к ответ-

ственности за совершение налогового правонарушения № 11628 от 23 декабря 2024 года в

полном объеме, признать незаконным требование об уплате налога № 10329 от 05 апреля

2025 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-

Петербургу, признать недействительным решение Межрегиональной инспекции Феде-

ральной налоговой службы по Северо-Западному федеральному округу от 09 апреля 2025

года № 08- 07/10981 в полном объеме.

Одновременно обществом с ограниченной ответственностью «Металекс» через си-

стему «Мой Арбитр» в электронном виде заявителем представлено ходатайство о приня-

тии обеспечительных мер по делу в виде приостановления действия оспариваемых ненор-

мативных актов, подписанное простой электронной подписью.

В соответствии с частью 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об обеспечении иска может быть подано

в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по

делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. Заявление

об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью

в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано

в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, заявление (ходатайство) о приостановлении действия оспаривае-

мых ненормативных правовых актов, направленное в электронном виде и не подписанное

усиленной квалифицированной электронной подписью, считается не поданным и не под-

лежит рассмотрению.

До принятия заявления к производству, - 25 апреля 2025 года и 29 апреля 2025 го-

да, от общества с ограниченной ответственностью «Металекс» в арбитражный суд посту-

2 А29-4958/2025

пили заявления о возвращении заявления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявле-

ние, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления до вынесения опре-

деления о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от заявителя

поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании вышеизложенного, заявление общества с ограниченной ответствен-

ностью «Металекс» подлежит возвращению.

На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового

кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 80 000 руб. 00 коп.,

уплаченная заявителем по платежным поручениям от 22 апреля 2025 года № 678 на сумму

30 000 рублей и от 22 апреля 2025 года № 679 на сумму 50 000 рублей, подлежит возврату

из федерального бюджета.

Поскольку заявление было подано в арбитражный суд в электронном виде, прини-

мая во внимание разъяснения, данные в пункте 10 постановления Пленума Верховного

Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах при-

менения законодательства, регулирующего использование документов в электронном ви-

де в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», исковое заявление и

приложенные к нему документы истцу не возвращаются. Данное определение носит про-

цессуальный характер.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Металекс» (ИНН:

7839466074, ОГРН: 1127847402330) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Металекс» (ИНН:

7839466074, ОГРН: 1127847402330) из федерального бюджета государственную пошлину

в размере 80 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям от 22 апреля 2025

года № 678 на сумму 30 000 рублей и от 22 апреля 2025 года № 679 на сумму 50 000 руб-

лей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд

(г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный

срок.

Судья Е.Г. Вахнина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.01.2025 4:52:41

Кому выдана Вахнина Елена Георгиевна