Арбитражный суд Республики Татарстан

2040/2025-102081(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная,д.40,г.Казань,РеспубликаТатарстан,420107

E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел.(843)533-50-00

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело№А65-2051/2025

Датапринятиярешениявполномобъеме03апреля2025года.

Датаоглашениярезолютивнойчастирешения02апреля2025года.

АрбитражныйсудРеспубликиТатарстанвсоставесудьиАндрияновойЛ.В.,при

аудиопротоколированииисоставлениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебного

заседанияКирилловойЛ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлениюОбществасограниченной

ответственностью"Хоста",г.Казань(ОГРН1231600050956,ИНН1655498156)кОтделению

ФондапенсионногоисоциальногострахованияРоссийскойФедерациипоРеспубликеТатарстан,

г.Казань(ОГРН1021603269500,ИНН1653017530)

-опризнаниинедействительнымрешенияот24.10.2024№160124100175304о

привлечениистрахователякответственности,предусмотреннойст.26.29Федеральногозаконаот

24июля1998г.№125-ФЗ,занеуплатуилинеполнуюуплатусуммстраховыхвзносовв

результатезаниженияоблагаемойбазыдляначислениястраховыхвзносов,иногонеправильного

исчислениясуммстраховыхвзносовилидругихнеправомерныхдействий(бездействия);

-обязанииустранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересовООО«Хоста»,

обязанииприменятьвотношениизаявителястраховойтарифпообязательномусоциальному

страхованиюотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеванийна2024

год,соответствующийвидуосуществляемойдеятельности"Деятельностьресторановиуслугипо

доставкепродуктовпитания"скодомОКВЭД56.10с1классомпрофессиональногорискав

размере0,2%кначисленнойоплатетрудаповсемоснованиям(доходу)застрахованныхлиц,ав

соответствующихслучаяхксуммевознагражденияпогражданско-правовомудоговоруи

-вернутьстрахователюдоначисленныевзносывразмере578363,08руб.,

спривлечениемкучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющего

самостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора,Межрайоннуюинспекцию

Федеральнойналоговойслужбы№14поРеспубликеТатарстан,г.Каззань(ИНН1655005361),

сучастием:

отзаявителя–личнодиректорМакароваТ.А.,паспорт

отответчика–МадышеваР.А.,подоверенности№23-06от09.01.2023г.,диплом,

свидетельствоозаключениибрака,

оттретьеголица–МоршедК.А.,подоверенности№2.3-13/26753от28.12.2024г.,диплом,

УСТАНОВИЛ:

Обществосограниченнойответственностью"Хоста",г.Казань(ОГРН1231600050956,

ИНН1655498156)(далее–Заявитель,Общество)обратилосьвАрбитражныйсудРеспублики

ТатарстансзаявлениемкОтделениюФондапенсионногоисоциальногострахования

2А65-2051/2025

РоссийскойФедерациипоРеспубликеТатарстан,г.Казань(ОГРН1021603269500,ИНН

1653017530)(далее–Ответчик,Фонд)

-опризнаниинедействительнымрешенияот24.10.2024№160124100175304о

привлечениистрахователякответственности,предусмотреннойст.26.29Федеральногозаконаот

24июля1998г.№125-ФЗ,занеуплатуилинеполнуюуплатусуммстраховыхвзносовв

результатезаниженияоблагаемойбазыдляначислениястраховыхвзносов,иногонеправильного

исчислениясуммстраховыхвзносовилидругихнеправомерныхдействий(бездействия);

-обязанииустранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересовООО«Хоста»,

обязанииприменятьвотношениизаявителястраховойтарифпообязательномусоциальному

страхованиюотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеванийна2024

год,соответствующийвидуосуществляемойдеятельности"Деятельностьресторановиуслугипо

доставкепродуктовпитания"скодомОКВЭД56.10с1классомпрофессиональногорискав

размере0,2%кначисленнойоплатетрудаповсемоснованиям(доходу)застрахованныхлиц,ав

соответствующихслучаяхксуммевознагражденияпогражданско-правовомудоговоруи

-вернутьстрахователюдоначисленныевзносывразмере578363,08руб.,

ОпределениемАрбитражногосудаРеспубликиТатарстанот29января2025года

заявлениепринятокпроизводству,кучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющего

самостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора,привлеченаМежрайоннаяинспекция

Федеральнойналоговойслужбы№14поРеспубликеТатарстан,г.Казань(ИНН1655005361).

Впредварительноесудебноезаседаниелица,участвующиевделе,явились.

Наоснованиистатьи159АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации

судомудовлетвореноходатайствоОтветчикаоприобщениикматериаламделаотзываи

дополненийкотзыву.

Заявительтребованияподдержал.

Ответчиктребованиянепризнал.

Заявительписьменнозаявилоботказеотзаявленныхтребованийвчаститребованияо

возвратестрахователюдоначисленныхвзносоввразмере578363,08руб.

Всоответствиисчастью2статьи49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,истецвправеприрассмотренииделаварбитражномсуделюбойинстанциидо

принятиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделавсудесоответствующей

инстанции,отказатьсяотискаполностьюиличастично.

Посколькуотказотзаявлениявчастинепротиворечитзаконуиненарушаетправакаких-

либотретьихлиц,подписанруководителемОбществаоннаоснованиистатьи49Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерациипринимаетсясудом.

Изсмыслапункта4части1статьи150Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсудпрекращаетпроизводствоподелу,еслиустановит,что

истецотказалсяотискаиотказпринятарбитражнымсудом.

Всоответствииспунктом3статьи151Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииповторноеобращениеварбитражныйсудпоспорумеждутемиже

лицами,отомжепредметеипотемоснованиямнедопускается.

Наоснованииизложенногопроизводствоподелувуказаннойчастиподлежит

прекращению.

Наоснованиистатьи159АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации

судомудовлетвореноходатайствотретьеголицаоприобщениикматериаламделаотзываи

расчета,атакжеходатайствостороноприобщениикматериаламделасоглашенияо

распределениисудебныхрасходов.

Суд,рассмотреввсевынесенныевпредварительноесудебноезаседаниевопросы,признав

представленныедоказательствадостаточнымидляразрешенияспорапосуществу,исчитая

завершеннойподготовкуделаксудебномуразбирательству,руководствуясьстатьей136,частями

1,2,3статьи137АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,при

отсутствиивозраженийсторон,завершилпредварительноесудебноезаседаниеиоткрыл

судебноезаседаниевпервойинстанции.

3А65-2051/2025

Арбитражныйсудрассматриваетзаявлениепоимеющимсявматериалахдела

доказательствам.

Какследуетизматериаловдела,вотношенииОбществапроведенакамеральнаяпроверка

напредметправильностиисчисления,полнотыисвоевременностиуплаты(перечисления)

страховыхвзносовнаобязательноесоциальноестрахованиеотнесчастныхслучаевна

производствеипрофессиональныхзаболеванийвФондпенсионногоисоциальногострахования

РоссийскойФедерациипоустановленномузаконодательствомРоссийскойФедерациитарифус

учетомустановленнойтерриториальныморганомстраховщикаскидки(надбавки)запериодс

01.01.2024по30.06.2024.

Порезультатамкамеральнойпроверкибылсоставленакткамеральнойпроверкиот

18.09.2024№160124100175301,которымвыявленонарушениезаконодательстваобобязательном

социальномстрахованииотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональных

заболеванийзаполугодие2024г.

ПорезультатамрассмотренияматериаловпроверкиФондомвынесенорешение

№160124100175304от24.10.2024опривлечениистрахователякответственностизасовершение

правонарушения,выявленногопорезультатампроверкиправильностиисчисления,полнотыи

своевременностиуплаты(перечисления)страховыхвзносовнаобязательноесоциальное

страхованиеотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеваний,которым

Заявителюначисленштрафвразмере49378руб.12коп.,пенинасумму6411руб.02коп.,а

такжепредложеноуплатитьнедоимкупостраховымвзносамнаобязательноесоциальное

страхованиеотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеванийвсумме

246890руб.58коп.ивнестинеобходимыеисправлениявдокументыбухгалтерскогоучета.

Заявитель,несогласившисьсуказаннымрешениемФонда,обратилсяварбитражныйсуд

снастоящимзаявлением.

Исследовавматериалыдела,оценивпредставленныеподелудоказательствавих

совокупности,заслушавпредставителейсторон,судприходиткследующимвыводам.

Всоответствиисчастью1статьи198АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииорганизациивправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнании

недействительныминенормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлиц,

еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие

(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютих

праваизаконныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие–либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всоответствиисчастями4и5статьи200Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииприрассмотренииделобоспариванииненормативныхправовыхактов,

решенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,

арбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоактаилиего

отдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)иустанавливаетих

соответствиезаконуилииномунормативномуправовомуакту,устанавливаетналичие

полномочийуорганаилилица,которыепринялиоспариваемыйакт,решениеилисовершили

оспариваемыедействия(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,

решениеидействия(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Ввидуизложенного,требованиеопризнаниинедействительныминенормативных

правовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,осуществляющих

публичныеполномочия,должностныхлиц,можетбытьудовлетвореносудомпри

одновременномналичиидвухобстоятельств:оспариваемыерешениеидействия(бездействие)не

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуакту,атакженарушаютправаи

законныеинтересызаявителя.

4А65-2051/2025

Входепроведенияпроверкиустановленонарушениевчастиприменениястрахового

тарифастрахователемзаполугодие2024года.

Правовые,экономическиеиорганизационныеосновыобязательногосоциального

страхованияотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеваний

установленыФедеральнымзакономот24.07.1998N125-ФЗ"Обобязательномсоциальном

страхованииотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеваний",в

соответствиисположениямикоторогооднимизосновныхпринциповобязательногосоциального

страхованияявляетсядифференцированностьстраховыхтарифоввзависимостиоткласса

профессиональногориска,подкоторымпонимаетсяуровеньпроизводственноготравматизма,

профессиональнойзаболеваемости,расходовнаобеспечениепострахованию,сложившийсяпо

видамэкономическойдеятельностистрахователя.Тарифыдифференцируютсяпоотраслям

экономикивзависимостиотклассапрофессиональногориска.Правилаотнесениявидов

деятельностикклассупрофессиональногорискаутверждаютсявпорядке,определяемом

ПравительствомРоссийскойФедерации.

ПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот01.12.2005N713утверждены

Правилаотнесениявидовэкономическойдеятельностикклассупрофессиональногориска(далее

-ПравилаN713).

Пункт8ПравилN713предусматривает,чтоэкономическаядеятельностьюридическихи

физическихлиц,являющихсястрахователямипообязательномусоциальномустрахованиюот

несчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеваний,подлежитотнесениюк

видуэкономическойдеятельности,которомусоответствуетосновнойвидэкономической

деятельности,осуществляемыйэтимилицами.

Согласнопункту9ПравилN713основнымвидомэкономическойдеятельности

коммерческойорганизацииявляетсятотвид,которыйпоитогампредыдущегогодаимеет

наибольшийудельныйвесвобщемобъемевыпущеннойпродукциииоказанныхуслуг.

Основнымвидомэкономическойдеятельностинекоммерческойорганизацииявляетсятотвид,в

которомпоитогампредыдущегогодабылозанятонаибольшееколичествоработников

организации.

Всилупункта2ПорядкаN55основнойвидэкономическойдеятельностиопределяется

страхователемсамостоятельновсоответствииспунктом9ПравилN713.

Дляподтвержденияосновноговидаэкономическойдеятельностистраховательежегоднов

срокнепозднее15апреляпредставляетвтерриториальныйорганФондапоместусвоей

регистрацииследующиедокументы:

а)заявлениеоподтвержденииосновноговидаэкономическойдеятельностипоформе

согласноприложениюN1кнастоящемуПорядку;

б)справку-подтверждениеосновноговидаэкономическойдеятельностипоформе

согласноприложениюN2кнастоящемуПорядку;

в)копиюпояснительнойзапискикбухгалтерскомубалансузапредыдущийгод(кроме

страхователей-субъектовмалогопредпринимательства).

Документы,указанныевнастоящемпункте,представляютсянабумажномносителелибов

формеэлектронногодокумента(пункт3ПорядкаN55).

Еслистрахователь,осуществляющийсвоюдеятельностьпонесколькимвидам

экономическойдеятельности,до15апреля(включительно)непредставилдокументы,указанные

впункте3ПорядкаN55,фондотноситвсоответствующемгодуданногострахователяк

имеющемунаиболеевысокийкласспрофессиональногорискавидуэкономическойдеятельности

всоответствиискодамипоОбщероссийскомуклассификаторувидовэкономической

деятельности,указаннымивотношенииэтогострахователявЕдиномгосударственномреестре

юридическихлиц,ивсрокдо1маяуведомляетстрахователяобустановленномсначала

текущегогодаразмерестраховоготарифа,соответствующемэтомуклассупрофессионального

риска(пункт5ПорядкаN55).

Аналогичныеположениясодержитипункт13ПравилN713.

5А65-2051/2025

Приэтом,такоеправоФонданеявляетсясанкцией,применяемойкстрахователюза

нарушениеимсроковпредставлениядокументов,подтверждающихосновнойвидэкономической

деятельности,аявляетсямерой,призваннойгарантироватьправазастрахованныхлицна

страховоеобеспечениевслучаенеисполнениястрахователемсвоихобязанностейпо

подтверждениюосновноговидаэкономическойдеятельности.

Всоответствииспунктом3статьи3НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииналогии

сборыдолжныиметьэкономическоеоснованиеинемогутбытьпроизвольными.Данное

положениеподлежитучетуипритолкованиизаконодательстваобобязательномсоциальном

страхованииотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеванийвсилу

правовыхпозиций,изложенныхвактахКонституционногоСудаРоссийскойФедерации(втом

числевопределенияхот10.07.2003N290-О,от15.07.2003N310-О,от22.01.2004N8-О).Виды

деятельностиплательщика-организации,указанныевЕдиномгосударственномреестре

юридическихлиц,самипосебевнесвязисреальноосуществляемымиимвидамидеятельности

экономическогооснованиянеимеют.Правофонда,установленноевпункте5ПорядкаN55,

основанонапредусмотреннойвзаконодательствеопровержимойпрезумпции,позволяющей

фондувусловияхотсутствиянадлежащейинформацииустановитьстрахователюповышенный

тарифстраховыхвзносов,вовсякомслучае,обеспечивающийправазастрахованныхлиц.

Такимобразом,посмыслупункта5ПорядкаN55страхователь,непредставившийв

установленныйсрокзаявлениеидокументы,ипослеустановленияфондомразмерастрахового

тарифанеможетбытьлишенвозможностипредставитьфондудокументыдляподтверждения

основноговидаэкономическойдеятельности;фонддолженоценитьэтидокументыипринять

решениеобопределенииразмерастраховоготарифасихучетом.Отказфонда(которыйможет

бытьвыраженивтребованииобуплатенедоимки)можетбытьобжалованвсуд;бремя

доказываниявсудеобоснованностизаявленноготарифавсилучасти1статьи65Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерациилежитназаинтересованномлице-

страхователе.Инойподходпротиворечитпринципудифференцированностистраховыхтарифовв

зависимостиотклассапрофессиональногорискаосуществляемыхвидовэкономической

деятельности.

ДаннаяправоваяпозициясформулированавопределенииВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот12.11.2018N304-КГ18-9969.

Какследуетизматериаловдела,Заявительнеподтвердилосновнойвидэкономической

деятельностиза2023годдо15апреля2024года,всвязисчем,Фонднаоснованииуведомления

остраховомтарифенаобязательноесоциальноестрахованиеотнесчастныхслучаена

производствеипрофессиональныхзаболеванийна2024годустановилмаксимальныйстраховой

тарифпотомувидуэкономическойдеятельности,которыйимеетнаиболеевысокийкласс

профессиональногориска«Деятельностьзрелищно-развлекательнаяпрочая»кодпоОКВЭД

93.29,определен17класспрофессиональногориска,чтосоответствуетстраховомутарифуна

обязательноесоциальноестрахованиеотнесчастныхслучаевнапроизводствеи

профессиональныхзаболеванийвразмере2,1%ксуммамвыплатвпользузастрахованныхлиц.

ОспариваярешениеОтветчика,Заявительуказывает,чтоосуществляет«Деятельность

ресторановиуслугиподоставкепродуктовпитания»,чтосоответствуеткодувидадеятельности

поОКВЭД–56.10,относитсяк1классупрофессиональногориска,размерстраховоготарифа

составляет0,2%.

Согласностатье26.29ЗаконаN125-ФЗнеуплатаилинеполнаяуплатасуммстраховых

взносовврезультатезаниженияоблагаемойбазыдляначислениястраховыхвзносов,иного

неправильногоисчислениясуммстраховыхвзносовилидругихнеправомерныхдействий

(бездействия)влечетвзысканиештрафавразмере20процентовпричитающейсякуплатесуммы

страховыхвзносов,аумышленноесовершениеуказанныхдеяний-вразмере40процентов

причитающейсякуплатесуммыстраховыхвзносов.

Всилупункта1статьи26.22ЗаконаN125-ФЗнарушениемзаконодательстваРоссийской

Федерацииобобязательномсоциальномстрахованииотнесчастныхслучаевнапроизводствеи

профессиональныхзаболеванийпризнаетсявиновносовершенноепротивоправноедеяние

6А65-2051/2025

(действиеилибездействие)страхователяилибанка(инойкредитнойорганизации),закоторое

даннымФедеральнымзакономустановленаответственность.

Междутем,судполагает,чтооснованийдлявыводаотом,чтоОбществомсовершено

противоправноедеяние,котороеповлеклонеуплатуилинеполнуюуплатусуммстраховых

взносовврезультатезаниженияоблагаемойбазыдляначислениястраховыхвзносов,исходяиз

материаловдела,неимеется.

МатериаламиделаподтверждаетсяиОтветчикомнеопровергнуто,чтоОбществоведет

деятельностьресторановиуслугиподоставкепродуктовпитания,чтосоответствуеткоду

ОКВЭД56.10,размерстраховоготарифа0,2%.

УказанныйвиддеятельностиявляетсяосновнымсогласновыпискеизЕГРЮЛ.

Какуказановыше,страхователь,непредставившийвустановленныйсрокзаявлениеи

документы,ипослеустановленияФондомразмерастраховоготарифанеможетбытьлишен

возможностипредставитьдокументыдляподтвержденияосновноговидаэкономической

деятельности.

Заявлениеоподтвержденииосновноговидадеятельностиисправку-подтверждение

основноговидадеятельности-«Деятельностьресторановиуслугиподоставкепродуктов

питания»(ОКВЭД56.10)ОбществовФондвустановленныйзакономсрокнепредставило.

ВсвязисэтимФондустановилОбществустраховойтариф,соответствующийнаиболее

высокомуклассупрофессиональногорискаиззаявленныхвЕГРЮЛвидовэкономической

деятельности-«Деятельностьзрелищно-развлекательнаяпрочая»кодпоОКВЭД93.29.

Междутем,виддеятельности«Деятельностьзрелищно-развлекательнаяпрочая»кодпо

ОКВЭД93.29,исходяизкоторогоФондустановилОбществуразмерстраховоготарифав

Уведомленииостраховомтарифенаобязательноесоциальноестрахованиеотнесчастных

случаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеванийот24.04.2024,Обществомне

осуществлялся.Доказательстваобратноговделеотсутствуют.

Изпредставленныхбухгалтерскихдокументовследует,что100%доходовОбщества

относятсяквидудеятельностиресторановиуслугиподоставкепродуктовпитания.

Доказательствтого,чтонамоментустановленияклассапрофессиональногорискаи

страховоготарифана2024годОбществофактическиосуществляло«Деятельностьзрелищно-

развлекательнаяпрочая»кодпоОКВЭД93.29,вматериалыделанепредставлено.

Такимобразом,фактическиразмерстраховоготарифаопределенФондомбезучета

осуществляемогоОбществомвидадеятельности,атакжевотсутствиедоказательств

фактическогоосуществленияЗаявителемвидадеятельности,указанногоФондом.

Изтолкованияпунктов4,8ПравилN713следует,чтодляопределения

профессиональныхрисковнеобходимоучитыватьдействительныериски,связанныес

конкретнойфактическиосуществляемойдеятельностьюстрахователя,врамкахкоторой

возникаетнеобходимостьстрахованияотвполнеконкретныхопасностей,присущихтакой

деятельности.

НепредставлениеОбществомдо15апрелясоответствующегогодадокументов,

подтверждающихосновнойвидэкономическойдеятельностиданнойорганизации,или

представлениеданныхдокументовспропускомсрока,самопосебенеможетсвидетельствовать

обосуществленииорганизациейдеятельности,указаннойФондом.Фонд,реализуя

установленноеполномочиепоопределениювидаэкономическойдеятельностивслучае

непредставления(несвоевременногопредставления)страхователемдокументов,вслучае

необходимостиилииныхсомненийвдостоверностииреальностиимеющейсяунего

информациинелишенправазапроситьнеобходимыедокументыустрахователя.

УказаннымправомФондневоспользовался.

ВидосуществляемойОбществомдеятельностидляустановлениякласса

профессиональногорисканеможетбытьопределенлишьнаоснованиидокументов,вкоторых

приведенысведенияовидахэкономическойдеятельностиданногоюридическоголица,в

частностинаоснованиивыпискиизЕГРЮЛ,посколькувнемуказываютсятевиды

деятельности,которымивсоответствиисучредительнымидокументамиюридическоелицо

7А65-2051/2025

можетзаниматься,однакосампосебефактперечислениявозможныхкосуществлениювидов

деятельностивЕГРЮЛнеявляетсядоказательствомосуществлениялицомданноговида

деятельностивдействительности.

Данныйправовойподходсогласуетсяспозицией,изложеннойвпостановлении

АрбитражногосудаПоволжскогоокругаот11.06.2020поделуNА72-11125/2019,Постановление

Одиннадцатогоарбитражногоапелляционногосудаот28.12.2024N11АП-15251/2024поделуN

А65-19033/2024.

Приизложенныхобстоятельствах,вотсутствиедоказательствосуществленияЗаявителем

вмененноговидадеятельности«Деятельностьзрелищно-развлекательнаяпрочая»кодпоОКВЭД

93.29,привлечениеФондомстрахователякответственностинаоснованиинепримененияим

установленногона2024годстраховоготарифанаобязательноесоциальноестрахованиев

размере2,1%,неоснованоназаконеинарушаетправаиинтересыЗаявителя.

Такимобразом,несмотрянато,чтозаявлениеоподтвержденииосновноговида

экономическойдеятельностисприложениемвсехнеобходимыхдокументовнебыли

представленывФондвустановленныйсрок,Фондомдолженбылнадлежащимобразом

исследоватьфактическиосуществляемуюдеятельностьОбществавходерассмотрения

материаловпроверкиирешениявопросаоналичииоснованийдляпривлечениястрахователяк

ответственностизасовершениенарушениязаконодательствРоссийскойФедерацииоб

обязательномсоциальномстрахованииотнесчастныхслучаевнапроизводствеи

профессиональныхзаболеваний.

Тообстоятельство,чтоУведомлениеобустановлениипредприятиюстраховоготарифаот

24.04.2024всудебномпорядкенеоспореноинеотменено,неимеетправовогозначениядля

рассмотрениянастоящегоспора,посколькувпредметисследованияиоценкисудапо

настоящемуделувкоторомоспариваетсярешениеФондаопривлеченииОбществак

ответственностинарушениезаконодательствРоссийскойФедерацииобобязательном

социальномстрахованииотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональных

заболеванийиобоснованностивходитпроверкаправомерностипривлечениястрахователяк

ответственностиидоначислениястраховыхвзносов,пенииштрафа,установлениефакта

совершения/несовершениястрахователемпротивоправногодеяния,установлениеобстоятельств

занижения/отсутствиязаниженияимоблагаемойбазыдляначислениястраховыхвзносов,вне

зависимостиоттогооспореноилинетУведомлениеобустановлениистраховоготарифа.

Всоответствиисчастями1,2статьи26.21Федеральногозаконаот24.07.1998N125-ФЗ

страховательимеетправообжаловатьрешенияииныеактыненормативногохарактера

территориальногоорганастраховщика,действия(бездействие)егодолжностныхлиц,связанные

сосуществлениемконтролязауплатойстраховыхвзносовивыплатойстраховогообеспечения,

если,помнениюстрахователя,актытерриториальногоорганастраховщика,действия

(бездействие)егодолжностныхлицнарушаютегоправа.Актытерриториальногооргана

страховщика,действия(бездействие)егодолжностныхлицмогутбытьобжалованыв

вышестоящийорганстраховщика(вышестоящемудолжностномулицу)иливсуд.

Доказательствами,представленнымивматериалыдела,подтверждается,чтооспариваемое

решениеФонданесоответствуетФедеральномузаконуот24.07.1998N125-ФЗ"Обобязательном

социальномстрахованииотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональных

заболеваний",Правиламотнесениявидовэкономическойдеятельностикклассу

профессиональногориска,утвержденнымпостановлениемПравительстваРоссийскойФедерации

от01.12.2005N713,Порядкуподтвержденияосновноговидаэкономическойдеятельности

страхователяпообязательномусоциальномустрахованиюотнесчастныхслучаевна

производствеипрофессиональныхзаболеваний-юридическоголица,атакжевидов

экономическойдеятельностиподразделенийстрахователя,являющихсясамостоятельными

классификационнымиединицами,утвержденногоПриказомМинистерстваздравоохраненияи

социальногоразвитияРоссийскойФедерацииот31.01.2006N55,всилучегонарушаетправаи

законныеинтересыЗаявителя,посколькуоснованиядляпривлечениякответственностине

8А65-2051/2025

подтверждены,доначисленныесуммыстраховыхвзносов,пенииштрафа,несоответствуют

фактическомустраховомубременистрахователя.

Наоснованииизложенного,заявлениеподлежитудовлетворению.

Судебныерасходыподлежатраспределениювсоответствиисчастью4статьи110

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациинаоснованиисоглашения

сторон.

Руководствуясьстатьями150,151,110,167-170,176,201Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,АрбитражныйсудРеспубликиТатарстан

РЕШИЛ:

Принятьотказотзаявлениявчаститребованияобобязаниивозвратитьдоначисленные

взносывразмере578363,08руб.

Производствоподелувуказаннойчастипрекратить.

Заявлениеудовлетворить.

Признатьнезаконнымрешениеот24.10.2024№160124100175304опривлечении

страхователякответственностизасовершениеправонарушения,выявленногопорезультатам

проверкиправильностиисчисления,полнотыисвоевременностиуплаты(перечисления)

страховыхвзносовнаобязательноесоциальноестрахованиеотнесчастныхслучаевна

производствеипрофессиональныхзаболеваний

ОбязатьОтделениеФондапенсионногоисоциальногострахованияРоссийскойФедерации

поРеспубликеТатарстан,г.Казань(ОГРН1021603269500,ИНН1653017530)устранить

допущенныенарушенияправизаконныхинтересовОбществасограниченнойответственностью

"Хоста",г.Казань(ОГРН1231600050956,ИНН1655498156)установивстраховойтарифпо

обязательномусоциальномустрахованиюотнесчастныхслучаевнапроизводствеи

профессиональныхзаболеванийна2024год,соответствующийвидуосуществляемой

деятельности"Деятельностьресторановиуслугиподоставкепродуктовпитания"скодом

ОКВЭД56.10с1классомпрофессиональногорискавразмере0,2%ксуммамвыплатвпользу

застрахованныхлиц.

РешениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняегопринятиявОдиннадцатый

арбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудРеспубликиТатарстан.

СудьяЛ.В.Андриянова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата20.05.20246:13:14

КомувыданаАндрияноваЛюдмилаВячеславовна