Арбитражный суд Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления (заявления)

16 апреля 2025 года Дело №А15-4653/2025

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,

рассмотрев заявление Ибрагимова Эмирмагомеда Ибрагимовича (ИНН 050421527806)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (ИНН 0562043926,

ОГРН 1030502623612)

о восстановлении процессуального срока для обращения в суд;

о признании недействительной записи в ЕГРИП за ГРН 310052321800011 от 06.08.2010 о

регистрации Ибрагимова Э.И. в качестве ИП;

об обязании внести в ЕГРИП сведения о признании недействительной записи за ГРН

310052321800011 от 06.08.2010 о регистрации Ибрагимова Э.И. в качестве ИП,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Эмирмагомед Ибрагимович (далее – заявитель, Ибрагимов Э.И.) обратился в

Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой

службы по Республике Дагестан (далее – ответчик, УФНС по РДо восстановлении

процессуального срока для обращения в суд; о признании недействительной записи в ЕГРИП за

ГРН 310052321800011 от 06.08.2010 о регистрации Ибрагимова Э.И. в качестве ИП; об

обязании внести в ЕГРИП сведения о признании недействительной записи за ГРН

310052321800011 от 06.08.2010 о регистрации Ибрагимова Э.И. в качестве ИП.

Рассмотрев заявление Ибрагимова Э.И. и приложенные к нему документы, суд пришел к

выводу о необходимости отказа в принятии искового заявления в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим

спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной

экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены

экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую

деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального

предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных

настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации,

субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов,

органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих

статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального

предпринимателя.

В силу статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового

производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие

дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности

юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных

Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющими моментами

отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный

состав и предмет спора (экономический характер требования).

2

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца

или ответчика, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет

государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если

участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе

предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Таким образом, для решения вопроса о подведомственности дел арбитражному суду

необходимо наличие двух критериев в совокупности, то есть сочетание характера

правоотношений (спор возник в сфере осуществления предпринимательской или

экономической деятельности) и субъектного состава их участников (наличие статуса

индивидуального предпринимателя или статуса субъекта, осуществляющего экономическую

деятельность), либо отнесение конкретного экономического спора, в котором участвуют

физические лица, к специальной подведомственности арбитражного суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 5 пункта 13 постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением

части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела с участием граждан, не

имеющих статус индивидуального предпринимателя или утративших его, в том числе и

связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью,

подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были

приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до

наступления указанных выше обстоятельств.

Согласно приложенной к заявлению выписки из Единого государственного реестра

индивидуальных предпринимателей от 08.04.2025 за №ЮЭ9965-25-51214992 Ибрагимов

Эмирмагомед Ибрагимович прекратил свою деятельность в качестве индивидуального

предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, о чем в Едином

государственном реестре индивидуальных предпринимателей 03.03.2021 внесена запись за ГРН

421057100253652.

В Арбитражный суд Республики Дагестан заявитель обратился 09.04.2025 через

канцелярию суда, то есть после утраты статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, на момент подачи заявления в Арбитражный суд Республики Дагестан

заявитель уже не имел статуса индивидуального предпринимателя, следовательно, настоящее

дело не может быть рассмотрено в Арбитражном суде Республики Дагестан с соблюдением

правил подведомственности после наступления указанных обстоятельств.

Доказательства обращения в суд общей юрисдикции с заявленными требованиями и

отказа суда в их рассмотрении Ибрагимовым Э.И. к заявлению не приложены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового

заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и

разрешению в арбитражном суде.

Настоящий спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в

суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

(часть 4 статьи 127.1 АПК РФ).

Государственная пошлина при подаче заявления заявителем не оплачивалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 29, 127.1, 184-186 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии заявления Ибрагимова Эмирмагомеда Ибрагимовича отказать.

Определение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики

Дагестан.

Судья Ф.И. Магомедова

3