Арбитражный суд Свердловской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Продукт" | 6672174231 |
| Ответчик | межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области | 6685000017 |
| Третье лицо | Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области | 6662078828 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
100420_17391247
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер
г. Екатеринбург Дело №А60-22122/2025
19 марта 2026 года
Определение вынесено 04 марта 2026 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Е.И. Кузьминых, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22122/2025 по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эталон-Продукт"
(ИНН 6672174231, ОГРН 1046604417628)
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по
Свердловской области (ИНН 6685000017, ОГРН 1126672000014)
третьи лица – Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю
за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу,
Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка
Свердловской области (ИНН 6662078828, ОГРН 1026605396817)
о признании недействительным решения № 18-28/7357 от 25.12.2024,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Речкин Р.В., представитель по доверенности от 17.03.2025,
паспорт;
от заинтересованного лица – Деев М.А., представитель по доверенности
от 16.09.2024, удостоверение;
от третьих лиц:
от Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за
алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу –
Попов Е.В., представитель по доверенности от 12.01.2026, удостоверение;
от Министерства агропромышленного комплекса и потребительского
рынка Свердловской области – представитель не явился.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
2 100420_17391247
Общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Продукт"
обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по
Свердловской области о признании недействительным решения № 18-28/7357
от 25.12.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения.
Определением суда от 22.04.2025 судом по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Эталон-Продукт" приняты обеспечительные
меры в виде приостановления действия решения межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области № 18-28/7357
от 25.12.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения до вступления в законную силу судебного акта по настоящему
делу, которым закончится рассмотрение спора по существу.
В судебном заседании 04.03.2026 межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 31 по Свердловской области заявлено ходатайство об
отмене обеспечительных мер по делу №А60-22122/2025.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по
Свердловской области просит отменить меры по обеспечению иска, принятые
определением арбитражного суда от 22.04.2025 по делу №А60-22122/2025.
Свое обращение в арбитражный суд с настоящим ходатайством заявитель
мотивирует тем, что в данное время отпала необходимость в принятых судом
обеспечительных мерах.
Ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
31 по Свердловской области об отмене обеспечительных мер судом
рассмотрено и подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено арбитражным
судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.
Учитывая изложенное, необходимость обеспечительных мер, принятых
определением суда от 22.04.2025, отсутствует. В связи с чем, суд считает
ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь частями 1, 2, 4, 5 статьи 97, статьями 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 31 по Свердловской области об отмене обеспечительных мер по делу№А60-
22122/2025 удовлетворить.
2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением от
22.04.2025 по делу №А60-22122/2025 в виде приостановления действия
решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по
Свердловской области № 18-28/7357 от 25.12.2024 о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в
3 100420_17391247
законную силу судебного акта по настоящему делу, которым закончится
рассмотрение спора по существу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный
суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший
определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством
заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в
сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного
производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела
можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Хачёв
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 04.04.2025 8:57:34
Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.