← К списку
А60-22122/2025
Определение 19.03.2026 Налоговые споры — штрафы и пени

Арбитражный суд Свердловской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

100420_17391247

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

г. Екатеринбург Дело №А60-22122/2025

19 марта 2026 года

Определение вынесено 04 марта 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.И. Кузьминых, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22122/2025 по

заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эталон-Продукт"

(ИНН 6672174231, ОГРН 1046604417628)

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по

Свердловской области (ИНН 6685000017, ОГРН 1126672000014)

третьи лица – Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю

за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу,

Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка

Свердловской области (ИНН 6662078828, ОГРН 1026605396817)

о признании недействительным решения № 18-28/7357 от 25.12.2024,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Речкин Р.В., представитель по доверенности от 17.03.2025,

паспорт;

от заинтересованного лица – Деев М.А., представитель по доверенности

от 16.09.2024, удостоверение;

от третьих лиц:

от Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за

алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу –

Попов Е.В., представитель по доверенности от 12.01.2026, удостоверение;

от Министерства агропромышленного комплекса и потребительского

рынка Свердловской области – представитель не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

2 100420_17391247

Общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Продукт"

обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по

Свердловской области о признании недействительным решения № 18-28/7357

от 25.12.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения.

Определением суда от 22.04.2025 судом по заявлению общества с

ограниченной ответственностью "Эталон-Продукт" приняты обеспечительные

меры в виде приостановления действия решения межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области № 18-28/7357

от 25.12.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения до вступления в законную силу судебного акта по настоящему

делу, которым закончится рассмотрение спора по существу.

В судебном заседании 04.03.2026 межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 31 по Свердловской области заявлено ходатайство об

отмене обеспечительных мер по делу №А60-22122/2025.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по

Свердловской области просит отменить меры по обеспечению иска, принятые

определением арбитражного суда от 22.04.2025 по делу №А60-22122/2025.

Свое обращение в арбитражный суд с настоящим ходатайством заявитель

мотивирует тем, что в данное время отпала необходимость в принятых судом

обеспечительных мерах.

Ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №

31 по Свердловской области об отмене обеспечительных мер судом

рассмотрено и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено арбитражным

судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.

Учитывая изложенное, необходимость обеспечительных мер, принятых

определением суда от 22.04.2025, отсутствует. В связи с чем, суд считает

ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь частями 1, 2, 4, 5 статьи 97, статьями 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 31 по Свердловской области об отмене обеспечительных мер по делу№А60-

22122/2025 удовлетворить.

2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением от

22.04.2025 по делу №А60-22122/2025 в виде приостановления действия

решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по

Свердловской области № 18-28/7357 от 25.12.2024 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в

3 100420_17391247

законную силу судебного акта по настоящему делу, которым закончится

рассмотрение спора по существу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный

суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший

определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в

сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Хачёв

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 04.04.2025 8:57:34

Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.