Прочие налоговые споры: Во взыскании отказано
Что решил суд
Во взыскании отказано
Отказано УФНС по Пензенской области в удовлетворении заявления о взыскании задолженности в размере 6830,21 руб. в связи с пропуском срока на подачу заявления.
- Заявлено
- 6 830 ₽
- Присуждено
- 0 ₽
- Снято требований
- 100 %
- Применённые нормы
- ст. 45-47 НК РФ
- Регион
- Пензенская область, Пенза
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области | 5836010515 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Эластопром» | 5837014255 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
город Пенза Дело № А49-3218/2025
2 июня 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Займидорога М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной
налоговой службы по Пензенской области (ИНН 5836010515, ОГРН 1045800303933)
к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию
«Эластопром» (ИНН 5837014255, ОГРН 1025801445427)
о взыскании задолженности в размере 6830 руб. 21 коп.,
руководствуясь статьями 45 – 47 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 117, 216,
228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления
в арбитражный суд.
В удовлетворении заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней
со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения
по заявлению участвующего в деле лица - со дня принятия решения в полном объеме.
Судом разъясняется, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа,
подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем
направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте
суда в сети Интернет.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть
направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным
письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья М.В. Займидорога
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 13.02.2025 2:35:30
Кому выдана Займидорога Марина Валерьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.