← К списку
А40-52323/2025
Определение 13.05.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Ответчик УФНС России по Московской области 7727270387

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1570000228_43340774

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

13 мая 2025 г. Дело № А40-52323/25-140-354

Резолютивная часть определения объявлена: 12 мая 2025 г.

Полный текст определения изготовлен: 13 мая 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Паршуковой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Адиановым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ксенофонтовой Ольги Александровны

к УФНС России по Московской области (125284, Г.МОСКВА, Ш. ХОРОШЁВСКОЕ,

Д.12А, ОГРН: 1047777000149, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 7727270387)

об отмене решения № 07-16/003943 от 27.01.2025,

У С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтова Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с

заявлением к УФНС России по Московской области об отмене решения № 07-

16/003943 от 27.01.2025.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, доказательства

надлежащего извещения о времени, дате и месте судебного заседания в материалах дела

имеются, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке ст.ст. 121, 123, 156

АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истцом через систему «Мой Арбитр» в материалы дела представлено заявление

об отказе от иска.

Арбитражный суд, рассмотрев письменное заявление об отказе от иска, изучив

материалы дела, полагает, что письменный отказ заявителя может быть принят

арбитражным судом, а производство по делу подлежит прекращению по следующим

основаниям.

Судом установлено, что письменное заявление об отказе от исковых требований

подписано Ксенофонтовой Ольгой Александровной.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде

любой инстанции до приятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону

или нарушает права третьих лиц.

Отказ заявителя заявлен до принятия арбитражным судом судебного акта,

которым заканчивается рассмотрения дела в соответствующей инстанции, на

основании чего может быть принят арбитражным судом.

2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если

установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу № А40-52323/25-140-

354 подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления.

Производство по делу № А40-52323/25-140-354 прекратить.

Возвратить Ксенофонтовой Ольге Александровне из Федерального бюджета РФ

государственную пошлину в сумме 10 000 руб., уплаченной по чеку от 09.03.2025 г.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Ю. Паршукова

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.