Арбитражный суд Тюменской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» | 7203346286 |
| Ответчик | Инспекция Федеральной налоговой службы г. Тюмени №3 | 7203000979 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
25/2025-40046(1)
АРБИТРАЖНЫЙСУДТЮМЕНСКОЙОБЛАСТИ
Ленинад.74,г.Тюмень,625052,тел(3452)25-81-13,ф.(3452)45-02-07,http://tume№.arbitr.ru,E-mail:i№fo@tume№.arbitr.ru
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.ТюменьДело№А70-69/2025
11марта2025года
резолютивнаячастьрешенияобъявлена27февраля2025года
решениевполномобъемеизготовлено11марта2025года
АрбитражныйсудТюменскойобластивсоставесудьиМинееваО.А.,
рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлению
обществасограниченнойответственностью«Севернаятранспортнаякомпания»(ИНН
7203346286,ОГРН1157232021517,датарегистрации04.06.2015,адрес625001,Тюменская
область,городТюмень,Коммунистическаяул.,д.70к.3/строение6,офис3)
кинспекцииФедеральнойналоговойслужбыг.Тюмени№3(ОГРН1047200671880,ИНН
7203000979,адрес625009,Тюменскаяобласть,городТюмень,ул.Товарноешоссе,д.15)
опризнаниинедействительнымрешения08.06.2024№13-2-46/2опривлечениик
ответственностизасовершениеналоговогоправонарушения:
вчастидоначисленияНДСвсуммевсумме12489541рублейпоследующимналоговым
периодам:
-2квартал2021года-на20490рублей,
-3квартал2021года-на3302090рублей,
-2квартал2022года-на4711803рублей,
-3квартал2022года-на2427788рублей,
-4квартал2022года-на2027370рублей,иприходящихсянанихштрафов,
вчастинеправомерногонеуменьшенияНДСкуплатеза3квартал2022годавсумме
7088012рублей,
третьелицо,незаявляющеесамостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора-
управлениеФедеральнойналоговойслужбыпоТюменскойобласти(625009,г.Тюмень,
ул.Товарноешоссе,15),
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремКлимовойЕ.И.,
приучастиивсудебномзаседаниипредставителей:
отзаявителя–СоколоваО.С.,подоверенностиот01.07.2024(посредствомподключенияк
веб-конференции),
отответчика-БулановаИ.Г.,подоверенностиот16.01.2025,СухановаТ.Н.,по
доверенностиот13.01.2025,ЧураковаН.В.,подоверенностиот09.01.2025,
оттретьеголица–МихайловаЕ.С.подоверенностиот25.12.2024,
установил:
обществосограниченнойответственностью«Севернаятранспортнаякомпания»
(далее–заявитель,ООО«Севернаятранспортнаякомпания»)обратилосьвсудс
заявлениемкинспекцииФедеральнойналоговойслужбыг.Тюмени№3(далее–ответчик,
инспекция)опризнаниинедействительнымрешения08.06.2024№13-2-46/2о
привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушениявредакции
решенияуправленияФедеральнойналоговойслужбыпоТюменскойобрастиот
Коддлявходаврежимограниченногодоступа:
2А70-69/2025
03.10.2024года№703вчастидоначисленияНДСвсуммевсумме12489541руб.по
следующимналоговымпериодам:
-2квартал2021г.-на20490руб.,
-3квартал2021г.-на3302090руб.,
-2квартал2022г.-на4711803руб.,
-3квартал2022г.-на2427788руб.,
-4квартал2022г.-на2027370руб.,иприходящихсянанихштрафов,атакжев
частинеправомерногонеуменьшенияНДСкуплатеза3квартал2022всумме7088012
руб.
Третьимлицом,незаявляющимсамостоятельныхтребованийотносительно
предметаспоракучастиювделепривлеченоуправлениеФедеральнойналоговойслужбы
поТюменскойобласти.
Представительзаявителявсудебномзаседаниизаявленныетребования
поддержала,поизложеннымвзаявленииоснованиям.
Представителиответчикаитретьеголицапротивзаявленныхтребований
возражалиподоводам,изложеннымвотзывеназаявление.
Какследуетизматериаловдела,Обществосограниченнойответственностью
«Севернаятранспортнаякомпания»решениемот08.06.2024№13-2-46/2ИФНСРоссиипо
г.Тюменипривлеченокответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияи
доначисленНДСвсумме55347644,67руб.,втомчисленалог-53409978руб.,штраф-
1937666,67рубль.
Основаниемдляпринятияуказанноговышерешенияпослужилирезультаты
выезднойналоговойпроверки,врамкахкоторойконтрагентыконтрагентовОбщества
былипризнаны«проблемными»(ООО«Эрида»,ООО«ГКФаворитТранс»,ООО«Таус»,
ООО«Кельт»,ООО«Спецавто»,ООО«Элисстрой»,ООО«Вершина»,ООО«Транслайн»,
ООО«Мувингкампонис»,ООО«Акрис»,ООО«Сандерс»,ООО«Квантум»,ООО
«Баррельком»,ООО«Стелари»,ООО«Стройбазар»,ООО«Спецмонтаж»,ООО
«Гранелия»,ООО«Клеверанс»,ООО«Карлиз»,ООО«Такор»,ООО«Юнитрейд»,ООО
«Темис»,ООО«Вельс»,ООО«Реюр»,ООО«Лидер»,ООО«ГКАСН»,ООО«Тибурон»,
ООО«Мариас»,ООО«Авенсис»,ООО«Билконтракшин»,ООО«Альпари»,ООО
«Профмастер»,ООО«Опт-фул»,ООО«Гордрез»,ООО«ХаскитрансГрупп»,ООО
«Лизингкомпас»,ООО«ТК«Сибур»,ООО«Афисстрой»,ООО«Такор»,ООО
«Династия»,ООО«Акрис»,ООО«Техмашсервис»,ООО«Эльфор»,ООО«Протон»,ООО
«Титан»,ООО«Аванта»,ООО«Трансгрупп»,ООО«Эльскат»,ООО«СкДрил-Д»,ООО
«МКСаннлай»,ООО«Комстрой»,ООО«Юником»,ООО«Венера»,ООО«Ольснаб»,
ООО«ОрионПлюс»,ООО«Меридиан»,ООО«ТД«НСК»,ООО«Стройторг»,ООО
«Бэтта».
УправлениеФНСРФпоТюменскойобластирешениямиот03.10.2024года№703
иот20.11.2024№780,порезультатамрассмотренияапелляционнойжалобыижалобы
Общества,оставилорешениеИнспекцииот08.06.2024г.№13-2-46/2безизменений.
СрешениемИнспекции(вредакциирешенияУФНСРФпоТюменскойобласти)
Обществонесогласно,полагает,чтооспариваемоерешениеневполноймере
соответствуютзаконодательствуоналогахисборах,всвязисчемобществообратилосьв
арбитражныйсудсзаявлениемопризнаниирешениянезаконнымвуказаннойчасти.
Исследовавматериалыдела,оценивпредставленныедоказательства,заслушав
прибывшихпредставителейучаствующихвделелиц,арбитражныйсудсчитает,что
заявленныетребованияудовлетворениюнеподлежатпоследующимоснованиям.
Согласночасти1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе
обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными
ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,
осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,что
оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не
3А70-69/2025
соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи
законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,
незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля
осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Изпредставленныхсудуписьменныхдоказательствипоясненийпредставителей
сторон,судомустановлено,чтовпериодс21.08.2023по16.02.2024г.г.проведена
выезднаяналоговаяпроверка(далее-ВНП)ООО«СТК»назначеннаянаосновании
решенияопроведениивыезднойналоговойпроверкиот21.08.2023№13-2-42/2.По
результатамвыезднойпроверкисоставленАктналоговойпроверки№13-2-40/2от
16.04.2024.Актнаправлен23.04.2024потелекоммуникационнымканаламсвязи,срок
ожиданияполученияАктаВНП-03.05.2024г.,полученналогоплательщикомпо
телекоммуникационнымканаламсвязи-07.05.2024г.,чтоподтверждаетсяквитанциейо
приёмеэлектронногодокументооборота.
Извещение№13-2-63/10от08.05.2024овременииместерассмотренияматериалов
налоговойпроверкина11.06.2024в09.00полученопотелекоммуникационнымсистемам
связи-20.05.2024г.,чтоподтверждаетсяквитанциейоприёмеэлектронного
документооборота.
Порезультатамрассмотренияматериаловналоговойпроверкиивозражений
(дополненийквозражениям)налогоплательщикаИ.оначальникаИФНСРоссиипог.
Тюмени№3,СкипинымД.В.вынесенорешение№13-2-46/2от08.07.2024г.о
привлечениикответственности,направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи,
срокожиданияответа17.07.2024,отказвполучении18.07.2024.Всвязисотсутствием
ЭЦПуналогоплательщика,решение№13-2-46/2от08.07.2024направленопопочте
12.07.2024наадресООО«СТК»г.Тюмень,ул.Коммунистическая,д.70,к.З,строение6,
офис3(присвоенШПИ80095998842585,неудачнаяпопыткавручения15.07.2024)ина
адресдиректораООО«СТК»СмирновойЕ.А.Московскаяобласть,г.Химки,ул.
Молодежная,д.61,кв.30(присвоенШПИ80095998842592,получено22.07.2024)
ПоРешению№13-2-46/2от08.07.2024г.опривлечениикответственностипо
вмененнымнарушениямположенийст.54.1НКРФ,ООО«СТК»доначислено55347
644,67руб.,втомчисленалогивобщейсумме53409978руб.,штрафныесанкции
составили1937666,67руб.(сучетомсмягчающихвинуобстоятельствштрафсниженв8
раз).
ВходеВНПсучётомвозражений(дополненийквозражениям)налогоплательщика
установленозанижениекуплатевбюджетсуммы52975148руб.,втомчисле:
-Неуплата(неполнаяуплата)налоганадобавленнуюстоимостьвобщейсумме49
577426руб.(52975148руб.-3417722руб.(возмещениеНДС))запроверяемыйпериод
2020-2022,1кв.2023г.г,втомчисле:
За2020годвсумме8194231руб.,втомчисле:
за1квартал2695986руб.
посрокууплаты
12.05.2020-898662
25.05.2020-898662
25.06.2020-898662
за2квартал1960043руб.посрокууплаты27.07.2020-653347
25.08.2020-653348
25.09.2020-653348
за3квартал1416367руб.посрокууплаты26.10.2020-472122
25.11.2020-472122
25.12.2020-472123
За4квартал2121835руб.посрокууплаты25.01.2021-707278
25.02.2021-707278
25.03.2021-707279
4А70-69/2025
За2021годвсумме19440931руб.,втомчисле:
За1квартал3056732руб.
посрокууплаты26.04.2021-1018910
26.05.2021-1018910
25.06.2021-1018912
за2кварталвсумме3827897руб.посрокууплаты
26.07.2021—1275965
25.08.2021-1275965
27.09.2021-1275967
за3кварталвсумме7560916руб.посрокууплаты
25.10.2021-2520305
25.11.2021-2520306
27.12.2021-2520305
за4кварталвсумме4995386руб.посрокууплаты
25.01.2022-1665128
25.02.2022-1665128
25.03.2022-1665130
За2022годвсумме18178669руб.,втомчисле:
за1квартал4350047руб.
посрокууплаты25.04.2022-1450015
25.05.2022-1450015
27.06.2022-1450017
За2квартал8875978руб.
посрокууплаты
25.07.2022-2958659
25.08.2022-2958659
26.09.2022-2958660
За3квартал1994956руб.
Посрокууплаты
25.10.2022-664985
25.11.2022664985
26.12.2022-664986
За4квартал2957688руб.
Посрокууплаты
25.01.2023-985896
27.02.2023-985896
27.03.2023-985896
За2023годвсумме3743595руб.,втомчисле:
За1квартал3743595руб.
Посрокууплаты
28.04.2023-1247865
29.05.2023-1247865
28.06.2023-1247865
УменьшеновозмещениеНДСвсумме3417722руб.,втомчислепопериодам:
3кв.2021-50616руб.
2кв.2022-2427788руб.
4кв.2022-939318руб.
-удержан,нонеперечисленНДФЛвразмере35797руб.
-неудержанинеперечисленНДФЛвразмере399033(358083+40950)руб.
Налогоплательщик,воспользовавшисьправомнаподачуапелляционнойжалобы,
предусмотреннымст.101.2ист.137-140НКРФ,представилапелляционнуюжалобуна
вынесенноеИнспекциейрешение.
5А70-69/2025
РешениемУФНСРоссиипоТюменскойобластиот№703от03.10.2024г.,
апелляционнаяжалобаОбществаоставленабезудовлетворения.
Налогоплательщик,воспользовавшисьправомнаподачужалобы,
предусмотреннымп.2ст.139НКРФ,направилжалобу(попочте)навступившеев
законнуюсилурешение№13-2-46/2от08.07.2024опривлечениикответственностиза
совершениеналоговогоправонарушения.
РешениемУФНСРоссиипоТюменскойобластиот№783от20.11.2024г.,жалоба
Обществаоставленабезудовлетворения.
Входепроведениявыезднойналоговойпроверкиналоговыморганомустановлено:
ООО«СТК»ИНН7203346286КПП720301001состоитнаналоговомучетев
ИФНСРоссиипог.Тюмени№3с04.06.2015г.
Основнойвиддеятельности-деятельностьавтомобильногогрузовоготранспортаи
услугипоперевозкам(ОКВЭД49.4).
ООО«СТК»применяетобщуюсистемуналогообложения.
ВпериодпроведениявыезднойпроверкиОбществопредставиловосемь
уточненныхналоговыхдекларацийпоНДСзапроверяемыйпериод.
Заявительуказывает,чтовпериодпроведениявыезднойналоговойпроверки,ООО
«СТК»19.10.2023былапредставленауточненнаяналоговаядекларацияпоНДСза3
квартал2022года,являющаясяпредметомвыезднойналоговойпроверки.ИФНСРоссии
№3пог.Тюмениприпроведениивыезднойуказаннойдекларациинарушенияввиде
исключенияналоговыхвычетовза3квартал2022г.поавансовымсчетам-фактурамс
ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО«СпецТрансСервис»,ООО
«СпутникСевера»,неустановлены.Присопоставленииданныхопредложенных
проверяющимкуплатесуммдоначисленныхсуммналоганастр.721-722актаналоговой
проверкиот16.04.2024№13-2-40/2сданнымипонедоимки,подлежащейуплате
проверяемымлицом,отраженныминастр.719-722оспариваемогорешения,установлено
несоответствиедоначисленныхсуммНДС,установленныхпорезультатамвыездной
налоговойпроверки.
Междутем,какследуетизпредставленныхсудудоказательств,ИФНСРоссиипо
городуТюмени№3вотношенииООО«СТК»проведенавыезднаяналоговаяпроверкапо
вопросамправильностиисчисленияисвоевременностиуплатыповсемналогами
страховымвзносамзапериодс01.01.2020годапо31.12.2022года,поналогуна
добавленнуюстоимостьзапериодс01.01.2023по31.03.2023.
ООО«СТК»вфинансово-хозяйственныхвзаимоотношенияхсЗаказчиками
выступалоорганизацией,оказывающейлогистическиеуслугипопоискутранспортных
средств,собственникамикоторыхявляютсяюридическиеифизическиелица,не
являющиесяплательщикамиНДС.
ВходеанализадеятельностиООО«СТК»налоговыморганомустановлены
обстоятельства,указывающиенавовлечениеналогоплательщикомвцеляхоптимизации
налогообложения,наращиваниястоимостиуслуг,атакжевыводаденежныхсредствиз
оборотавцепочкуфинансово-хозяйственныхоперацийдополнительныхзвеньев
(транзитныхорганизаций),неявляющихсяфактическимиисполнителямиуслуг.
Порезультатамвыезднойналоговойпроверкиустановленыумышленныевсилу
пункта1статьи54.1НКРФдействияпроверяемогоналогоплательщикаи
подконтрольныхемулицсцельювнесениязаведомоложныхсведенийвдокументы
бухгалтерского(налогового)учётаООО«СТК».Врезультатеумышленных
согласованныхдействийсозданасхема,направленнаянаувеличениевычетовпоналогуна
добавленнуюстоимостьиобналичиваниеденежныхсредств,аименно,посредством
заключенияООО«СТК»сделокпооказаниюуслугс«проблемными»организациями-
контрагентамиООО«СТК»:
ООО«МЕРКУРИЙ»ИНН2225206011ООО«ЛЕГЕНДА»ИНН2225206029ООО
«ИРИЙ»ИНН2224196441ООО«ПРИОРИТИ»ИНН2225203660ООО«АТРИЯ”ИНН
6А70-69/2025
2225203853ООО«АВТОПРЕСТИЖ»ИНН7708752963ООО«АЛЬБИОН»ИНН
2225206928ООО«КОНСУЛ»ИНН2225210628ООО«ВТОРСЫРЬЕ»ИНН2225179921
ООО«АЛИОТ»ИНН2222887901ООО«ЭРИДА»ИНН2222883287ООО«МУВИНГ
КАМПАНИССАППЛАЙ»ИНН7726461318ООО«СПЕЦАВТО»ИНН5027265780ООО
«ХАСКИТРАНСГРУПП»ИНН7447286803ООО«ТАУС»ИНН2225218144ОООТК
«СИБУР»ИНН7449146015ООО«АФИСТРОЙ»ИНН5038156341ООО«ТАКОР»ИНН
5038152259ООО«ДИНАСТИЯ»ИНН9725075232ОООТОЛДРЕЗ»ИНН9728073586
ООО«АКРИС»ИНН7751217225ООО«КВАНТУМ»7751219328ООО«ЭЛИССТРОЙ»
ИНН5038138279ООО«ЮНИТРЕЙД»ИНН5038154626ООО«КЛЕВЕРАНС»ИНН
5038145438ООО«ТЕХМАПГИНН5038138261ООО«ГРАНЕЛИЯ»ИНН5038138688
ООО«ЭЛЬФОР»ИНН7730277255.
Указанныеконтрагентырассматриваютсяналоговыморганомкаксформированная
площадкапопредоставлениюуслугпоминимизацииналоговыхобязательствдля
различныхорганизаций,включаяООО«СТК»,формированиеданнойплощадки
произведенозасчётсогласованныхумышленныхдействийпосозданиюформального
документооборотамеждуеёподконтрольными/проблемнымиучастникамисцелью
наращиванияфиктивныхденежныхитоварныхоборотоввнутригруппы.Группа
подконтрольных/проблемныхорганизаций,принимаяквычетуиотражаявреализации
другдруга,формирует«замкнутые»цепочкиналоговыхвычетовпоНДС,обеспечивпри
этомплощадкудлявхожденияреальнодействующихорганизацийсцельюминимизации
ихналоговыхобязательствиобналичиваниеденежныхсредств.
АтакжепосредствомзаключенияООО«СТК»сделокпооказаниюуслугс
«подконтрольными»организациями-контрагентамиООО«СТК»:
ООО«ПЯТЬПРОВИНЦИЙ»ИНН5406976498ООО«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»
ИНН7714443579ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»ИНН7743372805ООО
«СЕВЕРСПЕЦТРАНС»ИНН1101162031,ООО«СПУТНИКСЕВЕРА»ИНН7743372812
оформлениеООО«СТК»сделоксподконтрольныморганизацияминаправленона
созданиеформальныхусловийдляполученияналоговойэкономиииобналичивания
денежныхсредств.
Формированиеданнойсхемыпроизведенозасчётсогласованныхумышленных
действийпосозданиюформальногодокументооборотамеждуООО«СТК»,
подконтрольнымиипроблемнымиорганизациямисцельюнаращиваниефиктивных
денежныхитоварныхоборотов.
ООО«СТК»вфинансово-хозяйственныхвзаимоотношенияхсЗаказчиками
выступаеторганизацией,оказывающейлогистическиеуслугипопоискутранспортных
средств,фактическисобственникамикоторыхявляютсяюридическиелица,ифизические
лица,неплательщикиНДС,следовательно,источниквозникновенияналоговоговычета,
несформирован.Установлено,чтоООО«СТК»дляполучениявычетовпоНДСс2020
годавдокументооборотвведеныпроблемныеконтрагентыиподконтрольныелица,
которыевсвоюочередьформироваливычетытакже,засчётпроблемныхконтрагентовпо
цепочке,неявляющихсяфактическимиисполнителямиуслуг.
Проведеннойвыезднойналоговойпроверкойустановленыфакты
подконтрольностииаффилированнойконтрагентовООО«СТК»-ООО«Пять
Провинций»,ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»,укоторыхООО
«СТК»являетсяединственнымпокупателем.
Входепроведенияпроверкиустановлено,чтоООО«СТК»неправомерноприняты
кучётувцеляхналогообложениязапериодс01.01.2020по31.03.2023сделкис
подконтрольнымиООО«СТК»лицами(вчасти71контрагентаООО«ПятьПровинций»,
ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»),атакже28прямыми
контрагентамиООО«СТК»-проблемнымиорганизациями,имеющимипризнак
«техническая»,«однодневка».
7А70-69/2025
Крометого,участникисхемывзаимосвязанымеждусобой,имеютрасхождения
суммсоднимиитемижеорганизациямивналоговыхдекларацияхпоНДС,указанныхв
книгепокупокикнигепродажконтрагентов.ТакпроблемныеорганизацииООО
«ЭРИДА»,ООО«МУВИНГКАМПАНИССАППЛАЙ»,ООО«СПЕЦАВТО»,ООО
«ТАУС»,ООО«ТАКОР»,ООО«ГОЛДРЕЗ»,ООО«АКРИС»,ООО«КВАНТУМ»,ООО
«ЭЛИССТРОЙ»,ООО«ЮНИТРЕЙД»,ООО«КЛЕВЕРАНС»,ООО«ГРАНЕЛИЯ»
являютсяпрямымиконтрагентамипроверяемогоналогоплательщика,атакже
подконтрольнойорганизацииООО«ПятьПровинций».
Судомустановленыследующиеобстоятельства,свидетельствующиео
подконтрольностиООО«ПятьПровинций»,взаимозависимостииумышленных
действияхООО«СТК»:
-трудоваямиграцияработниковворганизацияхООО«СТК»,ООО«ВСТК»,ООО
«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО«Северспецтранс»,ООО
«НордТрансГрупп»впроверяемомпериоде.Согласносправкам2-НДФЛперечисленные
лицаполучалидоходотданныхорганизаций.
-РуководительООО«СТК»СмирноваЕ.А.в2020-2021г.г.получаладоходвООО
«ЛогистикаСевера»иООО«ВСТК».Крометого,ранеев2016-2019г.г.СмирноваЕ.А.
получаладоходвООО«ВСТК».
-РуководительООО«ЛогистикаСевера»«ХодаковскийВячеславИванович,
являетсятакжеруководителемООО«НордТрансГрупп»(получалдоходсогласно
справкам2-НДФЛ).
-РуководительООО«ПятьПровинций»ТерехинПавелИгоревичполучалдоходв
ООО«СТК»в2020-2021г.г.Согласнопротоколадопросаб/нот03.03.2022,б/нот
04.10.2021ТерехинП.И.пояснил,чтоявлялсятехническимдиректоромООО«СТК»,что
подтверждаетсяштатнымрасписаниемпредставленнымООО«СТК»потребованию.
Крометого,ранеев2016,2017годахТерехинП.И.получалдоходотООО«ВСТК»,в
2019годуТерехинП.И.получалдоходвООО«СТК».
ТакжеТерехинПавелИгоревичподоверенностиб/нот25.04.2023присутствовал
назаседаниипопротоколурабочейвстречисналогоплательщиком№07/55от26.04.2023
влицепредставителяорганизацииООО«СТК»ИНН7203346286повопросуанализа
финансово-хозяйственнойдеятельности.
-РуководительООО«Северспецтранс»ЧулковСергейНиколаевичируководитель
ООО«СТК»СмирноваЕ.А.в2018-2019годуполучалидоходводнойорганизации-ООО
«ВСТК»ИНН3808194514иООО«СТК».
-бывшийруководительООО«ЛогистикаСевера»ХодаковскийАлексей
Вячеславовичв2020,2021годахтакжеполучалдоходвООО«ВСТК»ИНН3808194514;
-сотрудникООО«ЛогистикаСевера»ЛазутинАлексейВитальевичполучалдоход
вООО«Северспецтранс»в2021году.Крометого,в2018годуЛазутинА.В.получал
доходвООО«СТК».
-сотрудникООО«СТК»ГолубинПавелВалентиновичполучалдоходсогласно
справкам2-НДФЛвООО«ВСТК»(2020год)иООО«СпутникСевера»(2023год);
крометого,ранееГолубинП.В.получалдоход2018-2019г.г.вООО«ВСТК»ив
2018-2019г.г.получалвООО«СТК»,
-сотрудникООО«СТК»РерихАлександрФранцевичполучалдоходсогласно
справкам2-НДФЛвООО«СпутникСевера»(2023год);
-сотрудникООО«СТК»МихалинаКаринаВладимировнаполучаладоходвООО
«СпутникСевера»(2023год),крометогосогласносведенийпредставленныхбанкомв
отношенииООО«НордТрансГрупп»руководителемХодаковскимВячеславом
ИвановичемвыданадоверенностьнаМахалинуКаринуВладимировнуИНН
773474056107.
Налоговыморганомпроанализированадеятельностьподконтрольныхорганизаций
за2020-2022,1кв.2023гг.Установленопоэтапноеведениедоговорныхотношенийс
8А70-69/2025
каждойподконтрольнойорганизацией.Приэтомдоляреализациисогласнокнигпродаж
подконтрольныхорганизацийсформирована,продажамитольковадресООО«СТК»
(табл.35Решения).
ПорезультатаманализаIP-адресов,скоторыхосуществлялосьуправление
расчётнымисчетамивышеуказанныхорганизацийвбанках,установлено,чтов
аналогичныепромежуткивременираспоряжениеденежнымисредствами,размещёнными
нарасчётныхсчетахООО«СТК»,ООО«ПЯТЬПРОВИНЦИИ»,ООО
«СЕВЕРСПЕЦТРАНС»,ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»,ООО«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»,
ООО«СПУТНИКСЕВЕРА»происходилосодногоIP-адреса(табл.36Решения).
УстановленосовпадениеIP-адресовподекларациям«подконтрольных»лиц(табл.
37Решения).
Согласновыпискамбанковпорасчётнымсчетамустановлено,чтоперечисление
денежныхсредстввадресиндивидуальныхпредпринимателейосуществляетсякакчерез
ООО«ПятьПровинций»,такинапрямуюотООО«СТК».
ООО«СТК»являетсяединственнымзаказчикомООО«ПятьПровинций».
Подконтрольность/взаимозависимостьООО«СТК»иООО«ПятьПровинций»
подтвержденасвидетельскимипоказаниямииндивидуальныхпредпринимателей,
непосредственноосуществляющихтранспортныеуслуги(табл.39,40Решения).
Проведёнанализадресовотправкипочтовойкорреспонденции,которыеуказаныв
первичныхдокументах(договорах-заявкахвграфе«условияоплаты»).Из
представленныхдокументов(поистребованию),аименнодоговоров-заявокпоцепочке
контрагентовусматриваетсяиспользованиеуказанныхпочтовыхадресовдляотправки
почтовойкорреспонденциирядаконтрагентов(табл.41Решения).
Вышеуказанныефактыподтверждаютсогласованностьдействийпроверяемого
налогоплательщикаиегоконтрагентоввцеляхнеобоснованнойминимизацииналоговых
обязательствООО«СТК».
ООО«СТК»в2020-2021гг.приобретено5новыхдорогостоящихмашин(Lexus,
LandCruiser).
Налоговыморганомустановленыфактыподконтрольностиконтрагентоввторого
звена-ООО«ПятьПровинций»,атакжеинформированностиипричастности
проверяемоголицаодопущенныхООО«ПятьПровинций»нарушенияхпо
формированиюисточникаНДС.
Материаламиделаподтверждается,чтоООО«СТК»являетсяучастникомсхемыпо
минимизацииналоговыхобязательств.НалоговаяэкономияООО«СТК»заключаетсяв
задействованиивцепочкуконтрагентов«транзитныхорганизаций»,атакже
подконтрольныхорганизацийвцеляхувеличенияналоговыхвычетовпоНДСи
минимизациисвоихналоговыхобязательствпоналогунадобавленнуюстоимость.ООО
«СТК»являетсявыгодоприобретателем,аподконтрольныелица(ООО«ПЯТЬ
ПРОВИНЦИЙ»,ООО«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»,ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»)
Обществаи«проблемные»контрагентыООО«СТК»являются«транзитными»звеньями.
Заявительуказывает,чтовпериодпроведениявыезднойналоговойпроверки,ООО
«СТК»19.10.2023былапредставленауточненнаяналоговаядекларацияпоНДСза3
квартал2022года,являющаясяпредметомвыезднойналоговойпроверки.ИФНСРоссии
№3пог.Тюмениприпроведениивыезднойуказаннойдекларациинарушенияввиде
исключенияналоговыхвычетовза3квартал2022г.поавансовымсчетам-фактурамс
ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО«СпецТрансСервис»,ООО
«СпутникСевера»,неустановлены.
Однако,согласноматериаламделапроверяемыйпериодповыезднойналоговой
проверкевчастиНДС-с01.01.2020по31.03.2023,срокпроведенияпроверкис21.08.2023
по16.02.2024,порезультатамкоторойсоставленактот16.04.2024№13-2-40/2.
ПервичнаяналоговаядекларацияпоНДСза3квартал2022годапредставлена
Обществом25.10.2022,входекамеральнойналоговойпроверки,которойИнспекцией
9А70-69/2025
установленасовокупностьобстоятельств,свидетельствующихонарушении
налогоплательщикомнорм,установленныхпп.2п,2ст.54.1НКРФ,врезультате
умышленныхдействийдолжностныхлицналогоплательщикапосозданиюформального
документооборотасконтрагентамиООО«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»ИНН7714443579,
ООО«ПЯТЬПРОВИНЦИЙ»ИНН5406976498,ООО«СЕВЕРСПЕЦТРАНС»ИНН
1101162031,ООО«СПУТНИКСЕВЕРА»ИНН7743372812,ООО«ТАУС»ИНН
2225218144,ООО«ЭРИДА»ИНН2222883287вотсутствиефактических
взаимоотношенийсуказаннымиорганизациями(отсутствиеоказанияуслугпоперевозке
грузов,оформленныхотихимени)сцельюполученияОбществомналоговойэкономиив
видезаниженияподлежащихуплатевбюджетсуммНДС.
Ранеепорезультатамрассмотренияматериаловкамеральнойналоговойпроверки
первичнойналоговойдекларацииООО«СТК»поНДСза3квартал2022годаИнспекцией
приняторешение№2211от18.04.2023опривлеченииОбществакответственностиза
совершениеналоговогоправонарушения,согласнокоторому,налогоплательщику
доначислено7796813руб.,втомчисле:НДСвсумме7088012руб.,штрафпоп.3ст.
122НКРФвсумме708801руб.
Всвязитем,чтоналоговыморганомпорезультатамкамеральнойналоговой
проверкиналоговойдекларациипоНДСза3квартал2022годанаоснованиирешения
№2211от18.04.2023произведеныдоначислениявотношенииконтрагентовООО
«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»,ООО«ПЯТЬПРОВИНЦИЙ»,ООО«СЕВЕРСПЕЦТРАНС»,
ООО«СПУТНИКСЕВЕРА»,ООО«ТАУС»,ООО«ЭРИДА»,тоуказанныеконтрагенты
исключеныизсоставадоначисленийповыезднойналоговойпроверкезапроверяемый
период,очемуказанонастр.19оспариваемогорешения.
ПорезультатамвыезднойналоговойпроверкисуммадоначисленийпоНДСза3
квартал2022годасоставила1994956руб.,которыепроизведеныпо«проблемным»
контрагентамООО«СПЕЦАВТО»ИНН5027265780,ООО«ХАСКИТРАНСГРУПП»
ИНН7447286803,ООО«ГОЛДРЕЗ»ИНН9728073586,ООО«ДИНАСТИЯ»ИНН
9725075232,ОООТК«СИБУР»ИНН7449146015(таблица№28РешенияИнспекции-
стр.19-21оспариваемогорешения).
19.10.2023налогоплательщикомвИнспекциюпредставленауточненная
(корректировка№1)налоговаядекларацияпоНДСза3квартал2022года,вкоторой
полностьюисключенысчет-фактурыпоконтрагентамООО«ЛогистикаСевера»,ООО
«ПятьПровинций»,ООО«СпутникСевера»иООО«Северспецгранс»скодом1(НДСс
приобретенныхтоваров,работ,услуг)ивключенысчет-фактурысинымисуммамипо
коду02(НДСуплаченныйсавансов),приэтом,согласносведениямодвижении
денежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«СТК»оплатавадресданныхконтрагентов
втойсумме,скоторойотраженвкнигепокупокНДС,непроизводился.
Учитываятотфакт,чтоналогоплательщикомвуточненнойналоговойдекларации
поНДСза3квартал2022годаот19.10.2023произведеныизмененияпоконтрагентам
ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО«СпутникСевера»иООО
«Северспецгранс»,вотношениикоторыхдоначисленияповыезднойналоговойпроверке
за3квартал2023годанепроизводились,тоотсутствуютоснованиядляпроизведения
перерасчетоввданнойчасти.
Крометого,решениемУправленияот21.07.2023№607апелляционнаяжалоба
ООО«Севернаятранспортнаякомпания»нарешениеИФНСРоссиипог.Тюмени№3о
привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения№2211от
18.04.2023оставленабезудовлетворения.
РешениемАрбитражногосудаТюменскойобластиот01.04.2024поделу№А70-
22473/2023ООО«СТК»вудовлетворениитребованияоботменерешения№2211от
18.04.2023отказано,посколькусудсчелобоснованнымвыводИнспекцииотом,что
имитацияфинансово-хозяйственнойдеятельностиспорныхконтрагентовпроизводиласьв
интересахОбществасцельюминимизацииналоговыхобязательствОбществапоНДС.
10А70-69/2025
ВходесудебногоразбирательстваОбществотакжессылалосьнафактуточнения
налоговыхобязательствпослепринятияИнспекциейоспариваемогорешенияпутем
исключениясчетов-фактурсоспорнымиконтрагентамиизсоставаналоговыхвычетови
включенияавансовыхсчетов-фактур.
Наданныйдоводзаявителясудомсоссылкойнапункт1статьи10Гражданского
кодексаРФуказано,чтовданномслучаеОбществодействовалонедобросовестно,
намеренноподалоуточненнуюналоговуюдекларациюпослеполученияактаналоговой
проверкиивынесенияоспариваемогорешения,котораяфактическипутемтехнической
заменыизменяетсчета-фактурыповзаимоотношениямсООО«ЛогистикаСевера»,ООО
«ПятьПровинций»,ООО«СпутникСевера»иООО«Северспецгранс».Такжесудсчел
обоснованнымвыводналоговогоорганаонеправомерностиоснованиявключениясчетов-
фактурвуточненнойдекларациипоНДСскодом02.
ВосьмымарбитражнымапелляционнымсудомПостановлениемот01.08.2024по
делу№А70-22473/2023РешениеАрбитражногосудаТюменскойобластиот01.04.2024
оставленобезизменения,апелляционнаяжалобаООО«СТК»безудовлетворения.
ВчастиуточненнойналоговойдекларациипоНДСза3квартал2022годаот
19.10.2023судомуказано,чтопредставлениеналогоплательщикомвышеуказанной
уточненнойдекларациипоНДСпослепринятияналоговыморганомрешенияпо
результатамкамеральнойпроверки,атакжепринятиярешениявышестоящимналоговым
органомпожалобеналогоплательщикасамопосебенесвидетельствуетонезаконности
этихрешенийинеявляетсяоснованиемдляотменыилиизменениярезультатовпроверки.
Учитываявышеизложенное,доводзаявителяопредставленииуточненной
налоговойдекларацииза3квартал2022годанеоднократнооцененИнспекцией,
вышестоящимналоговыморганомвпринятыхпорезультатамрассмотренияжалоб
решениях,атакжесудамиврешенияхподелу№А70-22473/2023.
Оспариваемаяврассматриваемомделеподанномудоводусуммавразмере7088
012руб.являетсясуммойдоначисленногоналогапорешению№2211от18.04.2023,
принятогопорезультатамкамеральнойналоговойпроверкипервичнойналоговой
декларациипоНДСза3квартал2022года.
Всоответствиисп.1ст.81НКРФ,приобнаруженииналогоплательщикомв
поданнойимвналоговыйорганналоговойдекларациифактанеотражениясведений,а
такжеошибок,приводящихкзанижениюсуммыналога,подлежащейуплате,
налогоплательщикобязанвнестинеобходимыеизменениявналоговуюдекларациии
представитьвналоговыйоргануточненнуюналоговуюдекларациювпорядке,
установленномнастоящейстатьей.
СогласноправовойпозициивыраженнойвПостановленииАрбитражногосуда
Московскогоокругаот01августа2022г.поделу№А41-43664/2021содержит
следующуюпозицию«подачауточненныхналоговыхдекларацийпослепринятия
инспекциейрешенияпорезультатамналоговойпроверкииоспариванияеговсудене
являетсяоснованиемдляизмененияправомерноначисленныхсуммнедоимки,пени,
штрафа,таккаксамопосебенесвидетельствуетонезаконностирешенияналогового
органа,неотменяетинеизменяетегорезультатов,учитываяположенияст.101НКРФо
неизменностивынесенногорешенияивозможностиегоизмененияилиотменытольков
порядке,установленномст.138НКРФ,тоестьпутемадминистративногоилисудебного
обжалования».
ПрикорректировкесуммыНДС,осуществленногонаоснованиип.12ст.171НК
РФкорректировкадолжнаосуществляетсясучетомположенийп.9ст.172НКРФт.е.на
основаниисчет-фактур,выставленныхпродавцомприполученииоплатыиличастичной
оплатывсчетпредстоящихпоставокприналичиидоговорапредусматривающего
перечислениеданныхсумм.
ООО«СТК»в3квартале2022всоставналоговыхвычетов«спорных»
контрагентоввключенысуммывсоответствиисп.2ст.171НКРФ.
11А70-69/2025
Обществомв3квартале2022перечисленыавансовыеплатежиподоговоруТЭУ
11/01-2021от11.02.2021затранспортныеуслугивадресООО«ЛогистикаСевера»в
сумме6839250руб.,подоговоруТЭУ01/07-2022от01.07.2022затранспортныеуслугив
адресООО«Северспецтранс»всумме197750руб.,иныхавансовыхперечисленийвадрес
своихконтрагентов,какреальныхисполнителейтаки«проблемных»ООО«СТК»не
производило.
Формированиеавансовыхсчетов-фактурмеждуОбществомиспорными
контрагентаминеотменяетустановленныхобстоятельствотсутствияреальных
хозяйственныхоперацийотраженныхвоспариваемомрешении.
Договоры-заявкисоставленныемеждуООО«СТК»испорнымиконтрагентами
представленныевходекамеральнойпроверкиусловийпредоплатынесодержат,кроме
тоговданныхдоговорах-заявкахнесодержитсяссылки,надоговорынатранспортно-
экспедиционноеобслуживание(перевозку,хранениеиобработкугрузов)представленных
сисковымзаявлением,следовательно,определить,чтодоговоры-заявкиявляются
приложениемкинымдокументамневозможно.
Вданныхусловиях,проведениеналоговойреконструкцииневозможно,т.к.уООО
«СТК»отсутствуютсчета-фактурыиисчисленныйконтрагентамиНДС,который
возможнопринятьквычету.
Несмотрянато,чтоООО«СТК»представленыдоговоры,содержащиеусловия
предоплаты,измененысчета-фактурысосчетов-фактурнаоказаниеуслуг(код01)на
счета-фактурыпоуплатеавансаподоговорутранспортно-экспедиционныхуслуг(код02),
всемиучастникамисделкипредставленыуточненныедекларациипоНДСза3квартал
2022(спустягодпослеосуществлениясделки19.10.2023),данныйфактнеуказываетна
реальностьсделкисподконтрольнымиорганизациямиООО«ЛогистикаСевера»,ООО
«СпутникСевера»,ООО«ПятьПровинций»иООО«Северспецтранс».
НалогоплательщикомвуточненнойдекларациипоНДСбылисторнированысчет-
фактурыпопроблемным-ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО
«СпутникСевера»иООО«Северспецтранс»скодом01(НДСсприобретенныхтоваров,
работ,услуг)ивключенысчет-фактурыскодом02(НДСуплаченныйсавансов).
ООО«СТК»полностьюисключенысчет-фактурыпроблемныхконтрагентовс
кодом01ивключенысчет-фактурысинымисуммамипокоду02,приэтомсогласно
сведенийодвиженииденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«СТК»оплатавадрес
проблемныхконтрагентоввтойсумме,скоторойотраженвкнигепокупокНДС,не
производится.Так,например,вадресООО«ЛогистикаСевера»перечисленов3кв.2022-
6839250руб.,НДСсданнойсуммысоставляет1139875(6829250*20/120),ООО
«СТК»включенысчет-фактурынасуммуНДС-2629548руб.Такимобразом,основания
включениясчет-фактурвуточненнойдекларациипоНДСскодом02необоснованы.
Сампосебефактизменениясчетов-фактурипредставлениядоговоровнаоказание
транспортно-экспедиционноеобслуживание(перевозку,хранениеиобработкугрузов)за3
квартал2022спустягодпослеосуществлениясделки-19.10.2023указываетна
зависимостьиподконтрольностьспорныхконтрагентовООО«СевернаяТранспортная
Компания»,т.к.вусловияхреальныхвзаимоотношенийданнаяситуацияневозможна.
Согласноправовойпозиции,выраженнойвПостановленииАрбитражногосуда
Западно-Сибирскогоокругаот25октября2023г.поделу№А70-23374/2022«Судытакже
исследовалииоценилизаявленныеобществомдоводыотом,чтоимбылапредставлена
уточненнаяналоговаядекларацияпоНДС,вкоторойисключенысчета-фактурыпо
спорнымсделкам,всвязисчемвпорядкестатьи81НКРФононеможетбыть
привлеченокналоговойответственности.Какверноотмеченосудами,заявителемне
соблюденыположенияпункта4статьи81НКРФ,уточненнаядекларацияподана
заявителемтолькопослеобнаруженияналоговыморганомвменяемогоправонарушения.
Сучетомизложенногонемогутбытьпринятысоответствующиедоводыкассационной
жалобысоссылкаминастатью81НКРФ»
12А70-69/2025
ТакжевОпределенииВерховногоСудаРФот28мая2021г.№304-ЭС21-7409по
делу№А45-16207/2020указано«Принимаявовниманиезаявительныйпорядок
налоговыхвычетов,всоответствиискоторымименнонаналогоплательщикавозложена
обязанностьдоказатьправомерностьиобоснованностьналоговыхвычетовпервичной
документацией,фактподачиуточненнойналоговойдекларациипослепринятия
инспекциейрешенияпорезультатамналоговойпроверкисампосебенесвидетельствуето
незаконностирешенияналоговогооргана,неотменяетинеизменяетегорезультатов,а
можетявлятьсяоснованиемдлясамостоятельнойналоговойпроверки».
Налоговыморганомустановленфактневозможностисовершенияхозяйственных
операцийспорнымконтрагентом,атакжезаведомопротивоправнаяцельполучения
необоснованнойналоговойэкономии,приэтомналогоплательщикформально
осуществлялдокументооборотсорганизациями,неосуществляющимиреальную
финансово-хозяйственнуюдеятельность.Сделкиналогоплательщикасконтрагентамине
имелиразумнойхозяйственной(деловой)цели,абылинаправленынаполучение
необоснованнойналоговойэкономии.
Исходяизустановленныхфактическихобстоятельств(налогоплательщик
осознавализналонеучастиивосуществлениизаявленныхоперацийспорных
контрагентов;приосуществлениидокументооборотаруководителюналогоплательщика
былодостоверноизвестнообэтом)налоговыйорганобоснованнопришелквыводуотом,
чтовданномслучаеимеетместоумышленноесовершениеналоговогоправонарушения.
Крометого,судомотклоняютсядоводыОбществаотом,чтоуточненные
налоговыедекларациипредставленыимвсоответствиисостатьей81НКРФине
направленынаизменениерешенияповыезднойналоговойпроверке,однакоуточненные
налоговыедекларации,представленныезаявителемпослевынесенияИнспекциейактапо
выезднойналоговойпроверке,неявляютсятемидокументами,которыесодержат
информациюодействительныхналоговыхобязательствахОбществаинемогутявляться
основаниемдляпересмотрарезультатовранеепроведеннойвыезднойналоговой
проверки,результатыкоторойподтвержденывступившимвзаконнуюсилусудебным
актом.
Подачауточненнойдекларациипоналогузаужепроверенныйналоговыморганом
входевыезднойпроверкиналоговыйпериод,неможетизменятьотраженныеврешении
поналоговойпроверкерезультатытакойпроверки:начисленнуюнедоимку,пении
штрафы,втомчислеучитываяположениястатьи101НКРФонеизменностивынесенного
решенияивозможностиегоизмененияилиотмены.
Всоответствиисп.10письмаФНСРоссииот10.03.2021NБВ-4-7/3060@«О
практикепримененияст.54.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации»при
встраивании«технической»компанииилицепочкитакихкомпаниймежду
налогоплательщикомилицом,осуществившимфактическоеисполнениепосделке,
повлекшеепричинениеущербабюджетампублично-правовыхобразованийврезультате
завышениярасходовивычетовпоНДС,суммарасходовиналоговыхвычетов,
подлежащаяучету,производитсяисходя:изпараметровреальногоисполнения,
отраженныхвфинансово-хозяйственныхдокументахуказанноголицапотакойсделке
(договорах,первичныхдокументах,счетах-фактурах,платежныхпорученияхит.п.).
Бремядоказыванияразмерадокументальнонеподтвержденныхоперацийслицом,
осуществившимфактическоеисполнениепосделке,лежитнаналогоплательщике.
Налогоплательщикомвсоответствиистребованиямипп.6и.1ст.23,п.1ст.54НКРФ
должныбытьпредставленысведенияидокументы,позволяющиеустановитьуказанное
лицоипараметрыспорнойоперации.Посколькусоответствующиесведения,атакже
подтверждающиеихдокументы,должныбытьпровереныиоцененыврамках
соответствующихконтрольныхмероприятий,тоихпредоставлениедолжно
производитьсяналогоплательщикомвходеналоговойпроверки,припредставлении
возраженийнаактпроверки.
13А70-69/2025
Обществовходевыезднойпроверкипредставиловинспекцию19.10.2023
уточненную(корректировка№1)налоговуюдекларациюпоНДСза3квартал2022года,в
которойполностьюисключенысчет-фактурыпоконтрагентамООО«ЛогистикаСевера»,
ООО«ПятьПровинций»,ООО«СпутникСевера»иООО«Северспецгранс»скодом01
(НДСсприобретенныхтоваров,работ,услуг)ивключенысчет-фактурысиными
суммамипокоду02(НДСуплаченныйсавансов),приэтом,согласносведениямо
движенииденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«СТК»оплатавадресданных
контрагентоввтойсумме,скоторойотраженвкнигепокупокНДС,непроизводилась.
НКРФнеустанавливаеткритериидляпроверкипоказателейуточненных
налоговыхдеклараций,представленныхпослесоставленияактапроверки,нодо
вынесениярешенияпоней,исключительноврамкахмероприятийдополнительного
налоговогоконтроля,камеральнойналоговойпроверкилибопроведенияповторной
проверки,оставляяэтиправомочиянаусмотрениеналоговогооргана.
ПодачаОбществомуточненныхналоговыхдекларацийнебылаобусловлена
выявлениемкаких-либоошибокприисчисленииналоговойбазы,анаправленана
изменениеужеустановленных,исследованныхиоцененныхналоговыморганом
обстоятельстввходевыезднойпроверкизаявителя.
Самопосебепредставлениепервичныхдокументовповзаимоотношениямсо
спорнымиконтрагентамиявляетсяформальнымпризнаком,инесвидетельствуето
реальнойфинансово-хозяйственныйдеятельности,поддержанамногочисленнойсудебной
практикой(ОпределенияВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот17мая2022г.N304-
ЭС22-6226,от4апреля2022г.N301-ЭС22-2550,от14апреля2020г.N307-ЭС19-1012,
от05.08.2019N301-ЭС19-12265,от16августа2017г.N307-КГ17-10295,от13.07.2017N
308-КГ17-8160,от23июня2017г.N307-КГ17-7775идр.).
Исходяизпрямоготолкованиянормправа-статей31,32,81,89,101Налогового
кодексаРоссийскойФедерации,налоговыйорганвправе,нонеобязанучитыватьв
решениипорезультатампроверкипоказателиуточненныхналоговыхдеклараций,
представленныхналогоплательщикамипослеокончаниявыезднойналоговойпроверки,
сохраняяприэтомсвоеправонапоследующуюреализациювозможностиосуществления
вотношениитакихдекларацийсоответствующихмероприятийналоговогоконтроля.
Учитываяустановленныевходепроверкиобстоятельстваихарактервнесенных
заявителемвналоговыедекларацииизменений,фактподачиООО«СТК»уточненных
налоговыхдекларацийсампосебенесвидетельствуетонезаконностирешения
налоговогооргана,неотменяетинеизменяетегорезультатов.
Сучетомтого,чтоОбществоприподачеуточненныхналоговыхдекларацийне
представиловналоговыйоргандокументыисведения,подтверждающиеегопозицию,
Инспекцияобоснованновынеслаоспариваемоерешениепорезультатамвыездной
налоговойпроверкибезучетауточненныхналоговыхдекларацийипровелакамеральные
налоговыепроверкипредставленныхОбществомуточненныхналоговыхдеклараций,не
нарушивтемсамымправаизаконныеинтересыОбщества.
Заявительтакжеуказывает,чтоприсопоставленииданныхопредложенных
проверяющимкуплатесуммдоначисленныхсуммналоганастр.721-722актаналоговой
проверкиот16.04.2024№13-2-40/2сданнымипонедоимки,подлежащейуплате
проверяемымлицом,отраженныминастр.719-722оспариваемогорешения,установлено
несоответствиедоначисленныхсуммНДС,установленныхпорезультатамвыездной
налоговойпроверки.
Междутем,какследуетизпредставленныхсудуписьменныхдоказательстви
поясненийпредставителейсторон,ООО«СТК»,получив07.05.2024Актналоговой
проверки№13-2-40/2от16.04.2024г.,представилоуточнённыеналоговыедекларациипо
налогунадобавленнуюстоимость-20.05.2024запериоды1,2,3,4кв.2021,1,2,4кв.
2022г.г.ПодписантомданныхдекларацийявляетсяСмирноваЕленаАльбертовна.
14А70-69/2025
Налогоплательщикомпопредставленнымуточненнымналоговымдекларациямпо
НДСбылисторнированысчета-фактурыпоконтрагентамООО«ПятьПровинций»иООО
«ЛогистикаСевера»скодом01(НДСсприобретённыхтоваров,работ,услуг)ивключены
враздел8перечисленныхпериодовсчета-фактурыскодом02(НДСуплаченныйс
авансов)поспорнымконтрагентамООО«ПятьПровинций»иООО«ЛогистикаСевера»с
предъявленнойвнихсуммойналогапопериодам:
-1кв.2021г.куплатевразмере6962234руб.,
-2кв.2021г.куплатевразмере526794руб.,
-3кв.2021г.квозмещениювразмере50616руб.
-4кв.2021г.куплате3231205руб.
-1кв.2022г.куплате10782253руб.
-2кв.2022г.квозмещению2427788руб.
-4кв.2022г.квозмещению939318руб.
Витогезапроверяемыйпериодпредставлено3(три)декларацииквозмещениюза
3кв.2021,2кв.2022,4кв.2022.Остальныедекларациипредставленыкуплате.
ООО«СТК»сторнированысчет-фактурыпоООО«ЛогистикаСевера»,приэтом
контрагентомООО«ЛогистикаСевера»неотраженареализациявадресдекларанта
(раздел9налоговойдекларацииповсемпериодам).
Установлено,чтоспорныйконтрагентООО«НордТрансГрупп»сраздела8
налоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьООО«СТК»неисключёниз
состававычетовсделкиинебыливключеныавансовыесчета-фактуры(какэтоотражено
стр.3возражений).ВотношенииООО«СеверСпецТранс»иООО«СпутникСевера»по
представленнымуточненнымналоговымдекларациямпоналогунадобавленную
стоимостьза3кв.2022г,оценкаданаРешениемУФНС№0607от21.07.2023г.и
Решениемсудаот01.04.2024поделуА70-22473/2023.
Доназначениякомплекснойвыезднойналоговойпроверки,Общество
приглашалосьвналоговыйоргандлядачипоясненийповыявленнымвотношениинего
налоговымрискам.
26.04.2023ИФНС№3состояласьрабочаявстречасООО«СТК»ИНН7203346286
дляпобужденияООО«СТК»ксамостоятельномууточнениюналоговыхобязательствс
учетомимеющихсясведенийвИнспекцииоведенииФХДсвысокимналоговымриском.
Входезаседанияозвученырискиорганизации,повзаимоотношениямс
организациями,ведущимифинансово-хозяйственнуюдеятельностьсвысокимриском,в
томчислеООО«ПятьПровинций»,ООО«ЛогистикаСевера».
Попротоколу№07/55от26.04.2023г.влицепредставителяорганизацииООО
«СТК»ИНН7203346286ТерехинаП.И.(директорподконтрольногоконтрагентаООО
«ПятьПровинций»)подоверенностиб/нот25.04.2023г.Обществубылопредложено:
-провестианализфинансово-хозяйственнойвстречииоткорректироватьсвои
налоговыеобязательствапоконтрагентам,всоответствиисобщедоступнымикритериями
самостоятельнойоценкирисков.Уведомитьналоговыйорганомерах,предпринятыхдля
сниженияданныхрисковдо02.05.2023г.
-представитьвналоговыйорганпоместунахожденияорганизации,уточненные
налоговыедекларациипоналогамзатепериоды,вкоторыхосуществляласьдеятельность
свысокиминалоговымрискомвсрокдо02.05.2023г.
-представитьдокументыподтверждающиесделкудо02.05.2023г.
ПредставительналогоплательщикаТерехинП.И,отметил,чтоготовырассмотреть
риски,установленныевдеятельностиООО«СТК»ИНН7203346286ипредставить
объяснениявустановленныйсрок.Вответнапротокол07/55от26.04.2023г.пояснений,
документовотналогоплательщиканепоступило.
Налогоплательщиквходекомиссииполегализацииналоговойбазыне
воспользовалсясвоимправомнауточнениеналоговыхобязательствикорректировку
рисков.
15А70-69/2025
Налоговыйоргануказывает,чтовходепроведениявыезднойналоговойпроверки
налогоплательщикпрепятствовалустановлениюреальныхобстоятельствсделок,а
именно:
Налогоплательщиквнарушениипп.7п.1ст.23,п.12ст.89НКРФнеобеспечил
возможностьдолжностнымлицамналоговогоорганаознакомитьсясдокументами
подтверждающимиправильностьисчисленияналоговисборов,темсамымнапротяжении
всейналоговойпроверкипрепятствовалзаконнойдеятельностидолжностныхлиц
налоговыхоргановприисполненииимисвоихслужебныхобязанностей.
Всилуабз.1п.12ст.89ип.3ст.93НКРФналогоплательщикобязанобеспечить
возможностьдолжностныхлицналоговыхорганов,проводящихвыезднуюналоговую
проверку,ознакомитьсясдокументами,связаннымисисчислениемиуплатойналогов.
Должностныелицаналоговогооргана,проводившиевыезднуюналоговую
проверку,неимелидоступакполномупакетуоригиналовдокументов(аименнодоговора,
счета-фактуры(УПД),товарныенакладные,товарно-транспортныенакладные,акты
выполненныхуслугит.п.)навсемпротяжениивыезднойналоговойпроверки.
Всоответствиисост.23НКРФкобязанностямналогоплательщиков,втомчисле
относятсяследующее:
-вестивустановленномпорядкеучетсвоихдоходов(расход)иобъектов
налогообложения,еслитакаяобязанностьпредусмотреназаконодательствомоналогахи
сборах(п.п.3п.1ст.23НКРФ);
-представлятьвустановленномпорядкевналоговыйорганпоместуучета
налоговыедекларации(расчеты),еслитакаяобязанностьпредусмотрена
законодательствомоналогахисборах;
-предоставлятьвналоговыеорганыиихдолжностнымлицамвслучаяхив
порядке,которыепредусмотреныНалоговымкодексомРФ,документы,необходимыедля
исчисленияиуплатыналоговых(п.п.6п.1ст.23НКРФ);
-выполнятьзаконныетребованияналоговогоорганаобустранениивыявленных
нарушенийзаконодательстваоналогахисборах,атакженепрепятствоватьзаконной
деятельностидолжностныхлицналоговыхоргановприисполненииимисвоихслужебных
обязанностей(п.п.7п.1ст.23НКРФ);
Согласнопп.1п.1ст.31НКРФналоговыеорганывправетребоватьвсоответствии
сзаконодательствомоналогахисборахотналогоплательщика,плательщикасбораили
налоговогоагентадокументы,подтверждающиеправильностьисчисленияи
своевременностьуплаты(удержанияиперечисления)налогов,сборов.
Всоответствиисабз.2п.12ст.89НКРФприпроведениивыезднойналоговой
проверкиуналогоплательщикамогутбытьистребованынеобходимыедляпроверки
документывпорядке,установленномст.93НалоговогокодексаРФ.
Такимобразом,припроведениянастоящейвыезднойналоговойпроверкипо
представленнымуточненнымдекларациямООО«СТК»препятствовалозаконной
деятельностидолжностныхлицналоговыхоргановприисполненииимсвоихслужебных
обязанностей:
Необеспечиловозможностьдолжностныхлицналоговогоорганаознакомитьсяс
документами,подтверждающимиправильностьисчисленияисвоевременностьуплаты
(удержания,перечисления)налоговисборов(п.12ст.89НКРФ);
Непредставилопоясненияповопросамисчисленияиуплаты(удержания,
перечисления)налоговисборов,возникшимвходевыезднойналоговойпроверки(п.п.4
п.1ст.31НКРФ);
Невполномобъемепредоставилодокументы(информацию)потребованию
налоговогоорганапоранеепроведеннойвыезднойналоговойпроверки(п.п.1п.1ст.31,
п,3ст.93НКРФ).
Наоснованиивышеизложенныхобстоятельстввдействияхналогоплательщика
усматриваетсяумыселвуклоненииотпредоставлениядокументов.
16А70-69/2025
ПослеполученияАктаВНП,налогоплательщикомпредставленыуточненные
декларации.Вуточненныхдекларацияхнебылиоткорректированыобязательствапо
прямымнедобросовестнымконтрагентамООО«СТК»,азамененытольколишьсчет-
фактурынаотгрузкупоподконтрольнымООО«ПятьПровинций»иООО«Логистика
Севера»наавансовыесчет-фактуры.Необходимоотметить,чтоОбществомзаменены
счет-фактурыневовсепериодывзаимоотношенийсподконтрольнымиорганизациями.
ВадресОбществапопредставленнымуточненнымналоговымдекларациям,
направленытребованияопредоставлениидокументов(информации):
-требование№10-5-25/13529от23.05.2024опредоставлениидокументов
(информации),направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи-24.05.2024,дата
получения04.06.2024.Ответнаданноетребованиенепредставлен.
-требование№10-5-25/13562от23.05.2024опредоставлениидокументов
(информации),направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи-24.05.2024,дат
получения04.06.2024.Ответнаданноетребованиенепредставлен,
-требование№10-5-25/13563от23.05.2024опредоставлениидокументов
(информации),направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи-24.05.2024,дата
получения04.06.2024.Ответнаданноетребованиенепредставлен.
-требование№13-2-41/6от29.05.2024опредоставлениидокументов
(информации),направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи-29.05.2024,дата
отказавполучении-07.06.2024.Направленопопочте14.06.2024вадреспоместу
регистрацииООО«СТК»:г.Тюмень,ул.Коммунистическая,д.70,корп.З,стр.6,офис3
(присвоенШПИ80096697827323)инаадресрегистрациидиректораООО«СТК»
СмирновойЕ.А.Московскаяобласть,г.Химки,пр-ктЮбилейный,д.88,кв.94(присвоен
ШПИ80096697827330).Ответнаданноетребованиепонастоящеевремянепредставлен.
ДокументыОбществомкуточненнымдекларациямнепредставлены.
Должностнымилицаминалоговогоорганабылосуществленвыездпо
фактическомуадресуООО«СТК»,проведёносмотртерритории,помещенияпоадресуг.
Тюмень,ул.Коммунистическая,70,корп.З,стр.,составленпротоколосмотра№224от
24.11.2023согласнокоторогоустановлено,чтоООО«СТК»поданномуадресуне
находится.
17.06.2024должностнымилицамибылосуществленвыездпофактическомуадресу
ООО«СТК»,проведёносмотртерритории,помещенияпоадресуг.Тюмень,ул.
Коммунистическая,70,корп.З,стр.6,офис3,составленпротоколосмотра№б/нот
17.06.2024согласнокоторогоустановлено,чтоООО«СТК»поданномуадресуне
находится.Данныйофисварендефизическоголица(самозанятая)с01.01.2023по
договоруаренды.
Такимобразом,налоговыморганомпредпринялисьвсемеры,чтобыполучить,
документыупроверяемогоналогоплательщика,связанныесуточненныминалоговыми
декларациямизапериод1-4кварталы2021,1,2,4кварталы2022г.г.
Всилуподпункта1пункта1статьи146НКРФобъектомналогообложенияНДС
признаетсяреализациятоваров(работ,услуг)натерриторииРоссийскойФедерации,втом
числереализацияпредметовзалогаипередачатоваров(результатоввыполненныхработ,
оказаниеуслуг)посоглашениюопредоставленииотступногоилиновации,атакже
передачаимущественныхправ.
Всоответствииспунктом1статьи171НКРФналогоплательщикимеетправо
уменьшитьобщуюсуммуналога,исчисленнуювсоответствиисостатьей166Налогового
кодексаРФ,наустановленныенастоящейстатьейналоговыевычеты.
Вычетамвсилупункта2указаннойстатьиподлежатсуммыналога,предъявленные
налогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг),атакжеимущественных
правнатерриторииРоссийскойФедерации,вотношениитоваров(работ,услуг),атакж/е
имущественныхправ,приобретаемыхдляосуществленияопераций,признаваемых
17А70-69/2025
объектаминалогообложениявсоответствиисглавой21НКРФ,итоваров(работ,услуг),
приобретаемыхдляперепродажи(пункт2статьи171НКРФ).
Всоответствииспунктом1статьи172НКРФналоговыевычеты,
предусмотренныестатьей171НКРФ,производятсянаоснованиисчетов-фактур,
выставленныхпродавцамиприприобретенииналогоплательщикомтоваров(работ,услуг),
имущественныхправ;вычетамподлежаттолькосуммыналога,предъявленные
налогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг),имущественныхправна
территорииРоссийскойФедерации,послепринятиянаучетуказанныхтоваров(работ,
услуг),имущественныхправсучетомособенностей,предусмотренныхданнойстатьей,и
приналичиисоответствующихпервичныхдокументов.
Такимобразом,присоблюденииназванныхтребованийналогоплательщиквправе
претендоватьнаполучениеналоговоговычетаприисчисленииНДС.
Всилупункта2статьи171ипункта1статьи172НКРФусловиемприменения
вычетовпоНДСявляетсядействительноесовершениехозяйственныхопераций,всвязис
которыминалогоплательщикомзаявленырасходыипримененыналоговыевычеты.
ПриоценкесоблюденияданныхтребованийНКРФнеобходимоучитывать,что
законодательствооналогахисборахисходитизпрезумпциидобросовестности
налогоплательщикаииныхучастниковправоотношенийвсфереэкономики(Обзор
судебнойпрактикиВерховногоСудаРоссийскойФедерации№4(2018)утвержденный
ПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерации26.12.2018).
Соответственно,наналоговоморгане,оспаривающемреальностьсовершенных
налогоплательщикомоперацийиобоснованностьполученнойвсвязисэтимналоговой
выгоды,лежитбремядоказыванияобстоятельств,которыемогутсвидетельствоватьо
невозможностиосуществленияспорныхоперацийсучетомвремени,местанахождения
имуществаилиобъемаматериальныхресурсов,экономическинеобходимыхдля
производстватоваров,выполненияработилиоказанияуслуг(вопрос31Обзорасудебной
практикиВерховногоСудаРоссийскойФедерации№1(2017),утвержденного
ПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот16.02.2017).
ДляреализацииправанаприменениевычетапоНДСиучетарасходоввцелях
исчисленияналоганаприбыльнеобходимо,чтобысделканосилареальныйхарактер,а
документы,подтверждающиеправомерностьпримененияналоговыхвычетовирасходов,
содержалидостовернуюинформациюосовершеннойхозяйственнойоперациииее
участниках.
Всоответствиисостатьей9Федеральногозаконаот06.12.2011№402-ФЗ«О
бухгалтерскомучете»всехозяйственныеоперации,проводимыеорганизацией(факты
хозяйственнойжизни),подлежатоформлениюпервичнымиучетнымидокументами,
которыедолжнысодержатьполнуюинформациюосовершеннойхозяйственной
операции,бытьносителямидостоверныхсведенийонейиееучастниках.
Посмыслудействующегозаконодательствадокументы,представляемыев
государственныеорганыфизическимииюридическимилицамисцельюподтверждения
соответствующегоправа,должнысодержатьдостовернуюинформацию.
Пунктом1статьи54.1НКРФустановлено,чтонедопускаетсяуменьшение
налогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналогав
результатеискажениясведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупноститаких
фактов),обобъектахналогообложения,подлежащихотражениювналоговоми(или)
бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетностиналогоплательщика.
Согласноподпунктам1,2пункта2статьи54.1НКРФприотсутствии
обстоятельств,предусмотренныхпунктом1статьи54.1НКРФ,поимевшимместо
сделкам(операциям)налогоплательщиквправеуменьшитьналоговуюбазуи(или)сумму
подлежащегоуплатеналогавсоответствиисправиламисоответствующейглавычасти
второйНКРФприсоблюденииодновременноследующихусловий:
18А70-69/2025
основнойцельюсовершениясделки(операции)неявляютсянеуплата(неполная
уплата)и(или)зачет(возврат)суммыналога;
обязательствопосделке(операции)исполненолицом,являющимсястороной
договора,заключенногосналогоплательщиком,и(или)лицом,которомуобязательствопо
исполнениюсделки(операции)переданоподоговоруилизакону.
Введениестатьи54.1вНКРФнаправленонаустановлениезапретасовершения
налогоплательщикомформальноправомерныхдействийсосновнойцельюнеисполнения
(неполногоисполнения)обязанностипоуплатеналоговилиполученияправана
возмещение(возврат,зачет)(запретназлоупотреблениеправом).
Посмыслуположенийпункта7статьи3НКРФвсференалоговых
правоотношенийдействуетпрезумпциядобросовестностиналогоплательщиков.
Изложенноеврассматриваемойситуацииозначает,чтоналоговыйоргандолжен
доказатьналичиеоснований,покоторымналогоплательщикнеимеетправана
применениеналоговоговычетапоНДС.
Налогоплательщик,всвоюочередь,должендоказатьправомерностьпринятия
суммНДСквычету,тоестьдоказать,втомчисле,чтопредставленныеимпервичные
бухгалтерскиедокументыявляютсянадлежащимобразомоформленными,подписаны
уполномоченнымилицамииподтверждаютреальнуюхозяйственнуюоперацию.
ВходепроведениявыезднойналоговойпроверкиИнспекциейустановленфакт
нарушенияналогоплательщикомнорм,статьи54.1НКРФ,врезультатеумышленных
действийдолжностныхлицналогоплательщикапосозданиюформального
документооборота,втомчислесподконтрольнымиконтрагентамиООО«Логистика
Севера»,ООО«Пятьпровинций»,ООО«НордТрансГрупп»поцепочкевзаимоотношений
стехническимикомпаниямивотсутствиефактическихвзаимоотношенийсуказанными
организациями.
ВходепроведениявыезднойналоговойпроверкиИнспекциейполучены
доказательства,подтверждающие,чтофактическисделкисоспорнымиконтрагентамине
производились.ОсновнойцельюоформлениясделокОбществаспоименованнымивыше
контрагентамиявлялосьнеполучениерезультатовпредпринимательскойдеятельности,а
получениеналоговойэкономии.
Притакихобстоятельствах,уОбществаотсутствуютправовыеоснованиядля
принятияквычетусуммыНДСпоспорнымконтрагентам.
Установленныевышеобстоятельствавсовокупностиивполноймере
подтверждаютвыводналоговогоорганаоформальностидоговорныхотношений,атакже
то,чтодеятельностьконтрагентовносит«технический»характер.
ВыводыИнспекциивполноймереподтвержденырезультатамипроведенных
мероприятийналоговогоконтроляисоответствуютдействующемузаконодательству.
Статьей65АПКРФпредусмотрено,чтокаждоелицо,участвующеевделе,должно
доказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи
возражений.Обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативного
правовогоактазаконуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятия
оспариваемогорешения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияу
органаилилицанадлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,
совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,послуживших
основаниемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемых
действий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиакт,решениеили
совершилидействия(бездействие)(часть5статьи200АПКРФ).
Сучетомвышеуказанныхположенийпроцессуальногоиматериальногоправа,
проанализировавдоводызаявленияиотзывананегопоотдельности,оцениввсе
имеющиесядоказательстваподелувихсовокупностиивзаимосвязисогласно
требованиямстатей65,71АПКРФ,судприходитквыводуотом,чтоизматериаловдела
неусматриваетсянесоответствияоспариваемогорешенияинспекцииположениям
19А70-69/2025
действующегоналоговогозаконодательства,нарушенийправизаконныхинтересов
заявителянеустановлено.
Всоответствиисчастью3статьи201АПКРФвслучае,еслиарбитражныйсуд
установит,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решенияидействия
(бездействие)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц
соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуиненарушаютправаи
законныеинтересызаявителя,судпринимаетрешениеоботказевудовлетворении
заявленноготребования.
Привышеизложенныхобстоятельствахоснованийдляудовлетворениязаявленных
требований,суднеустановил.
Согласночасти1статьи110АПКРФсудебныерасходы,понесенныелицами,
участвующимивделе,впользукоторыхпринятсудебныйакт,взыскиваются
арбитражнымсудомсостороны.
Сучетомотказавудовлетворениизаявленныхтребованийвполномобъеме,
государственнаяпошлинаотноситсясудомназаявителя.
Руководствуясьстатьями168-170,201Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
РЕШИЛ:
Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.
РешениеможетбытьобжаловановмесячныйсроксодняегопринятиявВосьмой
арбитражныйапелляционныйсудпутемподачиапелляционнойжалобычерез
АрбитражныйсудТюменскойобласти.
СудьяМинеевО.А.
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата25.04.20243:15:24
КомувыданаМинеевОлегАлександрович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.