← К списку
А70-69/2025
Решение 11.03.2025 Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)

Арбитражный суд Тюменской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

25/2025-40046(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДТЮМЕНСКОЙОБЛАСТИ

Ленинад.74,г.Тюмень,625052,тел(3452)25-81-13,ф.(3452)45-02-07,http://tume№.arbitr.ru,E-mail:i№fo@tume№.arbitr.ru

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.ТюменьДело№А70-69/2025

11марта2025года

резолютивнаячастьрешенияобъявлена27февраля2025года

решениевполномобъемеизготовлено11марта2025года

АрбитражныйсудТюменскойобластивсоставесудьиМинееваО.А.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлению

обществасограниченнойответственностью«Севернаятранспортнаякомпания»(ИНН

7203346286,ОГРН1157232021517,датарегистрации04.06.2015,адрес625001,Тюменская

область,городТюмень,Коммунистическаяул.,д.70к.3/строение6,офис3)

кинспекцииФедеральнойналоговойслужбыг.Тюмени№3(ОГРН1047200671880,ИНН

7203000979,адрес625009,Тюменскаяобласть,городТюмень,ул.Товарноешоссе,д.15)

опризнаниинедействительнымрешения08.06.2024№13-2-46/2опривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушения:

вчастидоначисленияНДСвсуммевсумме12489541рублейпоследующимналоговым

периодам:

-2квартал2021года-на20490рублей,

-3квартал2021года-на3302090рублей,

-2квартал2022года-на4711803рублей,

-3квартал2022года-на2427788рублей,

-4квартал2022года-на2027370рублей,иприходящихсянанихштрафов,

вчастинеправомерногонеуменьшенияНДСкуплатеза3квартал2022годавсумме

7088012рублей,

третьелицо,незаявляющеесамостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора-

управлениеФедеральнойналоговойслужбыпоТюменскойобласти(625009,г.Тюмень,

ул.Товарноешоссе,15),

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремКлимовойЕ.И.,

приучастиивсудебномзаседаниипредставителей:

отзаявителя–СоколоваО.С.,подоверенностиот01.07.2024(посредствомподключенияк

веб-конференции),

отответчика-БулановаИ.Г.,подоверенностиот16.01.2025,СухановаТ.Н.,по

доверенностиот13.01.2025,ЧураковаН.В.,подоверенностиот09.01.2025,

оттретьеголица–МихайловаЕ.С.подоверенностиот25.12.2024,

установил:

обществосограниченнойответственностью«Севернаятранспортнаякомпания»

(далее–заявитель,ООО«Севернаятранспортнаякомпания»)обратилосьвсудс

заявлениемкинспекцииФедеральнойналоговойслужбыг.Тюмени№3(далее–ответчик,

инспекция)опризнаниинедействительнымрешения08.06.2024№13-2-46/2о

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушениявредакции

решенияуправленияФедеральнойналоговойслужбыпоТюменскойобрастиот

Коддлявходаврежимограниченногодоступа:

2А70-69/2025

03.10.2024года№703вчастидоначисленияНДСвсуммевсумме12489541руб.по

следующимналоговымпериодам:

-2квартал2021г.-на20490руб.,

-3квартал2021г.-на3302090руб.,

-2квартал2022г.-на4711803руб.,

-3квартал2022г.-на2427788руб.,

-4квартал2022г.-на2027370руб.,иприходящихсянанихштрафов,атакжев

частинеправомерногонеуменьшенияНДСкуплатеза3квартал2022всумме7088012

руб.

Третьимлицом,незаявляющимсамостоятельныхтребованийотносительно

предметаспоракучастиювделепривлеченоуправлениеФедеральнойналоговойслужбы

поТюменскойобласти.

Представительзаявителявсудебномзаседаниизаявленныетребования

поддержала,поизложеннымвзаявленииоснованиям.

Представителиответчикаитретьеголицапротивзаявленныхтребований

возражалиподоводам,изложеннымвотзывеназаявление.

Какследуетизматериаловдела,Обществосограниченнойответственностью

«Севернаятранспортнаякомпания»решениемот08.06.2024№13-2-46/2ИФНСРоссиипо

г.Тюменипривлеченокответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияи

доначисленНДСвсумме55347644,67руб.,втомчисленалог-53409978руб.,штраф-

1937666,67рубль.

Основаниемдляпринятияуказанноговышерешенияпослужилирезультаты

выезднойналоговойпроверки,врамкахкоторойконтрагентыконтрагентовОбщества

былипризнаны«проблемными»(ООО«Эрида»,ООО«ГКФаворитТранс»,ООО«Таус»,

ООО«Кельт»,ООО«Спецавто»,ООО«Элисстрой»,ООО«Вершина»,ООО«Транслайн»,

ООО«Мувингкампонис»,ООО«Акрис»,ООО«Сандерс»,ООО«Квантум»,ООО

«Баррельком»,ООО«Стелари»,ООО«Стройбазар»,ООО«Спецмонтаж»,ООО

«Гранелия»,ООО«Клеверанс»,ООО«Карлиз»,ООО«Такор»,ООО«Юнитрейд»,ООО

«Темис»,ООО«Вельс»,ООО«Реюр»,ООО«Лидер»,ООО«ГКАСН»,ООО«Тибурон»,

ООО«Мариас»,ООО«Авенсис»,ООО«Билконтракшин»,ООО«Альпари»,ООО

«Профмастер»,ООО«Опт-фул»,ООО«Гордрез»,ООО«ХаскитрансГрупп»,ООО

«Лизингкомпас»,ООО«ТК«Сибур»,ООО«Афисстрой»,ООО«Такор»,ООО

«Династия»,ООО«Акрис»,ООО«Техмашсервис»,ООО«Эльфор»,ООО«Протон»,ООО

«Титан»,ООО«Аванта»,ООО«Трансгрупп»,ООО«Эльскат»,ООО«СкДрил-Д»,ООО

«МКСаннлай»,ООО«Комстрой»,ООО«Юником»,ООО«Венера»,ООО«Ольснаб»,

ООО«ОрионПлюс»,ООО«Меридиан»,ООО«ТД«НСК»,ООО«Стройторг»,ООО

«Бэтта».

УправлениеФНСРФпоТюменскойобластирешениямиот03.10.2024года№703

иот20.11.2024№780,порезультатамрассмотренияапелляционнойжалобыижалобы

Общества,оставилорешениеИнспекцииот08.06.2024г.№13-2-46/2безизменений.

СрешениемИнспекции(вредакциирешенияУФНСРФпоТюменскойобласти)

Обществонесогласно,полагает,чтооспариваемоерешениеневполноймере

соответствуютзаконодательствуоналогахисборах,всвязисчемобществообратилосьв

арбитражныйсудсзаявлениемопризнаниирешениянезаконнымвуказаннойчасти.

Исследовавматериалыдела,оценивпредставленныедоказательства,заслушав

прибывшихпредставителейучаствующихвделелиц,арбитражныйсудсчитает,что

заявленныетребованияудовлетворениюнеподлежатпоследующимоснованиям.

Согласночасти1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не

3А70-69/2025

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи

законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Изпредставленныхсудуписьменныхдоказательствипоясненийпредставителей

сторон,судомустановлено,чтовпериодс21.08.2023по16.02.2024г.г.проведена

выезднаяналоговаяпроверка(далее-ВНП)ООО«СТК»назначеннаянаосновании

решенияопроведениивыезднойналоговойпроверкиот21.08.2023№13-2-42/2.По

результатамвыезднойпроверкисоставленАктналоговойпроверки№13-2-40/2от

16.04.2024.Актнаправлен23.04.2024потелекоммуникационнымканаламсвязи,срок

ожиданияполученияАктаВНП-03.05.2024г.,полученналогоплательщикомпо

телекоммуникационнымканаламсвязи-07.05.2024г.,чтоподтверждаетсяквитанциейо

приёмеэлектронногодокументооборота.

Извещение№13-2-63/10от08.05.2024овременииместерассмотренияматериалов

налоговойпроверкина11.06.2024в09.00полученопотелекоммуникационнымсистемам

связи-20.05.2024г.,чтоподтверждаетсяквитанциейоприёмеэлектронного

документооборота.

Порезультатамрассмотренияматериаловналоговойпроверкиивозражений

(дополненийквозражениям)налогоплательщикаИ.оначальникаИФНСРоссиипог.

Тюмени№3,СкипинымД.В.вынесенорешение№13-2-46/2от08.07.2024г.о

привлечениикответственности,направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи,

срокожиданияответа17.07.2024,отказвполучении18.07.2024.Всвязисотсутствием

ЭЦПуналогоплательщика,решение№13-2-46/2от08.07.2024направленопопочте

12.07.2024наадресООО«СТК»г.Тюмень,ул.Коммунистическая,д.70,к.З,строение6,

офис3(присвоенШПИ80095998842585,неудачнаяпопыткавручения15.07.2024)ина

адресдиректораООО«СТК»СмирновойЕ.А.Московскаяобласть,г.Химки,ул.

Молодежная,д.61,кв.30(присвоенШПИ80095998842592,получено22.07.2024)

ПоРешению№13-2-46/2от08.07.2024г.опривлечениикответственностипо

вмененнымнарушениямположенийст.54.1НКРФ,ООО«СТК»доначислено55347

644,67руб.,втомчисленалогивобщейсумме53409978руб.,штрафныесанкции

составили1937666,67руб.(сучетомсмягчающихвинуобстоятельствштрафсниженв8

раз).

ВходеВНПсучётомвозражений(дополненийквозражениям)налогоплательщика

установленозанижениекуплатевбюджетсуммы52975148руб.,втомчисле:

-Неуплата(неполнаяуплата)налоганадобавленнуюстоимостьвобщейсумме49

577426руб.(52975148руб.-3417722руб.(возмещениеНДС))запроверяемыйпериод

2020-2022,1кв.2023г.г,втомчисле:

За2020годвсумме8194231руб.,втомчисле:

за1квартал2695986руб.

посрокууплаты

12.05.2020-898662

25.05.2020-898662

25.06.2020-898662

за2квартал1960043руб.посрокууплаты27.07.2020-653347

25.08.2020-653348

25.09.2020-653348

за3квартал1416367руб.посрокууплаты26.10.2020-472122

25.11.2020-472122

25.12.2020-472123

За4квартал2121835руб.посрокууплаты25.01.2021-707278

25.02.2021-707278

25.03.2021-707279

4А70-69/2025

За2021годвсумме19440931руб.,втомчисле:

За1квартал3056732руб.

посрокууплаты26.04.2021-1018910

26.05.2021-1018910

25.06.2021-1018912

за2кварталвсумме3827897руб.посрокууплаты

26.07.2021—1275965

25.08.2021-1275965

27.09.2021-1275967

за3кварталвсумме7560916руб.посрокууплаты

25.10.2021-2520305

25.11.2021-2520306

27.12.2021-2520305

за4кварталвсумме4995386руб.посрокууплаты

25.01.2022-1665128

25.02.2022-1665128

25.03.2022-1665130

За2022годвсумме18178669руб.,втомчисле:

за1квартал4350047руб.

посрокууплаты25.04.2022-1450015

25.05.2022-1450015

27.06.2022-1450017

За2квартал8875978руб.

посрокууплаты

25.07.2022-2958659

25.08.2022-2958659

26.09.2022-2958660

За3квартал1994956руб.

Посрокууплаты

25.10.2022-664985

25.11.2022664985

26.12.2022-664986

За4квартал2957688руб.

Посрокууплаты

25.01.2023-985896

27.02.2023-985896

27.03.2023-985896

За2023годвсумме3743595руб.,втомчисле:

За1квартал3743595руб.

Посрокууплаты

28.04.2023-1247865

29.05.2023-1247865

28.06.2023-1247865

УменьшеновозмещениеНДСвсумме3417722руб.,втомчислепопериодам:

3кв.2021-50616руб.

2кв.2022-2427788руб.

4кв.2022-939318руб.

-удержан,нонеперечисленНДФЛвразмере35797руб.

-неудержанинеперечисленНДФЛвразмере399033(358083+40950)руб.

Налогоплательщик,воспользовавшисьправомнаподачуапелляционнойжалобы,

предусмотреннымст.101.2ист.137-140НКРФ,представилапелляционнуюжалобуна

вынесенноеИнспекциейрешение.

5А70-69/2025

РешениемУФНСРоссиипоТюменскойобластиот№703от03.10.2024г.,

апелляционнаяжалобаОбществаоставленабезудовлетворения.

Налогоплательщик,воспользовавшисьправомнаподачужалобы,

предусмотреннымп.2ст.139НКРФ,направилжалобу(попочте)навступившеев

законнуюсилурешение№13-2-46/2от08.07.2024опривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушения.

РешениемУФНСРоссиипоТюменскойобластиот№783от20.11.2024г.,жалоба

Обществаоставленабезудовлетворения.

Входепроведениявыезднойналоговойпроверкиналоговыморганомустановлено:

ООО«СТК»ИНН7203346286КПП720301001состоитнаналоговомучетев

ИФНСРоссиипог.Тюмени№3с04.06.2015г.

Основнойвиддеятельности-деятельностьавтомобильногогрузовоготранспортаи

услугипоперевозкам(ОКВЭД49.4).

ООО«СТК»применяетобщуюсистемуналогообложения.

ВпериодпроведениявыезднойпроверкиОбществопредставиловосемь

уточненныхналоговыхдекларацийпоНДСзапроверяемыйпериод.

Заявительуказывает,чтовпериодпроведениявыезднойналоговойпроверки,ООО

«СТК»19.10.2023былапредставленауточненнаяналоговаядекларацияпоНДСза3

квартал2022года,являющаясяпредметомвыезднойналоговойпроверки.ИФНСРоссии

№3пог.Тюмениприпроведениивыезднойуказаннойдекларациинарушенияввиде

исключенияналоговыхвычетовза3квартал2022г.поавансовымсчетам-фактурамс

ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО«СпецТрансСервис»,ООО

«СпутникСевера»,неустановлены.Присопоставленииданныхопредложенных

проверяющимкуплатесуммдоначисленныхсуммналоганастр.721-722актаналоговой

проверкиот16.04.2024№13-2-40/2сданнымипонедоимки,подлежащейуплате

проверяемымлицом,отраженныминастр.719-722оспариваемогорешения,установлено

несоответствиедоначисленныхсуммНДС,установленныхпорезультатамвыездной

налоговойпроверки.

Междутем,какследуетизпредставленныхсудудоказательств,ИФНСРоссиипо

городуТюмени№3вотношенииООО«СТК»проведенавыезднаяналоговаяпроверкапо

вопросамправильностиисчисленияисвоевременностиуплатыповсемналогами

страховымвзносамзапериодс01.01.2020годапо31.12.2022года,поналогуна

добавленнуюстоимостьзапериодс01.01.2023по31.03.2023.

ООО«СТК»вфинансово-хозяйственныхвзаимоотношенияхсЗаказчиками

выступалоорганизацией,оказывающейлогистическиеуслугипопоискутранспортных

средств,собственникамикоторыхявляютсяюридическиеифизическиелица,не

являющиесяплательщикамиНДС.

ВходеанализадеятельностиООО«СТК»налоговыморганомустановлены

обстоятельства,указывающиенавовлечениеналогоплательщикомвцеляхоптимизации

налогообложения,наращиваниястоимостиуслуг,атакжевыводаденежныхсредствиз

оборотавцепочкуфинансово-хозяйственныхоперацийдополнительныхзвеньев

(транзитныхорганизаций),неявляющихсяфактическимиисполнителямиуслуг.

Порезультатамвыезднойналоговойпроверкиустановленыумышленныевсилу

пункта1статьи54.1НКРФдействияпроверяемогоналогоплательщикаи

подконтрольныхемулицсцельювнесениязаведомоложныхсведенийвдокументы

бухгалтерского(налогового)учётаООО«СТК».Врезультатеумышленных

согласованныхдействийсозданасхема,направленнаянаувеличениевычетовпоналогуна

добавленнуюстоимостьиобналичиваниеденежныхсредств,аименно,посредством

заключенияООО«СТК»сделокпооказаниюуслугс«проблемными»организациями-

контрагентамиООО«СТК»:

ООО«МЕРКУРИЙ»ИНН2225206011ООО«ЛЕГЕНДА»ИНН2225206029ООО

«ИРИЙ»ИНН2224196441ООО«ПРИОРИТИ»ИНН2225203660ООО«АТРИЯ”ИНН

6А70-69/2025

2225203853ООО«АВТОПРЕСТИЖ»ИНН7708752963ООО«АЛЬБИОН»ИНН

2225206928ООО«КОНСУЛ»ИНН2225210628ООО«ВТОРСЫРЬЕ»ИНН2225179921

ООО«АЛИОТ»ИНН2222887901ООО«ЭРИДА»ИНН2222883287ООО«МУВИНГ

КАМПАНИССАППЛАЙ»ИНН7726461318ООО«СПЕЦАВТО»ИНН5027265780ООО

«ХАСКИТРАНСГРУПП»ИНН7447286803ООО«ТАУС»ИНН2225218144ОООТК

«СИБУР»ИНН7449146015ООО«АФИСТРОЙ»ИНН5038156341ООО«ТАКОР»ИНН

5038152259ООО«ДИНАСТИЯ»ИНН9725075232ОООТОЛДРЕЗ»ИНН9728073586

ООО«АКРИС»ИНН7751217225ООО«КВАНТУМ»7751219328ООО«ЭЛИССТРОЙ»

ИНН5038138279ООО«ЮНИТРЕЙД»ИНН5038154626ООО«КЛЕВЕРАНС»ИНН

5038145438ООО«ТЕХМАПГИНН5038138261ООО«ГРАНЕЛИЯ»ИНН5038138688

ООО«ЭЛЬФОР»ИНН7730277255.

Указанныеконтрагентырассматриваютсяналоговыморганомкаксформированная

площадкапопредоставлениюуслугпоминимизацииналоговыхобязательствдля

различныхорганизаций,включаяООО«СТК»,формированиеданнойплощадки

произведенозасчётсогласованныхумышленныхдействийпосозданиюформального

документооборотамеждуеёподконтрольными/проблемнымиучастникамисцелью

наращиванияфиктивныхденежныхитоварныхоборотоввнутригруппы.Группа

подконтрольных/проблемныхорганизаций,принимаяквычетуиотражаявреализации

другдруга,формирует«замкнутые»цепочкиналоговыхвычетовпоНДС,обеспечивпри

этомплощадкудлявхожденияреальнодействующихорганизацийсцельюминимизации

ихналоговыхобязательствиобналичиваниеденежныхсредств.

АтакжепосредствомзаключенияООО«СТК»сделокпооказаниюуслугс

«подконтрольными»организациями-контрагентамиООО«СТК»:

ООО«ПЯТЬПРОВИНЦИЙ»ИНН5406976498ООО«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»

ИНН7714443579ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»ИНН7743372805ООО

«СЕВЕРСПЕЦТРАНС»ИНН1101162031,ООО«СПУТНИКСЕВЕРА»ИНН7743372812

оформлениеООО«СТК»сделоксподконтрольныморганизацияминаправленона

созданиеформальныхусловийдляполученияналоговойэкономиииобналичивания

денежныхсредств.

Формированиеданнойсхемыпроизведенозасчётсогласованныхумышленных

действийпосозданиюформальногодокументооборотамеждуООО«СТК»,

подконтрольнымиипроблемнымиорганизациямисцельюнаращиваниефиктивных

денежныхитоварныхоборотов.

ООО«СТК»вфинансово-хозяйственныхвзаимоотношенияхсЗаказчиками

выступаеторганизацией,оказывающейлогистическиеуслугипопоискутранспортных

средств,фактическисобственникамикоторыхявляютсяюридическиелица,ифизические

лица,неплательщикиНДС,следовательно,источниквозникновенияналоговоговычета,

несформирован.Установлено,чтоООО«СТК»дляполучениявычетовпоНДСс2020

годавдокументооборотвведеныпроблемныеконтрагентыиподконтрольныелица,

которыевсвоюочередьформироваливычетытакже,засчётпроблемныхконтрагентовпо

цепочке,неявляющихсяфактическимиисполнителямиуслуг.

Проведеннойвыезднойналоговойпроверкойустановленыфакты

подконтрольностииаффилированнойконтрагентовООО«СТК»-ООО«Пять

Провинций»,ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»,укоторыхООО

«СТК»являетсяединственнымпокупателем.

Входепроведенияпроверкиустановлено,чтоООО«СТК»неправомерноприняты

кучётувцеляхналогообложениязапериодс01.01.2020по31.03.2023сделкис

подконтрольнымиООО«СТК»лицами(вчасти71контрагентаООО«ПятьПровинций»,

ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»),атакже28прямыми

контрагентамиООО«СТК»-проблемнымиорганизациями,имеющимипризнак

«техническая»,«однодневка».

7А70-69/2025

Крометого,участникисхемывзаимосвязанымеждусобой,имеютрасхождения

суммсоднимиитемижеорганизациямивналоговыхдекларацияхпоНДС,указанныхв

книгепокупокикнигепродажконтрагентов.ТакпроблемныеорганизацииООО

«ЭРИДА»,ООО«МУВИНГКАМПАНИССАППЛАЙ»,ООО«СПЕЦАВТО»,ООО

«ТАУС»,ООО«ТАКОР»,ООО«ГОЛДРЕЗ»,ООО«АКРИС»,ООО«КВАНТУМ»,ООО

«ЭЛИССТРОЙ»,ООО«ЮНИТРЕЙД»,ООО«КЛЕВЕРАНС»,ООО«ГРАНЕЛИЯ»

являютсяпрямымиконтрагентамипроверяемогоналогоплательщика,атакже

подконтрольнойорганизацииООО«ПятьПровинций».

Судомустановленыследующиеобстоятельства,свидетельствующиео

подконтрольностиООО«ПятьПровинций»,взаимозависимостииумышленных

действияхООО«СТК»:

-трудоваямиграцияработниковворганизацияхООО«СТК»,ООО«ВСТК»,ООО

«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО«Северспецтранс»,ООО

«НордТрансГрупп»впроверяемомпериоде.Согласносправкам2-НДФЛперечисленные

лицаполучалидоходотданныхорганизаций.

-РуководительООО«СТК»СмирноваЕ.А.в2020-2021г.г.получаладоходвООО

«ЛогистикаСевера»иООО«ВСТК».Крометого,ранеев2016-2019г.г.СмирноваЕ.А.

получаладоходвООО«ВСТК».

-РуководительООО«ЛогистикаСевера»«ХодаковскийВячеславИванович,

являетсятакжеруководителемООО«НордТрансГрупп»(получалдоходсогласно

справкам2-НДФЛ).

-РуководительООО«ПятьПровинций»ТерехинПавелИгоревичполучалдоходв

ООО«СТК»в2020-2021г.г.Согласнопротоколадопросаб/нот03.03.2022,б/нот

04.10.2021ТерехинП.И.пояснил,чтоявлялсятехническимдиректоромООО«СТК»,что

подтверждаетсяштатнымрасписаниемпредставленнымООО«СТК»потребованию.

Крометого,ранеев2016,2017годахТерехинП.И.получалдоходотООО«ВСТК»,в

2019годуТерехинП.И.получалдоходвООО«СТК».

ТакжеТерехинПавелИгоревичподоверенностиб/нот25.04.2023присутствовал

назаседаниипопротоколурабочейвстречисналогоплательщиком№07/55от26.04.2023

влицепредставителяорганизацииООО«СТК»ИНН7203346286повопросуанализа

финансово-хозяйственнойдеятельности.

-РуководительООО«Северспецтранс»ЧулковСергейНиколаевичируководитель

ООО«СТК»СмирноваЕ.А.в2018-2019годуполучалидоходводнойорганизации-ООО

«ВСТК»ИНН3808194514иООО«СТК».

-бывшийруководительООО«ЛогистикаСевера»ХодаковскийАлексей

Вячеславовичв2020,2021годахтакжеполучалдоходвООО«ВСТК»ИНН3808194514;

-сотрудникООО«ЛогистикаСевера»ЛазутинАлексейВитальевичполучалдоход

вООО«Северспецтранс»в2021году.Крометого,в2018годуЛазутинА.В.получал

доходвООО«СТК».

-сотрудникООО«СТК»ГолубинПавелВалентиновичполучалдоходсогласно

справкам2-НДФЛвООО«ВСТК»(2020год)иООО«СпутникСевера»(2023год);

крометого,ранееГолубинП.В.получалдоход2018-2019г.г.вООО«ВСТК»ив

2018-2019г.г.получалвООО«СТК»,

-сотрудникООО«СТК»РерихАлександрФранцевичполучалдоходсогласно

справкам2-НДФЛвООО«СпутникСевера»(2023год);

-сотрудникООО«СТК»МихалинаКаринаВладимировнаполучаладоходвООО

«СпутникСевера»(2023год),крометогосогласносведенийпредставленныхбанкомв

отношенииООО«НордТрансГрупп»руководителемХодаковскимВячеславом

ИвановичемвыданадоверенностьнаМахалинуКаринуВладимировнуИНН

773474056107.

Налоговыморганомпроанализированадеятельностьподконтрольныхорганизаций

за2020-2022,1кв.2023гг.Установленопоэтапноеведениедоговорныхотношенийс

8А70-69/2025

каждойподконтрольнойорганизацией.Приэтомдоляреализациисогласнокнигпродаж

подконтрольныхорганизацийсформирована,продажамитольковадресООО«СТК»

(табл.35Решения).

ПорезультатаманализаIP-адресов,скоторыхосуществлялосьуправление

расчётнымисчетамивышеуказанныхорганизацийвбанках,установлено,чтов

аналогичныепромежуткивременираспоряжениеденежнымисредствами,размещёнными

нарасчётныхсчетахООО«СТК»,ООО«ПЯТЬПРОВИНЦИИ»,ООО

«СЕВЕРСПЕЦТРАНС»,ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»,ООО«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»,

ООО«СПУТНИКСЕВЕРА»происходилосодногоIP-адреса(табл.36Решения).

УстановленосовпадениеIP-адресовподекларациям«подконтрольных»лиц(табл.

37Решения).

Согласновыпискамбанковпорасчётнымсчетамустановлено,чтоперечисление

денежныхсредстввадресиндивидуальныхпредпринимателейосуществляетсякакчерез

ООО«ПятьПровинций»,такинапрямуюотООО«СТК».

ООО«СТК»являетсяединственнымзаказчикомООО«ПятьПровинций».

Подконтрольность/взаимозависимостьООО«СТК»иООО«ПятьПровинций»

подтвержденасвидетельскимипоказаниямииндивидуальныхпредпринимателей,

непосредственноосуществляющихтранспортныеуслуги(табл.39,40Решения).

Проведёнанализадресовотправкипочтовойкорреспонденции,которыеуказаныв

первичныхдокументах(договорах-заявкахвграфе«условияоплаты»).Из

представленныхдокументов(поистребованию),аименнодоговоров-заявокпоцепочке

контрагентовусматриваетсяиспользованиеуказанныхпочтовыхадресовдляотправки

почтовойкорреспонденциирядаконтрагентов(табл.41Решения).

Вышеуказанныефактыподтверждаютсогласованностьдействийпроверяемого

налогоплательщикаиегоконтрагентоввцеляхнеобоснованнойминимизацииналоговых

обязательствООО«СТК».

ООО«СТК»в2020-2021гг.приобретено5новыхдорогостоящихмашин(Lexus,

LandCruiser).

Налоговыморганомустановленыфактыподконтрольностиконтрагентоввторого

звена-ООО«ПятьПровинций»,атакжеинформированностиипричастности

проверяемоголицаодопущенныхООО«ПятьПровинций»нарушенияхпо

формированиюисточникаНДС.

Материаламиделаподтверждается,чтоООО«СТК»являетсяучастникомсхемыпо

минимизацииналоговыхобязательств.НалоговаяэкономияООО«СТК»заключаетсяв

задействованиивцепочкуконтрагентов«транзитныхорганизаций»,атакже

подконтрольныхорганизацийвцеляхувеличенияналоговыхвычетовпоНДСи

минимизациисвоихналоговыхобязательствпоналогунадобавленнуюстоимость.ООО

«СТК»являетсявыгодоприобретателем,аподконтрольныелица(ООО«ПЯТЬ

ПРОВИНЦИЙ»,ООО«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»,ООО«НОРД-ТРАНС-ГРУПП»)

Обществаи«проблемные»контрагентыООО«СТК»являются«транзитными»звеньями.

Заявительуказывает,чтовпериодпроведениявыезднойналоговойпроверки,ООО

«СТК»19.10.2023былапредставленауточненнаяналоговаядекларацияпоНДСза3

квартал2022года,являющаясяпредметомвыезднойналоговойпроверки.ИФНСРоссии

№3пог.Тюмениприпроведениивыезднойуказаннойдекларациинарушенияввиде

исключенияналоговыхвычетовза3квартал2022г.поавансовымсчетам-фактурамс

ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО«СпецТрансСервис»,ООО

«СпутникСевера»,неустановлены.

Однако,согласноматериаламделапроверяемыйпериодповыезднойналоговой

проверкевчастиНДС-с01.01.2020по31.03.2023,срокпроведенияпроверкис21.08.2023

по16.02.2024,порезультатамкоторойсоставленактот16.04.2024№13-2-40/2.

ПервичнаяналоговаядекларацияпоНДСза3квартал2022годапредставлена

Обществом25.10.2022,входекамеральнойналоговойпроверки,которойИнспекцией

9А70-69/2025

установленасовокупностьобстоятельств,свидетельствующихонарушении

налогоплательщикомнорм,установленныхпп.2п,2ст.54.1НКРФ,врезультате

умышленныхдействийдолжностныхлицналогоплательщикапосозданиюформального

документооборотасконтрагентамиООО«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»ИНН7714443579,

ООО«ПЯТЬПРОВИНЦИЙ»ИНН5406976498,ООО«СЕВЕРСПЕЦТРАНС»ИНН

1101162031,ООО«СПУТНИКСЕВЕРА»ИНН7743372812,ООО«ТАУС»ИНН

2225218144,ООО«ЭРИДА»ИНН2222883287вотсутствиефактических

взаимоотношенийсуказаннымиорганизациями(отсутствиеоказанияуслугпоперевозке

грузов,оформленныхотихимени)сцельюполученияОбществомналоговойэкономиив

видезаниженияподлежащихуплатевбюджетсуммНДС.

Ранеепорезультатамрассмотренияматериаловкамеральнойналоговойпроверки

первичнойналоговойдекларацииООО«СТК»поНДСза3квартал2022годаИнспекцией

приняторешение№2211от18.04.2023опривлеченииОбществакответственностиза

совершениеналоговогоправонарушения,согласнокоторому,налогоплательщику

доначислено7796813руб.,втомчисле:НДСвсумме7088012руб.,штрафпоп.3ст.

122НКРФвсумме708801руб.

Всвязитем,чтоналоговыморганомпорезультатамкамеральнойналоговой

проверкиналоговойдекларациипоНДСза3квартал2022годанаоснованиирешения

№2211от18.04.2023произведеныдоначислениявотношенииконтрагентовООО

«ЛОГИСТИКАСЕВЕРА»,ООО«ПЯТЬПРОВИНЦИЙ»,ООО«СЕВЕРСПЕЦТРАНС»,

ООО«СПУТНИКСЕВЕРА»,ООО«ТАУС»,ООО«ЭРИДА»,тоуказанныеконтрагенты

исключеныизсоставадоначисленийповыезднойналоговойпроверкезапроверяемый

период,очемуказанонастр.19оспариваемогорешения.

ПорезультатамвыезднойналоговойпроверкисуммадоначисленийпоНДСза3

квартал2022годасоставила1994956руб.,которыепроизведеныпо«проблемным»

контрагентамООО«СПЕЦАВТО»ИНН5027265780,ООО«ХАСКИТРАНСГРУПП»

ИНН7447286803,ООО«ГОЛДРЕЗ»ИНН9728073586,ООО«ДИНАСТИЯ»ИНН

9725075232,ОООТК«СИБУР»ИНН7449146015(таблица№28РешенияИнспекции-

стр.19-21оспариваемогорешения).

19.10.2023налогоплательщикомвИнспекциюпредставленауточненная

(корректировка№1)налоговаядекларацияпоНДСза3квартал2022года,вкоторой

полностьюисключенысчет-фактурыпоконтрагентамООО«ЛогистикаСевера»,ООО

«ПятьПровинций»,ООО«СпутникСевера»иООО«Северспецгранс»скодом1(НДСс

приобретенныхтоваров,работ,услуг)ивключенысчет-фактурысинымисуммамипо

коду02(НДСуплаченныйсавансов),приэтом,согласносведениямодвижении

денежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«СТК»оплатавадресданныхконтрагентов

втойсумме,скоторойотраженвкнигепокупокНДС,непроизводился.

Учитываятотфакт,чтоналогоплательщикомвуточненнойналоговойдекларации

поНДСза3квартал2022годаот19.10.2023произведеныизмененияпоконтрагентам

ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО«СпутникСевера»иООО

«Северспецгранс»,вотношениикоторыхдоначисленияповыезднойналоговойпроверке

за3квартал2023годанепроизводились,тоотсутствуютоснованиядляпроизведения

перерасчетоввданнойчасти.

Крометого,решениемУправленияот21.07.2023№607апелляционнаяжалоба

ООО«Севернаятранспортнаякомпания»нарешениеИФНСРоссиипог.Тюмени№3о

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения№2211от

18.04.2023оставленабезудовлетворения.

РешениемАрбитражногосудаТюменскойобластиот01.04.2024поделу№А70-

22473/2023ООО«СТК»вудовлетворениитребованияоботменерешения№2211от

18.04.2023отказано,посколькусудсчелобоснованнымвыводИнспекцииотом,что

имитацияфинансово-хозяйственнойдеятельностиспорныхконтрагентовпроизводиласьв

интересахОбществасцельюминимизацииналоговыхобязательствОбществапоНДС.

10А70-69/2025

ВходесудебногоразбирательстваОбществотакжессылалосьнафактуточнения

налоговыхобязательствпослепринятияИнспекциейоспариваемогорешенияпутем

исключениясчетов-фактурсоспорнымиконтрагентамиизсоставаналоговыхвычетови

включенияавансовыхсчетов-фактур.

Наданныйдоводзаявителясудомсоссылкойнапункт1статьи10Гражданского

кодексаРФуказано,чтовданномслучаеОбществодействовалонедобросовестно,

намеренноподалоуточненнуюналоговуюдекларациюпослеполученияактаналоговой

проверкиивынесенияоспариваемогорешения,котораяфактическипутемтехнической

заменыизменяетсчета-фактурыповзаимоотношениямсООО«ЛогистикаСевера»,ООО

«ПятьПровинций»,ООО«СпутникСевера»иООО«Северспецгранс».Такжесудсчел

обоснованнымвыводналоговогоорганаонеправомерностиоснованиявключениясчетов-

фактурвуточненнойдекларациипоНДСскодом02.

ВосьмымарбитражнымапелляционнымсудомПостановлениемот01.08.2024по

делу№А70-22473/2023РешениеАрбитражногосудаТюменскойобластиот01.04.2024

оставленобезизменения,апелляционнаяжалобаООО«СТК»безудовлетворения.

ВчастиуточненнойналоговойдекларациипоНДСза3квартал2022годаот

19.10.2023судомуказано,чтопредставлениеналогоплательщикомвышеуказанной

уточненнойдекларациипоНДСпослепринятияналоговыморганомрешенияпо

результатамкамеральнойпроверки,атакжепринятиярешениявышестоящимналоговым

органомпожалобеналогоплательщикасамопосебенесвидетельствуетонезаконности

этихрешенийинеявляетсяоснованиемдляотменыилиизменениярезультатовпроверки.

Учитываявышеизложенное,доводзаявителяопредставленииуточненной

налоговойдекларацииза3квартал2022годанеоднократнооцененИнспекцией,

вышестоящимналоговыморганомвпринятыхпорезультатамрассмотренияжалоб

решениях,атакжесудамиврешенияхподелу№А70-22473/2023.

Оспариваемаяврассматриваемомделеподанномудоводусуммавразмере7088

012руб.являетсясуммойдоначисленногоналогапорешению№2211от18.04.2023,

принятогопорезультатамкамеральнойналоговойпроверкипервичнойналоговой

декларациипоНДСза3квартал2022года.

Всоответствиисп.1ст.81НКРФ,приобнаруженииналогоплательщикомв

поданнойимвналоговыйорганналоговойдекларациифактанеотражениясведений,а

такжеошибок,приводящихкзанижениюсуммыналога,подлежащейуплате,

налогоплательщикобязанвнестинеобходимыеизменениявналоговуюдекларациии

представитьвналоговыйоргануточненнуюналоговуюдекларациювпорядке,

установленномнастоящейстатьей.

СогласноправовойпозициивыраженнойвПостановленииАрбитражногосуда

Московскогоокругаот01августа2022г.поделу№А41-43664/2021содержит

следующуюпозицию«подачауточненныхналоговыхдекларацийпослепринятия

инспекциейрешенияпорезультатамналоговойпроверкииоспариванияеговсудене

являетсяоснованиемдляизмененияправомерноначисленныхсуммнедоимки,пени,

штрафа,таккаксамопосебенесвидетельствуетонезаконностирешенияналогового

органа,неотменяетинеизменяетегорезультатов,учитываяположенияст.101НКРФо

неизменностивынесенногорешенияивозможностиегоизмененияилиотменытольков

порядке,установленномст.138НКРФ,тоестьпутемадминистративногоилисудебного

обжалования».

ПрикорректировкесуммыНДС,осуществленногонаоснованиип.12ст.171НК

РФкорректировкадолжнаосуществляетсясучетомположенийп.9ст.172НКРФт.е.на

основаниисчет-фактур,выставленныхпродавцомприполученииоплатыиличастичной

оплатывсчетпредстоящихпоставокприналичиидоговорапредусматривающего

перечислениеданныхсумм.

ООО«СТК»в3квартале2022всоставналоговыхвычетов«спорных»

контрагентоввключенысуммывсоответствиисп.2ст.171НКРФ.

11А70-69/2025

Обществомв3квартале2022перечисленыавансовыеплатежиподоговоруТЭУ

11/01-2021от11.02.2021затранспортныеуслугивадресООО«ЛогистикаСевера»в

сумме6839250руб.,подоговоруТЭУ01/07-2022от01.07.2022затранспортныеуслугив

адресООО«Северспецтранс»всумме197750руб.,иныхавансовыхперечисленийвадрес

своихконтрагентов,какреальныхисполнителейтаки«проблемных»ООО«СТК»не

производило.

Формированиеавансовыхсчетов-фактурмеждуОбществомиспорными

контрагентаминеотменяетустановленныхобстоятельствотсутствияреальных

хозяйственныхоперацийотраженныхвоспариваемомрешении.

Договоры-заявкисоставленныемеждуООО«СТК»испорнымиконтрагентами

представленныевходекамеральнойпроверкиусловийпредоплатынесодержат,кроме

тоговданныхдоговорах-заявкахнесодержитсяссылки,надоговорынатранспортно-

экспедиционноеобслуживание(перевозку,хранениеиобработкугрузов)представленных

сисковымзаявлением,следовательно,определить,чтодоговоры-заявкиявляются

приложениемкинымдокументамневозможно.

Вданныхусловиях,проведениеналоговойреконструкцииневозможно,т.к.уООО

«СТК»отсутствуютсчета-фактурыиисчисленныйконтрагентамиНДС,который

возможнопринятьквычету.

Несмотрянато,чтоООО«СТК»представленыдоговоры,содержащиеусловия

предоплаты,измененысчета-фактурысосчетов-фактурнаоказаниеуслуг(код01)на

счета-фактурыпоуплатеавансаподоговорутранспортно-экспедиционныхуслуг(код02),

всемиучастникамисделкипредставленыуточненныедекларациипоНДСза3квартал

2022(спустягодпослеосуществлениясделки19.10.2023),данныйфактнеуказываетна

реальностьсделкисподконтрольнымиорганизациямиООО«ЛогистикаСевера»,ООО

«СпутникСевера»,ООО«ПятьПровинций»иООО«Северспецтранс».

НалогоплательщикомвуточненнойдекларациипоНДСбылисторнированысчет-

фактурыпопроблемным-ООО«ЛогистикаСевера»,ООО«ПятьПровинций»,ООО

«СпутникСевера»иООО«Северспецтранс»скодом01(НДСсприобретенныхтоваров,

работ,услуг)ивключенысчет-фактурыскодом02(НДСуплаченныйсавансов).

ООО«СТК»полностьюисключенысчет-фактурыпроблемныхконтрагентовс

кодом01ивключенысчет-фактурысинымисуммамипокоду02,приэтомсогласно

сведенийодвиженииденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«СТК»оплатавадрес

проблемныхконтрагентоввтойсумме,скоторойотраженвкнигепокупокНДС,не

производится.Так,например,вадресООО«ЛогистикаСевера»перечисленов3кв.2022-

6839250руб.,НДСсданнойсуммысоставляет1139875(6829250*20/120),ООО

«СТК»включенысчет-фактурынасуммуНДС-2629548руб.Такимобразом,основания

включениясчет-фактурвуточненнойдекларациипоНДСскодом02необоснованы.

Сампосебефактизменениясчетов-фактурипредставлениядоговоровнаоказание

транспортно-экспедиционноеобслуживание(перевозку,хранениеиобработкугрузов)за3

квартал2022спустягодпослеосуществлениясделки-19.10.2023указываетна

зависимостьиподконтрольностьспорныхконтрагентовООО«СевернаяТранспортная

Компания»,т.к.вусловияхреальныхвзаимоотношенийданнаяситуацияневозможна.

Согласноправовойпозиции,выраженнойвПостановленииАрбитражногосуда

Западно-Сибирскогоокругаот25октября2023г.поделу№А70-23374/2022«Судытакже

исследовалииоценилизаявленныеобществомдоводыотом,чтоимбылапредставлена

уточненнаяналоговаядекларацияпоНДС,вкоторойисключенысчета-фактурыпо

спорнымсделкам,всвязисчемвпорядкестатьи81НКРФононеможетбыть

привлеченокналоговойответственности.Какверноотмеченосудами,заявителемне

соблюденыположенияпункта4статьи81НКРФ,уточненнаядекларацияподана

заявителемтолькопослеобнаруженияналоговыморганомвменяемогоправонарушения.

Сучетомизложенногонемогутбытьпринятысоответствующиедоводыкассационной

жалобысоссылкаминастатью81НКРФ»

12А70-69/2025

ТакжевОпределенииВерховногоСудаРФот28мая2021г.№304-ЭС21-7409по

делу№А45-16207/2020указано«Принимаявовниманиезаявительныйпорядок

налоговыхвычетов,всоответствиискоторымименнонаналогоплательщикавозложена

обязанностьдоказатьправомерностьиобоснованностьналоговыхвычетовпервичной

документацией,фактподачиуточненнойналоговойдекларациипослепринятия

инспекциейрешенияпорезультатамналоговойпроверкисампосебенесвидетельствуето

незаконностирешенияналоговогооргана,неотменяетинеизменяетегорезультатов,а

можетявлятьсяоснованиемдлясамостоятельнойналоговойпроверки».

Налоговыморганомустановленфактневозможностисовершенияхозяйственных

операцийспорнымконтрагентом,атакжезаведомопротивоправнаяцельполучения

необоснованнойналоговойэкономии,приэтомналогоплательщикформально

осуществлялдокументооборотсорганизациями,неосуществляющимиреальную

финансово-хозяйственнуюдеятельность.Сделкиналогоплательщикасконтрагентамине

имелиразумнойхозяйственной(деловой)цели,абылинаправленынаполучение

необоснованнойналоговойэкономии.

Исходяизустановленныхфактическихобстоятельств(налогоплательщик

осознавализналонеучастиивосуществлениизаявленныхоперацийспорных

контрагентов;приосуществлениидокументооборотаруководителюналогоплательщика

былодостоверноизвестнообэтом)налоговыйорганобоснованнопришелквыводуотом,

чтовданномслучаеимеетместоумышленноесовершениеналоговогоправонарушения.

Крометого,судомотклоняютсядоводыОбществаотом,чтоуточненные

налоговыедекларациипредставленыимвсоответствиисостатьей81НКРФине

направленынаизменениерешенияповыезднойналоговойпроверке,однакоуточненные

налоговыедекларации,представленныезаявителемпослевынесенияИнспекциейактапо

выезднойналоговойпроверке,неявляютсятемидокументами,которыесодержат

информациюодействительныхналоговыхобязательствахОбществаинемогутявляться

основаниемдляпересмотрарезультатовранеепроведеннойвыезднойналоговой

проверки,результатыкоторойподтвержденывступившимвзаконнуюсилусудебным

актом.

Подачауточненнойдекларациипоналогузаужепроверенныйналоговыморганом

входевыезднойпроверкиналоговыйпериод,неможетизменятьотраженныеврешении

поналоговойпроверкерезультатытакойпроверки:начисленнуюнедоимку,пении

штрафы,втомчислеучитываяположениястатьи101НКРФонеизменностивынесенного

решенияивозможностиегоизмененияилиотмены.

Всоответствиисп.10письмаФНСРоссииот10.03.2021NБВ-4-7/3060@«О

практикепримененияст.54.1НалоговогокодексаРоссийскойФедерации»при

встраивании«технической»компанииилицепочкитакихкомпаниймежду

налогоплательщикомилицом,осуществившимфактическоеисполнениепосделке,

повлекшеепричинениеущербабюджетампублично-правовыхобразованийврезультате

завышениярасходовивычетовпоНДС,суммарасходовиналоговыхвычетов,

подлежащаяучету,производитсяисходя:изпараметровреальногоисполнения,

отраженныхвфинансово-хозяйственныхдокументахуказанноголицапотакойсделке

(договорах,первичныхдокументах,счетах-фактурах,платежныхпорученияхит.п.).

Бремядоказыванияразмерадокументальнонеподтвержденныхоперацийслицом,

осуществившимфактическоеисполнениепосделке,лежитнаналогоплательщике.

Налогоплательщикомвсоответствиистребованиямипп.6и.1ст.23,п.1ст.54НКРФ

должныбытьпредставленысведенияидокументы,позволяющиеустановитьуказанное

лицоипараметрыспорнойоперации.Посколькусоответствующиесведения,атакже

подтверждающиеихдокументы,должныбытьпровереныиоцененыврамках

соответствующихконтрольныхмероприятий,тоихпредоставлениедолжно

производитьсяналогоплательщикомвходеналоговойпроверки,припредставлении

возраженийнаактпроверки.

13А70-69/2025

Обществовходевыезднойпроверкипредставиловинспекцию19.10.2023

уточненную(корректировка№1)налоговуюдекларациюпоНДСза3квартал2022года,в

которойполностьюисключенысчет-фактурыпоконтрагентамООО«ЛогистикаСевера»,

ООО«ПятьПровинций»,ООО«СпутникСевера»иООО«Северспецгранс»скодом01

(НДСсприобретенныхтоваров,работ,услуг)ивключенысчет-фактурысиными

суммамипокоду02(НДСуплаченныйсавансов),приэтом,согласносведениямо

движенииденежныхсредствпорасчетнымсчетамООО«СТК»оплатавадресданных

контрагентоввтойсумме,скоторойотраженвкнигепокупокНДС,непроизводилась.

НКРФнеустанавливаеткритериидляпроверкипоказателейуточненных

налоговыхдеклараций,представленныхпослесоставленияактапроверки,нодо

вынесениярешенияпоней,исключительноврамкахмероприятийдополнительного

налоговогоконтроля,камеральнойналоговойпроверкилибопроведенияповторной

проверки,оставляяэтиправомочиянаусмотрениеналоговогооргана.

ПодачаОбществомуточненныхналоговыхдекларацийнебылаобусловлена

выявлениемкаких-либоошибокприисчисленииналоговойбазы,анаправленана

изменениеужеустановленных,исследованныхиоцененныхналоговыморганом

обстоятельстввходевыезднойпроверкизаявителя.

Самопосебепредставлениепервичныхдокументовповзаимоотношениямсо

спорнымиконтрагентамиявляетсяформальнымпризнаком,инесвидетельствуето

реальнойфинансово-хозяйственныйдеятельности,поддержанамногочисленнойсудебной

практикой(ОпределенияВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот17мая2022г.N304-

ЭС22-6226,от4апреля2022г.N301-ЭС22-2550,от14апреля2020г.N307-ЭС19-1012,

от05.08.2019N301-ЭС19-12265,от16августа2017г.N307-КГ17-10295,от13.07.2017N

308-КГ17-8160,от23июня2017г.N307-КГ17-7775идр.).

Исходяизпрямоготолкованиянормправа-статей31,32,81,89,101Налогового

кодексаРоссийскойФедерации,налоговыйорганвправе,нонеобязанучитыватьв

решениипорезультатампроверкипоказателиуточненныхналоговыхдеклараций,

представленныхналогоплательщикамипослеокончаниявыезднойналоговойпроверки,

сохраняяприэтомсвоеправонапоследующуюреализациювозможностиосуществления

вотношениитакихдекларацийсоответствующихмероприятийналоговогоконтроля.

Учитываяустановленныевходепроверкиобстоятельстваихарактервнесенных

заявителемвналоговыедекларацииизменений,фактподачиООО«СТК»уточненных

налоговыхдекларацийсампосебенесвидетельствуетонезаконностирешения

налоговогооргана,неотменяетинеизменяетегорезультатов.

Сучетомтого,чтоОбществоприподачеуточненныхналоговыхдекларацийне

представиловналоговыйоргандокументыисведения,подтверждающиеегопозицию,

Инспекцияобоснованновынеслаоспариваемоерешениепорезультатамвыездной

налоговойпроверкибезучетауточненныхналоговыхдекларацийипровелакамеральные

налоговыепроверкипредставленныхОбществомуточненныхналоговыхдеклараций,не

нарушивтемсамымправаизаконныеинтересыОбщества.

Заявительтакжеуказывает,чтоприсопоставленииданныхопредложенных

проверяющимкуплатесуммдоначисленныхсуммналоганастр.721-722актаналоговой

проверкиот16.04.2024№13-2-40/2сданнымипонедоимки,подлежащейуплате

проверяемымлицом,отраженныминастр.719-722оспариваемогорешения,установлено

несоответствиедоначисленныхсуммНДС,установленныхпорезультатамвыездной

налоговойпроверки.

Междутем,какследуетизпредставленныхсудуписьменныхдоказательстви

поясненийпредставителейсторон,ООО«СТК»,получив07.05.2024Актналоговой

проверки№13-2-40/2от16.04.2024г.,представилоуточнённыеналоговыедекларациипо

налогунадобавленнуюстоимость-20.05.2024запериоды1,2,3,4кв.2021,1,2,4кв.

2022г.г.ПодписантомданныхдекларацийявляетсяСмирноваЕленаАльбертовна.

14А70-69/2025

Налогоплательщикомпопредставленнымуточненнымналоговымдекларациямпо

НДСбылисторнированысчета-фактурыпоконтрагентамООО«ПятьПровинций»иООО

«ЛогистикаСевера»скодом01(НДСсприобретённыхтоваров,работ,услуг)ивключены

враздел8перечисленныхпериодовсчета-фактурыскодом02(НДСуплаченныйс

авансов)поспорнымконтрагентамООО«ПятьПровинций»иООО«ЛогистикаСевера»с

предъявленнойвнихсуммойналогапопериодам:

-1кв.2021г.куплатевразмере6962234руб.,

-2кв.2021г.куплатевразмере526794руб.,

-3кв.2021г.квозмещениювразмере50616руб.

-4кв.2021г.куплате3231205руб.

-1кв.2022г.куплате10782253руб.

-2кв.2022г.квозмещению2427788руб.

-4кв.2022г.квозмещению939318руб.

Витогезапроверяемыйпериодпредставлено3(три)декларацииквозмещениюза

3кв.2021,2кв.2022,4кв.2022.Остальныедекларациипредставленыкуплате.

ООО«СТК»сторнированысчет-фактурыпоООО«ЛогистикаСевера»,приэтом

контрагентомООО«ЛогистикаСевера»неотраженареализациявадресдекларанта

(раздел9налоговойдекларацииповсемпериодам).

Установлено,чтоспорныйконтрагентООО«НордТрансГрупп»сраздела8

налоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьООО«СТК»неисключёниз

состававычетовсделкиинебыливключеныавансовыесчета-фактуры(какэтоотражено

стр.3возражений).ВотношенииООО«СеверСпецТранс»иООО«СпутникСевера»по

представленнымуточненнымналоговымдекларациямпоналогунадобавленную

стоимостьза3кв.2022г,оценкаданаРешениемУФНС№0607от21.07.2023г.и

Решениемсудаот01.04.2024поделуА70-22473/2023.

Доназначениякомплекснойвыезднойналоговойпроверки,Общество

приглашалосьвналоговыйоргандлядачипоясненийповыявленнымвотношениинего

налоговымрискам.

26.04.2023ИФНС№3состояласьрабочаявстречасООО«СТК»ИНН7203346286

дляпобужденияООО«СТК»ксамостоятельномууточнениюналоговыхобязательствс

учетомимеющихсясведенийвИнспекцииоведенииФХДсвысокимналоговымриском.

Входезаседанияозвученырискиорганизации,повзаимоотношениямс

организациями,ведущимифинансово-хозяйственнуюдеятельностьсвысокимриском,в

томчислеООО«ПятьПровинций»,ООО«ЛогистикаСевера».

Попротоколу№07/55от26.04.2023г.влицепредставителяорганизацииООО

«СТК»ИНН7203346286ТерехинаП.И.(директорподконтрольногоконтрагентаООО

«ПятьПровинций»)подоверенностиб/нот25.04.2023г.Обществубылопредложено:

-провестианализфинансово-хозяйственнойвстречииоткорректироватьсвои

налоговыеобязательствапоконтрагентам,всоответствиисобщедоступнымикритериями

самостоятельнойоценкирисков.Уведомитьналоговыйорганомерах,предпринятыхдля

сниженияданныхрисковдо02.05.2023г.

-представитьвналоговыйорганпоместунахожденияорганизации,уточненные

налоговыедекларациипоналогамзатепериоды,вкоторыхосуществляласьдеятельность

свысокиминалоговымрискомвсрокдо02.05.2023г.

-представитьдокументыподтверждающиесделкудо02.05.2023г.

ПредставительналогоплательщикаТерехинП.И,отметил,чтоготовырассмотреть

риски,установленныевдеятельностиООО«СТК»ИНН7203346286ипредставить

объяснениявустановленныйсрок.Вответнапротокол07/55от26.04.2023г.пояснений,

документовотналогоплательщиканепоступило.

Налогоплательщиквходекомиссииполегализацииналоговойбазыне

воспользовалсясвоимправомнауточнениеналоговыхобязательствикорректировку

рисков.

15А70-69/2025

Налоговыйоргануказывает,чтовходепроведениявыезднойналоговойпроверки

налогоплательщикпрепятствовалустановлениюреальныхобстоятельствсделок,а

именно:

Налогоплательщиквнарушениипп.7п.1ст.23,п.12ст.89НКРФнеобеспечил

возможностьдолжностнымлицамналоговогоорганаознакомитьсясдокументами

подтверждающимиправильностьисчисленияналоговисборов,темсамымнапротяжении

всейналоговойпроверкипрепятствовалзаконнойдеятельностидолжностныхлиц

налоговыхоргановприисполненииимисвоихслужебныхобязанностей.

Всилуабз.1п.12ст.89ип.3ст.93НКРФналогоплательщикобязанобеспечить

возможностьдолжностныхлицналоговыхорганов,проводящихвыезднуюналоговую

проверку,ознакомитьсясдокументами,связаннымисисчислениемиуплатойналогов.

Должностныелицаналоговогооргана,проводившиевыезднуюналоговую

проверку,неимелидоступакполномупакетуоригиналовдокументов(аименнодоговора,

счета-фактуры(УПД),товарныенакладные,товарно-транспортныенакладные,акты

выполненныхуслугит.п.)навсемпротяжениивыезднойналоговойпроверки.

Всоответствиисост.23НКРФкобязанностямналогоплательщиков,втомчисле

относятсяследующее:

-вестивустановленномпорядкеучетсвоихдоходов(расход)иобъектов

налогообложения,еслитакаяобязанностьпредусмотреназаконодательствомоналогахи

сборах(п.п.3п.1ст.23НКРФ);

-представлятьвустановленномпорядкевналоговыйорганпоместуучета

налоговыедекларации(расчеты),еслитакаяобязанностьпредусмотрена

законодательствомоналогахисборах;

-предоставлятьвналоговыеорганыиихдолжностнымлицамвслучаяхив

порядке,которыепредусмотреныНалоговымкодексомРФ,документы,необходимыедля

исчисленияиуплатыналоговых(п.п.6п.1ст.23НКРФ);

-выполнятьзаконныетребованияналоговогоорганаобустранениивыявленных

нарушенийзаконодательстваоналогахисборах,атакженепрепятствоватьзаконной

деятельностидолжностныхлицналоговыхоргановприисполненииимисвоихслужебных

обязанностей(п.п.7п.1ст.23НКРФ);

Согласнопп.1п.1ст.31НКРФналоговыеорганывправетребоватьвсоответствии

сзаконодательствомоналогахисборахотналогоплательщика,плательщикасбораили

налоговогоагентадокументы,подтверждающиеправильностьисчисленияи

своевременностьуплаты(удержанияиперечисления)налогов,сборов.

Всоответствиисабз.2п.12ст.89НКРФприпроведениивыезднойналоговой

проверкиуналогоплательщикамогутбытьистребованынеобходимыедляпроверки

документывпорядке,установленномст.93НалоговогокодексаРФ.

Такимобразом,припроведениянастоящейвыезднойналоговойпроверкипо

представленнымуточненнымдекларациямООО«СТК»препятствовалозаконной

деятельностидолжностныхлицналоговыхоргановприисполненииимсвоихслужебных

обязанностей:

Необеспечиловозможностьдолжностныхлицналоговогоорганаознакомитьсяс

документами,подтверждающимиправильностьисчисленияисвоевременностьуплаты

(удержания,перечисления)налоговисборов(п.12ст.89НКРФ);

Непредставилопоясненияповопросамисчисленияиуплаты(удержания,

перечисления)налоговисборов,возникшимвходевыезднойналоговойпроверки(п.п.4

п.1ст.31НКРФ);

Невполномобъемепредоставилодокументы(информацию)потребованию

налоговогоорганапоранеепроведеннойвыезднойналоговойпроверки(п.п.1п.1ст.31,

п,3ст.93НКРФ).

Наоснованиивышеизложенныхобстоятельстввдействияхналогоплательщика

усматриваетсяумыселвуклоненииотпредоставлениядокументов.

16А70-69/2025

ПослеполученияАктаВНП,налогоплательщикомпредставленыуточненные

декларации.Вуточненныхдекларацияхнебылиоткорректированыобязательствапо

прямымнедобросовестнымконтрагентамООО«СТК»,азамененытольколишьсчет-

фактурынаотгрузкупоподконтрольнымООО«ПятьПровинций»иООО«Логистика

Севера»наавансовыесчет-фактуры.Необходимоотметить,чтоОбществомзаменены

счет-фактурыневовсепериодывзаимоотношенийсподконтрольнымиорганизациями.

ВадресОбществапопредставленнымуточненнымналоговымдекларациям,

направленытребованияопредоставлениидокументов(информации):

-требование№10-5-25/13529от23.05.2024опредоставлениидокументов

(информации),направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи-24.05.2024,дата

получения04.06.2024.Ответнаданноетребованиенепредставлен.

-требование№10-5-25/13562от23.05.2024опредоставлениидокументов

(информации),направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи-24.05.2024,дат

получения04.06.2024.Ответнаданноетребованиенепредставлен,

-требование№10-5-25/13563от23.05.2024опредоставлениидокументов

(информации),направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи-24.05.2024,дата

получения04.06.2024.Ответнаданноетребованиенепредставлен.

-требование№13-2-41/6от29.05.2024опредоставлениидокументов

(информации),направленопотелекоммуникационнымканаламсвязи-29.05.2024,дата

отказавполучении-07.06.2024.Направленопопочте14.06.2024вадреспоместу

регистрацииООО«СТК»:г.Тюмень,ул.Коммунистическая,д.70,корп.З,стр.6,офис3

(присвоенШПИ80096697827323)инаадресрегистрациидиректораООО«СТК»

СмирновойЕ.А.Московскаяобласть,г.Химки,пр-ктЮбилейный,д.88,кв.94(присвоен

ШПИ80096697827330).Ответнаданноетребованиепонастоящеевремянепредставлен.

ДокументыОбществомкуточненнымдекларациямнепредставлены.

Должностнымилицаминалоговогоорганабылосуществленвыездпо

фактическомуадресуООО«СТК»,проведёносмотртерритории,помещенияпоадресуг.

Тюмень,ул.Коммунистическая,70,корп.З,стр.,составленпротоколосмотра№224от

24.11.2023согласнокоторогоустановлено,чтоООО«СТК»поданномуадресуне

находится.

17.06.2024должностнымилицамибылосуществленвыездпофактическомуадресу

ООО«СТК»,проведёносмотртерритории,помещенияпоадресуг.Тюмень,ул.

Коммунистическая,70,корп.З,стр.6,офис3,составленпротоколосмотра№б/нот

17.06.2024согласнокоторогоустановлено,чтоООО«СТК»поданномуадресуне

находится.Данныйофисварендефизическоголица(самозанятая)с01.01.2023по

договоруаренды.

Такимобразом,налоговыморганомпредпринялисьвсемеры,чтобыполучить,

документыупроверяемогоналогоплательщика,связанныесуточненныминалоговыми

декларациямизапериод1-4кварталы2021,1,2,4кварталы2022г.г.

Всилуподпункта1пункта1статьи146НКРФобъектомналогообложенияНДС

признаетсяреализациятоваров(работ,услуг)натерриторииРоссийскойФедерации,втом

числереализацияпредметовзалогаипередачатоваров(результатоввыполненныхработ,

оказаниеуслуг)посоглашениюопредоставленииотступногоилиновации,атакже

передачаимущественныхправ.

Всоответствииспунктом1статьи171НКРФналогоплательщикимеетправо

уменьшитьобщуюсуммуналога,исчисленнуювсоответствиисостатьей166Налогового

кодексаРФ,наустановленныенастоящейстатьейналоговыевычеты.

Вычетамвсилупункта2указаннойстатьиподлежатсуммыналога,предъявленные

налогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг),атакжеимущественных

правнатерриторииРоссийскойФедерации,вотношениитоваров(работ,услуг),атакж/е

имущественныхправ,приобретаемыхдляосуществленияопераций,признаваемых

17А70-69/2025

объектаминалогообложениявсоответствиисглавой21НКРФ,итоваров(работ,услуг),

приобретаемыхдляперепродажи(пункт2статьи171НКРФ).

Всоответствииспунктом1статьи172НКРФналоговыевычеты,

предусмотренныестатьей171НКРФ,производятсянаоснованиисчетов-фактур,

выставленныхпродавцамиприприобретенииналогоплательщикомтоваров(работ,услуг),

имущественныхправ;вычетамподлежаттолькосуммыналога,предъявленные

налогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг),имущественныхправна

территорииРоссийскойФедерации,послепринятиянаучетуказанныхтоваров(работ,

услуг),имущественныхправсучетомособенностей,предусмотренныхданнойстатьей,и

приналичиисоответствующихпервичныхдокументов.

Такимобразом,присоблюденииназванныхтребованийналогоплательщиквправе

претендоватьнаполучениеналоговоговычетаприисчисленииНДС.

Всилупункта2статьи171ипункта1статьи172НКРФусловиемприменения

вычетовпоНДСявляетсядействительноесовершениехозяйственныхопераций,всвязис

которыминалогоплательщикомзаявленырасходыипримененыналоговыевычеты.

ПриоценкесоблюденияданныхтребованийНКРФнеобходимоучитывать,что

законодательствооналогахисборахисходитизпрезумпциидобросовестности

налогоплательщикаииныхучастниковправоотношенийвсфереэкономики(Обзор

судебнойпрактикиВерховногоСудаРоссийскойФедерации№4(2018)утвержденный

ПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерации26.12.2018).

Соответственно,наналоговоморгане,оспаривающемреальностьсовершенных

налогоплательщикомоперацийиобоснованностьполученнойвсвязисэтимналоговой

выгоды,лежитбремядоказыванияобстоятельств,которыемогутсвидетельствоватьо

невозможностиосуществленияспорныхоперацийсучетомвремени,местанахождения

имуществаилиобъемаматериальныхресурсов,экономическинеобходимыхдля

производстватоваров,выполненияработилиоказанияуслуг(вопрос31Обзорасудебной

практикиВерховногоСудаРоссийскойФедерации№1(2017),утвержденного

ПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот16.02.2017).

ДляреализацииправанаприменениевычетапоНДСиучетарасходоввцелях

исчисленияналоганаприбыльнеобходимо,чтобысделканосилареальныйхарактер,а

документы,подтверждающиеправомерностьпримененияналоговыхвычетовирасходов,

содержалидостовернуюинформациюосовершеннойхозяйственнойоперациииее

участниках.

Всоответствиисостатьей9Федеральногозаконаот06.12.2011№402-ФЗ«О

бухгалтерскомучете»всехозяйственныеоперации,проводимыеорганизацией(факты

хозяйственнойжизни),подлежатоформлениюпервичнымиучетнымидокументами,

которыедолжнысодержатьполнуюинформациюосовершеннойхозяйственной

операции,бытьносителямидостоверныхсведенийонейиееучастниках.

Посмыслудействующегозаконодательствадокументы,представляемыев

государственныеорганыфизическимииюридическимилицамисцельюподтверждения

соответствующегоправа,должнысодержатьдостовернуюинформацию.

Пунктом1статьи54.1НКРФустановлено,чтонедопускаетсяуменьшение

налогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналогав

результатеискажениясведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупноститаких

фактов),обобъектахналогообложения,подлежащихотражениювналоговоми(или)

бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетностиналогоплательщика.

Согласноподпунктам1,2пункта2статьи54.1НКРФприотсутствии

обстоятельств,предусмотренныхпунктом1статьи54.1НКРФ,поимевшимместо

сделкам(операциям)налогоплательщиквправеуменьшитьналоговуюбазуи(или)сумму

подлежащегоуплатеналогавсоответствиисправиламисоответствующейглавычасти

второйНКРФприсоблюденииодновременноследующихусловий:

18А70-69/2025

основнойцельюсовершениясделки(операции)неявляютсянеуплата(неполная

уплата)и(или)зачет(возврат)суммыналога;

обязательствопосделке(операции)исполненолицом,являющимсястороной

договора,заключенногосналогоплательщиком,и(или)лицом,которомуобязательствопо

исполнениюсделки(операции)переданоподоговоруилизакону.

Введениестатьи54.1вНКРФнаправленонаустановлениезапретасовершения

налогоплательщикомформальноправомерныхдействийсосновнойцельюнеисполнения

(неполногоисполнения)обязанностипоуплатеналоговилиполученияправана

возмещение(возврат,зачет)(запретназлоупотреблениеправом).

Посмыслуположенийпункта7статьи3НКРФвсференалоговых

правоотношенийдействуетпрезумпциядобросовестностиналогоплательщиков.

Изложенноеврассматриваемойситуацииозначает,чтоналоговыйоргандолжен

доказатьналичиеоснований,покоторымналогоплательщикнеимеетправана

применениеналоговоговычетапоНДС.

Налогоплательщик,всвоюочередь,должендоказатьправомерностьпринятия

суммНДСквычету,тоестьдоказать,втомчисле,чтопредставленныеимпервичные

бухгалтерскиедокументыявляютсянадлежащимобразомоформленными,подписаны

уполномоченнымилицамииподтверждаютреальнуюхозяйственнуюоперацию.

ВходепроведениявыезднойналоговойпроверкиИнспекциейустановленфакт

нарушенияналогоплательщикомнорм,статьи54.1НКРФ,врезультатеумышленных

действийдолжностныхлицналогоплательщикапосозданиюформального

документооборота,втомчислесподконтрольнымиконтрагентамиООО«Логистика

Севера»,ООО«Пятьпровинций»,ООО«НордТрансГрупп»поцепочкевзаимоотношений

стехническимикомпаниямивотсутствиефактическихвзаимоотношенийсуказанными

организациями.

ВходепроведениявыезднойналоговойпроверкиИнспекциейполучены

доказательства,подтверждающие,чтофактическисделкисоспорнымиконтрагентамине

производились.ОсновнойцельюоформлениясделокОбществаспоименованнымивыше

контрагентамиявлялосьнеполучениерезультатовпредпринимательскойдеятельности,а

получениеналоговойэкономии.

Притакихобстоятельствах,уОбществаотсутствуютправовыеоснованиядля

принятияквычетусуммыНДСпоспорнымконтрагентам.

Установленныевышеобстоятельствавсовокупностиивполноймере

подтверждаютвыводналоговогоорганаоформальностидоговорныхотношений,атакже

то,чтодеятельностьконтрагентовносит«технический»характер.

ВыводыИнспекциивполноймереподтвержденырезультатамипроведенных

мероприятийналоговогоконтроляисоответствуютдействующемузаконодательству.

Статьей65АПКРФпредусмотрено,чтокаждоелицо,участвующеевделе,должно

доказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи

возражений.Обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативного

правовогоактазаконуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятия

оспариваемогорешения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),наличияу

органаилилицанадлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,решения,

совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),атакжеобстоятельств,послуживших

основаниемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемых

действий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиакт,решениеили

совершилидействия(бездействие)(часть5статьи200АПКРФ).

Сучетомвышеуказанныхположенийпроцессуальногоиматериальногоправа,

проанализировавдоводызаявленияиотзывананегопоотдельности,оцениввсе

имеющиесядоказательстваподелувихсовокупностиивзаимосвязисогласно

требованиямстатей65,71АПКРФ,судприходитквыводуотом,чтоизматериаловдела

неусматриваетсянесоответствияоспариваемогорешенияинспекцииположениям

19А70-69/2025

действующегоналоговогозаконодательства,нарушенийправизаконныхинтересов

заявителянеустановлено.

Всоответствиисчастью3статьи201АПКРФвслучае,еслиарбитражныйсуд

установит,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решенияидействия

(бездействие)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуиненарушаютправаи

законныеинтересызаявителя,судпринимаетрешениеоботказевудовлетворении

заявленноготребования.

Привышеизложенныхобстоятельствахоснованийдляудовлетворениязаявленных

требований,суднеустановил.

Согласночасти1статьи110АПКРФсудебныерасходы,понесенныелицами,

участвующимивделе,впользукоторыхпринятсудебныйакт,взыскиваются

арбитражнымсудомсостороны.

Сучетомотказавудовлетворениизаявленныхтребованийвполномобъеме,

государственнаяпошлинаотноситсясудомназаявителя.

Руководствуясьстатьями168-170,201Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

РешениеможетбытьобжаловановмесячныйсроксодняегопринятиявВосьмой

арбитражныйапелляционныйсудпутемподачиапелляционнойжалобычерез

АрбитражныйсудТюменскойобласти.

СудьяМинеевО.А.

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата25.04.20243:15:24

КомувыданаМинеевОлегАлександрович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.