Арбитражный суд Омской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска | 5503085553 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
550/2026-2451(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
город Омск № дела
14 января 2026 года А46-24519/2025
Судья Арбитражного суда Омской области Яркова С.В., ознакомившись с
заявлением индивидуального предпринимателя Костяковой Натальи Владимировны (ИНН
550400745395, ОГРНИП 304550426700033) к Инспекции Федеральной налоговой службы
по Центральному административному округу г. Омска (ИНН 5503085553, ОГРН
1045504039184) о признании недействительным решения № 6061 от 05.12.2025, о
признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Костякова Наталья Владимировна (далее – ИП
Костякова Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к
Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу
г. Омска (далее – ИФНС по ЦАО г. Омска), в котором просит:
1) признать незаконными действия ИФНС по ЦАО г. Омска по выставлению
заявителю задолженности:
- за 2018г. в размере 18 083,46 руб.
- за 2019г. в размере 22 422,28 руб.
- за 2020г. в размере 1 007,78 руб.
- за 2021г. в размере 1 614,03 руб.
- за 2022г. в размере 4 457,82 руб.
- за 2023г. в размере 7 430,73 руб.,
а также по начислению пени на указанные суммы;
2) признать недействительным решение ИФНС по ЦАО г. Омска № 6061 от
05.12.2025 о взыскании денежных средств.
3) исключить из сальдо ЕНС задолженность по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование за 2018-2023гг. в размере 55 016,10 руб., а также пени на
указанную сумму задолженности.
12.01.2026 (вх. 1534) от ИП Костяковой Н.В. поступило заявление о возврате
заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до
вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного
суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с возвратом заявления, уплаченная государственная пошлина за его подачу
подлежит возврату ИП Костяковой Н.В. из федерального бюджета.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 57
от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего
использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции
и арбитражных судов» разъяснено, что если исковое заявление, заявление,
административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним
документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение
(постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные
в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения
(постановления).
2 А46-24519/2025
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Костяковой Натальи Владимировны
(вх. № 391362 от 23.12.2025) возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Костяковой Наталье Владимировне
(ИНН 550400745395, ОГРНИП 304550426700033) из федерального бюджета 10 000 руб.
государственной пошлины, уплаченной чеком по операции от 22.12.2025 СУИП
257676341056PFNG.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный
апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека
арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья С.В. Яркова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 01.08.2025 4:39:17
Кому выдана Яркова Светлана Вячеславовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.