Арбитражный суд Кировской области

227/2025-102672(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. Защитников Отечества,102

http://.kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А28-6278/2025

г. Киров

09 июля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

рассматривая повторно вопрос о принятии к производству искового заявления

судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по

Кировской области ГМУ ФССП России Мамаева Е.В. (адрес: 610008, Россия, Кировская

область, г. Киров, ул. Орджоникидзе (Нововятский р-н), д. 19)

к индивидуальному предпринимателю Вылегжаниной Светлане Николаевне

(ОГРНИП: 324430000032431, ИНН: 434581886904, адрес: 610007, Россия, Кировская

область, г. Киров)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (ИНН: 4347013155,

ОГРН: 1044316878715, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского,

д. 37)

об обращении взыскания на объекты недвижимости,

установил:

судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов

по Кировской области ГМУ ФССП России Мамаев Е.В. (далее – истец) обратился в

арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю

Вылегжаниной Светлане Николаевне об обращении взыскания на объекты недвижимости.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.06.2025 исковое заявление

было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125,

126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а

именно:

- не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец

основывает свои требования, указанные в приложении под №2 , согласно акту об отсутствии

документов или других вложений от 06.06.2025;

- не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие

направление копии искового заявления от 04.06.2025 и приложенных к нему документов

ответчику и заинтересованному лицу, поскольку реестр отправки в адрес заинтересованного

лица датирован 15.05.2025.

Во исполнение требований определения от истца дополнительных документов не

поступало. Копия определения получена истцом, что подтверждается уведомлением о

вручении.

2 А28-6278/2025

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового

заявления без движения, истцом не устранены.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое

заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены

обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения,

в срок, установленный в определении суда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием

для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных

приставов по Кировской области ГМУ ФССП России Мамаева Е.В. от 04.06.2025 к ИП

№415183/25/98043-ИП с приложенными к нему документами возвратить.

В соответствии с частью 4 статьи 129 и статьей 188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в порядке,

предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2024 10:39:49

Кому выдана Андриянов Александр Александрович