Арбитражный суд Нижегородской области
Текст решения
19250/2025-215525(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Дело № А43-409/2025
г. Нижний Новгород 06 октября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны
(шифр 43-9), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Кияевым В.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Пасхина
Алексея Аркадьевича (16.07.1976 г.р., место рождения: пос. Тоншаево Тоншаевского р-на,
Горьковской области., адрес регистрации: г. Нижний Новгород, р-н. Сормовский, ул. Перова, д.21,
ИНН 523400575855, СНИЛС 108-709-244-60) – Волкова Антона Анатольевича о завершении
процедуры реализации имущества,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился должник Пасхин А.А. с
заявлением о признании несостоятельной (банкротом), мотивированным тем, что имеет
обязательства, которые он не в состоянии исполнить.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2025 должник Пасхин А.А.
признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
имущества, финансовым управляющим утвержден Волков Антон Анатольевич.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчёт о результатах проведения
процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности
(банкротстве)".
Кредиторы письменной позиции по вопросу завершения процедуры реализации имущества
и освобождения должника от исполнения обязательств не представили.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам
пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание
проводится в их отсутствие.
Рассмотрев представленный отчёт, суд установил следующее.
Финансовым управляющим в официальном издании 19.04.2025 опубликовано объявление о
банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим выявлено имущество,
принадлежащее должнику:
жилой дом, здание, 52:12:1400211:1987, расположенное на земельном участке для ведения
личного подсобного хозяйства, 52:12:1400211:102.
Данное имущество исключено из конкурсной массы – единственное жильё должника (ст.
446 ГПК РФ).
Конкурсная масса в процедуре реализации имущества не сформирована.
Финансовым управляющим проанализированы операции по счетам и сделки должника в
период с 20.01.2021 по настоящее время. Операций и сделок, подлежащих оспариванию, не
выявлено.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 579782,58 руб.
Сумма непогашенных требований кредиторов составила: 579782,58 руб. (100% от общей
суммы заявленных требований).
Сумма погашенных требований кредиторов составила: 0 руб.
Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.
Отчет арбитражного управляющего представлен в суд, заблаговременно направлен для
ознакомления кредиторам, которые возражений по представленному отчету в материалы дела не
представили.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной
процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
2 А43-409/2025
Между тем, суд считает необходимым разъяснить кредиторам их право на
взыскание с финансового управляющего убытков при наличии доказательств его неправомерных
действий в деле о банкротстве.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется
следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов,
предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
Вчастности,освобождениегражданинаотобязательствнедопускаетсявслучае,если:
вступившимвзаконнуюсилусудебнымактомгражданинпривлеченкуголовнойили
административнойответственностизанеправомерныедействияприбанкротстве,преднамеренное
илификтивноебанкротствоприусловии,чтотакиеправонарушениясовершенывданномделео
банкротствегражданина;гражданиннепредоставилнеобходимыесведенияилипредоставил
заведомонедостоверныесведенияфинансовомууправляющемуилиарбитражномусуду,
рассматривающемуделообанкротствегражданина,иэтообстоятельствоустановлено
соответствующимсудебнымактом,принятымприрассмотренииделаобанкротствегражданина;
доказано,чтопривозникновенииилиисполненииобязательства,накоторомконкурсный
кредиторилиуполномоченныйорганосновывалсвоетребованиевделеобанкротстве
гражданина,гражданиндействовалнезаконно,втомчислесовершилмошенничество,злостно
уклонилсяотпогашениякредиторскойзадолженности,уклонилсяотуплатыналогови(или)
сборовсфизическоголица,предоставилкредиторузаведомоложныесведенияприполучении
кредита,скрылилиумышленноуничтожилимущество.
Вэтихслучаяхарбитражныйсудвопределенииозавершенииреализацииимущества
гражданинауказываетнанеприменениевотношениигражданинаправилаобосвобожденииот
исполненияобязательствлибовыноситопределениеонеприменениивотношениигражданина
правилаобосвобожденииотисполненияобязательств,еслиэтислучаивыявленыпосле
завершенияреализацииимуществагражданина.
Впериодпроведенияпроцедурыреализацииимуществагражданинасудомнеустановлено
основанийдлянеосвобождениядолжникаотимеющихсяобязательств,оналичиитаких
основанийлицами,участвующимивдела,незаявлено,всвязисчемоснованиядляне
освобождениягражданинаотобязательств,отсутствуют.
Приэтомсудомразъясняется,чтотребованиякредиторовпотекущимплатежам,о
возмещениивреда,причиненногожизниилиздоровью,овыплатезаработнойплатыивыходного
пособия,овозмещенииморальноговреда,овзысканииалиментов,атакжеиныетребования,
неразрывносвязанныесличностьюкредитора,втомчислетребования,незаявленныепри
введенииреструктуризациидолговгражданинаилиреализацииимуществагражданина,
сохраняютсилуимогутбытьпредъявленыпослеокончанияпроизводстваподелуобанкротстве
гражданинавнепогашеннойихчастивпорядке,установленномзаконодательствомРоссийской
Федерации.Равнымобразомосвобождениегражданинаотобязательствнераспространяетсяна
требования,оналичиикоторыхкредиторынезналиинедолжныбылизнатькмоментупринятия
определенияозавершенииреализацииимуществагражданина.
Крометого,финансовымуправляющимзаявленоходатайствоовыплатевознаграждения.
Всоответствиисположениямистатьи213.9Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ
«Онесостоятельности(банкротстве)»вознаграждениефинансовомууправляющему
выплачиваетсявразмерефиксированнойсуммыисуммыпроцентов,установленныхстатьей20.6
Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ«Онесостоятельности(банкротстве)»,сучетом
особенностей,предусмотренныхнастоящейстатьей.Фиксированнаясуммавознаграждения
выплачиваетсяфинансовомууправляющемуединовременнопозавершениипроцедуры,
применяемойвделеобанкротствегражданина,независимоотсрока,накоторыйвведенакаждая
процедура.
Выплатафиксированнойсуммывознагражденияфинансовомууправляющему
осуществляетсязасчётсредствгражданина,еслииноенепредусмотренонастоящим
Федеральнымзаконом.
Всоответствиисабзацем5пунктом1статьи20.3,пунктом1статьи20.6Федерального
законаот26.10.2002№127-ФЗ«Онесостоятельности(банкротстве)»арбитражному
управляющемугарантированоправонаполучениевознаграждениявделеобанкротствев
размерахивпорядке,установленныхнастоящимЗаконом,атакженавозмещениевполном
объемерасходов,фактическипонесенныхимприисполнениивозложенныхнанегообязанностей
вделеобанкротстве.
3А43-409/2025
Всоответствииспунктом3статьи20.6Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ
«Онесостоятельности(банкротстве)»вознаграждение,выплачиваемоефинансовому
управляющему,составляет25000руб.единовременнозапроведениепроцедуры,применяемойв
делеобанкротстве.
НадепозитныйсчетАрбитражногосудаНижегородскойобластидолжникомвнесены
денежныесредствавразмере25000руб.навозмещениевознагражденияфинансового
управляющего.
Всвязисзавершениемпроцедурыреализацииимуществагражданинасудсчитает
необходимымперечислитьарбитражномууправляющемудолжникасдепозитногосчета
АрбитражногосудаНижегородскойобластиденежныесредствавсумме25000руб.вкачестве
оплатывознагражденияфинансовогоуправляющего.
Руководствуясьстатьями213.28Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ«О
несостоятельности(банкротстве)»,статьями184,185,223Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудНижегородскойобласти
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершитьпроцедуруреализацииимуществадолжникаПасхинаАлексеяАркадьевича
(16.07.1976г.р.,месторождения:пос.ТоншаевоТоншаевскогор-на,Горьковскойобласти.,адрес
регистрации:г.НижнийНовгород,р-н.Сормовский,ул.Перова,д.21,ИНН523400575855,СНИЛС
108-709-244-60).
ПрекратитьполномочияфинансовогоуправляющегоВолковаАнтонаАнатольевича.
Гражданиносвобождаетсяотдальнейшегоисполнениятребованийкредиторов,втомчисле
требованийкредиторов,незаявленныхпривведенииреализацииимуществагражданина.
ПеречислитьсдепозитногосчетаАрбитражногосудаНижегородскойобластинасчет
арбитражногоуправляющегоВолковаАнтонаАнатольевичаденежныесредствавсумме
25000руб.пореквизитам,указаннымвходатайствеВолковаАнтонаАнатольевичаозавершении
процедурыреализации.
ОпределениеозавершениипроцедурыбанкротстваможетбытьобжаловановПервый
арбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудНижегородскойобластивмесячный
сроксодняеговынесения.
Настоящееопределениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписанного
усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчемнаправляетсялицам,
участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайтесудавсети"Интернет".
СудьяМ.Г.Чепурных
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата18.09.20246:37:13
КомувыданаЧепурныхМарияГригорьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.