← К списку
А43-409/2025
Определение 06.10.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Нижегородской области

Текст решения

19250/2025-215525(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А43-409/2025

г. Нижний Новгород 06 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны

(шифр 43-9), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Кияевым В.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Пасхина

Алексея Аркадьевича (16.07.1976 г.р., место рождения: пос. Тоншаево Тоншаевского р-на,

Горьковской области., адрес регистрации: г. Нижний Новгород, р-н. Сормовский, ул. Перова, д.21,

ИНН 523400575855, СНИЛС 108-709-244-60) – Волкова Антона Анатольевича о завершении

процедуры реализации имущества,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился должник Пасхин А.А. с

заявлением о признании несостоятельной (банкротом), мотивированным тем, что имеет

обязательства, которые он не в состоянии исполнить.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2025 должник Пасхин А.А.

признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации

имущества, финансовым управляющим утвержден Волков Антон Анатольевич.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении

процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчёт о результатах проведения

процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности

(банкротстве)".

Кредиторы письменной позиции по вопросу завершения процедуры реализации имущества

и освобождения должника от исполнения обязательств не представили.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам

пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание

проводится в их отсутствие.

Рассмотрев представленный отчёт, суд установил следующее.

Финансовым управляющим в официальном издании 19.04.2025 опубликовано объявление о

банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим выявлено имущество,

принадлежащее должнику:

жилой дом, здание, 52:12:1400211:1987, расположенное на земельном участке для ведения

личного подсобного хозяйства, 52:12:1400211:102.

Данное имущество исключено из конкурсной массы – единственное жильё должника (ст.

446 ГПК РФ).

Конкурсная масса в процедуре реализации имущества не сформирована.

Финансовым управляющим проанализированы операции по счетам и сделки должника в

период с 20.01.2021 по настоящее время. Операций и сделок, подлежащих оспариванию, не

выявлено.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 579782,58 руб.

Сумма непогашенных требований кредиторов составила: 579782,58 руб. (100% от общей

суммы заявленных требований).

Сумма погашенных требований кредиторов составила: 0 руб.

Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

Отчет арбитражного управляющего представлен в суд, заблаговременно направлен для

ознакомления кредиторам, которые возражений по представленному отчету в материалы дела не

представили.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной

процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.

2 А43-409/2025

Между тем, суд считает необходимым разъяснить кредиторам их право на

взыскание с финансового управляющего убытков при наличии доказательств его неправомерных

действий в деле о банкротстве.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется

следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов,

предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)».

Вчастности,освобождениегражданинаотобязательствнедопускаетсявслучае,если:

вступившимвзаконнуюсилусудебнымактомгражданинпривлеченкуголовнойили

административнойответственностизанеправомерныедействияприбанкротстве,преднамеренное

илификтивноебанкротствоприусловии,чтотакиеправонарушениясовершенывданномделео

банкротствегражданина;гражданиннепредоставилнеобходимыесведенияилипредоставил

заведомонедостоверныесведенияфинансовомууправляющемуилиарбитражномусуду,

рассматривающемуделообанкротствегражданина,иэтообстоятельствоустановлено

соответствующимсудебнымактом,принятымприрассмотренииделаобанкротствегражданина;

доказано,чтопривозникновенииилиисполненииобязательства,накоторомконкурсный

кредиторилиуполномоченныйорганосновывалсвоетребованиевделеобанкротстве

гражданина,гражданиндействовалнезаконно,втомчислесовершилмошенничество,злостно

уклонилсяотпогашениякредиторскойзадолженности,уклонилсяотуплатыналогови(или)

сборовсфизическоголица,предоставилкредиторузаведомоложныесведенияприполучении

кредита,скрылилиумышленноуничтожилимущество.

Вэтихслучаяхарбитражныйсудвопределенииозавершенииреализацииимущества

гражданинауказываетнанеприменениевотношениигражданинаправилаобосвобожденииот

исполненияобязательствлибовыноситопределениеонеприменениивотношениигражданина

правилаобосвобожденииотисполненияобязательств,еслиэтислучаивыявленыпосле

завершенияреализацииимуществагражданина.

Впериодпроведенияпроцедурыреализацииимуществагражданинасудомнеустановлено

основанийдлянеосвобождениядолжникаотимеющихсяобязательств,оналичиитаких

основанийлицами,участвующимивдела,незаявлено,всвязисчемоснованиядляне

освобождениягражданинаотобязательств,отсутствуют.

Приэтомсудомразъясняется,чтотребованиякредиторовпотекущимплатежам,о

возмещениивреда,причиненногожизниилиздоровью,овыплатезаработнойплатыивыходного

пособия,овозмещенииморальноговреда,овзысканииалиментов,атакжеиныетребования,

неразрывносвязанныесличностьюкредитора,втомчислетребования,незаявленныепри

введенииреструктуризациидолговгражданинаилиреализацииимуществагражданина,

сохраняютсилуимогутбытьпредъявленыпослеокончанияпроизводстваподелуобанкротстве

гражданинавнепогашеннойихчастивпорядке,установленномзаконодательствомРоссийской

Федерации.Равнымобразомосвобождениегражданинаотобязательствнераспространяетсяна

требования,оналичиикоторыхкредиторынезналиинедолжныбылизнатькмоментупринятия

определенияозавершенииреализацииимуществагражданина.

Крометого,финансовымуправляющимзаявленоходатайствоовыплатевознаграждения.

Всоответствиисположениямистатьи213.9Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ

«Онесостоятельности(банкротстве)»вознаграждениефинансовомууправляющему

выплачиваетсявразмерефиксированнойсуммыисуммыпроцентов,установленныхстатьей20.6

Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ«Онесостоятельности(банкротстве)»,сучетом

особенностей,предусмотренныхнастоящейстатьей.Фиксированнаясуммавознаграждения

выплачиваетсяфинансовомууправляющемуединовременнопозавершениипроцедуры,

применяемойвделеобанкротствегражданина,независимоотсрока,накоторыйвведенакаждая

процедура.

Выплатафиксированнойсуммывознагражденияфинансовомууправляющему

осуществляетсязасчётсредствгражданина,еслииноенепредусмотренонастоящим

Федеральнымзаконом.

Всоответствиисабзацем5пунктом1статьи20.3,пунктом1статьи20.6Федерального

законаот26.10.2002№127-ФЗ«Онесостоятельности(банкротстве)»арбитражному

управляющемугарантированоправонаполучениевознаграждениявделеобанкротствев

размерахивпорядке,установленныхнастоящимЗаконом,атакженавозмещениевполном

объемерасходов,фактическипонесенныхимприисполнениивозложенныхнанегообязанностей

вделеобанкротстве.

3А43-409/2025

Всоответствииспунктом3статьи20.6Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ

«Онесостоятельности(банкротстве)»вознаграждение,выплачиваемоефинансовому

управляющему,составляет25000руб.единовременнозапроведениепроцедуры,применяемойв

делеобанкротстве.

НадепозитныйсчетАрбитражногосудаНижегородскойобластидолжникомвнесены

денежныесредствавразмере25000руб.навозмещениевознагражденияфинансового

управляющего.

Всвязисзавершениемпроцедурыреализацииимуществагражданинасудсчитает

необходимымперечислитьарбитражномууправляющемудолжникасдепозитногосчета

АрбитражногосудаНижегородскойобластиденежныесредствавсумме25000руб.вкачестве

оплатывознагражденияфинансовогоуправляющего.

Руководствуясьстатьями213.28Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ«О

несостоятельности(банкротстве)»,статьями184,185,223Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудНижегородскойобласти

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершитьпроцедуруреализацииимуществадолжникаПасхинаАлексеяАркадьевича

(16.07.1976г.р.,месторождения:пос.ТоншаевоТоншаевскогор-на,Горьковскойобласти.,адрес

регистрации:г.НижнийНовгород,р-н.Сормовский,ул.Перова,д.21,ИНН523400575855,СНИЛС

108-709-244-60).

ПрекратитьполномочияфинансовогоуправляющегоВолковаАнтонаАнатольевича.

Гражданиносвобождаетсяотдальнейшегоисполнениятребованийкредиторов,втомчисле

требованийкредиторов,незаявленныхпривведенииреализацииимуществагражданина.

ПеречислитьсдепозитногосчетаАрбитражногосудаНижегородскойобластинасчет

арбитражногоуправляющегоВолковаАнтонаАнатольевичаденежныесредствавсумме

25000руб.пореквизитам,указаннымвходатайствеВолковаАнтонаАнатольевичаозавершении

процедурыреализации.

ОпределениеозавершениипроцедурыбанкротстваможетбытьобжаловановПервый

арбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудНижегородскойобластивмесячный

сроксодняеговынесения.

Настоящееопределениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписанного

усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчемнаправляетсялицам,

участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайтесудавсети"Интернет".

СудьяМ.Г.Чепурных

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата18.09.20246:37:13

КомувыданаЧепурныхМарияГригорьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.