Арбитражный суд Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-6899/2026

«21» апреля 2026 года

Резолютивная часть определения оглашена 21 апреля 2026 года

Определение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Э.С. Абдуловой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Шалаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной

ответственностью «Группа «Магнезит» (ОГРН: 1047408000199, ИНН: 7417011270) к

судебного пристава–исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по

Волгоградской области Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов России Фильчинкова Артема Сергеевича,

Специализированный отдел судебных приставов по Волгоградской области Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов России, Главное межрегиональное (специализированное) управление

Федеральной службы судебных приставов России (ОГРН: 1227700435270, ИНН:

9703098444) о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава,

заинтересованные лица – общество с ограниченной ответственностью «Донской

электрометаллургический завод» (ОГРН: 1183443013577, ИНН: 3456004455),

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области

(ОГРН: 1043400825005, ИНН: 3437001184).

При участии в судебном заседании:

- лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» обратилось в

Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать незаконными действия судебного пристава Главного

межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по Волгоградской

области Фильчикова А.С., выразившееся в нарушение пункта 1 части 1 статьи 75 Закона

об исполнительном производстве, в нарушении пункта 1 статьи 76 Закона об

исполнительном производстве;

2. Признать недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя

Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по

Волгоградской области Фильчикова А.С. о наложении ареста на дебиторскую

задолженность от 05.03.2026;

3. Признать недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя Главного

межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по Волгоградской

области Фильчикова А.С. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от

05.03.2026.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, в связи с

чем, спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

В электронном виде до рассмотрения заявления по существу и принятия решения в

порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ООО

«Группа «Магнезит» поступило ходатайство об отказе от требований в полном объеме.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или

частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это

противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от

искового заявления. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и

интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и

поэтому принимается судом.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения

производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Рассмотрев заявление, суд считает, что отказ ООО «Джи Эф Си» от заявления не

противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по делу

следует прекратить, приняв отказ от заявления.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной

квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определений на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151,

184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» от

заявления.

Производство по делу № А12-6899/2026 прекратить.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в

апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд

Волгоградской области.

Судья Э.С. Абдулова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.08.2025 5:27:18

Кому выдана Абдулова Эльза Сулеймановна