← К списку
А59-3965/2025
Определение 07.08.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Сахалинской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

22_1954854

АР Б ИТ Р АЖНЫ Й СУД С АХ АЛ И НС КО Й ОБЛ АСТ И

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Южно-Сахалинск № А59-3965/2025

07 августа 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

заявления Выборнова Александра Павловича к Управлению

Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ОГРН:

1046500652516, ИНН: 6501154700) об оспаривании бездействия,

установил:

Выборнов Александр Павлович (далее - заявитель) обратился в

Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением.

Согласно части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии искового

заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично

в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в

арбитражный суд.

Определением от 18.07.2025 заявление оставлено судом без движения

на срок до 25.08.2025.

Заявитель 06.08.2025 представил ходатайство о возвращении

заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный

суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии

искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило

ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку на дату поступления указанного ходатайства заявление к

производству суда не принималось и производство по делу не

возбуждалось, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о

возвращении заявления в порядке пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Учитывая поступившее от заявителя ходатайство, суд возвращает

заявление и приложенные к нему документы.

В соответствии с частью 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении

искового заявления арбитражный суд выносит определение. В

2 22_1954854

определении указываются основания для возвращения заявления, решается

вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Государственная пошлина заявителем не уплачивалась,

соответственно вопрос о ее возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

возвратить Выборнову Александру Павловичу заявление и

приложенные к нему документы.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового

заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок,

не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Зуев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.07.2025 18:44:44

Кому выдана Зуев Максим Валерьевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.