← К списку
А33-29087/2022
Определение 01.07.2026 Банкротство юрлиц

Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2026 г. N 302-ЭС24-7196(3)

Дело N А33-29087/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Горских Евгения Валерьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 6 февраля 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2025 г., принятые в деле N А33-29087/2022 о несостоятельности (банкротстве) Степанова Евгения Викторовича (должника) по заявлениям должника об исключении квартиры из конкурсной массы и разрешении разногласий и заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2025 г., в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано, требование должника удовлетворено: квартира исключена из конкурсной массы.

В кассационной жалобе Горских Е.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ошибочные выводы о характеристиках квартиры, жилищных правах проживающих в ней лиц и неизвещение их о рассмотрении спора.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что спорная квартира обладает признаками исполнительского иммунитета для должника и его супруги, реализация квартиры не достигнет требуемого при банкротстве соблюдения баланса между имущественными правами кредиторов и жилищными правами должника и находящихся на его стороне лиц, привлеченных к участию в споре в качестве третьих лиц (определение от 11 октября 2023 г.), поэтому отклонили требование об определении условий продажи квартиры в соответствии со

статьей 446

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2021 г. N 15-П и судебной практикой их применения.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Горских Евгению Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.