Арбитражный суд Удмуртской Республики
Текст решения
1360_2709214
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Ижевск Дело № А71- 10808/2025
18 августа 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В.
Иютиной, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
«ЭнергоАльянс» г. Ижевск о признании незаконными решения Управления
Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике г. Ижевск от
06.03.2025 №3303 о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения, решения Межрегиональной инспекции
Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу г.
Нижний Новгород от 16.05.2025 №9954-2025/001012/И по апелляционной
жалобе,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» (далее
ООО «ЭнергоАльянс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решения
Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике г.
Ижевск от 06.03.2025 №3303 о привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения, решения Межрегиональной
инспекции Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному
округу от 16.05.2025 №9954-2025/001012/И по апелляционной жалобе.
При обращении в суд с заявлением о признании решения решений
незаконными ООО «ЭнергоАльянс» заявлено ходатайство о предоставлении
отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от
23.07.2025 года в удовлетворении ходатайства общества об отсрочке уплаты
государственной пошлины по заявлению отказано; заявление оставлено без
движения в связи с непредставлением заявителем документов в нарушение
положений ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ). Заявителю было предложено в срок не позднее
13.08.2025 года представить: 1) документ, подтверждающий уплату
государственной пошлины по заявлению о признании незаконными решений
в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате
государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,
рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с
приложением доказательств, подтверждающих, что имущественное
положение общества не позволяет уплатить государственную пошлину в
1360_2709214
2
установленном размере; 2) уточнить круг ответчиков и представить
доказательства направления заявления в адрес Межрегиональной инспекции
Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу
либо уточнить требование в указанной части.
Однако, на дату вынесения настоящего определения, обстоятельства,
послужившие основанием для оставления заявления без движения,
заявителем не устранены, запрашиваемые документы в суд не представлены.
Таким образом, заявителем не исполнено определение Арбитражного
суда Удмуртской Республики от 23.07.2025 года об оставлении заявления без
движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое
заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит,
что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для
оставления искового заявления без движения.
Учитывая, что заявителю был предоставлен достаточный срок для
устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
заявления без движения, принимая во внимание, что информации от
последнего о наличии объективных препятствий для устранения указанных
обстоятельств в срок в суд не поступало, ходатайство о продлении срока
оставления искового заявления (заявления) без движения не заявлено,
заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации подлежит возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 184 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Удмуртской Республики,
Определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью
«ЭнергоАльянс» г. Ижевск о признании незаконными решения Управления
Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике г. Ижевск от
06.03.2025 №3303 о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения, решения Межрегиональной инспекции
Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу г.
Нижний Новгород от 16.05.2025 №9954-2025/001012/И по апелляционной
жалобе возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует
повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем
порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его
возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Электронная подпись действительна.
СудьяЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Данные О.В. Иютина
Дата 04.07.2025 2:44:43
Кому выдана Иютина Ольга Васильевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.