Арбитражный суд Пензенской области
Текст решения
961/2026-18538(1)
ОДИННАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД
443070,г.Самара,ул.Аэродромная,11«А»,тел.273-36-45
www.11aas.arbitr.ru,e-mail:info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционнойинстанциипопроверкезаконностии
обоснованностирешенияарбитражногосуда,
невступившеговзаконнуюсилу
24марта2026годаДело№А49-4993/2025
г.Самара
Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена18марта2026года
Постановлениевполномобъемеизготовлено24марта2026года
Одиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвсоставе:
председательствующегосудьиСорокинойО.П.,судейБажанаП.В.,НиколаевойС.Ю.,
приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияБогдановойД.В.,
приучастииотзаинтересованноголица–БогдановаМ.Н.,доверенностьот11.12.2025г.,
иныеучастникинеявились,овременииместесудебногоразбирательстваизвещены
надлежащимобразом,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииапелляционнуюжалобуиндивидуального
предпринимателяСавоськинаАлександраАлександровича
нарешениеАрбитражногосудаПензенскойобластиот20ноября2025годаподелу
№А49-4993/2025(судьяСтолярЕ.Л.)
позаявлениюиндивидуальногопредпринимателяСавоськинаАлександра
АлександровичакУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоПензенскойобластис
участиемвделевкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребованийна
предметспора,МежрегиональнойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыпо
Приволжскомуфедеральномуокругуопризнаниинедействительнымрешения,
УСТАНОВИЛ:
ИндивидуальныйпредпринимательСавоськинАлександрАлександрович
обратилсяварбитражныйсудсзаявлениемкУправлениюФедеральнойналоговой
службыпоПензенскойобластиопризнаниинедействительнымрешенияопривлечениик
ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот10.12.2024№11202.
Судпервойинстанциипривлеккучастиювделевкачестветретьеголица,не
заявляющегосамостоятельныхтребованийнапредметспора,Межрегиональную
инспекциюФедеральнойналоговойслужбыпоПриволжскомуфедеральномуокругу.
РешениемАрбитражногосудаПензенскойобластиот20ноября2025годав
удовлетворениизаявленныхтребованийотказано.
Заявитель,несогласившисьсрешениемсуда,обратилсявсудсапелляционной
жалобой,вкоторойпроситрешениеотменить,ипринятьподелуновыйсудебныйакт.
Информацияопринятииапелляционнойжалобыкпроизводству,движениидела,о
временииместесудебногозаседанияразмещенаарбитражнымсудомнаофициальном
сайтеОдиннадцатогоарбитражногоапелляционногосудавсетиИнтернетпоадресу:
www.11aas.arbitr.ruвсоответствиисостатьей121Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации.
Представительзаинтересованноголицавсудебномзаседанииапелляционную
жалобуотклонилапооснованиям,изложеннымвотзыве,приобщенномкматериалам
2А49-4993/2025
дела,ипросиларешениесудаоставитьбезизменения,аапелляционнуюжалобубез
удовлетворения.
Крометого,отзаявителяпоступилоходатайствоорассмотренииделавотсутствие
представителя,котороесудомрассмотреноиудовлетворено.
Третьелицоявкупредставителявсудебноезаседаниенеобеспечило,овремении
местесудебногозаседанияизвещенонадлежащимобразомвсоответствиисчастью6
статьи121АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
Всоответствиисостатьями123и156Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,апелляционныйсудсчитаетвозможнымрассмотретьделов
отсутствиенеявившихсялиц,извещенныхоместеивременисудебногоразбирательства.
Законностьиобоснованностьобжалуемогосудебногоактапроверяетсяв
соответствиисостатьями266-271АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации.
Исследовавиоцениввсовокупностивсеимеющиесявматериалахдела
письменныедоказательства,изучивдоводыапелляционнойжалобы,отзывананее,
заслушавобъясненияпредставителяналоговогооргана,арбитражныйапелляционныйсуд
приходиткследующимвыводам.
Какследуетизматериаловдела,налоговыморганомвпериодс23.04.2024по
15.10.2024проведенакамеральнаяналоговаяпроверканалоговойдекларацииналогапо
УСНОза2023г.предпринимателяСавоськинаА.А.
Какустановленовактепроверкиот23.10.2024№11781иобжалуемомрешении
УправленияФНСРоссиипоПензенскойобластиот10.12.2024№11202,предприниматель
СавоськинА.А.неуплатилвбюджет:налогпоУСНОза2023г.всумме540015руб.,
штрафзанеуплатуналогапопункту1статьи122НалоговогокодексаРФ-13500руб.40
коп.(суммаштрафауменьшенав8раз).
ВсоответствиисрешениемМИФНСпоПФОот26.02.2025№9954-2025/000319/И
решениеУправленияФНСРоссиипоПензенскойобластиот10.12.2024№11202
оставленобезизменения.
Решениемот13.11.2025№21налоговыйорганвнесизменениевоспариваемое
решение,согласнокоторомусумманеуплаченногоналогапоУСНОсоставила437081руб.
иштраф-10927руб.03коп.
Заявитель,несогласившисьсвыводаминалоговогооргана,обратилсяв
АрбитражныйсудПензенскойобластисзаявлениемопризнаниинедействительным
решенияопривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот
10.12.2024№11202.
Устанавливаяфактическиеобстоятельстваделанаоснованииполногои
всестороннегоисследованияпредставленныхдоказательств,судпервойинстанции
обосновановудовлетворениизаявленныхтребованийотказал,последующим
основаниям.
Всоответствиисчастью1статьи198Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерацииграждане,организацииииныелицавправеобратитьсяв
арбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительныминенормативных
правовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,
осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,что
оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не
соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи
законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,
незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля
осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Всоответствиисчастью4статьи200АПКРФприрассмотренииделоб
оспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)органов,
осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицарбитражныйсудвсудебном
заседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,
3А49-4993/2025
оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезакону
илииномунормативномуправовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуоргана
илилица,которыепринялиоспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемые
действия(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решение
идействия(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсфере
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Всилучасти5статьи200АПКРФобязанностьдоказываниясоответствия
оспариваемогоненормативногоправовогоактазаконуилииномунормативному
правовомуакту,законностипринятияоспариваемогорешения,совершенияоспариваемых
действий(бездействия),наличияуорганаилилицанадлежащихполномочийнапринятие
оспариваемогоакта,решения,совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),атакже
обстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,
совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,
которыепринялиакт,решениеилисовершилидействия(бездействие).
Вместестем,статьей65АПКРФзакрепленпринципсостязательностиучастников
арбитражногопроцесса,согласнокоторомукаждоелицо,участвующеевделе,должно
доказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи
возражений.
Всилупункта3статьи346.11НалоговогокодексаРФприменениеупрощенной
системыналогообложенияиндивидуальнымипредпринимателямипредусматриваетих
освобождениеотобязанностипоуплатеналоганадоходыфизическихлиц(вотношении
доходов,полученныхотпредпринимательскойдеятельности,заисключениемналога,
уплачиваемогосдоходовввидедивидендов,атакжесдоходов,облагаемыхпоналоговым
ставкам,предусмотреннымпунктами2и5статьи224настоящегоКодекса),налогана
имуществофизическихлиц(вотношенииимущества,используемогодля
предпринимательскойдеятельности,заисключениемобъектовналогообложенияналогом
наимуществофизическихлиц,включенныхвперечень,определяемыйвсоответствиис
пунктом7статьи378.2Кодексасучетомособенностей,предусмотренныхабзацемвторым
пункта10статьи378.2настоящегоКодекса)(вредакции,действующейвпроверяемом
периоде).
Иныеналоги,сборыистраховыевзносыуплачиваютсяиндивидуальными
предпринимателями,применяющимиупрощеннуюсистемуналогообложения,в
соответствиисзаконодательствомоналогахисборах.
Дляорганизацийииндивидуальныхпредпринимателей,применяющих
упрощеннуюсистемуналогообложения,сохраняютсядействующиепорядокведения
кассовыхоперацийипорядокпредставлениястатистическойотчетности(пункт4статьи
346.11НалоговогокодексаРФ).
Согласнопункту1статьи346.12НалоговогокодексаРФналогоплательщиками
признаютсяорганизацииииндивидуальныепредприниматели,перешедшиена
упрощеннуюсистемуналогообложенияиприменяющиееевпорядке,установленном
настоящейглавой.
Всоответствииспунктами1и2статьи346.14НалоговогокодексаРФобъектом
налогообложенияпризнаютсядоходылибодоходы,уменьшенныенавеличинурасходов,
приэтомвыборобъектаналогообложенияосуществляетсясамимналогоплательщиком,за
исключениемслучая,предусмотренногопунктом3настоящейстатьи.
Порядокопределениядоходовпредусмотренстатьей346.15Налоговогокодекса
РФ,согласнокоторойприопределенииобъектаналогообложенияучитываютсядоходы,
определяемыевпорядке,установленномпунктами1и2статьи248настоящегоКодекса.
Всилупункта1статьи248НалоговогокодексаРФкдоходамвцеляхнастоящей
главыотносятся:
1)доходыотреализациитоваров(работ,услуг)иимущественныхправ(далее
-доходыотреализации).
Вцеляхнастоящейглавытоварыопределяютсявсоответствииспунктом3статьи
4А49-4993/2025
38настоящегоКодекса;
2)внереализационныедоходы.
Приопределениидоходовизнихисключаютсясуммыналогов,предъявленныев
соответствииснастоящимКодексомналогоплательщикомпокупателю(приобретателю)
товаров(работ,услуг,имущественныхправ)(вредакции,действующейвпроверяемом
периоде).
Доходыопределяютсянаоснованиипервичныхдокументовидругихдокументов,
подтверждающихполученныеналогоплательщикомдоходы,идокументовналогового
учета.
Доходыотреализацииопределяютсявпорядке,установленномстатьей249
настоящегоКодексасучетомположенийнастоящейглавы.
Согласнопункту1статьи249НалоговогокодексаРФдоходомотреализации
признаютсявыручкаотреализациитоваров(работ,услуг)каксобственногопроизводства,
такиранееприобретенных,выручкаотреализацииимущественныхправ.
Всоответствииспунктом2статьи249НалоговогокодексаРФвыручкаот
реализацииопределяетсяисходяизвсехпоступлений,связанныхсрасчетамиза
реализованныетовары(работы,услуги)илиимущественныеправа,выраженныев
денежнойи(или)натуральнойформах.Взависимостиотвыбранного
налогоплательщикомметодапризнаниядоходовирасходовпоступления,связанныес
расчетамизареализованныетовары(работы,услуги)илиимущественныеправа,
признаютсявсоответствиисостатьей271илистатьей273настоящегоКодекса.
Всилупункта2статьи273НалоговогокодексаРФдатойполучениядохода
признаетсяденьпоступлениясредствнасчетавбанкахи(или)вкассу,поступленияиного
имущества(работ,услуг)и(или)имущественныхправ,атакжепогашениезадолженности
передналогоплательщикоминымспособом(кассовыйметод).
Всоответствииспунктом1статьи346.17НалоговогокодексаРФвцелях
настоящейглавыдатойполучениядоходовпризнаетсяденьпоступленияденежных
средствнасчетавбанкахи(или)вкассу,полученияиногоимущества(работ,услуг)и
(или)имущественныхправ,атакжепогашениязадолженности(оплаты)
налогоплательщикуинымспособом(кассовыйметод)(вредакции,действующейв
проверяемомпериоде).
Согласнопункту2статьи346.17НалоговогокодексаРФрасходами
налогоплательщикапризнаютсязатратыпослеихфактическойоплаты.Вцелях
настоящейглавыоплатойтоваров(работ,услуг)и(или)имущественныхправпризнается
прекращениеобязательстваналогоплательщика-приобретателятоваров(работ,услуг)и
(или)имущественныхправпередпродавцом,котороенепосредственносвязанос
поставкойэтихтоваров(выполнениемработ,оказаниемуслуг)и(или)передачей
имущественныхправ.
Приэтомрасходыпооплатестоимоститоваров,приобретенныхдлядальнейшей
реализации,-померереализацииуказанныхтоваров.
Всоответствииспунктом1статьи346.18НалоговогокодексаРФвслучае,если
объектомналогообложенияявляютсядоходыорганизацииилииндивидуального
предпринимателя,налоговойбазойпризнаетсяденежноевыражениедоходоворганизации
илииндивидуальногопредпринимателя.
Приопределенииналоговойбазыдоходыирасходыопределяютсянарастающим
итогомсначаланалоговогопериода(пункт5статьи346.18НалоговогокодексаРФ).
Налоговымпериодомпризнаетсякалендарныйгод(пункт1статьи346.19
НалоговогокодексаРФ).
Отчетнымипериодамипризнаютсяпервыйквартал,полугодиеидевятьмесяцев
календарногогода(пункт2статьи346.19НалоговогокодексаРФ).
Согласнопункту1статьи346.20НалоговогокодексаРФналоговаяставка
устанавливаетсявразмере6процентоввслучае,еслиобъектомналогообложения
являютсядоходыииноенеустановленонастоящимпунктомипунктами1.1,3и4
5А49-4993/2025
настоящейстатьи(вредакции,действующейвпроверяемомпериоде).
Налогисчисляетсякаксоответствующаяналоговойставкепроцентнаядоля
налоговойбазы,еслииноенеустановленонастоящимпунктом(пункт1статьи346.21
НалоговогокодексаРФ).
Сумманалогапоитогамналоговогопериодаопределяетсяналогоплательщиком
самостоятельно(пункт2статьи346.21налоговогокодексаРФ).
Налогоплательщики,выбравшиевкачествеобъектаналогообложениядоходы,по
итогамкаждогоотчетногопериодаисчисляютсуммуавансовогоплатежапоналогу,
исходяизставкиналогаифактическиполученныхдоходов,рассчитанныхнарастающим
итогомсначаланалоговогопериодадоокончаниясоответственнопервогоквартала,
полугодия,девятимесяцевсучетомранееисчисленныхсуммавансовыхплатежейпо
налогу(пункт3статьи346.21НалоговогокодексаРФ).
Всоответствиисподпунктом1пункта3.1статьи346.21НалоговогокодексаРФ
налогоплательщики,выбравшиевкачествеобъектаналогообложениядоходы,уменьшают
суммуналога(авансовыхплатежейпоналогу),исчисленнуюзаналоговый(отчетный)
период,насуммустраховыхвзносовнаобязательноепенсионноестрахование,
обязательноесоциальноестрахованиенаслучайвременнойнетрудоспособностиивсвязи
сматеринством,обязательноемедицинскоестрахование,обязательноесоциальное
страхованиеотнесчастныхслучаевнапроизводствеипрофессиональныхзаболеваний,
уплаченных(впределахисчисленныхсумм)вданномналоговом(отчетном)периодев
соответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации.
Согласнопункту7статьи346.21НалоговогокодексаРФналог,подлежащий
уплатепоистеченииналоговогопериода,уплачиваетсяиндивидуальными
предпринимателяминепозднее28апрелягода,следующегозаистекшимналоговым
периодом.
Всилупункта2статьи346.23НалоговогокодексаРФналогоплательщики-
индивидуальныепредпринимателипоистеченииналоговогопериодапредставляют
налоговуюдекларациювналоговыеорганыпоместусвоегожительстванепозднее30
апрелягода,следующегозаистекшимналоговымпериодом.
Всоответствиисостатьей346.24НалоговогокодексаРФналогоплательщики
обязанывестиучетдоходовирасходовдляцелейисчисленияналоговойбазыпоналогув
книгеучетадоходовирасходоворганизацийииндивидуальныхпредпринимателей,
применяющихупрощеннуюсистемуналогообложения,формаипорядокзаполнения
которойутверждаютсяМинистерствомфинансовРоссийскойФедерации(вредакции,
действующейвпроверяемомпериоде).
Такимобразом,вышеуказанныеправовыенормыустанавливают,что
индивидуальныепредприниматели,находящиесянаспециальномналоговомрежиме-
УСНО,обязанывестиучетдоходовирасходов,представлятьдекларациииплатитьналог.
Арбитражнымсудомустановлено,чтоСавоськинА.А.зарегистрированвкачестве
индивидуальногопредпринимателя23.10.2019,основнойвидегодеятельности-
деятельностьпопредоставлениюпрочихвспомогательныхуслугдлябизнеса,не
включеннаявдругиегруппировки,30.07.2024СавоськинА.А.прекратилдеятельностьв
качествеиндивидуальногопредпринимателя;08.08.2024СавоськинА.А.вновь
зарегистрированвкачествеиндивидуальногопредпринимателя,основнойвид
деятельности-деятельностьагентствнедвижимостизавознаграждениеилина
договорнойоснове,дополнительныевидыдеятельности-прочиевидыполиграфической
деятельности,строительствожилыхинежилыхзданий,деятельностьресторановиуслуги
подоставкепродуктовпитания,деятельностьвобластиправа,деятельностьпооказанию
услугвобластибухгалтерскогоучета,попроведениюфинансовогоаудита,поналоговому
консультированиюидругие.
В2023г.предпринимательСавоськинА.А.применялдвесистемы
налогообложения:с27.11.2023по31.12.2023-патентнуюсистемуналогообложенияпо
видудеятельности-услугипопроизводствумонтажных,электромонтажных,санитарно-
6А49-4993/2025
техническихисварочныхработ;с14.12.2022-УСНОсобъектомналогообложения-
доходы.
23.04.2024предпринимательСавоськинА.А.представилвналоговыйорган
декларациюпоУСНОза2023г.,всоответствиискоторойсуммаегодохода-40130руб.,
ставканалога-6%,суммаисчисленногоналога-2408руб.
Порезультатамкамеральнойналоговойпроверкиналоговыйорганустановил,что
суммаполученногопредпринимателемСавоськинымА.А.доходав2023г.составляет
11657150руб.,суммаисчисленногоналога-699429руб.,ставканалога-6%,страховые
взносы-159414руб.,сумманеуплаченногоединогоналога-540015руб.(11657150*6%-
159414).
Припроведениикамеральнойналоговойпроверкидекларациипредпринимателя
СавоськинаА.А.поУСНОза2023г.налоговыйорганустановилследующие
обстоятельства:
СогласноданнымПКАИС«Налог-3»в2023г.СавоськинА.А.продалследующие
объектынедвижимости:22.03.2023-квартируплощадью42,8кв.м,расположеннуюпо
адресу:г.Пенза,ул.ГерманаТитова,8-10,за1770000руб.;29.06.2023-квартиру
площадью78,60кв.м,расположеннуюпоадресу:г.Пенза,ул.Измайлова,58А,корп.3,кв.
35,за3605900руб.;04.07.2023-квартируплощадью70,30кв.м,расположеннуюпо
адресу:Пензенскаяобласть,Пензенскийрайон,с.Засечное,ул.Центральная,9-80,за
6281250руб.
1)Наоснованиидоговоракупли-продажиот20.03.2023,заключенногомежду
СавоськинымА.А.(продавец)иЖестковымС.С.,ЖестковойМ.С.,КазымовойА.А.
(покупатели),продавецпродалпокупателямквартируплощадью42,8кв.м,
расположеннуюпоадресу:г.Пенза,ул.ГерманаТитова,8-10,за1770000руб.
ДаннуюквартируСавоськинА.А.приобрелподоговорукупли-продажиот
12.09.2022уСвистуновойЕ.А.за1761200руб.
2)Наоснованиидоговоракупли-продажиот26.06.2023,заключенногомежду
СавоськинымА.А.(продавец)иЦыбаА.С.(покупатель),продавецпродалпокупателю
квартируплощадью78,6кв.м,расположеннуюпоадресу:г.Пенза,ул.Измайлова,58А,
корп.3,кв.35,за6281250руб.
ДаннуюквартируСавоськинА.А.приобрелподоговорукупли-продажиот
06.02.2023уСавельеваИ.В.за6281250руб.
3)Наоснованиидоговоракупли-продажиот26.06.2023,заключенногомежду
СавоськинымА.А.(продавец)иЦыбаА.С.(покупатель),продавецпродалпокупателю
квартируплощадью70,3кв.м,расположеннуюпоадресу:Пензенскаяобласть,Пензенский
район,с.Засечное,ул.Центральная,9-80,за3605900руб.
ДаннуюквартируСавоськинА.А.приобрелподоговорукупли-продажиот
27.02.2023уОАО«Пензастрой»за3605900руб.
Покупателивышеуказанныхобъектовнедвижимостипотребованиюналогового
органанепредставилидокументыипояснения.
Крометого,налоговыйорганустановил,чтоСавоськинА.А.осуществлялсделки
покупле-продажеобъектовнедвижимостиивдругихналоговыхпериодах:в2022г.
реализованы4квартиры,расположенныевг.Пензе,г.Саратове;в2023г.-3квартиры,
расположенныевг.ПензеиПензенскойобласти;в2024г.-6квартир,расположенныхв
г.Пензе,г.Саратове,г.Саранске,г.Уфе.
Налоговыйоргантакжеустановил,чтоСавоськинА.А.никогданебыл
зарегистрированпоместунахожденияпроданныхимквартир,прописанпоадресу:
г.Пенза,ул.Павлушкина,82.
Проанализироваввышеуказанныеобстоятельства,налоговыйорганпришелк
обоснованномувыводуотом,чтодоход,полученныйпредпринимателем
СавоськинымА.А.отпродаживышеуказанныхквартир,являетсяегодоходомот
осуществленияпредпринимательскойдеятельностииподлежитналогообложению
налогомпоУСНО.
7А49-4993/2025
Согласнопункту1статьи2ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,
предпринимательскойявляетсядеятельность,направленнаянасистематическое
получениеприбылиотпользованияимуществом,продажитоваров,выполненияработили
оказанияуслуг,котораяосуществляетсясамостоятельнонасвойрисклицом,
зарегистрированнымвустановленномзакономпорядкевкачествеиндивидуального
предпринимателя.
Приэтомвопросоквалификациитойилиинойдеятельностифизическихлицв
качествепредпринимательскойразрешаетсяправоприменительнымиорганамина
основаниифактическихобстоятельствконкретногодела(ОпределениеКонституционного
СудаРоссийскойФедерацииот16.07.2015№1770-О).
Дляквалификацииполученныхпредпринимателямидоходовотиспользования
имуществаприменяютсяследующиекритерии:цельприобретения,характер
использования,функциональноеназначение,систематичностьпродажиимуществалибо
систематическоеиспользованиеегодляполучениядоходаидругие.
Установленныеналоговыморганомвышеуказанныефактическиеобстоятельства
правомерноквалифицированыкакведениепредпринимательскойСавоськинымА.А.по
приобретениюипродажеквартир:реализациянедвижимогоимуществаносила
систематическийхарактер;реализованныеналогоплательщикомобъектынедвижимости
принадлежалиемунаправесобственностинепродолжительноевремя;отсутствие
доказательств,подтверждающихиспользованиеспорныхобъектовнедвижимости
(квартир)вличных,семейныхииных,несвязанныхспредпринимательской
деятельностьюцелях.
ДоводпредпринимателяСавоськинаА.А.отом,чтооннеполучилкакую-либо
выгодуотпродажиквартир,посколькусуммапоступившихотпокупателейденежных
средствравнаегорасходампоприобретениюэтойнедвижимости(2квартиры),
арбитражныйсуднепринимает,посколькуонсамостоятельноизбралсистему
налогообложения-УСНОиобъект-доходы,всвязисчемоснованиядляучетарасходов
отсутствуют.
ДоводпредпринимателяСавоськинаА.А.отом,чтокупля-продажаквартир
осуществляласьневпредпринимательскихцелях,адляулучшенияжилищныхусловий
егосемьииливторойсемьи,правильноотклоненарбитражнымсудомкакненашедший
своегоподтверждениявматериалахдела,посколькуквартирыбылиприобретеныи
проданывтечениенепродолжительноговремени.
Вместестем,доводпредпринимателяотом,чторазмерналогапоУСНОдолжен
бытьопределенсучетомсуммуплаченногоимвбюджетНДФЛвсуммесначала136521
руб.,азатем-102934руб.,арбитражныйсудсчелобоснованным.
Судебнаяпрактикаразрешенияналоговыхспоровисходитизпрезумпции
добросовестностиналогоплательщиковииныхучастниковправоотношенийвсфере
экономики.Всвязисэтимпредполагается,чтодействияналогоплательщика,имеющие
своимрезультатомполучениеналоговойвыгоды,экономическиоправданы,асведения,
содержащиесявналоговойотчетности,-достоверны.Подналоговойвыгодойдляцелей
настоящегопостановленияпонимаетсяуменьшениеразмераналоговойобязанности
вследствие,вчастности,уменьшенияналоговойбазы,полученияналоговоговычета,
налоговойльготы,примененияболеенизкойналоговойставки,атакжеполучениеправа
навозврат(зачет)иливозмещениеналогаизбюджета.
Еслисуднаоснованииоценкипредставленныхналоговыморганоми
налогоплательщикомдоказательствпридетквыводуотом,чтоналогоплательщикдля
целейналогообложенияучел«операции»невсоответствиисихдействительным
экономическимсмыслом,судопределяетобъемправиобязанностейналогоплательщика,
исходяизподлинногоэкономическогосодержаниясоответствующейоперации.
Материаламиделаустановлено,чтоСавоськинА.А.представилвналоговыйорган
следующиедекларациипоНДФЛ:17.07.2024представленапервичнаядекларация,НДФЛ
-33587руб.(доходы-10537150руб.,расходы-10278790руб.,налоговаябаза-258360
8А49-4993/2025
руб.);22.08.2024-1уточненнаядекларация,НДФЛ-34731руб.,налогкдоплате-1144
руб.(доходы-12307150руб.,расходы-12039990руб.,налоговаябаза-267160руб.);
04.09.2024-2уточненнаядекларация,НДФЛ-136521руб.,налогкдоплате-
101790руб.(доходы-13090150руб.,расходы-12039990руб.,налоговаябаза-1050160
руб.);
10.11.2024-3уточненнаядекларация,НДФЛ-34731руб.(доходы-12307150руб.,
расходы-12039990руб.,налоговаябаза-267160руб.).
ПредпринимательСавоськинА.А.уплатилвбюджетНДФЛза2023г.всумме1
36521руб.:03.09.2024-107000руб.,05.09.2024-28700руб.,05.09.2024-11188руб.
Такимобразом,размердоначисленногоналогапоУСНОподлежитопределению
такимобразом,какеслибыналогоплательщикисчислялналогбезпримененияналоговой
выгоды,тоестьсучетомотсутствиянеобходимостиплатитьНДФЛ.
Следовательно,сумманеуплаченногоналогапоУСНОза2023г.составляет437081
руб.(11657150*6%-159414-102934(1144+101790).
Решениемовнесенииизмененийвоспариваемоерешениеот13.11.2025налоговый
органуменьшилсуммуначисленногоналогапоУСНОдо473081руб.
РасчетналогапоУСНОвсумме437081руб.заявительнеоспаривает.
Всилупункта1статьи122НалоговогокодексаРФнеуплатаилинеполнаяуплата
суммналога(сбора,страховыхвзносов)врезультатезаниженияналоговойбазы(базыдля
исчислениястраховыхвзносов),иногонеправильногоисчисленияналога(сбора,
страховыхвзносов)илидругихнеправомерныхдействий(бездействия),еслитакоедеяние
несодержитпризнаковналоговыхправонарушений,предусмотренныхстатьями129.3и
129.5настоящегоКодекса,влечетвзысканиештрафавразмере20процентовот
неуплаченнойсуммыналога(сбора,страховыхвзносов).
Непризнаетсяправонарушениемнеуплатаилинеполнаяуплатаналога(сбора,
страховыхвзносов)вслучае,еслиуналогоплательщика(плательщикасбора,страховых
взносов)содня,накоторыйприходитсяустановленныйнастоящимКодексомсрокуплаты
налога(сбора,страховыхвзносов),доднявынесениярешенияопривлечениик
ответственностизаправонарушение,предусмотренноепунктом1настоящейстатьи,
непрерывноимелосьположительноесальдоединогоналоговогосчетавразмере,
достаточномдляполнойиличастичнойуплатыналога.Вэтомслучаеналогоплательщик
(плательщиксбора,страховыхвзносов)освобождаетсяотпредусмотреннойнастоящей
статьейответственностивчасти,соответствующейуказанномуположительномусальдо
единогоналоговогосчета(пункт4статьи122НалоговогокодексаРФвредакции,
действующейвпроверяемомпериоде).
Припроведениипроверкиналоговыйорганустановилзанижение
предпринимателемСавоськинымА.А.налоговойбазыпоУСНОза2023г.инеуплату
налогавсумме437081руб.,всвязисчемпривлекзаявителякналоговойответственности
занеуплатуналогавсоответствииспунктом1статьи122НалоговогокодексаРФвсумме
10927руб.03коп.(размерштрафауменьшенв8раз).
ДоводпредпринимателяСавоськинаА.А.отом,чтоналоговыйорганнедоказал
получениеимдоходавовмененнойсуммеинеуплатеналога,арбитражныйсудотклоняет
наоснованииследующего.
Пределыосуществленияправпоисчислениюналоговойбазыи(или)суммы
налога,сбора,страховыхвзносовсодержатсявстатье54.1НалоговогокодексаРФ,
согласнокоторойнедопускаетсяуменьшениеналогоплательщикомналоговойбазыи
(или)суммыподлежащегоуплатеналогаврезультатеискажениясведенийофактах
хозяйственнойжизни(совокупностифактов),обобъектахналогообложения,подлежащих
отражениювналоговоми(или)бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетности
налогоплательщика(пункт1).
Приотсутствииобстоятельств,предусмотренныхпунктом1настоящейстатьи,по
имевшимместосделкам(операциям)налогоплательщиквправеуменьшитьналоговую
базуи(или)суммуподлежащегоуплатеналогавсоответствиисправилами
9А49-4993/2025
соответствующейглавычастивторойнастоящегоКодексаприсоблюденииодновременно
следующихусловий:
1)основнойцельюсовершениясделки(операции)неявляютсянеуплата
(неполнаяуплата)и(или)зачет(возврат)суммыналога;
2)обязательствопосделке(операции)исполненолицом,являющимся
сторонойдоговора,заключенногосналогоплательщиком,и(или)лицом,которому
обязательствопоисполнениюсделки(операции)переданоподоговоруилизакону(пункт
2статьи54.1НалоговогокодексаРФ).
Вцеляхпунктов1и2настоящейстатьиподписаниепервичныхучетных
документовнеустановленнымилинеуполномоченнымлицом,нарушениеконтрагентом
налогоплательщиказаконодательстваоналогахисборах,наличиевозможности
полученияналогоплательщикомтогожерезультатаэкономическойдеятельностипри
совершениииныхнезапрещенныхзаконодательствомсделок(операций)немогут
рассматриватьсявкачествесамостоятельногооснованиядляпризнанияуменьшения
налогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналога
неправомерным(пункт3статьи54.1НалоговогокодексаРФ).
Врамкахданногоделаналоговыйорганпредставилдоказательстваполучения
предпринимателемСавоськинымА.А.налоговойвыгодызасчетуменьшенияналоговой
базывследствиезанижения(неотражение)дохода,полученноговрезультате
осуществленияпредпринимательскойдеятельности.
ДоводпредпринимателяСавоськинаА.А.отом,чтовЕГРИПбылуказанкод
ОКВЭД82.99«Услугипопроизводствумонтажных,электромонтажных,санитарно-
техническихисварочныхработ»,анекод68.31«Деятельностьагентствнедвижимостиза
вознаграждениеилинадоговорнойоснове»,неопровергаетдоказательства,собранные
налоговыморганом,иневлияетнаквалификациюдеятельностипредпринимателякак
предпринимательской.
Арбитражныйсудтакжесчелнеобоснованнымидоводзаявителяотом,что
приобретаемыеипродаваемыеквартирынеобладаютфункциональнымиособенностями
либоназначением,свидетельствующимиобихвозможностииспользованияв
предпринимательскойдеятельности,посколькувданномслучаеониявлялисьтоваром,
предназначеннымдляреализации.
Основаниемдляотменыуказанногорешенияналоговогоорганавышестоящим
налоговыморганомилисудоммогутявлятьсяиныенарушенияпроцедурырассмотрения
материаловналоговойпроверки,еслитолькотакиенарушенияпривелиилимогли
привестикпринятиюруководителем(заместителемруководителя)налоговогооргана
неправомерногорешения.
Арбитражнымсудомнеустановленопроцессуальныхнарушенийсостороны
налоговогооргана,которыепривелибыилисмоглипривестиквынесению
неправомерногорешения.
Вопрекипозицииподателяжалобы,всемдоводамипозициисторонсудомпервой
инстанцииданатщательнаяинадлежащаяоценка.Приэтомнеотражениевсудебномакте
всехимеющихсявделедоказательствлибодоводовстороны,несвидетельствуетоб
отсутствииихнадлежащейсудебнойпроверкииоценки.
Анализматериаловделасвидетельствуетотом,чтовыводысудасоответствуют
фактическимобстоятельствамиимеющимсявделедоказательствам,основанына
правильнойсистемнойоценкеподлежащихприменениюнормматериальногоправа,
отвечаютправиламдоказыванияиоценкидоказательств(часть1статьи65,части1-5
статьи71АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации).
Приведенныевапелляционнойжалобедоводы,выводысуданеопровергают,апо
существусводятсякнесогласиюзаявителясоценкойсудомобстоятельствдела.Между
тем,инаяоценказаявителемапелляционнойжалобыустановленныхсудомобстоятельств,
атакжеиноетолкованиенормправанесвидетельствуютонарушениисудомнормправаи
неможетслужитьоснованиемдляотменысудебногоакта.
10А49-4993/2025
Усудаапелляционнойинстанциинетоснованийдляпереоценкивыводовсуда
первойинстанции,признавшегоотсутствиеоснованийдляудовлетворениязаявленных
требований.
Принимаявовниманиеизложенное,арбитражныйапелляционныйсудсчитает,что
обжалуемоерешениепринятосудомпервойинстанцииобоснованно,всвязисчем
основаниядляудовлетворенияапелляционнойжалобыотсутствуют.
Расходыпоуплатегоспошлинызарассмотрениеапелляционнойжалобыв
соответствиисостатьей110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации,статьей333.21НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииотносятсяна
подателяапелляционнойжалобы.Посколькуприобращениисжалобойгоспошлинаим
уплаченанебыла,снегоследуетвзыскать10000руб.вдоходбюджета.
Настоящеепостановлениевыполненовформеэлектронногодокумента,
подписанногоусиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчем,
направляетсялицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальном
сайтесудавсети«Интернет».
Походатайствууказанныхлицкопиипостановлениянабумажномносителемогут
бытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующего
ходатайствазаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.
Руководствуясьст.ст.268-271АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации,арбитражныйапелляционныйсуд
ПОСТАНОВИЛ:
РешениеАрбитражногосудаПензенскойобластиот20ноября2025годаподелу
№А49-4993/2025оставитьбезизменения,апелляционнуюжалобу-безудовлетворения.
ВзыскатьсСавоськинаАлександраАлександровича(ИНН583410141051)вдоход
федеральногобюджетагосударственнуюпошлинувсумме10000рублей.
Постановлениевступаетвзаконнуюсилусодняегопринятияиможетбыть
обжаловановдвухмесячныйсроквАрбитражныйсудПоволжскогоокругачерезсуд
первойинстанции.
ПредседательствующийО.П.Сорокина
СудьиП.В.Бажан
С.Ю.Николаева
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство
Дата23.01.202611:32:17
КомувыданаСорокинаОльгаПавловна
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство
Дата26.01.20269:21:07
КомувыданаНиколаеваСветланаЮрьевна
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство
Дата23.01.202611:57:24
КомувыданаБажанПавелВасильевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.