Арбитражный суд Республики Коми

256/2026-12331(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

05 февраля 2026 года Дело № А29-12270/2025

Резолютивная часть решения вынесена 05 февраля 2026 года, полный текст

решения изготовлен 05 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Злобиной К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой

службы по Республике Коми (ИНН: 1101486269, ОГРН: 1041130401058) к Обществу с

ограниченной ответственностью торговый дом «Тандем» (ИНН: 4345451298, ОГРН:

1164350071050), Обществу с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий

комбинат «Абсолют вкуса» (ИНН: 4312155920, ОГРН: 1204300001730), Обществу с

ограниченной ответственностью «Долголетие» (ИНН: 1106032036, ОГРН: 1151101009531)

о признании зависимыми лицами, о взыскании задолженности по обязательным платежам,

при участии в судебном заседании представителя заявителя Сердитовой И.А. (по

доверенности от 16.07.2025, до перерыва),

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми обратилось в

Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной

ответственностью «Долголетие», Общества с ограниченной ответственностью торговый

дом «Тандем», Общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий

комбинат «Абсолют вкуса» зависимыми лицами в целях применения положений

подпункта 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК

РФ); о взыскании с ООО ТД «Тандем», ООО МПК «Абсолют вкуса» в порядке,

предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ, в доход соответствующих

бюджетов задолженность, числящуюся за ООО «Долголетие» по обязательным налоговым

платежам в размере 10 029 965 руб. 62 коп., а также пени, рассчитанные на дату

исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2025 заявление

принято к производству, предварительное судебное заседание проведено 24.10.2025,

судебное разбирательство назначено на 27.11.2025, которое отложено до 29.01.2026.

Судом объявлен перерыв до 05.02.2026.

От налогового органа поступило уточнение заявленного требования, просит:

- признать ООО «Долголетие», ООО ТД «Тандем и ООО МПК «Абсолют вкуса»

зависимыми лицами в целях применения положений подпункта 2 пункта статьи 45 НК

РФ;

2 А29-12270/2025

- взыскать с ООО ТД «Тандем» в порядке, предусмотренном подпунктом 2 пункта

2 статьи 45 НК РФ, в доходы соответствующих бюджетов задолженность, числящуюся за

ООО «Долголетие» по обязательным налоговым платежам, в размере 4 986 966 руб.

63 коп.;

- взыскать с ООО МПК «Абсолют вкуса» в порядке, предусмотренном подпунктом

2 пункта 2 статьи 45 НК РФ, в доходы соответствующих бюджетов задолженность,

числящуюся за ООО «Долголетие» по обязательным налоговым платежам, в размере

5 043 135 руб. 21 коп.

Данное уточнение принято судом.

Ответчики отзыв по делу не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени

судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело с учетом

положений, предусмотренных статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ), без участия представителей ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, установил

следующее.

Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка в отношении

ООО «Долголетие» по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и сборов за

период с 01.01.2019 по 31.12.2021. В ходе проверки, налоговый орган пришел к выводам о

том, что в проверяемом периоде Обществом неправомерно заявлены расходы, в целях

исчисления налога на прибыль, и применены налоговые вычеты по налогу на

добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным ООО «Ламикор», ООО

«Комбат», ООО «Оптгорг», ООО «Диамант», ООО «Миглогист», ООО «Стройплощадка»,

ООО «Альтернатива», ООО «Эталон», ООО «Ультра», ООО «Вента», ООО «Нокси»,

ООО «Амулет», ООО «Новая Перспектива», ООО «Караван», ООО «Верона», ООО

«Фаза», ООО «Наше дело», ООО «Рапира», ООО «Новый рассвет», ООО «Орион», ООО

«Горизонт», ООО «Светсантехмаркет», ООО «Крокус», ООО «Евроком», так как

представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные и

противоречивые сведения, не подтверждающие реальности сделок между указанными

контрагентами и Обществом.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки,

возражений налогоплательщика Управлением принято решение от 27.10.2023 № 2420 о

привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения

предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 2 660 рублей, пунктом 3 статьи

122 НК РФ в размере 104 066 рублей, пунктом 1 статьи 126 НК РФ в размере

13 313 руб. Указанным решением Обществу доначислен НДС в сумме 2 648 890 руб.,

налог на прибыль в сумме 4 424 192 руб..

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2024 по делу №А29-

1838/2024, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного

апелляционного суда от 31.01.2025, отказано в удовлетворении заявления ООО

«Долголетие» о признании незаконным решения Управления от 27.10.2023 № 2420.

Кроме того, ИФНС России по г. Усинску Республики Коми в период с 25.01.2022

по 25.04.2022 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации ООО

«Долголетие» по НДС за 4 квартал 2021 года, по итогам которой составлен акт налоговой

проверки № 614 от 13.05.2022.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что в нарушение

положений статьи 54.1. пункта 1 статьи 171. пункта 1 статьи 172 ПК РФ Обществом

допущена неуплата НДС в сумме 300 000 руб. в результате завышения налоговых вычетов

по НДС по взаимоотношениям с ООО «Крокус», ООО «Евроком».

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки

налоговым органом 28.03.2023 вынесено решение № 377 о привлечении к ответственности

за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику

3 А29-12270/2025

доначислен НДС - 300 000 руб.. а также штраф, предусмотренный пунктом 3 статьи 122

НК РФ - 3750 руб.

Данное решение налогового органа ООО «Долголетие» не обжаловалось в

судебном порядке.

Общая сумма задолженности ООО «Долголетие» по результатам камеральной и

выездной налоговых проверок составляет 10 030 101 руб. 84 коп., в том числе: налоги –

7 213 350 руб. 63 коп., штрафы - 123 789 руб., пени – 2 692 962 руб. 21 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.08.2023 по делу № А29-

6967/2023 в отношении ООО «Долголетие» введена процедура, применяемая в деле о

несостоятельности (банкротстве) - конкурсное производство. Конкурсным управляющим

назначен Таратуто Иван Петрович.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2023 по делу №А29-

6967/2023 в реестр требований кредиторов включена задолженность перед ФНС России в

сумме 175 367 руб. 61 коп., вытекающая из решения налогового органа № 377

(140 268 руб. 63 коп. – задолженность по налогу, 31 348 руб. 98 коп. – задолженность по

пени за период с 26.01.2022 по 24.07.2023, 3 750 руб. 00 коп. – задолженность по штрафу).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2025 по делу №А29-

6967/2023 в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед ФНС

России в сумме 2 027 940 руб. 79 коп., в том числе: 1 907 901 руб. 79 коп. (пени,

вытекающие из решения № 2420, начисленные с 26.04.2019 по 24.07.2023), 120 039 руб.

00 коп. (задолженность по штрафам, назначенным решением № 2420).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.05.2025 по делу №А29-

6967/2023 в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед ФНС

России в сумме 7 073 082 руб. (налог, доначисленный решением № 2420).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2025 по делу №А29-

6967/2023 требование ФНС России в сумме 753 711 руб. 44 коп. (пени, вытекающие из

решения № 2420, начисленные с 26.04.2019 по 08.03.2022) включено в состав требований,

заявленных после закрытия реестра требований кредиторов общества с ограниченной

ответственностью «Долголетие» и подлежащих удовлетворению за счет имущества

должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в

реестр.

Установив, что ООО «Долголетие» произвело передачу принадлежащих ему

активов, за счет которых должна быть исполнена обязанность по уплате налоговых

обязательств, взаимозависимым лицам (ООО ТД «Тандем», ООО МК «Абсолют вкуса»),

что привело к невозможности взыскания задолженности с ООО «Долголетие», в

соответствии со статьей 45 НК РФ налоговый орган обратился в арбитражный суд с

настоящим заявлением.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 25.04.2019 № 876-О,

согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно

установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый

законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту

и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер

связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

Судебная практика, последовательно формируемая Верховным Судом Российской

Федерации, исходит из того, что положения НК РФ, устанавливающие правила взимания

отдельных налогов, подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными

началами законодательства о налогах и сборах, закрепленными в статье 3 НК РФ

(определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2018 № 310-КГ18-8658, от

04.03.2019 № 308-КГ18-11168).

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и

сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

4 А29-12270/2025

Самостоятельность уплаты налога, установленная пунктом 1 статьи 45 НК РФ,

означает, что в целях исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик

уплачивает налог от своего имени и за счет своих собственных средств (абзац 5 пункта 2

определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 № 41-О).

Как следует из пункта 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4

и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный

срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим

Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ взыскание

задолженности в судебном порядке производится в целях взыскания задолженности,

возникшей по итогам проведенной налоговой проверки, числящейся более трех месяцев:

- за организациями, являющимися в соответствии с гражданским

законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами

(предприятиями), - с соответствующих основных (преобладающих, участвующих)

обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые

товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий);

- за организациями, являющимися в соответствии с гражданским

законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими)

обществами (предприятиями), - с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на

их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных

(преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);

- за организациями, являющимися в соответствии с гражданским

законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами

(предприятиями), - с соответствующих основных (преобладающих, участвующих)

обществ (предприятий), если с момента, когда организация, за которой числится

задолженность, узнала или должна была узнать о назначении выездной налоговой

проверки или о начале проведения камеральной налоговой проверки, произошла передача

денежных средств, иного имущества основному (преобладающему, участвующему)

обществу (предприятию) и если такая передача привела к невозможности взыскания

указанной задолженности;

- за организациями, являющимися в соответствии с гражданским

законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими)

обществами (предприятиями), - с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), если с

момента, когда организация, за которой числится задолженность, узнала или должна была

узнать о назначении выездной налоговой проверки или о начале проведения камеральной

налоговой проверки, произошла передача денежных средств, иного имущества

зависимому (дочернему) обществу (предприятию) и если такая передача привела к

невозможности взыскания указанной задолженности.

Если налоговым органом в указанных случаях будет установлено, что выручка за

реализуемые товары (работы, услуги) поступает на счета нескольких организаций, или

если с момента, когда организация, за которой числится задолженность, узнала или

должна была узнать о назначении выездной налоговой проверки или о начале проведения

камеральной налоговой проверки, произошла передача денежных средств, иного

имущества нескольким основным (преобладающим, участвующим) обществам

(предприятиям), зависимым (дочерним) обществам (предприятиям), взыскание

задолженности производится с соответствующих организаций пропорционально доле

поступившей им выручки за реализуемые товары (работы, услуги), доле переданных

денежных средств, стоимости иного имущества.

Положения настоящего подпункта также применяются, если налоговым органом в

указанных случаях будет установлено, что перечисление выручки за реализуемые товары

(работы, услуги), передача денежных средств, иного имущества основным

(преобладающим, участвующим) обществам (предприятиям), зависимым (дочерним)

5 А29-12270/2025

обществам (предприятиям) были произведены через совокупность взаимосвязанных

операций, в том числе в случае, если участники указанных операций не являются

основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями),

зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями).

Положения настоящего подпункта также применяются, если налоговым органом в

указанных случаях будет установлено, что перечисление выручки за реализуемые товары

(работы, услуги), передача денежных средств, иного имущества производятся лицам,

признанным судом иным образом зависимыми с налогоплательщиком, за которым

числится задолженность.

При применении положений настоящего подпункта взыскание может

производиться в пределах поступившей основным (преобладающим, участвующим)

обществам (предприятиям), зависимым (дочерним) обществам (предприятиям), лицам,

признанным судом иным образом зависимыми с налогоплательщиком, за которым

числится задолженность, выручки за реализуемые товары (работы, услуги), переданных

денежных средств, иного имущества.

Стоимость имущества в указанных в настоящем подпункте случаях определяется

как остаточная стоимость имущества, отраженная в бухгалтерском учете организации на

момент, когда организация, за которой числится задолженность, узнала или должна была

узнать о назначении выездной налоговой проверки или о начале проведения камеральной

налоговой проверки.

Аналогичные положения содержались в пункте 2 статьи 45 НК РФ в редакции,

действовавшей до 01.01.2023.

Согласно пункту 16 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей

статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на

плательщиков сборов, налоговых агентов.

Положения статьи 45 НК РФ, закрепляющие право суда признавать лиц

зависимыми по иным основаниям, является нормой прямого действия и не содержит

условий ее применения во взаимосвязи с иными нормами налогового или гражданского

законодательства, в том числе со статьями 20, 105.1 НК РФ.

В силу статьи 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения

признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут

оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или

деятельности представляемых ими лиц, а именно:

1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой

организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля

косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных

организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия

организаций этой последовательности одна в другой;

2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по

должностному положению;

3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской

Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и

усыновленного, а также попечителя и опекаемого.

Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не

предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами

могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).

Исходя из пункта 1 статьи 105.1 НК РФ, если особенности отношений между

лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых

этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности

представляемых ими лиц, указанные в настоящем пункте лица признаются

взаимозависимыми для целей налогообложения (далее - взаимозависимые лица).

6 А29-12270/2025

Для признания взаимной зависимости лиц учитывается влияние, которое может

оказываться в силу участия одного лица в капитале других лиц, в соответствии с

заключенным между ними соглашением либо при наличии иной возможности одного

лица определять решения, принимаемые другими лицами. При этом такое влияние

учитывается независимо от того, может ли оно оказываться одним лицом

непосредственно и самостоятельно или совместно с его взаимозависимыми лицами,

признаваемыми таковыми в соответствии с настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 105.1 НК РФ установлены случаи, когда с учетом пункта 1

настоящей статьи лица признаются взаимозависимыми лицами.

В соответствии с пунктом 7 статьи 105.1 НК РФ суд может признать лица

взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 2 настоящей

статьи, если отношения между этими лицами обладают признаками, указанными в пункте

1 настоящей статьи.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской

Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016,

используемое в статье 45 НК РФ понятие «иной зависимости» между

налогоплательщиком и лицом, к которому предъявлено требование о взыскании

налоговой задолженности, имеет самостоятельное значение и должно толковаться с

учетом цели данной нормы - противодействия избежанию налогообложения в тех

исключительных случаях, когда действия налогоплательщика и других лиц носят

согласованный (зависимый друг от друга) характер и приводят к невозможности

исполнения обязанности по уплате налогов их плательщиком, в том числе при отсутствии

взаимозависимости, предусмотренной статьей 105.1 НК РФ.

При рассмотрении данной категории дел подлежит установлению, исследованию и

оценке такие обстоятельства как наличие задолженности, установленной по результатам

проведенной налоговой проверки, числящейся за налогоплательщиком более трех

месяцев, зависимость организаций, которая должна быть установлена в соответствии с

гражданским законодательством Российской Федерации, либо (с учетом собранных

налоговыми органами доказательств) организации могут быть признаны судом иным

образом зависимыми, перезаключение зависимым лицом договоров с контрагентами

налогоплательщика (включая случаи одновременного прекращения договорных

отношений самого налогоплательщика с указанными контрагентами), получение

зависимым с проверяемым налогоплательщиком выручки либо иного имущества, которое

принадлежит налогоплательщику, и другие обстоятельства, которые могут быть

использованы налогоплательщиком и зависимыми лицами в целях уклонения от

исполнения обязанности по уплате налога.

Кроме того, надлежит устанавливать, отличались ли условия и обстоятельства

передачи бизнеса от тех, которые обычно имеют место при взаимодействии независимых

друг от друга участников гражданского оборота, преследующих цели делового характера,

и позволяют ли обстоятельства совершения сделок прийти к выводу об искусственном

характере передачи бизнеса, совершении этих действий в целях перевода той

имущественной базы, за счет которой должна была быть исполнена обязанность по уплате

налогов.

Как следует из материалов дела, в период с 16.11.2015 по 30.12.2022

руководителем ООО «Долголетие» являлась Осипова Л.Н. Учредителем ООО

«Долголетие» с 16.11.2015 являлась Девятьярова Л.Б. с долей в уставном капитале 100%.

С 30.12.2022 ООО «Долголетие» находилось в стадии ликвидации, обязанности

руководителя в должности ликвидатора осуществляла Девятьярова Л.Б.

Основной вид деятельности - торговля оптовая мясом и мясными продуктами.

Также заявлены дополнительные виды деятельности, связанные с торговлей продуктами

питания. Общество применяло общую систему налогообложения.

7 А29-12270/2025

Транспортные средства, объекты недвижимости, земельные участки в

собственности ООО «Долголетие» отсутствовали.

В 2019-2021 годах Общество осуществляло оптовую торговлю различными ТМЦ, в

том числе, продуктами питания, хозяйственными товарами, чистящими и моющими

средствами, сигаретами.

Основными поставщиками ООО «Долголетие» являлись ООО ТД «Тандем»

(85,56%), Бадьина Светлана Анатольевна (2,82%), Колчанов Дмитрий Иванович (2,59%),

осуществляющие реальную финансово-хозяйственную деятельность.

Из материалов дела следует, основным видом деятельности ИП

Дресвянникова А.В. являлись строительные отделочные работы, оказывал ООО

«Долголетие» транспортные услуги по перевозке грузов из г. Кирова в г. Усинск

собственными транспортными средствами.

Дресвянников А.В. с 16.08.2016 по настоящее время является руководителем и

учредителем ООО ТД «Тандем». Кроме того, с 14.02.2020 по настоящее время

Дресвянников А.В. является руководителем и единственным учредителем ООО МК

«Абсолют вкуса».

Дресвянников А.В. и Девятьярова Л.Б. (ликвидатор и учредитель ООО

«Долголетие») имеют общих детей (дочь и сына), вели совместный бизнес, осуществляя

функции учредителей и руководителей ряда организаций (ООО «ТД «Долголетие», ООО

«Тандем», ООО «Долголетие», ООО «Вектор», АО «Лузский хлебокомбинат», ООО

«Лузский хлебокомбинат № 1», ООО «Лузский хлебокомбинат», ООО ТД «Каравай»,

ООО ТД «Тандем», ООО МПК «Абсолют вкуса»).

Дресвянников А.В. и Девятьярова Л.Б. осуществляли фактическое руководство

ООО «Долголетие», ООО МК «Абсолют вкуса», ООО ТД «Тандем» в г. Кирове,

деятельность данных организация носила тождественный характер, отчетность

направлялась с одних и тех же IP-адресов, данные организации имели одних и тех же

поставщиков и покупателей, сотрудники ООО «Долголетие» были переведены в ООО ТД

«Тандем», организации используют одни и те же телефонные номера, расчетные счета

открыты в одних и тех же банках, распоряжение банковскими счетами осуществлялось

Дресвянниковым А.В.

Со счетов ООО «Долголетие» в период с 1 квартала 2020 года по 4 квартал 2023

года перечислено на счета ООО ТД «Тандем» 290 742 297 руб. 72 коп., что составляет

85,38% от суммы перечислений со счетов ООО «Долголетие» на счета всех контрагентов

и 46,62% поступлений на счета ООО ТД «Тандем» от всех контрагентов.

Со счетов ООО МПК «Абсолют вкуса» в период со 2 квартала 2021 года по 4

квартал 2024 года перечислено на счета ООО ТД «Тандем» 228 584 177 руб. 01 коп., что

составляет 71,82% от суммы перечислений со счетов ООО МПК «Абсолют вкуса» на

счета всех контрагентов и 36,65% поступлений на счета ООО ТД «Тандем» от всех

контрагентов, а также перечислено ООО ТД «Тандем» в период со 2 квартала 2021 года

по 4 квартал 2024 года на счета ООО МПК «Абсолют вкуса» 34 888 911 руб. 77 коп., что

составляет 36,65% от суммы перечислений на счета ООО МПК «Абсолют вкуса» от всех

контрагентов.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что отношения между ООО

«Долголетие», ООО МК «Абсолют вкуса» могли оказывать влияние на результаты сделок

между ними, что в силу статей 20 и 105.1 НК РФ является основанием для признания

данных лиц взаимозависимыми.

Из материалов дела следует, что непосредственно перед проведением налоговой

проверки, а также после организованных налоговым органом рабочих совещаний с

участием ООО «Долголетие» относительно действительного объема налоговых

обязательств, ООО «Долголетие» представило в налоговый орган заявление о ликвидации

юридического лица, которое заверено нотариусом 23.12.2022. В Единый государственный

реестр юридических лиц 30.12.2022 внесена запись о том, что Общество находится в

8 А29-12270/2025

стадии ликвидации. Ликвидатором ООО «Долголетие» назначена Девятьярова Л.Б. с

30.12.2022 (единственный учредитель Общества).

Обществом 31.12.2022 расторгнут договор аренды офисных и складских

помещений с ООО «Автотранссевер», на территории которого ООО «Долголетие» с

01.04.2017 осуществляло деятельность. Налоговым органом 25.01.2023 проведен осмотр

по юридическому адресу ООО «Долголетие», на момент проведения осмотра

должностные лица, представители ООО «Долголетие» по указанному адресу

отсутствовали, документы по финансово-хозяйственной деятельности Общества не

обнаружены. Офисные и складские помещения, которые ранее были арендованы ООО

«Долголетие», заперты на ключ.

В последующем ООО «Долголетие» переведена деятельность и выручка,

поступающая от основных заказчиков, на зависимые организации – ООО ТД «Тандем» и

ООО МПК «Абсолют вкуса».

Начиная с 1 квартала 2023 года ООО «Долголетие» представляло налоговые

декларации по НДС с нулевыми показателями, аналогичные обстоятельства установлены

в отношении налоговых деклараций по налогу на прибыль организации.

По данным бухгалтерских балансов в 2022 году у ООО «Долголетие» происходит

снижение показателей финансово-хозяйственной деятельности при одновременном

увеличении таких показателей у ООО ТД «Тандем» и ООО МПК «Абсолют вкуса»

(основные средства, запасы, дебиторская и кредиторская задолженности).

Так, запасы ООО ТД «Тандем» по состоянию на 31.12.2021 составляли 1 294 тыс.

руб., на 31.12.2022 - 2 937 тыс. руб., а по состоянию на 31.12.2023 составили 8 500 тыс.

руб.

Запасы ООО МПК «Абсолют вкуса» по состоянию на 31.12.2021 отсутствовали, на

31.12.2022 составили 23 020 тыс. руб., а по состоянию на 31.12.2023 - 32 706 тыс. руб.

Таким образом, произошел значительный рост запасов указанных выше

организаций по состоянию на 31.12.2023.

Согласно бухгалтерским балансам ООО МПК «Абсолют вкуса» в 2021-2023 годах

произошло значительное увеличение общей суммы активов организации: в 2021 году – до

3 317 тыс. руб., в 2022 году – до 37 890 тыс. руб., в 2023 году – до 46 436 тыс. руб. при

одновременном снижении активов у ООО «Долголетие» с 64 445 тыс. руб. в 2021 году до

0 руб. в 2023 году.

Анализ операций по расчетным счетам показал, что последнее поступление

выручки на счет Общества произошло 28.04.2023 (за товары, реализованные в 4 квартале

2022 года) в сумме 1 046 тыс. руб. Поступившие денежные средства 02.05.2023

перечислены в адрес ООО ТД «Тандем».

На основании показателей налоговых деклараций установлено, что выручка от

реализации товаров ООО ТД «Тандем» и ООО МПК «Абсолют вкуса» увеличилась при ее

снижении у ООО «Долголетие».

Согласно отчету о финансовых результатах указанных выше обществ продажи

ООО «Долголетие» прекратились в 2023 году (2020 год – 130 411,1 тыс. руб., 2021 год –

105 781,4 тыс. руб., 2022 год – 57 969,5 тыс. руб., 2023 год - 0 руб., 2024 год – 0 руб.) при

одновременном увеличении объема продаж у ООО МПК «Абсолют вкуса».

Так, ООО МПК «Абсолют вкуса» в 2023 году достигло объема продаж в размере

135 328,4 тыс. руб., что практически соответствует общему объему продаж ООО

«Долголетие» и ООО МПК «Абсолют вкуса» в 2021 году (149 151,9 тыс. руб.).

При проведении анализа сведений о движении денежных средств на расчетных

счетах установлено, что доходы обществ сформировались за счет поступления выручки от

основных покупателей – ООО «Феррум», ООО «Омега-Сервис», ООО «Максима», ООО

«Усинский коммунальный сервис», Левашова Т.В., Калиничева О.А., ООО «НГК

«Развитие регионов», АО ТЛК «Пижма».

9 А29-12270/2025

С 2023 года произошло уменьшение налоговой базы у ООО «Долголетие» при

одновременном ее увеличением у ООО ТД «Тандем» и ООО МПК «Абсолют вкуса».

После прекращения фактической деятельности ООО «Долголетие» контрагенты стали

осуществлять сотрудничество с ООО ТД «Тандем» и ООО МПК «Абсолют вкуса».

В ходе анализа полученных налоговым органом документов установлено, что с

контрагентами - организациями заключены однотипные договоры. Большинство

покупателей ООО «Долголетие» стали покупателями ООО ТД «Тандем», ООО МПК

«Абсолют вкуса». Более 50% выручки, ранее получаемой ООО «Долголетие» (до 2022

года), поступило на счета ООО ТД «Тандем» и ООО МПК «Абсолют вкуса».

После прекращения деятельности ООО «Долголетие» продажи покупателям

указанного общества стали осуществляться от имени ООО ТД «Тандем», ООО МПК

«Абсолют вкуса».

В ходе мероприятий налогового контроля установлены обстоятельства перевода

договорных отношений ООО «Долголетие» с заказчиками (ООО «Феррум», ООО

«Максима», ИП Левашова Т.В., ООО «НГК «Развитие регионов», ИП Калиничева О.А.,

ООО «Омега-сервис», АО ТЛК «Пижма», ООО «Усинский коммунальный сервис», ООО

«Комисевертранзит») на ООО «ТД Тандем», ООО МПК «Абсолют вкуса».

С целью обеспечения возможности продолжения деятельности, ранее

осуществляемой ООО «Долголетие» на территории г. Усинска Республики Коми, ООО ТД

«Тандем» и МПК «Абсолют вкуса» были заключены договоры со следующими

поставщиками: ООО «Автотранссевер», ООО «Корпорация «Поле», ИП Бадьин В.В.,

ООО «Ямалпрод».

При анализе численности работающих установлено, что среднесписочная

численность ООО «Долголетие» снизилась с 4 до 0 человек в 2021 - 2023 годах.

Согласно данным информационного ресурса, в котором отражаются

сформированные справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, и расчетов

формы 6-НДФЛ, представленных ООО «Долголетие» и ООО ТД «Тандем» в налоговый

орган в период с 2022 года по настоящее время, основная часть работников ООО

«Долголетие», получавших доход в 2022 году трудоустроена в ООО ТД «Тандем».

Все вышеизложенные факты и обстоятельства, такие как: тождественность видов

деятельности, заключение новых аналогичных договоров с основными контрагентами,

использование одного и того же номера телефона, переход сотрудников, а также факт

перечисления денежных средств по обязательствам должника свидетельствуют о наличии

признаков взаимозависимости между ООО «Долголетие», ООО ТД «Тандем» и ООО

МПК «Абсолют вкуса», согласованности их действий по неисполнению своих налоговых

обязательств (уклонение от погашения задолженности перед бюджетом), что является

основанием для взыскания с взаимозависимых организаций недоимки, числящейся за

ООО «Долголетие». Суд приходит к выводу о целенаправленном прекращении

деятельности ООО «Долголетие» с последующим переводом деятельности на ООО ТД

«Тандем» и ООО МПК «Абсолют вкуса».

Выручкой ООО «Долголетие» при этом следует признать поступления денежных

средств на расчетные счета ООО ТД «Тандем» и ООО МПК «Абсолют вкуса» на

территории г. Усинска за реализованную оптовую торговлю мясом и мясными

продуктами, начиная с января 2023 года.

Анализ имущественного положения ООО ТД «Тандем» и ООО МПК «Абсолют

вкуса» показал, что организации в настоящее время осуществляют деятельность. Данный

факт подтверждается показателями бухгалтерской отчетности и движением денежных

средств по счетам в кредитных организациях.

Анализ операций по расчетным счетам ООО ТД «Тандем» и ООО МПК «Абсолют

вкуса» показал, что всего по состоянию на 25.09.2023 на расчетные счета вышеуказанных

обществ поступили денежные средства от покупателей ООО «Долголетие» в сумме

47 488 941,74 руб., в том числе на расчетные счета ООО ТД «Тандем» -

10 А29-12270/2025

23 609 959,44 рублей, что составляет 49,72% от общей суммы, на расчетные счета ООО

МПК «Абсолют вкуса» - 23 878 982,30 рубля, что составляет 50,28% от общей суммы.

Таким образом, с ООО ТД «Тандем» подлежит взысканию 4 986 966,63 руб., с ООО

МПК «Абсолют вкуса» – 5 043 135,21 руб. с учетом принципа пропорциональности.

Довод конкурсного управляющего ООО «Долголетие» о том, что налоговый орган

должен полностью реализовать свои права в деле о банкротстве отклоняется. По смыслу

требований действующего законодательства налоговый орган имеет право обращаться в

суд с требованием о взыскании задолженности с взаимозависимых лиц, не находящихся в

процедуре банкротства, вне зависимости от наличия дела о признании налогоплательщика

банкротом. Требования имущественного характера к ООО «Долголетие» в рамках

настоящего спора не заявлялись.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в

полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ

относятся на ответчика.

В силу части 4 статьи 96 АПК РФ принятые судом определением от 22.09.2025

обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного

акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Тандем»,

Общество с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат «Абсолют

вкуса», Общество с ограниченной ответственностью «Долголетие» взаимозависимыми

лицами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Тандем» в

доходы соответствующих бюджетов задолженность в сумме 4 986 966 руб. 63 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий

комбинат «Абсолют вкуса» в доходы соответствующих бюджетов задолженность в сумме

5 043 135 руб. 21 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Тандем» в

доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в

сумме 174 609 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий

комбинат «Абсолют вкуса» в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате

государственной пошлины в сумме 176 294 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в

течение одного месяца путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья П.Н. Басманов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.07.2025 12:04:47

Кому выдана Басманов Павел Николаевич