← К списку
А44-752/2025
Решение 20.05.2025

Арбитражный суд Новгородской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

20/2025-23389(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-752/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Петровой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере

природопользования (ИНН 7841417074, ОГРН 1099847008546)

к закрытому акционерному обществу «Гвардеец» в лице конкурсного управляющего

Машевского Александра Сергеевича (ИНН 5310002328, ОГРН 1025301389222)

о взыскании 514 403,81 руб.,

при участии:

от заявителя: главного специалиста-эксперта Вишняк Н.А. по дов. от 10.01.2025 № 01-11/74;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Северо-западное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в

сфере природопользования (далее-Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением

к закрытому акционерному обществу «Гвардеец» в лице конкурсного управляющего

Машевского Александра Сергеевича (далее – Общество) о взыскании задолженности

по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год в сумме

514 403,81 руб.

В судебном заседании представитель Управления требования поддержала по

основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что решением Арбитражного суда

Новгородской области от 13.06.2018 по делу № А44-9065/2017 Общество (должник)

признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного

производства, однако, взыскиваемая задолженность является текущей задолженностью и

подлежит судебном взысканию.

Представитель конкурсного управляющего Общества Машевского А.С. в судебное

заседание не явился, Общество в лице конкурсного управляющего надлежащим образом

извещено о времени и месте рассмотрения дела по существу (определение суда от 22.04.2025

получено уполномоченным представителем конкурсного управляющего Общества

Машевского А.С. 25.04.2025, о чем свидетельствует имеющаяся в деле почтовая карточка о

вручении заказной корреспонденции суда).

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика; рассмотрение дела прерывалось в

порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(АПК РФ).

Заслушав представителя Управления, исследовав письменные материалы дела, суд

установил следующее.

2 А44-752/2025

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.06.2018 по делу

№ А44-9065/2017 Общество (должник) признано несостоятельным (банкротом) и в

отношении него введена процедура конкурсного производства. Определениями

Арбитражного суда Новгородской области по делу о банкротстве № А44-9065/2017

неоднократно утверждались кандидатуры конкурсного управляющего Общества,

определением от 02.05.2024 конкурсным управляющим Общества назначен Машевский

Александр Сергеевич – член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая

организация «Дело».

В 2021 году в государственном реестре объектов, оказывающих негативное

воздействие на окружающую среду (ОНВОС) за Обществом числились объект 1 категории

№ 49-0153-000301-П (площадка № 2) и объект 1 категории № 49-0153-000300-П (площадка

№ 1), оказывающие негативное воздействие на окружающую среду (л.д. 34,35).

Управление при осуществлении контроля за исчислением платы за негативное

воздействие на окружающую среду установило отсутствие у Общества декларации о

воздействие на окружающую среду за 2021 год и произвело доначисление Обществу

указанной платы и пеней в сумме 514 403,81 руб., направило в адрес Общества требование

от 17.08.2023 № ТР1_2021_д_210_6/137 о погашении задолженности в течение

15 календарных дней с момента получения требования либо о предоставлении декларации о

плате на основании фактических данных и обосновывающих документов (л.д. 11,39).

Поскольку Общество не исполнило требование Управления о внесении в бюджеты

бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на

окружающую среду за 2021 год в сумме 514 403,81 руб., Управление обратилось в

арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с Общества задолженности по плате

за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год.

Оценив доводы сторон в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле

доказательствами, суд полагает исковые требования Управления обоснованными и

правомерными.

Согласно статье 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране

окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность

юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться

на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона № 7-ФЗ плата за негативное воздействие на

окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в

атмосферный воздух стационарными источниками (выбросы загрязняющих веществ);

сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (сбросы загрязняющих веществ); хранение,

захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

В силу части 1 статьи 16.3 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах

производства и потребления» плата за негативное воздействие на окружающую среду по

итогам отчетного периода исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ, отчетным периодом в отношении

внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается

календарный год; плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по

итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального

закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего

за отчетным периодом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 «Об

исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду»

утверждены Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на

окружающую среду (далее - Правила № 255) и действовали в спорный период, в

соответствии с которыми отчетным периодом в отношении платы признается

календарный год; плата, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом ее

корректировки вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом;

3 А44-752/2025

плата исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно (пункты 8, 31, 32

Правил № 255).

Контроль за исчислением платы осуществляется администратором платы

в течение 9 месяцев со дня приема декларации о плате или при проведении государственного

экологического надзора в соответствии с Федеральным законом «О защите прав

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении

государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (пункт 37

Правил № 255).

В силу пункта 49 Правил № 255 в случае, если при проведении проверки декларации о

плате, мероприятий по проверке своевременности внесения платы выявлено, что лицо,

обязанное вносить плату, в течение 9 месяцев после истечения срока, установленного

пунктом 35 настоящих Правил, не представило декларацию о плате за отчетный период и

(или) предыдущие 2 года и (или) не внесло плату либо внесло ее не в полном объеме в

соответствии со статьей 16.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды»,

администратор платы направляет указанному лицу требование о представлении декларации

о плате и (или) о внесении сумм платы в бюджеты бюджетной системы Российской

Федерации за соответствующие периоды, а также пеней, начисляемых в соответствии с

пунктом 33 настоящих Правил.

Лицо, обязанное вносить плату, должно представить декларацию о плате на основании

фактических данных и обосновывающих документов, погасить имеющуюся задолженность

по плате в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования, указанного в

абзаце первом настоящего пункта. По истечении указанного срока в случае наличия

задолженности по плате администратор платы в соответствии с законодательством

Российской Федерации начинает процедуру взыскания платы и пеней в судебном порядке.

В силу статьи 16.2 Закона № 7-ФЗ платежной базой для исчисления платы за

негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода является объем

или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или

масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (пункт 1).

Материалами дела подтверждается, что в 2021 году в государственном реестре

объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (ОНВОС) за

Обществом числились объект 1 категории № 49-0153-000301-П и объект 1 категории

№ 49-0153-000300-П, оказывающие негативное воздействие на окружающую

среду (л.д. 34,35).

За 2021 год Общество в исполнение требований действующего законодательства

не представило декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду, в

связи с чем, плата за выбросы загрязняющих веществ была исчислена Управлением на

основании данных, содержащихся в государственном реестре объектов, оказывающих

негативное воздействие на окружающую среду, которые были предоставлены Ответчиком

при постановке на государственный учет (расчет, л.д. 11-12); кроме того, согласно пункту 35

Правил № 255 были исчислены пени, задолженность составила 514 403,81 руб. (л.д. 11).

Арифметически расчет указанной суммы Общество не оспорило, данный расчет

проверен судом и признан правильным.

Доказательств внесения в соответствующие бюджеты платы в общей сумме

514 403,81 руб. по требованию Управления от 17.08.2023 № ТР1_2021_д_210_6/138

Общество суду не представило.

Соответственно, исковые требования по взысканию с Общества задолженности по

плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год в сумме 514 403,81 руб.

являются обоснованными, как по праву, так и по размеру, и подлежат удовлетворению в

данном деле, поскольку рассматриваемые платежи являются текущими, не подлежат

включению в реестр кредиторов, что прямо предусмотрено статьей 5 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которой в целях

настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные

4 А44-752/2025

обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,

работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие

после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено

настоящим Федеральным законом; возникшие после возбуждения производства по делу о

банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и

выполненных работ являются текущими.

Исходя из изложенного, исковые требования Управления по настоящему делу о

взыскании с Общества 514 403,81 руб. подлежат полному удовлетворению судом.

Аналогичный правоприменительный подход изложен в решении Арбитражного суда

Новгородской области от 11.09.2024 по аналогичному делу № А44-1251/2024 между теми же

сторонами, что и в настоящем деле, только за 2020 год, решение по делу № А44-1251/2024

вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный

суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в

установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход

федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,

если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно положениям подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса

Российской Федерации (НК РФ), ответчики признаются плательщиками государственной

пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее

уплаты.

Исходя из суммы заявленных Управлением требований согласно пункту 1

статьи 333.21 НК РФ (в применимой редакции), уплате по настоящему заявлению подлежит

государственная пошлина в размере 30 720 руб., соответственно, с Общества подлежит

взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в указанном размере

30 720 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования Северо-Западного межрегионального управления Федеральной

службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 7841417074, ОГРН 1099847008546)

к закрытому акционерному обществу «Гвардеец» в лице конкурсного управляющего

Машевского А.С. (ИНН 5310002328, ОГРН 1025301389222) удовлетворить.

2.Взыскать с закрытого акционерного общества «Гвардеец»

(ИНН 5310002328, ОГРН 1025301389222) в пользу Северо-Западного межрегионального

управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

(ИНН 7841417074, ОГРН 1099847008546) задолженность по плате за негативное воздействие

на окружающую среду за 2021 год в сумме 514 403,81 руб.

3.Взыскать с закрытого акционерного общества «Гвардеец» (ИНН 5310002328,

ОГРН 1025301389222) в доход федерального бюджета государственную пошлину

в размере 30 720 руб.

4.Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать после вступления настоящего

решения в законную силу, по пункту 3 решения - по истечении 10 дней со дня вступления

настоящего решения в законную силу.

5.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный

суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Максимова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.05.2024 3:54:34

Кому выдана Максимова Людмила Александровна

Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.