Арбитражный суд Красноярского края

1634/2025-419821(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 декабря 2025 года Дело № А33-23169/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 2 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служ-

бы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217, 660133, Крас-

ноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана железняка, д.46; 660028 г. Красноярск Крас-

ноярский край ул. Телевизорная, 1 стр. 15)

к обществу с ограниченной ответственностью «БОС» (ИНН 2464150962, ОГРН

1192468038872, 660012, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Полтавская, д. 38, стр. 4,

офис 109)

об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный ба-

ланс должника,

в присутствии:

от истца: Кочкиной О.Б. – представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворони-

ной А.Н.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому

краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к об-

ществу с ограниченной ответственностью «БОС» (далее – ответчик) об обязании общества

с ограниченной ответственностью «БОС» в лице ликвидатора Смирнова Бориса Борисо-

вича включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолжен-

ности перед Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в сумме 313 354,

63 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.08.2025 воз-

буждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,

в заседание не явился, представителей не направил. На основании статьи 156 Арбитраж-

ного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в

его отсутствие.

Истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом за-

явлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рас-

смотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «БОС» состоит на налоговом учете в

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю.

Код доступа к материалам дела -

2 А33-23169/2025

Налогоплательщиком представлены в налоговый орган следующие налоговые декла-

рации, расчеты:

Налог КПП КБК ОКТМО Сумма Декларация/уведомление

(№, дата)

Налог на 246401001 18210102010011000110 04701000 1 868 2601712172 от 16.07.2025

доходы фи- Расчет сумм налога на

зических доходы физических лиц

лиц по форме 6-НДФЛ пер-

вичный за 6 мес. 2025

190145001 95701000 745 2601708974 от 16.07.2025

4 406 Расчет сумм налога на

1 542 доходы физических лиц

455 по форме 6-НДФЛ за 3

1 298 мес. 2025 уточненный

457 2602954636 от 17.07.2025

Расчет сумм налога на

61 223 доходы физических лиц

по форме 6-НДФЛ пер-

21 891

вичный за 6 мес. 2025

246401001 04701000 1 121 2601712172 от 16.07.2025

Расчет сумм налога на

доходы физических лиц

по форме 6-НДФЛ пер-

вичный за 6 мес. 2025

Всего 95 006

Страховые 246401001 18210201000011000160 04701000 77 240,76 2516915266 от 18.04.2025

взносы Расчет по страховым

взносам за 1 кв. 2025 г.

123 300,21 2601650164 от 16.07.2025

Расчет по страховым

взносам за 2 кв. 2025 г

Всего 200 540,97

По состоянию на 08.08.2025 у общества с ограниченной ответственностью «БОС»

имеется задолженность по налогам и пени перед бюджетом в сумме 313 354,63 руб.

Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, ко-

торая согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в про-

центах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со

следующего за установленным законодательством сроком уплаты. Согласно пункту 6 ста-

тьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответ-

ствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокуп-

ной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой

рассчитана данная сумма.

Период начисления пени Сумма, на которую Количество Ставка Ставка Начислено

начисляется пеня, руб. дней просроч- Банка расчета пени, руб.

ки России, % пени

21.04.2025 - 21.04.2025 -87974,82 1 21% 1/300 -141,91

29.04.2025 - 06.05.2025 -171789,76 8 21% 1/300 -962,02

07.05.2025 - 07.05.2025 -171789,76 1 21% 1/300 -120,25

08.05.2025 - 28.05.2025 -171789,76 21 21% 1/300 -2525,31

29.05.2025 - 29.05.2025 -295546,97 1 21% 1/300 -206,88

30.05.2025 - 03.06.2025 -295546,97 5 21% 1/300 -1034,41

04.06.2025 - 08.06.2025 -295546,97 5 21% 1/300 -1034,41

09.06.2025 - 26.06.2025 -295546,97 18 20% 1/300 -3546,56

27.06.2025 - 27.06.2025 -295546,97 1 20% 1/300 -197,03

28.06.2025 - 06.07.2025 -295546,97 9 20% 1/300 -1773,28

07.07.2025 - 27.07.2025 -295546,97 21 20% 1/300 -4137,66

28.07.2025 - 08.08.2025 -295546,97 12 18% 1/300 -2127,94

Всего -17807,66

3 А33-23169/2025

В связи с отсутствием своевременной, а также добровольной уплаты исчисленных

налогов Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярско-

му краю в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации

сформировано требование об уплате задолженности от 05.05.2025 № 5611. Размер задол-

женности по требованию составляет 164 144,15 руб., в том числе 163 343,76 руб. – налог,

800,39 руб. – пеня.

Требование об уплате задолженности от 05.05.2025 № 5611 направлено в адрес обще-

ства 05.05.2025 посредством телекоммуникационных каналов связи, налогоплательщиком

не обжаловалось.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайон-

ной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю сформиро-

вано решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика

в банках, а также электронных денежных средств от 02.06.2025 № 2924. Размер задолжен-

ности по решению составляет 291 536,04 руб.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств от 02.06.2025 № 2924 направ-

лено в адрес общества 07.06.2025 посредством телекоммуникационных каналов связи,

налогоплательщиком не обжаловалось.

Согласно сведениям, размещенным в Едином государственном реестре юридических

лиц, единственным учредителем общества является Смирнов Борис Борисович.

06.03.2025 на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридиче-

ского лица в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за госу-

дарственным регистрационным номером 2252401200291 в отношении общества с ограни-

ченной ответственностью «БОС» о принятии юридическим лицом решения о ликвидации

и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

Объявление о принятии единственным участником общества решения о ликвидации

02.04.2025 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 13

(1036). Сведения о том, что ликвидатором общества с ограниченной ответственностью

«БОС» является Смирнов Б.Б. внесены в Единый государственный реестр юридического

лица 06.03.2025 за номером 2252401200291.

В целях включения заложенности в промежуточный ликвидационный баланс Меж-

районной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю в ад-

рес ликвидатора общества «БОС» Смирнова Б.Б., заявленный для получения корреспон-

денции в журнале «Вестник государственной регистрации», посредством почтовой связи

направлено требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс задол-

женности по обязательным платежам от 15.04.2025 № 05-16/17708 в размере 80 805,49

руб.

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с идентификатором

80098808294192 отправление вручено ликвидатору 22.04.2025.

Ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «БОС» направлено письмо

о предоставлении ликвидационного баланса от 12.05.2025 № 05-16/21885, где указана ак-

туальная задолженность, а также сообщается о необходимости включения сумм, указан-

ных в полученном требовании, в промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с идентификатором

80090609335173 письмо ликвидатором не получено, возвращено отправителю и вручено

15.06.2025.

Исчерпав все варианты для вручения требования ликвидатору, в целях пресечения не-

законных действий, а также включения требования в промежуточный ликвидационный

баланс, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Ответчик надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производ-

ству суда на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, а именно

4 А33-23169/2025

почтовые конверты об уведомлении ответчика с отметками, согласно Приказам АО «Поч-

та России» «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых

почтовых отправлений» от 20.12.2024 N 464-п.

Копия определения от 19.09.2025, направленная ответчику 24.09.2025 по адресу госу-

дарственной регистрации, отраженному в Едином государственном реестре юридических

лиц (660012, г. Красноярск, ул. Полтавская, д. 38, стр. 4, офис 109), а также ликвидатору

общества – Смирнову Борису Борисовичу по адресу регистрации, указанному Едином

государственном реестре юридических лиц (660113, г. Красноярск, ул. Тотмина, д. 1, к. Г,

кв. 72), возвращена организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения.

По правилам части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбит-

ражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности

филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также

по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала

или представительства определяется на основании выписки из единого государственного

реестра юридических лиц. Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе

индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом ме-

сто жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки

из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подпунктом «в», пункта 1 статьи 5, подпунктом «д» пункта 2 статьи

5, частью 5 статьи Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной ре-

гистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государ-

ственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в

пределах места нахождения юридического лица; в едином государственном реестре инди-

видуальных предпринимателей указывается место жительства в Российской Федерации

(указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, ино-

го населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный

предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодатель-

ством Российской Федерации порядке (далее - адрес места жительства)), об изменении

данного адреса юридическое лицо обязано сообщить регистрирующему органу.

Ответственность за достоверность сведений, представляемых для включения в выше-

указанный государственный реестр, несут заявители (статья 25 вышеназванного Закона).

Таким образом, в силу закона ответчик должен обеспечить получение корреспонден-

ции по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Учитывая, что копия определения ответчику направлялась по адресу, указанному в

выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, по адресу места житель-

ства ликвидатора общества, ответчик о возбужденном судебном производстве считается

извещенным надлежащим образом.

На лицах, участвующих в деле, лежит обязанность сообщать арбитражному суду об

изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообще-

ния копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду

адресу и считаются доставленными, хотя если адресат по этому адресу более не находится

или не проживает (часть 2 статьи 124 Кодекса).

В силу части 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-

рации в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно,

надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному

месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу пунктов 1-3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован

организацией почтовой связи или арбитражным судом;

5 А33-23169/2025

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебно-

го акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация

почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному ад-

ресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источ-

ника данной информации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд распо-

лагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начав-

шемся процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считают-

ся извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе в случае если ко-

пия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о

чем орган связи проинформировал арбитражный суд (часть 4 статьи 123 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что направленные по адресу, указанному в выписке из Единого

государственного реестра юридических лиц, по адресу места жительства ликвидатора об-

щества, копии определения возвращены органом почтовой связи в арбитражный суд с от-

метками об истечении сроков хранения. Отметка о надлежащем извещении ответчика со-

трудником почтовой службы проставлена на конверте и отражена в электронной системе

отслеживания почтового отправления.

В связи с вышеизложенным, судом предприняты все соответствующие меры по

надлежащему извещению ответчика о возбужденном судебном производстве.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в

деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)

предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или

прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным ак-

том законодательства о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает определенный порядок

взыскания налогов, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятель-

но исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о

налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или непол-

ной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,

предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком представлены в налоговый ор-

ган налоговые декларации и расчеты в отношении налога на доходы физических лиц,

страховых взносов на общую сумму 200 540,97 руб., на задолженность начислена пеня за

несвоевременную оплату обязательных платежей.

В связи с отсутствием своевременной, а также добровольной уплаты исчисленных

налогов Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярско-

му краю сформировано требование об уплате задолженности от 05.05.2025 № 5611 на

сумму 164 144,15 руб., в том числе 163 343,76 руб. – налог, 800,39 руб. – пеня. Требование

об уплате задолженности от 05.05.2025 № 5611 направлено в адрес общества 05.05.2025

посредством телекоммуникационных каналов связи, налогоплательщиком не обжалова-

лось.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайон-

ной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю сформиро-

вано решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика

в банках, а также электронных денежных средств от 02.06.2025 № 2924 на сумму 291

536,04 руб. Решение о взыскании налога за счет денежных средств от 02.06.2025 № 2924

6 А33-23169/2025

направлено в адрес общества 07.06.2025 посредством телекоммуникационных каналов

связи, налогоплательщиком не обжаловалось.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, факт наличия задол-

женности не опроверг.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского ко-

декса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 53 и пункту 3 статьи 62 ГК РФ юридическое лицо приобре-

тает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы,

с момента назначения ликвидационной комиссии, ликвидатора к ним переходят полномо-

чия по управлению делами юридического лица.

Аналогичное положение предусмотрено в пункте 3 статьи 57 Федерального закона от

08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон №

14-ФЗ).

В соответствии с положениями статей 61 - 64 ГК РФ ликвидация юридического лица

по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности

такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно

преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица

предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его креди-

торов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению

ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение лик-

видируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка лик-

видации - пункт 4 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

Согласно статье 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган,

принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно пись-

менно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в еди-

ный государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо

находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган,

принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную ко-

миссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с

настоящим Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комис-

сии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидаци-

онная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно

и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ прежде всего ликвидатор должен совер-

шать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся

расчетов с кредиторами; ликвидатор письменно уведомляет кредиторов о предстоящей

ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований

кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный ба-

ланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического

лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмот-

рения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками)

юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждает-

ся по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 ГК

РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица произво-

дится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК

РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения

(пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

7 А33-23169/2025

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет лик-

видационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического

лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях,

установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с упол-

номоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица

предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его креди-

торов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования: составлению

ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение лик-

видируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами: определению порядка лик-

видации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом)

- пункт 6 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

Кроме того, в силу статей 9, 13, 14, 17 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ

«О бухгалтерском учете» ликвидационный баланс не является документом, обособленным

от первичных учетных документов, оформленных по каждому факту хозяйственной жиз-

ни организации.

По смыслу статей 61 - 64 ГК РФ недопустимо внесение в ликвидационные балансы

явно недостоверных сведений - составление балансов без учета обязательств ликвидируе-

мого лица, о наличии которых было доподлинно известно, и которые не по вине кредито-

ров не были отражены в балансах.

Таким образом, на ликвидационной комиссии (ликвидаторе) лежит обязанность по

обеспечению надлежащего исполнения обязательств ликвидируемой организации.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального

от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивиду-

альных предпринимателей», достоверность сведений при внесении записи в Единый госу-

дарственный реестр юридических лиц является требованием, без соблюдения которого

осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Как следует из материалов дела, единственным учредителем общества является

Смирнов Борис Борисович. 06.03.2025 на основании уведомления о принятии решения о

ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц вне-

сена запись за государственным регистрационным номером 2252401200291 в отношении

общества с ограниченной ответственностью «БОС» о принятии юридическим лицом ре-

шения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидато-

ра. Объявление о принятии единственным участником общества решения о ликвидации

02.04.2025 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 13

(1036). Сведения о том, что ликвидатором общества с ограниченной ответственностью

«БОС» является Смирнов Б.Б. внесены в Единый государственный реестр юридического

лица 06.03.2025 за номером 2252401200291.

Таким образом, в силу части 1 статьи 63 ГК РФ на ликвидатора общества с ограни-

ченной ответственностью «БОС» – Смирнова Б.Б. возложена обязанность по принятию

мер к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письмен-

ному уведомлению кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Ар-

битражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 №7075/11, необходимые для госу-

дарственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как

составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информацион-

ным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидаци-

онного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвиди-

руемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как не-

представление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного

имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с креди-

8 А33-23169/2025

торами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа,

содержащего необходимые сведения.

Следовательно, не включение ликвидатором должника Смирновым Б.Б. в ликвидаци-

онный баланс сведений об имеющейся у общества с ограниченной ответственностью

«БОС» задолженности по налогам и сборам свидетельствует о нарушении норм статей 61

- 64 ГК РФ, а также статей 21, 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О госу-

дарственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

По существу ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «БОС», зная о

неисполненных обязательствах, не уведомил налоговый орган в письменной форме о лик-

видации общества с ограниченной ответственностью «БОС», уклоняется от получения

кредиторских требований налогового органа, не включил требование регистрирующего

органа в промежуточный ликвидационный баланс.

Факт направления в адрес ликвидатора писем налогового органа подтверждается ма-

териалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Неполучение корреспонденции по адресу, обозначенному в официальном источнике,

в силу статьи 165.1 ГК РФ не освобождает от обязанности по исполнению обязательств.

При изложенных обстоятельствах, суд признает незаконным бездействие ликвидато-

ра, выразившегося в уклонении от включения в промежуточный ликвидационный баланс

требования налогового органа в размере 313 354,63 руб.

Сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия обязана отразить в

промежуточном ликвидационном балансе предъявленные кредиторами требования.

Перечень способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, не является исчер-

пывающим, участники гражданского оборота свободны в их выборе.

Более того, включение требования кредитора в промежуточный ликвидационный ба-

ланс является одним из способов защиты прав кредитора ликвидируемого лица, преду-

смотренного специальными нормами закона о порядке ликвидации юридических лиц.

В силу изложенного, требование налогового органа подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лица-

ми, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбит-

ражным судом со стороны.

На основании статьи 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной по-

шлины.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федера-

ции при подаче иных исковых заявлений при подаче искового заявления имущественного

характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера, гос-

ударственная пошлина для организаций установлена в размере 50 000 руб. Учитывая ре-

зультат рассмотрения настоящего спора, с должника в доход федерального бюджета под-

лежат взысканию 50 000,00 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усилен-

ной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информа-

ционно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе мо-

гут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего хода-

тайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить

9 А33-23169/2025

Обязать общество с ограниченной ответственностью «БОС» (ИНН 2464150962, ОГРН

1192468038872) в лице ликвидатора Смирнова Бориса Борисовича (ИНН 246512786300) в

течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего судебного акта в законную

силу внести в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответ-

ственностью «БОС» (ИНН 2464150962, ОГРН 1192468038872) сведения о наличии задол-

женности перед Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 1 по Крас-

ноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217) в сумме 313 354, 63 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОС» (ИНН 2464150962,

ОГРН 1192468038872) в доход федерального бюджета 50 000,00 руб. государственной

пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжало-

вано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Мурзина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.02.2025 4:54:07

Кому выдана Мурзина Надежда Александровна