Арбитражный суд Нижегородской области

19316/2025-254424(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-19565/2025

г. Нижний Новгород 19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр 60-456),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купряшиным В.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской

области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 29.09.2025

по делу по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Нижегородской

области (ОГРН 1205200049383, ИНН 5261128357) к ответчику: обществу с ограниченной

ответственностью "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН 5247046381) об обращении взыскания на

заложенное имущество,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в

Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2025 исковые требования

Инспекции удовлетворены, взысканию подвергнуто имущество ответчика – транспортное средство

марки «Тойота Камри» VIN-номер XW7BK40K00S004347, в общей сумме 883 697,33 рублей. Кроме

того, с общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" в доход федерального

бюджета взыскано 50 000 руб. государственной пошлины.

20.10.2025 от Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области поступило

заявление о пересмотре указанного вступившего в законную силу решения Арбитражного суда

Нижегородской области по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления указано, что истцом предъявлено требование, аналогичное требованию,

по которому имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, а решение суда от

29.09.2025 отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и

вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в силу ч. 1 ст. 311

АПК РФ являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли

быть известны заявителю на момент рассмотрения дела в суде.

С учетом названной нормы, обстоятельства, указанные заявителем, признаются судом

надлежащим основанием для пересмотра решения суда от 29.09.2025 по вновь открывшимся

обстоятельствам.

В этой связи и на основании статьи 317 АПК РФ решение суда от 29.09.2025 подлежит отмене, а

дело № А43-19565/2025 повторному рассмотрению.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает возможным продолжить рассмотрение

дела в данном судебном заседании.

В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору

между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда,

суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев,

если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

2 А43-19565/2025

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2023 по делу А43-15747/2023

удовлетворены аналогичные требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской

области по тому же предмету спора, взысканию подвергнуто имущество ответчика – транспортное

средство марки «Тойота Камри» VIN номер XW7BK40K00S004347.

Из указанного выше следует, что истцом предъявлено требование, аналогичное требованию, по

которому имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, производство по делу по настоящему заявлению подлежит прекращению на

основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Руководствуясь статьями 309 - 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области (ОГРН

1205200049383, ИНН 5261128357) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения

Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2025 по делу № А43-19565/2025 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2025 по делу № А43-19565/2025

отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по делу № А43-19565/2025 прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.В. Миронов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.07.2025 7:37:26

Кому выдана Миронов Сергей Вадимович