Арбитражный суд Астраханской области

3060117/2025-116783(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДАСТРАХАНСКОЙОБЛАСТИ

414014,г.Астрахань,пр.ГубернатораАнатолияГужвина,д.6

Тел/факс(8512)48-23-23,E-mail:astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.АстраханьДело№А06-4810/2025

29декабря2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена15декабря2025года.

АрбитражныйсудАстраханскойобластивсоставесудьиКовальчукТ.А.

ПриведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияПрокофьевой

Ю.В.,рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюИндивидуального

предпринимателяБейбудоваНурланаИнтигамОглыкУправлениюФедеральнойналоговой

службыпоАстраханскойобластиозаменештрафа,наложенногопостановлением№

30002511900021100003от05.05.2025напредупреждение;

приучастии:

отзаявителя–МулдашеваЭ.М.,доверенность№б/нот07.06.2025года(диплом);

отналоговогооргана–ГубаревА.А.,доверенность№00-21/025от09.01.2025года(диплом).

ИндивидуальныйпредпринимательБейбудовНурланИнтигамОглы(далее–ИП

БейбудовН.И.,заявитель,предприниматель)обратилсявсудсзаявлениемкУправлению

ФедеральнойналоговойслужбыпоАстраханскойобласти(далее–УФНСпоАО,

Управление,административныйорган)озаменештрафа,наложенногопостановлением№

30002511900021100003от05.05.2025напредупреждение(сучетомуточненийпринятых

судом).

Всудебномзаседаниипредставительзаявителятребованияподдержалавполном

объемепооснованиям,изложеннымвзаявленииипоясненияхсуду.

Всудебномзаседаниипредставительадминистративногоорганасзаявленными

требованияминесогласилсяпооснованиям,изложеннымвотзывеипоясненияхсуду.

Выслушавстороны,исследовавматериалыдела,суд

УСТАНОВИЛ:

Какследуетизматериаловдела,должностнымилицамиУправленияпозаданию

заместителяруководителяУправленияФНСРоссиипоАстраханскойобластиА.Т.Мухатова

всоответствиисчастью3статьи56Федеральногозаконаот31.07.2020г.N248-ФЗ«О

государственномконтроле(надзоре)имуниципальномконтролевРоссийскойФедерации»

проведеноконтрольное(надзорное)мероприятиябезвзаимодействияввиденаблюдениеза

соблюдениемобязательныхтребованийвотношенииИПБейбудоваН.И.,осуществляющего

29декабря2025года

2А06-4810/2025

деятельностьвцветочноммагазине«Экспертбукет»,расположенномпоадресу:414024,г.

Астрахань,ул.Боевая,д.40.

Порезультатамнаблюдениязасоблюдениемобязательныхтребованийустановлено

следующее:

-ИПБейбудовН.И.зарегистрированвкачествеиндивидуальногопредпринимателяс

11.06.2021;

-Основнымвидомдеятельностиявляется:47.76Торговлярозничнаяцветамии

другимирастениями,семенами,удобрениями,домашнимиживотнымиикормамидля

домашнихживотныхвспециализированныхмагазинах;

-ИПБейбудовН.И.применяетупрощеннуюсистемуналогообложенияс15.06.2021

года.

СогласноданныминформационногоресурсаФНСРоссии,поадресу:г.Астрахань,

ул.Боевая,д.40,лицомзарегистрированаконтрольно-кассоваятехника(ККТ)модели

ЭВОТОРСТ2Ф,per.номер:0006050266018773.

Врамкахфедеральногогосударственногоконтроля(надзора)засоблюдением

законодательстваРоссийскойФедерацииопримененииККТдолжностнымилицами

УправленияпозаданиюуполномоченногодолжностноголицаУправленияот29апреля2025

№319поадресу:414024,г.Астрахань,ул.Боевая,д.40проведеноконтрольное(надзорное)

мероприятиебезвзаимодействиясконтролируемымлицомввидевыездногообследования.

ВрамкахвыездногообследованиядолжностнымилицамиУправлениябыливыявлены

признакинарушенияобязательныхтребований,установленныхФедеральнымзаконом№54-

ФЗ,аименнонеприменениеККТприосуществленииденежныхрасчётовсклиентами

(покупателями).

Всоответствиисчастью7статьи75Федеральногозакона№248-ФЗипунктом27

Положения№272,былапроведенавнеплановаяконтрольнаязакупка.

Порезультатампроверкисоставленактвнеплановойконтрольнойзакупкиот29

апреля2025года.

УсмотреввдействияхПредпринимателянарушениетребованиячасти1статьи1.2

Федеральногозакона№54-ФЗ,29.04.2025административныморганомвотношенииИП

БейбудоваН.И.составленпротоколобадминистративномправонарушениипочасти2статьи

14.5КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(далее-КоАП

РФ).

05.05.2025пооснованиям,изложеннымвпротоколе,Управлениевынеслов

отношенииИПБейбудоваН.И.постановление№30002511900021100003опривлечениик

административнойответственности,предусмотреннойчастью2статьи14.5КоАПРФ,с

назначениемадминистративногонаказанияввидештрафавразмере10000рублей.

Несогласившисьсуказаннымпостановлениемвчастиназначениянаказания,

предпринимательобратилсявсудснастоящимзаявлением.

Судсчитаетнеобходимымобратитьвнимание,чтосогласнопросительнойчастии

текстузаявления,ПредпринимателемоспаривалосьпостановлениеУправленияФедеральной

налоговойслужбыпоАстраханскойобласти№30002511900021100003от06.05.2025,тогда

каксогласнопредставленнымвматериалыделадоказательствамипояснениям

представителейсторонусматривается,чтодатавынесенияоспариваемогопостановления–

05.05.2025.

Всоответствиисчастью3статьи30.1КоАПРФпостановлениеподелуоб

административномправонарушении,связанномсосуществлениемпредпринимательской

илиинойэкономическойдеятельностиюридическимлицомилилицом,осуществляющим

3А06-4810/2025

предпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,обжалуется

варбитражныйсудвсоответствиисарбитражнымпроцессуальнымзаконодательством.

Всоответствиисчастями6,7статьи210АПКРФприрассмотренииделаоб

оспариваниирешенияадминистративногоорганаопривлечениикадминистративной

ответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседаниипроверяетзаконностьи

обоснованностьоспариваемогорешения,устанавливаетналичиесоответствующих

полномочийадминистративногооргана,принявшегооспариваемоерешение,устанавливает,

имелисьлизаконныеоснованиядляпривлечениякадминистративнойответственности,

соблюденлиустановленныйпорядокпривлечениякответственности,неистеклилисроки

давностипривлечениякадминистративнойответственности,атакжеиныеобстоятельства,

имеющиезначениедлядела.

Прирассмотренииделаобоспариваниирешенияадминистративногооргана

арбитражныйсуднесвязандоводами,содержащимисявзаявлении,ипроверяет

оспариваемоерешениевполномобъеме.

Согласночасти1статьи2.1КоАПРФадминистративнымправонарушением

признаетсяпротивоправное,виновноедействие(бездействие)физическогоили

юридическоголица,закотороенастоящим5КодексомилизаконамисубъектовРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушенияхустановленаадминистративная

ответственность.

Частью2статьи14.5КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушенияхпредусмотренаадминистративнаяответственностьзанеприменениев

установленныхфедеральнымизаконамислучаяхконтрольно-кассовойтехники.

Объектомуказанногоадминистративногоправонарушенияявляютсяобщественные

отношенияиинтересыгражданвсфереторговли.

Объективнаясторонаправонарушениявыражаетсявнепримененииконтрольно-

кассовойтехники.

Уполномоченныминаосуществлениеконтролязаприменениеморганизациямии

индивидуальнымипредпринимателямиконтрольно-кассовойтехникивсоответствиисо

статьёй7Федеральногозакона№54-ФЗ,статьёй7ЗаконаРоссийскойФедерацииот

21.03.1991№943-1«ОналоговыхорганахРоссийскойФедерации»,пунктом5.1.6Положения

оФедеральнойналоговойслужбе,утверждённогопостановлениемПравительства

РоссийскойФедерацииот30.09.2004№506,являютсяналоговыеорганы.

Отношения,возникающиеприосуществлениидеятельностипоприемуплатежным

агентомотплательщикаденежныхсредств,направленныхнаисполнениеденежных

обязательствфизическоголицапередпоставщикомпооплатетоваров(работ,услуг)

регулируютсяФедеральнымзакономот03.06.2009№103-ФЗ«Одеятельностипоприему

платежейфизическихлиц,осуществляемойплатежнымиагентами»(далее-Федеральный

закон№103-ФЗ).

Согласночасти3статьи2Федеральногозакона№103-ФЗплатёжныйагентэто

юридическоелицо,заисключениемкредитнойорганизации,илииндивидуальный

предприниматель,осуществляющиедеятельностьпоприемуплатежейфизическихлиц.

Платежнымагентомявляетсяоператорпоприёмуплатежейлибоплатёжный

субагент.

Всоответствиисчастью12статьи4Федеральногозакона№103-ФЗплатёжныйагент

приприемеплатежейобязаниспользоватьконтрольно-кассовуютехникусфискальной

памятьюиконтрольнойлентой,атакжесоблюдатьтребованиязаконодательстваРоссийской

Федерацииопримененииконтрольно-кассовойтехникиприосуществленииналичных

денежныхрасчетов.

4А06-4810/2025

Частью13статьи4Федеральногозакона№103-ФЗустановлено,чтоплатёжный

агентприприемеплатежейобязанобеспечитьвкаждомместеприёмаплатежей

предоставлениеплательщикамследующейинформации:адресаместаприёмаплатежей;

наименованияиместанахожденияоператорапоприемуплатежейиплатежногосубагентав

случаеприёмаплатежаплатежнымсубагентом,атакжеихидентификационныхномеров

налогоплательщика;наименованияпоставщика;реквизитовдоговораобосуществлении

деятельностипоприемуплатежейфизическихлицмеждуоператоромпоприемуплатежейи

поставщиком,атакжереквизитовдоговораобосуществлениидеятельностипоприему

платежейфизическихлицмеждуоператоромпоприемуплатежейиплатежнымсубагентомв

случаеприёмаплатежаплатежнымсубагентом;размеравознаграждения,уплачиваемого

плательщикомоператорупоприемуплатежейиплатежномусубагентувслучаеприёма

платежаплатежнымсубагентом,вслучаевзиманиявознаграждения;способовподачи

претензий;номеровконтактныхтелефоновпоставщикаоператорапоприемуплатежей,а

такжеплатежногосубагентавслучаеприёмаплатежаплатежнымсубагентом;адресови

номеровконтактныхтелефоновфедеральныхоргановисполнительнойвласти,

уполномоченныхПравительствомРоссийскойФедерациинапроведениегосударственного

контроля(надзора)заприемомплатежей.

Всоответствиисчастью2статьи5Федеральногозакона№103-ФЗкассовыйчек,

выдаваемыйплатежнымагентомплательщикуиподтверждающийосуществление

соответствующегоплатежа,долженсоответствоватьтребованиямзаконодательства

РоссийскойФедерацииопримененииконтрольно-кассовойтехникиприосуществлении

наличныхденежныхрасчетов,атакжесодержатьследующиеобязательныереквизиты:

наименованиедокумента-кассовыйчек;наименованиеоплаченноготовара(работ,услуг);

общуюсуммупринятыхденежныхсредств;размервознаграждения,уплачиваемого

плательщиком,вслучаееговзимания;дату,времяприёмаденежныхсредств,номера

кассовогочекаиконтрольно-кассовойтехники;адресместаприёмаденежныхсредств;

наименованиеиместонахожденияплатежногоагента,принявшегоденежныесредства,иего

идентификационныйномерналогоплательщика;номераконтактныхтелефоновпоставщика

иоператорапоприемуплатежей,атакжеплатежногосубагентавслучаеприёмаплатежа

платежнымсубагентом.

Частью1статьи6Федеральногозакона№103-ФЗустановлено,чтоплатёжные

агентыприприемеплатежейвправеиспользоватьплатёжныетерминалы.Платёжный

терминал,используемыйплатежнымагентомприприемеплатежей,долженсодержатьв

своемсоставеконтрольно-кассовуютехникуиобеспечиватьвавтоматическомрежиме:

предоставлениеплательщикаминформации,предусмотреннойстатьёй4настоящего

Федеральногозакона;приемотплательщиковинформациионаименованиипоставщика,о

наименованиитовара(работы,услуги),закоторый(которые)исполняютсяденежные

обязательствафизическоголицапередпоставщиком,оразмеревносимыхплатежному

агентуденежныхсредств,атакжеинойинформации,еслиэтопредусмотренодоговоромоб

осуществлениидеятельностипоприемуплатежейфизическихлиц;приемденежныхсредств,

вносимыхплательщиками;печатькассовыхчековиихвыдачуплательщикампослеприёма

внесенныхденежныхсредств.

Всоответствииспунктом1статьи1.2Федеральногозакона№54-ФЗконтрольно-

кассоваятехника,включеннаявреестрконтрольно-кассовойтехники,применяетсяна

территорииРоссийскойФедерациивобязательномпорядкевсемиорганизациямии

индивидуальнымипредпринимателямиприосуществленииимирасчетов,заисключением

случаев,установленныхФедеральнымзаконом№54-ФЗ.

Согласнопункту2статьи1.2Федеральногозакона№54-ФЗприосуществлении

расчетапользовательобязанвыдатькассовыйчекилибланкстрогойотчётностина

бумажномносителеи(или)вслучаепредоставленияпокупателем(клиентом)пользователю

домоментарасчетаабонентскогономералибоадресаэлектроннойпочтынаправить

кассовыйчекилибланкстрогойотчётностивэлектроннойформепокупателю(клиенту)на

5А06-4810/2025

предоставленныйабонентскийномерлибоадресэлектроннойпочты(приналичии

техническойвозможностидляпередачиинформациипокупателю(клиенту)вэлектронной

форменаадресэлектроннойпочты),еслииноенеустановленоФедеральнымзаконом№54-

ФЗ.

Вэтойсвязиприполученииденежныхсредствналичнымиденьгамии(или)в

безналичномпорядкезауслугиобъектпредпринимательскойдеятельностиобязан

применятьконтрольно-кассовуютехникуисоответственновыдаватькассовыечеки

клиентам.

Пунктом5статьи1.2Федеральногозакона№54-ФЗустановлено,чтопользователи

приосуществлениирасчетоввбезналичномпорядке,исключающихвозможность

непосредственноговзаимодействияпокупателя(клиента)спользователемили

уполномоченнымимлицомлибоавтоматическимустройствомдлярасчетов,сприменением

устройств,подключенныхксети«Интернет»иобеспечивающихвозможность

дистанционноговзаимодействияпокупателя(клиента)спользователемили

уполномоченнымимлицомлибоавтоматическимустройствомдлярасчетов(далее-расчеты

вбезналичномпорядкевсети«Интернет»),обязаныобеспечитьпередачупокупателю

(клиенту)кассовогочекаилибланкастрогойотчётностивэлектроннойформена

абонентскийномерлибоадресэлектроннойпочты,указанныепокупателем(клиентом)до

совершениярасчетов.Приэтомкассовыйчекилибланкстрогойотчётностинабумажном

носителепользователемможетнепечататься.

Изматериаловделаследует,чтоПредпринимателювменяетсяосуществление

деятельностиирасчётовбезпримененияконтрольно-кассовойтехники.

28.03.2025г.впериодс16час.47мин.по17час.47мин.,врамкахвыездного

обследованиявсоответствиисчастью7статьи75Федеральногозаконаот31.07.2020г.№

248-ФЗ«Огосударственномконтроле(надзоре)имуниципальномконтролевРоссийской

Федерации»и29.04.2025г.впериодс15час.30мин.по16час.30мин.вцветочном

магазине"Экспертбукет",расположенномпоадресу:414024,г.Астрахань,ул.Боевая,д.40,

специалистом1разрядаотделаоперативногоконтроляУФДЬРоссиипоАстраханской

областиЩербинаМ.В.врамкахвнеплановойконтрольнойзакупкисовершёнэксперимент

пооплатевсумме250руб.наличнымиденежнымисредствамизапокупку1шт.цветкарозы

белогоцвета.ВподтверждениеоплатыИ.П.БейбудовН.И.о.чекнаконтрольно-кассовой

техникенесформировалипокупателюЩербинаМ.В.невыдал.Намоментэксперимента

контрольно-кассоваятехникаприсутствовала.

Событиеадминистративногоправонарушения,вменяемогоПредпринимателю,

подтверждаетсяпредставленнымидоказательствами:актомвнеплановойконтрольной

закупкиот29.04.2025.протоколомобадминистративномправонарушенииот29.04.2024№

30002511900021100001идругимиматериаламиадминистративногодела.

Всоответствиисчастью1статьи26.2КоАПРФдоказательствамиподелуоб

административномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,наосновании

которыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходитсядело,

устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративногоправонарушения,

виновностьлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,атакжеиные

обстоятельства,имеющиезначениедляправильногоразрешениядела.

Притакихобстоятельствах,административныйорганпришелкправомерномувыводу

отом,чтоИПСорочаномМ.М.нарушенытребованиястатьи25.10Закона№114-ФЗ,что

образуетсобытиеадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью3статьи

18.9КоАПРФ.

СовершённоеПредпринимателемнарушениепосягаетнаустановленный

нормативнымиправовымиактамипорядокобщественныхотношенийвсфереприменения

контрольно-кассовыхрасчетов.

6А06-4810/2025

Всоответствиисчастью2статьи2.1КодексаРоссийскойФедерацииоб

административныхправонарушенияхюридическоелицопризнаётсявиновнымвсовершении

административногоправонарушения,еслибудетустановлено,чтоунегоимелась

возможностьдлясоблюденияправилинорм,занарушениекоторыхнастоящимКодексом

илизаконамисубъектаРоссийскойФедерациипредусмотренаадминистративная

ответственность,ноданнымлицомнебылипринятывсезависящиеотнегомерыпоих

соблюдению.

Нарушенийадминистративногозаконодательстваприпроизводствеподелуоб

административномправонарушениисудомнеустановлено,равнокакиобстоятельств,

исключающихпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении.

Всилутребованийстатей1.5,1.6КоАПРФлицоподлежитадминистративной

ответственноститолькозатеадминистративныеправонарушения,вотношениикоторых

установленаеговина.Лицо,привлекаемоекадминистративнойответственности,неможет

бытьподвергнутоадминистративномунаказаниюимерамобеспеченияпроизводстваподелу

обадминистративномправонарушениииначекакнаоснованияхивпорядке,установленных

законом.

Пунктом16постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот02.06.2004N10«Онекоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикепри

рассмотренииделобадминистративныхправонарушениях»предусмотрено,чтовыяснение

виновностилицавсовершенииадминистративногоправонарушенияосуществляетсяна

основанииданных,зафиксированныхвпротоколеобадминистративномправонарушении,

объясненийлица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративном

правонарушении,втомчислеоботсутствиивозможностидлясоблюдениясоответствующих

правилинорм,опринятиивсехзависящихотнегомерпоихсоблюдению,атакжена

основаниииныхдоказательств,предусмотренныхчастью2статьи26.2КоАПРФ.

Доказательств,свидетельствующихотом,чтоИПБейбудовН.И.предпринял

исчерпывающиемерыдлясоблюденияустановленныхобязанностейвсфереобеспечения

законногопребываниянатерриторииРоссийскойФедерациииностранныхгражданв

материалыделанепредставлено.

Вданномслучае,отсутствуютоснованияполагать,чтонарушениявызваны

чрезвычайными,объективнонепредотвратимымиобстоятельствамиидругими

препятствиями,находящимисявнеконтролязаявителяприсоблюденииимтойстепени

заботливостииосмотрительности,какаятребоваласьотнеговцеляхнадлежащего

исполненияобязанностей.

Притакихобстоятельствах,судпризнает,чтоадминистративныйорганпришелк

обоснованномувыводуоналичиивиныИПБейбудоваН.И.всовершениивменяемогоему

административногоправонарушения.

Нарушенийправизаконныхинтересовзаявителяприпроизводствеподелуоб

административномправонарушениинедопущено,производствоподелувелосьв

соответствиисКоАПРФ.

Прирассмотренииделобадминистративныхправонарушенияхустановленный

статьей4.5КоАПРФсрокдавностипривлечениякадминистративнойответственности

административныморганомненарушен.

Судомнеустановленыисключительныеобстоятельства,свидетельствующиео

наличиипредусмотренныхстатьей2.9КоАПРФпризнаковмалозначительности

административногоправонарушения.

Принимаявовниманиевышеизложенное,судпришелквыводуозаконности

постановленияналоговогоорганаот05.05.2025№30002511900021100003опривлеченииИП

7А06-4810/2025

БейбудоваН.И.кадминистративнойответственности,предусмотреннойчастью2

статьи14.5КоАПРФ.

ВчастиназначениянаказаниязасовершенноеИПБейбудовымН.И.нарушениесуд

приходиткследующимвыводам.

Статья4.1КоАПРФпредусматриваетвозможностьназначенияадминистративного

наказаниявпределахминимальногоимаксимальногоразмеровсанкцийсучетомхарактера

совершенногоправонарушения,данныхоправонарушителе,атакжеобстоятельств,

смягчающихиотягчающихадминистративнуюответственность.

Всоответствиисчастью1статьи4.1.1КоАПРФявляющимсясубъектамималогои

среднегопредпринимательствалицам,осуществляющимпредпринимательскую

деятельностьбезобразованияюридическоголица,июридическимлицам,атакжеих

работникамзавпервыесовершенноеадминистративноеправонарушение,выявленноевходе

осуществлениягосударственногоконтроля(надзора),муниципальногоконтроля,вслучаях,

еслиназначениеадминистративногонаказанияввидепредупреждениянепредусмотрено

соответствующейстатьейразделаIIнастоящегоКодексаилизаконасубъектаРоссийской

Федерацииобадминистративныхправонарушениях,административноенаказаниеввиде

административногоштрафаподлежитзамененапредупреждениеприналичии

обстоятельств,предусмотренныхчастью2статьи3.4настоящегоКодекса,заисключением

случаев,предусмотренныхчастью2настоящейстатьи.

Всоответствиисч.2ст.3.4КоАПРФпредупреждениеустанавливаетсязавпервые

совершенныеадминистративныеправонарушенияприотсутствиипричинениявредаили

возникновенияугрозыпричинениявредажизнииздоровьюлюдей,объектамживотногои

растительногомира,окружающейсреде,объектамкультурногонаследия(памятникам

историиикультуры)народовРоссийскойФедерации,безопасностигосударства,угрозы

чрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера,атакжеприотсутствии

имущественногоущерба.

Сучетомформулировкичасти1статьи4.1.1КоАПРФвопросоналичииоснований

длязаменыадминистративногонаказанияввидеадминистративногоштрафана

предупреждениеподлежитрассмотрениюсудом(административныморганом)вне

зависимостиоттого,заявленолилицом,привлекаемымкадминистративной

ответственности,соответствующееходатайство.

Приэтомсуддолжензаниматьактивнуюпозициюврешениивопросаоналичииу

данноголицастатусасубъектамалогоилисреднегопредпринимательства,вчастности

предлагатьучастникампроцессапредставитьдоказательства,подтверждающиеназванное

обстоятельство(постановлениеСудапоинтеллектуальнымправамот23.05.2017поделу

№А32-28256/2016).

СогласносведениямизЕдиногореестрасубъектовмалогоисреднего

предпринимательстваИПБейбудовН.И.относитсяксубъектаммалогоисреднего

предпринимательства(микропредприятие).

Материаламиделанеподтверждаетсяфактвозникновенияугрозыпричинениявреда

жизнииздоровьюлюдей,объектамживотногоирастительногомира,окружающейсреде,

объектамкультурногонаследия(памятникамисторииикультуры)народовРоссийской

Федерации,безопасностигосударства,угрозычрезвычайныхситуацийприродногои

техногенногохарактераиналичиеимущественногоущерба.

Административноеправонарушение,предусмотренноеч.2ст.14.5КоАПРФ,не

входитвпереченьадминистративныхправонарушений,содержащийсявч.2ст.4.1.1КоАП

РФ,закоторыенаказаниеввидеадминистративногоштрафанеподлежитзаменена

предупреждение.

8А06-4810/2025

ДоказательствпривлеченияПредпринимателяранеекадминистративной

ответственностизааналогичноеправонарушениематериалыделанесодержат.

Каких-либоограниченийдляназначенияврассматриваемомслучае

административногонаказанияввидепредупрежденияадминистративныморганомне

представленоисудомневыявлено.

Аналогичнаяправоваяпозицияовозможностизаменыштрафанапредупреждениев

указаннойстатьеизложенавпостановленииАрбитражногосудаСеверо-Кавказскогоокруга

от12.12.2024поделу№А53-17618/2024,постановленииПятнадцатогоАрбитражного

апелляционногосудаот29.04.2025поделу№А53-40336/2024.

Руководствуясьстатьями167-170,176,211Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

ИзменитьпостановлениеУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

Астраханскойобласти№30002511900021100003от05.05.2025опривлечении

ИндивидуальногопредпринимателяБейбудоваНурланаИнтигамоглыкадминистративной

ответственностипочасти2статьи14.5КоАПРФвчастиназначенногонаказания,заменив

административныйштрафнапредупреждение.

Решениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционногопроизводствав

Двенадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвтечениедесятиднейсодняегопринятия,

черезАрбитражныйсудАстраханскойобласти.

Информацияодвиженииделаможетбытьполученанаофициальноминтернет–сайте

АрбитражногосудаАстраханскойобласти:http://astrahan.arbitr.ru»

СудьяТ.А.Ковальчук

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата16.06.20259:40:44

КомувыданаКовальчукТатьянаАлександровна