Арбитражный суд Ульяновской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСТРОЙ" | 7321009390 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области | 7325051113 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙСУДУЛЬЯНОВСКОЙОБЛАСТИ
ул.Железнодорожная,д.14,г.Ульяновск,432068
Тел.(8422)33-46-08Факс(8422)32-54-54E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ruwww.ulyanovsk.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.УльяновскДело№А72-964/2025
20октября2025года
Резолютивнаячастьрешенияоглашена08октября2025года.
Полныйтекстрешенияизготовлен20октября2025года.
АрбитражныйсудУльяновскойобластивсоставесудьиКарсункинаС.А.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания
АхметовойЛ.А.,
рассмотреввсудебномзаседаниизаявление
Обществасограниченнойответственностью"РЕГИОНСТРОЙ"(ОГРН
1197325019605,ИНН7321009390)
кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти(ОГРН
1047301036133,ИНН7325051113)
опризнаниинезаконнымненормативногоактаналоговогооргана
приучастии:
отзаявителя–ЯкуповаД.И.,представленыудостоверениеадвоката,доверенность(до
ипослеперерыва);ТерюховК.В.,представленыудостоверениеадвоката,доверенность(до
перерыва);
отналоговогооргана–ГрачеваА.А.,представленыудостоверение,доверенность,
документ,подтверждающийналичиевысшегоюридическогообразования(диплом)(дои
послеперерыва);
УСТАНОВИЛ:
Обществосограниченнойответственностью"РЕГИОНСТРОЙ"обратилосьв
АрбитражныйсудУльяновскойобластисзаявлениемкУправлениюФедеральнойналоговой
службыпоУльяновскойобласти,вкоторомпроситпризнатьрешение№14.9686о
привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот07.10.2024
незаконным.
Определениемот31.01.2025заявлениепринятокпроизводству.
Определениемот31.01.2025судудовлетворилходатайствоОбществасограниченной
ответственностью"РЕГИОНСТРОЙ"опринятииобеспечительныхмер.Приостановил
действиерешенияУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти
№14.9686от07.10.2024довступлениявзаконнуюсилурешениясудаподелу№А72-964/2025.
Впорядкест.163АПКРФсудомобъявленперерыввсудебномзаседании01.10.2025г.
до08.10.2025г.до13час.45мин.
Изучивматериалыдела,исследовавиоценивпредставленныедоказательства,суд
считаеттребованияподлежащимиудовлетворениючастично.
Приэтомсудисходитизследующего.
Какусматриваетсяизматериаловделаналоговыморганомпроведенакамеральная
налоговаяпроверкавотношениипредставленногоООО«Регионстрой»20.01.2024г.расчёта
суммналоганадоходыфизическихлиц,исчисленныхиудержанныхналоговымагентом
(форма6-НДФЛ)за12месяцев2023года.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
2
Порезультатамкамеральнойпроверкисоставленактналоговойпроверки№14.6286
от08.05.2024г.ивынесенообжалуемоерешение,которымЗаявительпривлечёнк
ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияпоп.1ст.123Налогового
КодексаРФ(далее-НКРФ)ввидештрафавсумме65788,57руб.(сучётомст.112,114НК
РФ),атакжедоначисленНДФЛвсумме5263086руб.
Несогласившисьсуказаннымрешением,Заявительобжаловалеговвышестоящий
налоговыйорган,апелляционнаяжалоба,решениемот27.12.2024№07-07/5312@оставлена
безудовлетворения,решениеУФНС-безизменения.
Вобоснованиезаявленныхтребованийналогоплательщикуказывает,чторешение
№14.9686от07.10.2024нарушаетегоправаизаконныеинтересы.
Изоспариваемогорешенияипояснений,отзыва,возраженийналоговогооргана
следует,чтовходепроверкирасчёта6-НДФЛналоговыморганомпроведенанализвыписок
банководвиженииденежныхсредствзапериодс01.01.2023г.по31.12.2023г.Согласно
выпискам,налогоплательщикомосуществлялисьоперации:
-«Снятиепокартеч-зТУ»вобщейсумме14799000руб.
-«ВыдачаналичныхПрочие:нахоз.расходы,фин.помощь,алиментыипр.
втомчислесназначениемплатежазарплата»вобщейсумме7451200руб.
Выдачаподотчетныхсумм(МухаметшинА.Р,КамбаровЛенарЗамирович,Снежкин
ИгорьАлександрович)вобщейсумме14912717.00руб.
-ОплатапокупкипоБКVISAКарта429040******5818вобщейсумме77875руб.
-Расчётыпоп/к.вобщейсумме113880руб.
Итого:37354672руб.
Сцельюисследованиявопросаиспользованияденежныхсредствнанужды
организации,всоответствиисп.3ст.88НКРФУФНСвадресООО«Регионстрой»
направленотребование№14/22116от26.03.2024опредставлениипоясненийидокументов,
подтверждающихперечисленияденежныхсредстввподотчетнануждыорганизации.
15.03.2024г.ООО«Регионстрой»вответнатребованиепредставилоавансовые
отчетызапериод2023наобщуюсуммуизрасходованныхденежныхсредстввразмере
2329283,54руб.,подотчетнымилицамипоуказаннымотчетамявляютсяМухаметшинА.Р.и
СнежкинИ.А.,такжепредставленыпервичныедокументыкуказаннымавансовымотчетам
(товарныечеки,квитанции),договоракупли-продажиценныхбумаг,актыприема-передачи
векселейнасумму45240838руб.
Налоговыморганомпринятыпредставленныеналогоплательщикомавансовыеотчеты
насумму749310,76руб.УФНСнепринятыпервичныедокументынасумму1579972,78
руб.,таккакОбществомпредставленынечитаемыечеки,атакжечекинаприобретение
товаров,несвязанныесдеятельностьюорганизации.
Тоесть,расходсподотчетнымилицами,которыйнеподтвержденавансовыми
отчетамиипервичнымидокументамисоставил2329283,54-749310,76=1579972,78руб.
Такженалоговыйоргануказал,чтоОбществомнепредставленыдокументы,
подтверждающиеобоснованностьрасходованияподотчётныхденежныхсредстввсумме
14163406,24руб.(14912717-749310,76),атакжедокументы,подтверждающие
обоснованностьрасходованияденежныхсредствнацеливеденияфинансово-хозяйственной
деятельностиорганизациивобщейсумме22441955руб.(37354672руб.-14163406,24руб.)
Какуказываетналоговыйорган,налогоплательщикомпредставленыакты
выполненныхработ,оказанныхконтрагентомналогоплательщикаИПАлиулловымР.Ф.на
общуюсумму34778713,55руб.за2023г.,за2022г.-наобщуюсумму5061295руб.,атакже
товарныенакладныенаобщуюсумму3105146руб.за2023г.
Такимобразом,заявителемпредставленыактывыполненныхработИПАллиуловым
Р.Ф.за2022г.и2023г.наобщуюсумму42945154,55руб.
Такжеизрешенияипоясненийналоговогоорганаследует,что17.06.2024г.ООО
«Регионстрой»представленырасходно-кассовыеордера,договорыкупли-продажиценных
бумаг,актыприема-передачивекселейнаобщуюсумму45240838руб.,которыепомнению
заявителя,подтверждаютрасходованиеденежныхсредствобщества.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
3
ПредставленныевекселявыданыИПАлиулловуР.Ф.всчётоплатыуслуг,в
соответствиискоторымиООО«Регионстрой»обязуетсявыплатитьденежнуюсуммупо
предъявлению.
Налоговыйоргантакжеуказывает,чтовходепроверкирасчета6-НДФЛза2023г.
налоговымустановлено,чтоотООО«Регионстрой»нарасчётныйсчётИПАллиуловаР.Ф.
осуществлялосьперечислениеденежныхсредств:Оплатазавыполненныеработы-Договор
субподряда№04/2022от12.05.2022г.,ОплатапоДоговоруподряда№К-23от11.04.2023г.
работыпореконструкциигородскогоцентра"Карсун-перекрестоквеков"вр.п.Карсун,
следовательно,уОООРегионстройимеласьвозможностьперечисленияденежныхсредствна
расчетныесчетаИПАлиулловаРамисаФеткулкадировичаИНН732709508928впериод
2023г.иотсутствоваланеобходимостьввыдачевекселей.
ПоутверждениюналоговогоорганазадолженностьООО"РЕГИОНСТРОЙ"перед
АлиулловымР.Ф.непревышаетсуммувразмере42945154.55руб.,тогдакак
вышеперечисленныевекселяпредъявленыкоплатевсумме45240838.55руб.,крометогопо
расчетномусчетуусматриваетсяоплатаподоговорамАлиулловуР.Ф.(выпискаИП)отООО
"РЕГИОНСТРОЙ"в2022г.всумме16250653руб.ив2023г.всумме22102527руб.
Следовательно,ООО"РЕГИОНСТРОЙ"рассчиталосьсИПАлиулловымР.Ф.вразмере
83594018.55руб.,изкоторыхперечислениенарасчетныйсчет38353180руб.(16250
653руб.+22102527руб.)ирасчётывекселяминасумму45240838,55руб.
ТогдакакзадолженностьпередИПАлиулловымР.Ф.,всоответствиис
представленнымидокументамисоставила42945154.55руб.
Воспариваемомрешенииосновнымдоводомналоговогоорганаявляетсядоводотом,
чтопутемвыдачивекселейналогоплательщикомпроизведенаизлишняяоплатавпользуИП
АлиулловаР.Ф.,т.к.работыимбыливыполненынаменьшуюсумму,всегона42945154,55
руб.,соответственноОбществунетребовалосьдополнительновыдаватьвекселянасумму
45240838,55руб.,рассчитыватьсяимисИПАлиулловымР.Ф.
Такженетребовалосьоплачиватьвыданныевекселяденежнымисредствамиизкассы
обществаприихпредъявлении.
Налоговыйорган,считает,чтовыданныедиректорамобществаподотчетденежные
средстванебыливозвращеныимивкассуобщества,а,следовательно,иминемоглибыть
оплаченывекселя,предъявленныекоплате.
ТакженалоговыморганомоспариваетсяцелесообразностьполучениявекселейИП
АлиулловымР.Ф.,т.к.унегоимеласьвозможностьполученияденежныхсредствза
выполненныеработынарасчетныйсчет,чтоподтверждаетсяпереводамиотобществаза
периодс22.03.2023по02.10.2023.
Крометого,налоговыморганомуказываетсянаотсутствиецелесообразности
продажиИПАлиулловымР.Ф.векселей,полученныхотООО«Регионстрой»,третьимлицам
(физическимлицам):БерхеевуРафаэлюРафисовичу,ИвановуМаксимуВалерьевичу,
ШибановуМаксимуВладимировичупостоимостина2%меньшеотобщейноминальной
стоимости,атакженаотсутствиеуБерхееваРафаэляРафисовича,ИвановаМаксима
Валерьевича,ШибановаМаксимаВладимировичадоходовзатригода,предшествующих
сделкам,вразмере,необходимомдляпокупкивекселей.
Входерассмотренияделаввозражениях№4налоговыйорганвысказалпозициюо
том,чтодоговор№10/22от28.09.2022г.,заключенныймеждуналогоплательщикомиИП
АлиулловымР.Ф.иактыкнему,представленныеналогоплательщикомвобоснование
необходимостиоплаты45240838,55руб.,ставитсяналоговыморганомподсомнение,
посколькупорасчетномусчетуООО«Регионстрой»за2023годусматриваютсяназначения
платежейдублирующиенаименованиеработпоспецификациямсИПАлиулловымР.Ф.
Налоговыморганомзаявленоотом,чтоуказанныеработыбыливыполненыдляООО
«Регионстрой»неИПАлиулловымР.Ф.,аинымиреальнымипоставщикамииисполнителями
общества.ТакженалоговыйорганприводитдоводоневозможностивыполненияИП
АлиулловымР.Ф.работвпериоддействияуказанногодоговора,т.к.вэтотпериодунего
отсутствовалиработники,необходимыедлявыполнениясоответствующихработ.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
4
Следовательно,позицияналоговогоорганасводитсяктому,чтовыданные
директорамденежныесредстваподотчет,вкассуобществаневозвратились,доказательств
этогонет,расходыналогоплательщикавсумме45240838руб.имнеподтверждены,вчасти
указаннойсуммысозданформальныйдокументооборот.
ВсвоюочередьООО«Регионстрой»приводитсяследующиедоводы:
1.задолженность,оплаченнаявекселями,поактамвыполненныхуслуг/работи
товарнымнакладнымзапериодс2022г.по2023гподоговору№10/22от28.0е)2022г.
установленаналоговыморганомочемпрямоуказанонастранице21решения.Расчет
векселямипоподтвержденнойзадолженности,согласнопредставленнымдокументам,
налоговыморганомнеопровергнут,иногоисточникаоплатызадолженностинеустановлено.
ВзаимоотношенияООО«Региоситрой»сИПАлиулловымР.Ф.запериодс2021по2023г.не
оспариваютсяналоговыморганом.
2.денежныесредства,возвращенныевкассуобществанемогутявлятьсядоходом
руководителей,всвязисчем,чтовыбылиизраспоряженияподотчетныхлиц.УОбществав
отношениисуммы35025388.46руг.(37354672руб-2329283,54руб.)отсутствовала
обязанностьпредставитьдокументы,подтверждающиеобоснованностьрасходования
физическимилицамиподотчетныхденежныхсредств(авансовыеотчетыиподтверждающие
документы),таккакденежныесредства,выданныевподотчет,небылиимиизрасходованы,а
вполномобъемевозвращенывкассуООО«Регионстрой».
3.возвратденежныхсредстввкассуОбществаподтверждаетсяприходно-кассовыми
ордерами,o6opoтно-сальдовымиведомостямипосчету71исчету50,карточкойно
счету50.ИзанализарасчетногосчетаОбществаикарточкипосчету50за2023год
следует,чтоденежныесредстваперечислялисьподотчетивносилисьруководителями
вкассуОбщества,далееденьгирасходовалисьОбществомнавыплатузаработной
платы,погашениевекселей,нарасчетыспоставщиками.
4.Обществовыдалоизкассыденежныесредстванапогашениевекселей,засчет
возвращенныхподотчетныхсредств.Иногоисточника,засчеткоторогоОбщество
моглобывыкупитьвекселяналоговыморганомнеустановлено.
5.обоснованноерасходованиеденежныхсредствизкассыподтверждается:расходно-
кассовымиордерами,договорамикупли-продажиценныхбумаг,актамиприема-передачи
векселейнаобщуюсумму45240838,55руб.Получениеденежныхсредствподтверждается
протоколамидопросавекселедержателей.Физическимилицамиврезультатепокупкии
продаживекселейполучендоход,скоторогооплаченналог,очемпредставленыдокументы;
6.главныйвыводинспекциивчастинепринятиявекселей,РКО,договоровкупли–
продажиценныхбумаг,актовприемапередачавекселейнаобщуюсумму45240838,55руб.,в
качестведокументовподтверждающихобоснованноерасходованиеденежныхсредствиз
кассыОбщества,сделанвсвязисдопущеннойошибкойприопределенииобщейстоимостии
объемавыполненныхИПАлиулловымРФ.работ/услугипоставленныхтоваровдляООО
«Регионстрой»за2022г.и2023г,атакжезачетубезналичнойоплатыподоговорамвсчет
оплатыподоговоруоказанияуслуг№10/22от28.09.2022г.ОшибкаподтвержденаАктом
сверкипостоимостивыполненныхработипроизведеннойоплатев202г.и2023г.
Устранениеданнойошибкивходесудебногоразбирательстванивелируетглавныйдовод
налоговогооргана,изложенныйврешении.
7.денежныесредствавсумме45240838,55руб.,выданныеизкассынапогашение
векселейпорезультатамкамеральнойпроверки,признаныУФНСРоссиипо
Ульяновскойобластиобоснованнымиидокументальноподтвержденнымизатратами,
произведеннымидляосуществлениядеятельностинаправленнойнаполучениедохода.
8.денежныесредства,квалифицированныевсоответствииспунктом1статьи252НК
РФпорезультатамкамеральнойпроверкинемогутодновременно,являтьсядоходом
физическихлип,порезультатамдругойпроверки.
Всоответствиисост.198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе
обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительныминенормативных
правовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,осуществляющих
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
5
публичныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативный
правовойакт,решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииному
нормативномуправовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсфере
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютнаних
какие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществленияпредпринимательской
иинойэкономическойдеятельности.
Согласност.201АПКРФарбитражныйсуд,установив,чтооспариваемый
ненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)органов,осуществляющих
публичныеполномочия,должностныхлицнесоответствуютзаконуилииномунормативному
правовомуактуинарушаютправаизаконныеинтересызаявителявсфере
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,принимаетрешениеопризнании
ненормативногоправовогоактанедействительным,решенийидействий(бездействия)
незаконными.
Всилуст.65АПКРФкаждоелицо,участвующеевделе,должнодоказать
обстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийивозражений.
Обязанностьдоказыванияобстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятия
государственнымиорганами,органамиместногосамоуправления,инымиорганами,
должностнымилицамиоспариваемыхактов,решений,совершениядействий(бездействия),
возлагаетсянасоответствующиеорганилидолжностноелицо.
Исходяизп.8ст.101НКРФврешенииопривлечениикответственностиза
совершениеналоговогоправонарушенияизлагаютсяобстоятельствасовершенного
привлекаемымкответственностилицомналоговогоправонарушениятак,какони
установленыпроведеннойпроверкой,соссылкойнадокументыииныесведения,
подтверждающиеуказанныеобстоятельства,доводы,приводимыелицом,вотношении
которогопроводиласьпроверка,всвоюзащиту,ирезультатыпроверкиэтихдоводов,решение
опривлеченииналогоплательщикакналоговойответственностизаконкретныеналоговые
правонарушениясуказаниемстатейнастоящегоКодекса,предусматривающихданные
правонарушения,иприменяемыемерыответственности.Врешенииопривлечениик
ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияуказываетсяразмервыявленной
недоимки,атакжеподлежащийуплатештраф.
Всоответствиисостатьей207Кодексаналогоплательщикаминалоганадоходы
физическихлицпризнаютсяфизическиелица,являющиесяналоговымирезидентами
РоссийскойФедерации,атакжефизическиелица,получающиедоходыотисточниковв
РоссийскойФедерации,неявляющиесяналоговымирезидентамиРоссийскойФедерации.
Согласностатье209Кодексаобъектомналогообложениядляфизическихлиц,
являющихсяналоговымирезидентамиРоссийскойФедерации,признаетсядоход,полученный
налогоплательщикамиотисточниковвРоссийскойФедерациии(или)отисточниковза
пределамиРоссийскойФедерации.
Поправиламстатьи210Кодексаприопределенииналоговойбазыпоналогуна
доходыфизическихлицучитываютсявседоходыналогоплательщика,полученныеимкакв
денежной,такивнатуральнойформахилиправонараспоряжениекоторымиунеговозникло,
атакжедоходыввидематериальнойвыгоды,определяемойвсоответствиисостатьей212
Кодекса.
Какследуетизстатьи41Кодекса,доходомпризнаетсяэкономическаявыгодав
денежнойилинатуральнойформе,учитываемаявслучаевозможностиееоценкиивтоймере,
вкоторойтакуювыгодуможнооценить,иопределяемаявсоответствиисглавами"Налогна
доходыфизическихлиц","Налогнаприбыль(доход)организаций","Налогнадоходыот
капитала"настоящегоКодекса.
Привыплатетакогодоходаналогоплательщикууналоговогоагентавсилу
требованийстатьи24Кодексавозникаетобязанностьпоисчислению,удержаниюу
налогоплательщикаиперечислениювсоответствующийбюджетналогов.
Всоответствиисост.24НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииналоговыми
агентамипризнаютсялица,накоторыхвсоответствииснастоящимКодексомвозложены
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
6
обязанностипоисчислению,удержаниюуналогоплательщикаиперечислениюналоговв
бюджетнуюсистемуРоссийскойФедерации.
Всилуп.2ст.230НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииналоговыеагенты
представляютвналоговыйорганпоместусвоегоучетасведенияодоходахфизическихлиц
истекшегоналоговогопериодаисуммахначисленных,удержанныхиперечисленныхв
бюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациизаэтотналоговыйпериодналоговежегодноне
позднее1мартагода,следующегозаистекшимналоговымпериодом,поформе,форматамив
порядке,которыеутвержденыфедеральныморганомисполнительнойвласти,
уполномоченнымпоконтролюинадзорувобластиналоговисборов.
Пункт4ст.226НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииустанавливает
обязанностьналоговыхагентовудержатьначисленнуюсуммуналоганадоходыфизических
лицнепосредственноиздоходовналогоплательщикаприихфактическойвыплате.
Всилупункта6статьи226НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииналоговые
агентыобязаныперечислятьсуммыисчисленногоиудержанногоналоганепозднеедня,
следующегозаднемфактическогополученияналогоплательщикомдохода.
Согласнопункту1статьи226НалоговогокодексаРоссийскойФедерациироссийские
организации,индивидуальныепредприниматели,нотариусы,занимающиесячастной
практикой,адвокаты,учредившиеадвокатскиекабинеты,атакжеобособленные
подразделенияиностранныхорганизацийвРоссийскойФедерации,откоторыхилив
результатеотношенийскоторыминалогоплательщикполучилдоходы,указанныевпункте2
настоящейстатьи,обязаныисчислить,удержатьуналогоплательщикаиуплатитьсумму
налога,исчисленнуювсоответствиисостатьей224настоящегоКодексасучетом
особенностей,предусмотренныхнастоящейстатьей.
Пунктом9статьи226НалоговогокодексаРоссийскойФедерациипредусмотрено,что
уплатаналогазасчетсредствналоговыхагентовнедопускается,заисключениемслучаев
доначисления(взыскания)налогапоитогамналоговойпроверкивсоответствииснастоящим
Кодексомпринеправомерномнеудержании(неполномудержании)налоганалоговым
агентом.
Тоесть,прирассмотрениинастоящегоспораналоговыйоргандолженподтвердить,
чтоспорныесуммыявляютсяэкономическойвыгодойработниковобщества.
Какследуетизоспариваемогорешенияипоясненийдававшихсясторонами,
13.06.2024налогоплательщикомпредставленыдоговорынавыполнениеработ,оказаниеуслуг
сИПАлиулловымР.Ф.,вчастностипредставлендоговор№10/22от28.09.2022г.,согласно
которомуисполнительобязуетсявыполнитьработыиоказатьуслугидляООО«Регионстрой»
иактывыполненныхработкнемузапериодс30.01.2023г.по27.10.2023г.насумму34778
713,55руб.;товарныенакладныезапериодс09.06.2023г.по03.10.2023г.насумму3105146
руб.;актывыполненныхработиоказанныхуслугзапериодс04.10.2022г.по30.11.2022г.на
сумму5061295руб.Итого:2022год-5061295,00руб.,2023год-37883859,55руб..очем
указанонастранице7дополненийкактуистраницах8,11,21решения.
Такимобразом,исходяихуказанныхсумм,стоимостьоказанныхуслуги
поставленныхтоваровсоставляет42945154,55руб.
Тоестьнамоментпроведенияпроверкиивынесениярешенияспорныйдоговор№
10/22от28.09.2022г.,покоторому,какуказываетналогоплательщикпроизводилсярасчет
векселями,былпредоставленвраспоряжениеналоговогооргана.
Такженалогоплательщикомбылипредставленыдоговорысубподряда№04/2022от
12.05.2022г.,договорподряда№К-23от11.04.2023г.,заключенныемеждуООО
«Регионстрой»иИПАлиулловымР.Ф.
17.06.2024налогоплательщикомпредставленыдокументыповыдачетретьимлицам
денежныхсредствнапогашениепредъявленныхвекселей:РКО,договорыкупли-продажи
ценныхбумаг,актыприема-передачивекселейнаобщуюсумму45240838,55руб.
25июня2024г.налогоплательщикомпредставлены:ОСВпосчету50за2023год,
ОСВпосчету60.03за2023год,ОСВпосчету71за2023год.(страница5дополненийкакту
налоговойпроверки).
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
7
Поступлениеподотчетныхденежныхсредствкруководителям,ихучетивозвратв
кассуОбществаотраженвоборотно-сальдовойведомостипосчету71«Расчетыс
подотчетнымилицами»за2023год.ПоступлениевкассуОбществаденежныхсредствот
подотчетныхлицотраженовоборотно-сальдовойведомостипосчету50,согласнокоторой
наначало2023г.вкассе-33054,82руб.,оборотызапериод-50087267,00руб.(дебет),50
059398,91руб.(кредит),наконецгодавкассеОбщества-60922,91руб.
ФормированиеисточникавкассеОбществадлявыдачиденежныхсредстввразмере
45240838,55руб.напогашениевекселейосуществлялось,какуказываетналогоплательщик,
засчетвнесенияналичныхденежныхсредствруководителями.
Иногоисточника,кромекакденежныесредства,возвращенныеруководителями,за
счеткоторогоимеласьбывозможностьосуществитьвыплатуповекселямвходепроведения
камеральнойналоговойпроверкиинспекциейнеустановлен.
19.06.2024г.налогоплательщикпредставилдоговоры,актыприемкивыполненных
работпоформеКС-2,справкиостоимостивыполненныхработпоформеКС-3,акты
выполненныхуслуг/работповзаимоотношениямсИПАлиулловымРФс2021г.по2023г.,в
томчисле,ранеепредставленные13.06.2024договор№10/22от28.09.2022г.иакты
выполненныхработ,оказанныхуслугкнему,атакжедоговорпоставки№К-21от22.03.2021
г.,договор№04/2022от12.05.2022г.,покоторомустоимостьвыполненныхработв2022г.
составила17738687,29руб.Оплатавыполненныхработподоговорусубподряда№04/2022
от12.05.2022г.нарасчетныйсчетИПАлиулловаР.Ф.произведенав2022г.всумме
16250653,93руб.Задолженностьзавыполненныеработыврамкахданногодоговоравсумме
1447911,00руб.оплачиваласьпутемперечислениясрасчетногосчетаООО«Регионстрой»за
ИПАлиулловаР.Ф.нарасчетныесчетатретьихлиц:ИПМанушинМ.Ю.(600000руб.);
«Гермес»(225000руб.);ИПТимербулатовP.P.(600000руб.);ОООХозяйственнаяконтора
(22911руб.).Зачтенапереплатаподоговорупоставки№К-21от22.03.2021г.(40122,36
руб.)(страница15решения).
Подоговору10/22от28.09.2022г.представленыактывыполненныхработ,оказанных
услугсИПАлиулловымР.Ф.запериодс30.01.2023г.но27.10.2023г.насумму34778713,55
руб.;товарныенакладныезапериодс09.06.2023г.по03.10.2023г.насумму3105146руб.;
актывыполненныхработиоказанныхуслугзапериодс04.10.2022г.по30.11.2022г.на
сумму5061295руб.Итого:2022год-5061295.00руб.,2023год-37883859.55руб.,очем
указанонастраницах7дополненийкакту,8,11,21решения.Всчетоплатызадолженностиза
выполненныеработыипоставленныематериалыОбществомвыданывекселя,наличные
денежныесредстваизкассыОбществабылиизрасходованынапогашениепредъявленных
векселей,согласноРКО,договорамкупли-продажиценныхбумаг,актамприема-передачи
векселейнаобщуюсумму45240838,55руб.(представленыналогоплательщиком19.07.2024
г.).
Такжебылпредставлендоговор№К-23от11.04.2023г.,актыоприемке
выполненныхработКС-2,справкиостоимостивыполненныхработКС-3насумму
26600787,08руб.,накладныенасумму245000руб.,всего-2684578708руб.-страницы11,
15,21решения.ОплатанарасчетныйсчетИПАлиулловаР.Ф.изаИПАпилловаРФ.насчета
третьихлицв2023г.произведенаполностьювсумме-26845787.08руб.Оплатана
расчетныйсчетИПАлиулловаР.Ф.подтверждаетсяналоговыморганомнастранице15
решения.
Всеговыполненоработ/оказаноуслугипоставленоматериаловза2022г.и2023г.по
договорусубподряда№04/2022от12.05.2022г.,подоговоруподряда№К-23от11.04.2023г.,
подоговоруоказанияуслуг№10/22от28.09.2022г.насумму-89825312,92руб.,изних
оплатаизкассывсчетпогашениявекселейнасуммуна45240838,55руб.
Входерассмотренияспорасудпредлагалсторонампроизвестисверкупооказанным
иоплаченнымдляналогоплательщикауслугамсостороныИПАлиулловаР.Ф.
Актвматериалыделасторонаминепредставлен,однаковтоме2настр.5
представленрасчетналогоплательщика,согласнокоторомуподоговоруоказанияуслуг
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
8
№10/22от28.09.2022г.выполненоработ(оказаноуслуг)насумму45240838,55руб.
Оплаченоподоговорутакже45240838,55руб.
ВрешенииМежрегиональнойинспекцииФНСпоПриволжскомуфедеральному
округуот27.12.2024№07-07/5312@настранице5такжеуказано,чтозадолженностьООО
«Регионстрой»передИПАлиулловымзавыполненныеработыиотгруженныетовары
составила45240838,55руб.,векселяпредъявленыкоплатевсумме45240838,55руб.
Такимобразом,намоментвынесениярешенияуналоговогоорганаимелисьвсе
договорысИПАлиулловымР.Ф.иактыработ(услуг)кним,товарныенакладные.
Однако,врешенииприопределенииобшейсуммывыполненныхработи
поставленныхматериаловза2022г.-2023г.налоговыйорган,учелтолькоактывыполненных
работитоварныенакладныеподоговорам№04/2022от12.05.2022г.и№К-23от11.04.2023г.
инеучелактыподоговору№10/22от28.09.2022г.,т.к.,помнениюналоговогооргана,они
несодержалиидентифицирующейинформацииипривязкикадресамвыполненияработ
(оказанияуслуг),ценедоговора.
Приустановленииразмерапроизведеннойоплатызавыполненныеработыи
поставленныетоварыза2022г.-2023г.налоговыйорганучелоплатупоплатежным
поручениямисназначениямиплатежа«оплатаработподоговору№04/2022от12.05.2022г.»
и«договору№К-23от11.04.2023г.»,сделаввывод,чтовсеработы,услуги,товарыбыли
оплаченыивдополнительнойоплатевекселяминебылонеобходимости,т.к.небыло
выполненоиныхработ.
Изуказанногоследует,чтовыводналоговогоорганаврешенииотом,что
выполненныеработыипоставленныематериалыподоговору№10/22от2809.2022г.в
размере45240838.55руб.немоглибытьоплаченывекселями,посколькуужебылиоплачены
срасчетногосчета,несоответствуетобстоятельствамдела.
Выводотом,чтоввыдачевекселейнеимелосьнеобходимости,т.к.выполненные
работы,оказанныеуслугиужебылиоплаченыплатежнымипоручениямимогбытьсделан
толькоприопределениивсегозаявленногообъемавыполненныхработ,оказанныхуслуг,
поставленныхтоваровисоотнесенияихсоплатойденежнымисредствами,ипри
формулированииврешениивыводаоформальностидоговора№10/22от28.09.2022г.
Однакоизрешениянеследует,чтоналоговыморганомбыливыполнены
соответствующиедействияисделаныподобныевыводы.
Налоговыморганомприводитсядоводотом,чтодоговор10/2228.09.2022г.небыл
принятналоговыморганом,т.к.былпредставленчастичноисоответственночитался
частично,вобжалуемомрешенииописаныпредставленныедокументы,однаков
представленныхактахвыполненныхработнеусматриваетсяпокакимиздоговоровоказаны
услуги,т.к.реквизитыдоговоранаактахотсутствуют(неуказанопокакомуконкретно
договоруоказанияуслугданныйакт).Уналоговогоорганаимеютсяпретензиикактам
выполненныхработ(оказанныхуслуг).Налоговыморганомставятсяподсомнение
представленныеакты,всвязистем,чтовуказанныхвспецификацияхкдоговору№10/22от
28.09.2022г.работникиуИПАлиулловаР.Ф.отсутствовали,чтоописываетсявобжалуемом
решении(стр.11).
Однаконастр.11содержатсятолькопоясненияналогоплательщикавотношении
указанныхработников.Крометого,врешенииналоговогооргананесформулированвыводо
том,чточастьуслугнемоглибытьоказаныИПАллиуловымРФ,содержитсятольковыводоб
ужепроизведеннойоплатеуслуг,работ,товаровиотсутствиинеобходимостиоплатыих
векселями.
Указанныйвыводбылсформулированналоговыморганомтольковходе
рассмотрениянастоящегоспора.Вчастности,ввозражениях№4налоговыйоргануказывает,
чтодоговороказанияуслуг№10/22от28.09.2022г.междуИПАлиулловымР.Ф.иООО
«Регионстрой»носитсомнительныйхарактер,посколькуаналогичныеработыоказаныиными
лицами,денежныесредствазаработукоторымпереведенынарасчётныйсчет.Оплатауслуг
ООО«Регионстрой»ИПАлиулловуР.Ф.неимелаэкономическойобоснованности,
направленнаялишьнаобналичиваниеденежныхсредств.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
9
Тоесть,вобоснованиеприводитсявывод,неотраженныйввынесенномрешении.
Такженалоговыморганомприводитсядоводотом,чтолица,предъявившиевекселяк
оплате,необладализатрипредшествующихгодадоходом,позволяющимкупитьвекселяу
ИПАлиулловаР.Ф.
Подобныеприведенныеналоговыморганомдоводыкасаютсяобоснованности
проверкирасходныхоперацийналогоплательщика.ОбъектомженалогообложенияНДФЛ
являютсядоходы,тоестьэкономическаявыгодавденежнойилинатуральнойформе
работниковобщества.
Тоесть,выводыосомнительномхарактередоговораиневозможностиегоисполнения
контрагентомналогоплательщиканеимеетотношениякпорядкуисчисленияНДФЛ
(ПостановлениеПрезидиумаВАСРФот03.02.2009N11714/08поделуNА65-6677/2007-СА1-
56).
Налогоплательщикомприведендоводотом,чтоденежныесредствавсумме
45240838,55руб.,выданныеизкассынапогашениевекселейпорезультатамкамеральной
проверкиупрощеннойсистемыналогообложенияООО«Регионстрой»,признаныУФНС
РоссиипоУльяновскойобластиобоснованнымиидокументальноподтвержденными
затратами,произведеннымидляосуществлениядеятельности,направленнойнаполучение
дохода.
Какуказываетналогоплательщиквсводныхпояснениях,сумма45240838,55руб.,
израсходованнаяизкассыОбществанапогашениевекселейотраженавдекларациипоналогу,
уплачиваемомувсвязисприменениемупрощеннойсистемыналогообложенияза2023год,
котораяпорезультатамкамеральнойпроверки,признанаУФНСРоссиипоУльяновской
областиобоснованной,расходыдокументальноподтвержденнымизатратами,
осуществленныминалогоплательщиком.УФНСРоссиипоУльяновскойобластипроверялись
расходыизкассыОбществанапогашениевекселей,включенныхврасходнуючасть.
Замечанийвходепроверкирасходнойчастиневыявлены.Требованиеопредоставлении
документовприпроведениикамеральнойналоговойпроверкирасходов,втомчислепо
спорнымвекселям,представленоналогоплательщикомксводнымпояснениямподелу.
Указанныйдоводналоговыморганомнеопровергнут.
Приэтомодниитежеобстоятельстванемогутоцениватьсяпо-разномуналоговым
органомприпроведенииразличныхпроверок.
ОснованиемдлядоначисленияНДФЛсденежныхсредств,выданныхподотчет
директорамобщества,врассматриваемомслучаеявляетсянепредставлениеими
подтверждающихдокументовнапокупкутоварно-материальныхценностейиоприходование
ихобществом,либоотсутствиевозвратаденежныхсредствсихсторонывкассуобщества.
Входепроверкиналогоплательщикомвналоговыйорганбылипредставлены
оборотно-сальдовыеведомостипосчету50(касса)за2023год,ОСВпосчету60.03за2023
год,ОСВпосчету71за2023год.«Расчетысподотчетнымилицами»за2023год.(страница5
дополненийкактуналоговойпроверки)вподтверждениекаквыдачиденежныхсредствпод
отчет,такивозвратаихвкассуналогоплательщика.
Намоментпроведенияпроверкиусматривалось,чтоденежныесредствавозвращались
вкассуизатемвыдавалисьизнеедляоплатыпредъявленныхвекселей.
Налоговыйоргануказывает,чтопервичныедокументывподтверждениекассовых
операцийвходепроведенияпроверкипредставленынебыли.Однако,доказательствтого,что
налоговыйорганзапрашивалуказанныедокументынепредставлено.
Приэтомбремядоказыванияобстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятия
оспариваемогорешениявсилуст.65АПКРФвозлагаетсянасоответствующиеорганили
должностноелицо.
Прирассмотренииспоравсуденалогоплательщикомбылипредставленывматериалы
делаприходныекассовыеордеранасумму49542267руб.
Налоговыйорганомпопредставленнымдокументамвысказанапозицияотом,что
представлениеоднихтолькоприходныхкассовыхордеровнеподтверждаетфактическое
внесениеработникомналичныхденежныхсредстввкассуюридическоголица,поскольку
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
10
указаннуюоперациюнеобходимоотразитьвкассовойкниге,атакжесдатьвыручкувбанкв
соответствиислимитомостаткаденежныхсредстввкассеорганизации.Прошитая,
завереннаяипронумерованнаякассоваякнигаобщества,атакжеплатежныеведомостиииные
документыпофактическомунаправлению(вручению)поступившихденежныхсредствв
кассуотработниковобществанепредставлена.
Наличиекопийприходныхкассовыхордеровнеподтверждает,помнениюналогового
органа,обстоятельствадействительностивнесенияденежныхсредстввкассуООО
«Регионстрой».Операциисназначениямиплатежей«возвратподотчетныхсумм(денежных
средств)»порасчетнымсчетамООО«Регионстрой»неусматриваются.
Приэтом,какследуетизстр.8оспариваемогорешения17.06.2024
налогоплательщикомпредставленыследующиедокументывподтверждениеоплатывекселей:
расходныекассовыеордера(РКО),договоракупли-продажиценныхбумаг,актыприема-
передачивекселейнаобщуюсумму45240838руб.
Сучетомтого,чтоподругойкамеральнойпроверке(припроверкеУСН)налоговым
органомпризнаныобоснованнымирасходыпооплатевекселямивсумме45240838,55руб.,
тоналоговыморганомфактическипризнаноналичиеоснованийдляпроведениятаких
расходов.Припроведенииналоговойпроверкипооспариваемомурешениюуналогового
органаимелисьРКОнавыдачуизкассыденежныхсредствнауказаннуюсумму.
Налогоплательщикомприведендоводотом,чтооплатапредъявленныхвекселейбыла
произведенавозвращеннымидиректорамиденежнымисредствами.
Отрицаявозвратденежныхсредстввкассуобщества,налоговыйорганнеделает
выводовотомкакимобразомприотсутствиивозвратаденежныхсредстввкассупредприятия
онибыливыданыпорасходнымкассовымордерамдляприобретениявекселей,источникдля
ихвыдачинеустанавливает,какнеделаетвыводаиотом,чтореальновекселяневыдавались
инеоплачивались.
Соответственно,выводналоговогоорганаотом,чтоденежныесредстваот
директоровобществавкассуобществаневозвращались,носитпредположительныйхарактер,
логическиепротиворечиянеустранены,документальновыводнеподтвержден.
Налоговыморганомприводитсятакжедоводотом,чтооперациипорасчетномусчету
-«Выдачаподотчётныхсумм»производиласьтолькоМухаметшинуА.Р.,когдакакобществом
представленыПКОсвозвратомвкассуорганизацииКамбаровымЛ.З.суммывразмере
38842267руб.
Настр.3оспариваемогорешенияуказываетсянавыдачуденежныхсредств.В
частностиуказано,чтовыдачаподотчетныхсумм(МухаметшинАльбертРенатович,
КамбаровЛенарЗамирович,СнежкинИгорьАлександрович)вобщейсумме14912717,00
руб.
Приэтомналоговыморганомнеуказанокакиесуммыбыливыданыкаждомуизэтих
лиц.
Настранице7решенияналоговыморганомуказано,чтообществонепредставило
документы,подтверждающиеобоснованностьрасходованияденежныхсредствнацели
веденияфинансово-хозяйственнойдеятельностиорганизациивобщейсумме22441955.00
руб.всвязисчем,наоснованииизложенноговыше,налоговыйорганпришелквыводу,что
перечисленныесрасчетногосчетаООО"РЕГИОНСТРОЙ"денежныесредствафактически,
являютсядоходомдиректороворганизации:
с01.01.2023по11.07.2023-КамбароваЛенараЗамировича20204573.24руб.
с11.07.2023по27.10.2023-БлижинаАлексеяАлександровича1725333.00руб.;
с27.10.2023по31.12.2023-МухаметшинаАльбертаРенатовича14675455.00руб.
Такимобразом,ООО«Регионстрой»нарушенп.1ст.210НКРФ,п.1,п.3,п.6ст.226
НКРФ,установленозанижениеналоговойбазыпоНДФЛнасумму36605361.24руб.
Приэтомпривязкасуммкконкретнымлицампроизведенатолькопопериоду
руководствакаждогоиздиректоровбезвыяснениятого,какиекомусуммыизнихбыли
конкретновыданы.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
11
Вприходныхкассовыхордерахнавозвратденежныхсредствуказано,чтоденежные
средствавозвращалисьвкассукакКамбаровымЛ.З.,такиМухаметшинымА.Р.
Следовательно,доводналоговогооргананеподтвержденнадлежащимобразомине
соответствуетматериаламдела.
Денежныесредства,возвращенныевкассуобществанемогутявлятьсядоходом
руководителей,всвязистем,чтовыбылиизихраспоряжения.
Сучетомизложенныхобстоятельствсудприходитквыводу,чтоналоговыморганом
неустановленывсеобстоятельства,имеющиезначениедлявынесенияоспариваемого
решения(возвращалисьливкассуобществаподотчетныеденежныесредства),непроверены
вседоводы,приводимыелицом,вотношениикоторогопроводиласьпроверка,всвоюзащиту,
ирезультатыпроверкиэтихдоводовнеотраженыврешении,чтоявляетсянарушениемп.8.
ст.101НКРФ.Следовательно,решениеналоговогооргананеявляетсясоответствующим
закону.
Приэтомсудсчитаетобоснованнымисоответствующимзаконуоспариваемое
решениевчастиначисленияНДФЛпопредставленнымобществомавансовымотчетам.
Какбылоуказано,ООО«Регионстрой»вответнатребованиепредставилоавансовые
отчетызапериод2023наобщуюсуммуизрасходованныхденежныхсредстввразмере
2329283,54руб.,подотчетнымилицамипоуказаннымотчетамявляютсяМухаметшинА.Р.и
СнежкинИ.А.
Налоговыморганомпринятыпредставленныеналогоплательщикомавансовыеотчеты
насумму749310,76руб.УФНСнепринятыпервичныедокументынасумму1579972,78руб.
Данныерасходынеприняты,т.к.частьприобретенныхтоваров,неотноситсякдеятельности
ООО«Регионстрой»;частьчековнечитаемые(Согласноданнымсайтаnalog.gov.ruможно
проверитьдостоверностьвыданногочекасQR-кодом(всоответствиисФедеральнымзаконом
от03.07.2016№290-ФЗ(ред.от01.04.2022г.).СформированныечекисQR-кодом,полученные
приоплатеуслугилипокупкетоваров,хранятсявинформационном«облаке»налоговой
службы)инесоответствуютФЗот03.07.2016№290-ФЗ«Опримененииконтрольно-кассовой
техникиприосуществленииналичныхденежныхрасчетови(или)расчетовсиспользованием
платежныхкарт»(ред.от01.04.2022г.),тоестьчекифактическиотсутствуют;подотчетным
лицомнавыдачуналичныхденежныхсредствявляетсяСнежкинИ.А.(неявляется
работником,руководителемлибоучредителем);приобретениетоваров(стойкавинтовая,
проводэлектрический,распределительнаякоробка,остальныечекинечитаемые)вг.Москве
неимеетэкономическойоправданности,посколькууказанныетоварыможноприобрестив
магазинахУльяновска.
Подробныйанализчековипричинихнепринятияприведенналоговыморганомв
возражениях№2от09.04.2025суказаниемпричиннепринятиякаждогочека,содержащегося
вавансовыхотчетах.
Налогоплательщикоммотивированныхдоводов,подтвержденныхнадлежащими
доказательствамивуказаннойчастинепредставлено.
Всоответствиисп.1ст.224НКРФналоговаяставкаустанавливаетсявразмере13
процентов-еслисумманалоговойбазызаналоговыйпериодравна2,4миллионарублейили
менее2,4миллионарублей.
Такимобразом,налогнадоходыфизическихлицссуммы1579972,78руб.
составляет1579972,78*13%=205396,46руб.
Привынесениирешенияналоговыморганомсуммаподлежащихуплатештрафов
быласниженав16раз.
Следовательно,суммаштрафасоставит205396,46*20%/16=2567,45руб.
Такимобразом,заявленныетребованияподлежатудовлетворениючастично.
Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,судебныерасходыотносятсяналиц,
участвующихвделе,пропорциональноразмеруудовлетворенныхисковыхтребований.
Междутем,впостановленииПрезидиумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской
Федерацииот13.11.2008N7959/08указано,чтоисходяизнеимущественногохарактера
требованийккатегорииделобоспариванииненормативныхправовыхактовналоговых
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
12
органовнемогутприменятьсяположениячасти1статьи110Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,регламентирующиераспределениесудебныхрасходовпри
частичномудовлетворениизаявленныхтребований.
Вслучаепризнанияобоснованнымполностьюиличастичнозаявленияоб
оспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)
государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлиц
судебныерасходыподлежатвозмещениюсоответственноэтиморганомвполномразмере.
Всоответствиисостатьей110АПКРФгосударственнаяпошлина,уплаченная
заявителемзарассмотрениезаявления(50000руб.)ипринятиеобеспечительныхмер(30000
руб.)относитсянаответчика.
Такимобразом,судебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме
80000руб.подлежатвзысканиюсналоговогоорганавпользуналогоплательщика.
Наоснованииизложенного,руководствуясьстатьями110,167,176Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,
РЕШИЛ:
Заявленныетребованияудовлетворитьчастично.
ПризнатьнедействительнымрешениеУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо
Ульяновскойобласти№14.9686опривлечениикответственностизасовершениеналогового
правонарушенияот07.10.2024вчастидоначисленияналоганадоходыфизическихлицв
сумме,превышающей205396руб.46коп.иначисленияштрафавсумме,превышающей2567
руб.45коп.
Востальнойчаститребованияоставитьбезудовлетворения.
ВзыскатьсУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти
(ОГРН1047301036133,ИНН7325051113)впользуОбществасограниченной
ответственностью"РЕГИОНСТРОЙ"(ОГРН1197325019605,ИНН7321009390)80000руб.00
коп.ввозмещениерасходовпооплатегосударственнойпошлины.
Решениевступаетвзаконнуюсилупоистечениимесячногосрокасмоментаего
принятия.
РешениеможетбытьобжаловановмесячныйсроксодняпринятиявОдиннадцатый
арбитражныйапелляционныйсуд.
СудьяС.А.Карсункин
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,
Дата19.08.2025подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
5:04:07
КомувыданаКарсункинСергейАлексеевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — Налог на прибыль (ВНП)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.