Арбитражный суд Удмуртской Республики
Текст решения
1076_2934490
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело № А71- 20441/2025
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Иютиной
О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Бургановой К.Э. рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод
электротехнического оборудования «ЭНКО» г. Ижевск к судебному приставу
- исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по
Удмуртской Республике Аксеновой Ольге Александровне г. Ижевск о
признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя от
20.11.2025 об оценке вещи или имущественного права (о принятии
результатов оценки), заключения оценщика по результатам проведенной
оценки имущества должника от 17.11.2025 с участием административного
ответчика Главного межрегионального управления Федеральной службы
судебных приставов г. Москва, взыскателя Управления Федеральной
налоговой службы по Удмуртской Республике г. Ижевск, оценщика общества
с ограниченной ответственностью «Бизнес- Новация» г. Тюмень,
в присутствии лиц, участвующих в деле:
от заявителя: Александрова К.Б. по паспорту,
от ответчика: не явились, извещены,
от административного ответчика: Лещенко И.В. от 25.03.2025,
от взыскателя: не явились, извещены;
от оценщика: не явились, извещены.
По материалам дела Арбитражный суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Завод
электротехнического оборудования «ЭНКО» г. Ижевск обратилось в
арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю
Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской
Республике Аксеновой Ольге Александровне г. Ижевск о признании
незаконным постановления судебного пристава - исполнителя от 20.11.2025
об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки),
заключения оценщика по результатам проведенной оценки имущества
должника от 17.11.2025.
1076_2934490
2
Заявитель заявил в соответствии со ст. 49 АПК РФ отказ от заявленных
требований к судебному приставу - исполнителю Специализированного
отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Аксеновой Ольге
Александровне г. Ижевск в полном объеме.
Административный ответчик не возражает против принятия отказа от
требований и прекращения производства по делу.
Учитывая, что принятие судом отказа заявителя от требований не
нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, иных лиц и
государства, суд считает, что отказ подлежит принятию, а производство по
настоящему делу прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В силу ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений
должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ,
ст.ст.184-186 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
1. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его
вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи
жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.В. Иютина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 04.07.2025 5:44:43
Кому выдана Иютина Ольга Васильевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.