Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3467/2025-344867(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

20 ноября 2025 года. Дело № А56-74659/2025

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2025 года

Определение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2025 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.А.,

с участием представителя налогоплательщика Поляковой Д.В. по доверенности от

11.11.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННОЙ

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ №16 ПО САНКТ-

ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу; адрес места

нахождения контрольного органа: 199178, г. Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 55,

литера «Б»; ОГРН 1047802000300, ИНН 7801045990)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ЭС-ПРОЕКТ»

(место нахождения и адрес юридического лица: 199106, г. Санкт-Петербург, 22-я Линия

В.О., д. 3, корпус 1, литер М, офис 1Н, комната 620; ОГРН 1167847344202, ИНН

7801316908)

о взыскании пени,

установил:

30 апреля 2025 года Межрайонная ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу

(далее – контрольный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО «ЭС-ПРОЕКТ» (далее –

налогоплательщик, общество) пени в размере 225 567,52 руб. в связи с окончанием

01.01.2025 моратория на применение повышенной ставки финансовой санкции (1/150

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

В судебное заседание 12.11.2025 контрольный орган не явился, о причинах

неявки суд не уведомил, заявил об отказе от предъявленного требования.

Заслушав объяснения налогоплательщика, полагавшего производство по делу

прекратить, и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим

выводам.

Частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что дела о взыскании с лиц,

осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность,

обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются

2 А56-74659/2025

арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным

АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 26 АПК РФ.

В соответствии с нормой части 2 статьи 49 АПК РФ истец (контрольный орган)

вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по

существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от заявления полностью

или частично.

Полномочия руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-

Петербургу на заявление полного отказа от предъявленных требований подтверждаются

надлежаще оформленными документами.

Отказ контрольного органа от заявления о взыскании с налогоплательщика

финансовой санкции не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,

вследствие чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, может быть принят

арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец (контрольный орган)

отказался от заявления и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает

производство по делу.

О прекращении производства арбитражный суд выносит определение, в котором

указываются основания для прекращения производства по делу, а также разрешаются

вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и

распределении между сторонами судебных расходов (часть 1 статьи 151 АПК РФ).

Госпошлина с заявленных требований контрольным органом не уплачивалась,

вследствие освобождения в силу закона по основанию подпункта первого пункта 1

статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151 АПК РФ,

арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по

Санкт-Петербургу к ООО «ЭС-ПРОЕКТ» о взыскании пени в размере 225 567,52 руб.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Покровский

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 8:17:55

Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич