Арбитражный суд Приморского края

078/2025-272023(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер в части

г. Владивосток Дело № А51-14632/2025

25 ноября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коконевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной

ответственностью Проектная компания «ЗОДЧИЙ» об отмене обеспечения заявления в

части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на специальных счетах в

ПАО «Газпромбанк»,

по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю (ИНН

2536040707, ОГРН 1042503042570, дата государственной регистрации 27.12.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью Проектная Компания «Зодчий» (ИНН

2538136965, ОГРН 1102538002478, дата государственной регистрации 15.04.2010)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, - общество

с ограниченной ответственностью «ДВСК Гарант» (ИНН 2539105222),

о взыскании задолженности в сумме 177 506 187,60 руб., в том числе: налог на

добавленную стоимость в сумме 84 669 425,07 руб. и штраф по нему в сумме 3 017

156,00 руб., налог на прибыль в сумме 86 456 907 руб. и штраф по нему в сумме 3 362

699,53 руб., пени по налогам за период с 13.06.2023 по 28.12.2024 в сумме 98 025 129,91

руб.,

при участии в заседании: от заявителя - представителя Хмеловец О.А. (по доверенности

от 22.07.2025), от ответчика - представителя Черновой Н.В. (по доверенности от

25.09.2025),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому

краю (далее – заявитель, МИФНС, инспекция, налоговый орган) обратилась в

арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

Проектная Компания «ЗОДЧИЙ» (далее – ответчик, общество, ООО ПК «ЗОДЧИЙ») о

взыскании задолженности по выездной налоговой проверке в сумме 177 506 187,60

руб., в том числе: по налогу на добавленную стоимость в сумме 84 669 425,07 руб.,

штрафы по НДС в сумме 3 017 156,00 руб.; по налогу на прибыль организаций в сумме

86 456 907 руб., штрафы по налогу на прибыль 3 362 699, 53 руб.; пени, начисленные на

едином налогом счете в соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную

уплату задолженности по налогам, дополнительно начисленным по выездной налоговой

проверке за период с 13.06.2023 по 28.12.2024 в сумме 98 025 129, 91 руб., которое

принято судом к производству 26.08.2025.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями

судей по делу № А51-14632/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).

2 А51-14632/2025

Определением суда от 26.08.2025 по ходатайству МИФНС № 15 по Приморскому

краю о принятии обеспечительных мер введены обеспечительные меры, в том числе:

наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые

будут поступать на банковский счет), находящиеся на счетах ООО ПК «ЗОДЧИЙ», на

сумму 275 531 317,51 руб., за исключением денежных средств, составляющих размер

расходов, необходимых для выплаты заработной платы работникам ООО ПК «Зодчий»

и уплаты налогов, сборов и страховых взносов,

Межрайонной Инспекции ФНС России № 15 по Приморскому краю запрещено

производить регистрационные действия (осуществлять государственную регистрацию),

связанные с прекращением деятельности, и вносить изменения в ЕГРЮЛ в

отношении общества с ограниченной ответственностью Проектная Компания

«ЗОДЧИЙ» (ИНН 2538136965, ОГРН 1102538002478, дата государственной

регистрации 15.04.2010) и общества с ограниченной ответственностью «ДВСК Гарант

(ИНН 2539105222, ОГРН 1102539001608, дата государственной регистрации

11.03.2010), связанные с прекращением деятельности.

05.11.2025 (вх. суда № 274219) ООО Проектная компания «ЗОДЧИЙ» обратилось

в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на

денежные средства, находящиеся на специальных счетах № 40702810700000229962, №

40702810800000230327, № 40702810800000235801, открытых в ПАО «Газпромбанк» (в

том числе, денежные средства, которые будут поступать на специальные банковские

счета).

В обоснование ходатайства об отмене принятых судом обеспечительных мер в

указанной в нём части заявитель сослался на нарушение прав иных лиц в связи с

созданием препятствий обществу в исполнении обязательств перед государственным

заказчиком по ремонту многоквартирных домов, так как денежные средства,

находящиеся на специальных банковских счетах, открытых в ПАО «Газпромбанк»,

имеют исключительно целевое назначение и предназначены только для оплаты услуг и

материалов при ремонте многоквартирных домов, расходование средств со счетов

производится под контролем заказчика и банка.

Налоговый орган по ходатайству возразил, ссылаясь на то, что обстоятельства,

свидетельствующие о необходимости сохранения обеспечительных мер, не отпали,

меры связаны с предметом требований, являются соразмерными, приняты в пределах

сумм требований, негативные последствия, связанные с принятием мер не являются

нарушением баланса интересов сторон.

Рассмотрев ходатайство общества, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 33 постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер

по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее –

Пленум), обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть

отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34

названного Постановления Пленума, суд вправе отменить обеспечительные меры, в том

числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об

отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны

заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая

денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного

департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего

организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК

РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

3 А51-14632/2025

Рассмотрев представленные обществом в обоснование ходатайства документы, а

также иные имеющиеся в материала дела доказательства, суд принимает во внимание

необходимость исполнения обществом обязательств по действующим договорам

подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества

многоквартирных домов (далее - МКД), расположенных на территории Приморского

края, № РТС225А250023 (Д) от 21.04.2025, № РТС225А250002 (Д) от 14.02.2025, №

РТС225А250007 (Д) от 24.02.2025, заключенных с Фондом капитального ремонта

Приморского края, а также заключенных во исполнение указанных сделок: договоров

субподряда № 05/05/2025 от 05.05.2025, № 12/05/2025 от 12.05.2025, № 26/08/2025 от

26.08.2026, № 21/07/2025 от 21.07.2025, № 16/06/2025 от 16.06.2025, с учетом

необходимости исполнения обязательств по указанным договорам в 2025 году (сроки

начала и окончания работ в пределах 2025 года), договора подряда (рамочного) от

16.06.2023 № 16/06/2023 с дополнительными соглашениями № 1/2025 от 10.03.2025,

№ 2/2025 от 10.06.2025, № 3/2025 от 04.07.2025, договора подряда (рамочного) от

19.06.2023 № 19/06/2023 с соглашениями (дополнительными) № 1/2025 от 01.08.2025,

№ 2/2025 от 06.08.2025, договоров оказания услуг № 19-ИД2023 от 21.07.2023, №

26006/2023 от 29.06.2023, № 1/6-2024-Д от 03.06.2024, № 23.06.2025 от 23.06.2025,

договора № б/н о предоставлении услуг с использованием строительной, специальной

техники и автотранспорта от 01.09.2025, договора поставки № 000042476 от

01.08.2025, договоров аренды спецтехники с экипажем № 06/05/2025 от 06.05.2025,

№ 22/04/2025 от 22.04.2025, договора № 1 оказания услуг (выполнения работ)

спецтехникой от 16.09.2025, договора оказания услуг спецтехники № 16 от

02.06.2025, ежемесячной выплаты заработной платы работникам, занятых в исполнении

договоров, исполнения налоговых и иных обязательств, связанных с исполнением таких

договоров.

В данном случае, при заключении договоров подряда на выполнение работ по

капитальному ремонту общего имущества МКД Фонд в пределах предоставленных

ему полномочий выступает представителем собственников помещений таких МКД и

действует в их интересах.

Указанное свидетельствует о необходимости учета судом при введении

обеспечительных мер в отношении ответчика недопустимости наступления

неблагоприятных последствий для жильцов МКД, нуждающихся в ремонте указанных

домов, необходимости нивелирования угрозы безопасности здоровья и жизни людей.

Исследовав и оценив представленные обществом документы (в том числе

заключённые с Фондом договоры подряда с приложениями, справки кредитных

организаций, штатное расписание, счета, платежные поручения, акты об оказании

услуг, договоры банковского счета, контрольные ведомости, сведения МИФНС № 15

от 20.08.2025 о банковских счетах ООО ПК «ЗОДЧИЙ», справки ПАО «Сбербанк» от

28.10.2025 № 3, Росбанка филиал Москва АО «ТБанк» от 29.10.2025 б/н, ПАО СКБ

Приморья «Примсоцбанк» № 68498-301025 от 30.10.2025, справки «Газпромбанк»

(АО) № БС0328039 от 21.11.2025, заявления на комплексное банковское обслуживание

от 27.03.2025, оферты Банка ГПБ (АО) на заключение дополнительного соглашения к

договору между Банком ГПБ (АО) и клиентом - юридическим лицом – некредитной

организацией, индивидуальным предпринимателем, договор об оказании услуги

банковского сопровождения № К963/144-574, № ИСД 0020198, Общих условий

расчетно-кассового обслуживания Банком ГПБ (АО) юридических лиц – некредитных

организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в

установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой,

и др.), представленные документы, доводы налогового органа, суд установил, что

общество осуществляет деятельность по капитальному ремонту МКД, в целях чего

несет затраты во исполнение действующих договоров подряда на выполнение работ по

4 А51-14632/2025

капитальному ремонту МКД; обществом в ПАО «Газпромбанк» открыты счета

№40702810700000229962, №40702810800000230327, №40702810800000235801,

которым в соответствии с условиями договоров с Фондом присвоен статус специальных

счетов, сопровождающих исполнение контрактов; на указанные счета поступают

денежные средства от Фонда на оплату исполнения контрактов по капитальному

ремонту общего имущества МКД; расходование денежных средств, поступивших на

указанные счета, производится под контролем банка согласно контрольным ведомостям,

подписанным заказчиком, и является целевым.

Таким образом, сохранение обеспечительных мер в оспариваемой обществом

части - наложения ареста на денежные средства, размещенные на расчетных счетах

ООО ПК «ЗОДЧИЙ» №40702810700000229962, №40702810800000230327,

№40702810800000235801 в «Газпромбанке» (АО), - может привести к значительным

негативным правовым и имущественным последствиям как для указанного лица,

поскольку фактически означает остановку подрядной деятельности ответчика по

государственным контрактам, так и повлечёт причинение ущерба интересам

государственного заказчика, а также - физическим лицам, проживающим в МКД и

иным собственникам помещений в них.

С учетом изложенного, исходя из необходимости обеспечения разумного и

справедливого баланса между интересами налогового органа и правами и интересами

общества, которое в результате принятых обеспечительных мер ставится в положение

необходимости нарушения обязательств перед государственным заказчиком, и

интересами иных лиц, суд пришел к выводу о наличии в данном конкретном случае

оснований для отмены обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные

средства, принадлежащие обществу на специальных счетах № 40702810700000229962,

№ 40702810800000230327, № 40702810800000235801, открытых в ПАО «Газпромбанк».

Суд также учитывает, что одной из целей принятия обеспечительных мер является

создание условий для надлежащего исполнения судебного акта (часть 2 статьи 90 АПК

РФ), чему никак не способствует прекращение экономической активности общества.

При этом сохранение баланса интересов сторон настоящего дела в части спорных

счетов обеспечивается тем, что как поступление, так и расходование денежных средств

по ним является целевым и производится под контролем банка и заказчика.

Суд также принимает во внимание, что налоговым органом не представлено

доказательств ни иных поступлений, ни иного расходования денежных средств с

указанных расчетных счетов общества.

Ссылка налогового органа на возможность открытия обществом новых счетов,

на которые не наложены обеспечительные меры, судом отклоняется, поскольку в

соответствии со справкой «Газпромбанка» (АО) указанные обществом счета

сопровождают определенные обязательства общества, для переоформления новых

счетов на указанное сопровождение необходимо время, которое с учетом сроков

действия договоров подряда и субподряда, представленных в материалы дела, у

общества фактически отсутствует.

Помимо этого, действия общества, связанные с открытием новых счетов

фактически будут носить характер действий, предпринимаемых для обхода введённых

судом обеспечительных мер, в связи с чем не могут быть оценены судом ни как

возможные либо необходимые, ни как разумные и правомерные.

Исходя из указанного, суд считает ходатайство общества обоснованным и

подлежащим удовлетворению в указанной в нём части обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 91-93, 97, 184 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

5 А51-14632/2025

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Проектная компания

«ЗОДЧИЙ» об отмене обеспечения заявления в части наложения ареста на денежные

средства, находящиеся на специальных счетах в ПАО «Газпромбанк», удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, введённые определением от 26.08.2025 по делу

№ А51-14632/2025, в части наложения ареста на денежные средства (в том числе

денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), находящиеся на

счетах общества с ограниченной ответственностью Проектная компания «ЗОДЧИЙ»

№40702810700000229962, №40702810800000230327, №40702810800000235801 в ПАО

«Газпромбанк».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

течение месяца с даты его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Приморского края.

Судья Фокина А.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.07.2025 1:19:54

Кому выдана Фокина Алёна Алексеевна