Арбитражный суд города Москвы

108_47477493

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-48194/25-140-317

08 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2026

Полный текст решения изготовлен 08.05.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной

ответственностью "ОПЫТНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИБЭКОХИМ"

(ОГРН: 1025501243514; дата присвоения ОГРН: 19.07.2002; ИНН: 5506040670; 107564,

г.москва, Погонный проезд, д.3А, кв.934)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г.Москве (ИНН 7718111790;

ОГРН 1047718048289; дата присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес: 107113, г. Москва, ул.

Шумкина ул, вл 25)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные

требования на предмет спора, Управления Федеральной налоговой службы по г.

Москве (ИНН 7710474590; ОГРН 1047710091758; дата регистрации 27.12.2004; адрес:

125284, г. Москва, Хорошёвское шоссе, д. 12А)

о признании недействительным требования от 13.01.2025 №13 об уплате налога,

сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей)

по состоянию на 13.01.2025 в части начисленной суммы пеней в размере 28 512 098,36

руб., об обязании возвратить из бюджета путем восстановления/зачисления н ЕНС

суммы 28 512 098,36руб, списанных по требованию от 13.01.2025 №13 (с учетом

уточнения требований от 17.09.2025),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Старостин С.Б., по дов. от 02.10.2023,

от заинтересованного лица: Колчина С.В., дов. от 12.01.2025, Дмитриев М.В., дов. от

29.01.2026, о

от третьего лица: Колчина С.В., по дов. от 12.01.2026,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ОПЫТНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ

КОМПАНИЯ «СИБЭКОХИМ» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО

ОПК «СИБЭКОХИМ»») обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к

1

2

Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Москве (далее – заинтересованное

лицо, налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным требование №13 от

13.01.2025 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций,

индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 13.01.2025 в части начисленной

пени в размере 28 512 098,36 рублей, а также обязании возвратить из соответствующего

бюджета путем восстановления/зачисления на ЕНС суммы в размере 28 512 098,36

рублей списанные по Требованию №13 от 13.01.2025 (с учетом уточнения требований

от 17.09.2025).

Определением от 25.03.2026 суд в порядке ст.51 АПК РФ привлек к участию в

деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по г.

Москве.

В ходе рассмотрения дела Заявитель поддерживал свою позицию по спору по

доводам с учетом уточнения заявленных требований; представитель заинтересованного

лица возражал против удовлетворения требований Заявителя по доводам, изложенным

в отзыве; третье лицо поддержало позицию Инспекции.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации исследовав и оценив представленные

доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности,

достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные

требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании решения Инспекции от 30.09.2022

№14 в отношении Общества была проведена выездная налоговая проверка по вопросам

правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога

на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, налога на имущество,

налога на прибыль и транспортного налога в бюджет за период с 01.01.2019 по

31.12.2021 по всем налогам и сборам и с 01.01.2022 по 30.06.2022 - по НДС.

По результатам выездной налоговой проверки было вынесено решение №7242

от 11.07.2023 г. о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового

правонарушения (далее - та к же Решение №7242), которым Обществу начислены

налоги в общей сумме 276 081 325 руб. из которых 146 940 576,00 рублей - налог на

прибыль, 106 365 750,00 рублей - НДС, 22 774 999,00 рублей - НДФЛ и Общество

привлечено к ответственности по пункту 3 статьи 122 и пункту 1 статьи 123

Налогового кодекса РФ в виде штрафа в общем размере 101 105 644 руб.

13.08.2024 г. в связи с доначислением налога на прибыль организаций, НДС и

НДФЛ по Решению №7242 и образованием соответствующей задолженности по ЕНС.

Инспекция выставила Обществу Требование №19491 об уплате задолженности по

состоянию на 13.08.2024 г. (далее так же - Требование №19491).

В Требовании №19491 Инспекция известила Общество о наличии у него:

задолженности по налогам в общем размере 275 695 746,03 руб., из которых 106 365

750,00 руб. составила недоимка по НДС, 146 940 576,00 руб. составила недоимка по

налогу на прибыль, и 22 389 420,03 составила недоимка по НДФЛ, суммы которых

были определенные в Решении №7242 за налоговые периоды с 1 квартала 2019 года по

2 квартал 2022 года. Так же Требовании №19491 указана задолженности по пеням в

общей сумме 118 095 774,10 руб., начисленные на вышеуказанную недоимку по

налогам, определенную в Решении №7242 за налоговые периоды с 1 квартала 2019 года

по 2 квартал 2022 года.

Требованием №19491 Инспекция обязала Общество уплатить задолженность по

налогам и пеням в срок до 05.09.2024 г.

По истечении установленного для добровольного исполнения срока, в связи с

отсутствием у Общества на ЕНС средств, достаточных для исполнения Требования

№19491, Инспекция вынесла Решение № 53864 от 06.09.2024 о взыскании

3

задолженности по которому в период с 06.09.2024 по 20.11.2024 г с расчетного счета

Общества в доход бюджета было списано 507 887 666,98 рублей, включая

задолженность по пеням в первоначальной сумме Требования №19491 в размере 118

095 774,10 руб., которая впоследствии за период по дату полного погашения инкассо -

21.11.2024 г. была увеличена налоговым органом на 8 623 775,6 рублей, что

подтверждается справкой №1671 от 25.12.2024 г. из ПАО СКВ Приморья

"Примсоцбанк".

Таким образом, по состоянию на 22.11.2024 г. Общество полностью исполнило

Требование №19491 об уплате налога, выставленного на основании Решения №7424.

Задолженность была полностью погашена, в том числе и задолженность по пеням,

отраженная в Требовании №19491 со сроком уплаты до 05.09.2024 г.

20.11.2024 сальдо ЕНС Заявителя стало положительным.

09.01.2025 Инспекцией установлено, что за период с 26.04.2019 по 08.03.2022

пени на задолженность по выездной налоговой проверке начислены в расчете одной

трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской

Федерации.

При этом с учетом действующей с 01.10.2017 редакции ст. 75 НК РФ пени

должны быть исчислены из расчета 1/150 ключевой ставки Центрального банка

Российской Федерации, действующей в указанный период, начиная с 31-го дня

просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (в редакции Федерального

закона от 30.11.2016 №401-ФЗ).

В противном случае Заявитель был бы поставлен в более выгодное положение

по сравнению с другими налогоплательщиками.

В связи с чем 09.01.2025 налогоплательщику доначислены пени за период с

26.04.2019 по 08.03.2022 начиная с 31-го дня просрочки исполнения обязанности по

уплате налогов, доначисленных на основании решения № 7242 от 11.06.2024 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по 1/150

ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в

указанный период, что привело к образованию отрицательного сальдо ЕНС и в

соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено оспариваемое требование

об уплате задолженности №13 по состоянию на 13.01.2025.

Заявитель, не согласившись с оспариваемым требованием обратился с

апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган.

Решением УФНС России по г. Москве от 18.02.2025 № 7700-2025/000249/И

апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения. Полагая, что

требование налогового органа необоснованно, Заявитель обратился с заявлением в

Арбитражный суд г. Москвы.

Обращаясь в суд, Общество отметило, что все пени, отраженные в Требовании

№19491 от 13.09.2024, Общество оплатило и по состоянию на 22.11.2024 сальдо

единого налогового счета было нулевое.

За период с 23.11.2024 по дату вставления требования №13 от 13.01.2025 какие-

либо основания, предусмотренные пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ необходимые для

формирования на ЕНС совокупной обязанности, предусматривающие возникновение

отрицательного сальдо (недоимки), в отношении которой рассчитана пеня в размере 28

513 308,14 рублей отсутствовали.

Таким образом Инспекция неправомерно списала с ЕНС денежные средства в

размере 28 513 308,14 рублей, являющиеся собственностью Общества, которые

формировали положительное сальдо налогоплательщика по ЕНС для оплаты текущих

налогов и сборов, чем нарушила один из основополагающих принципов

налогообложения, закрепленный в пункте 1 статьи 3 НК РФ, в соответствии с которым

ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги в порядке, не

установленном НК РФ.

4

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходил из

следующего.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред.

от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса

Российской Федерации», с 01.01.2023 в отношении каждого налогоплательщика

сформирован Единый налоговый счет.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей

суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого

налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая

сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого

налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая

сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого

налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно положениям главы 11 НК РФ пени являются способом обеспечения

исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов и восстановительной мерой

государственного понуждения, носящей компенсационный характер. Конституционный

Суд Российской Федерации в Определении от 04.07.2002 № 202-О указал, что пеня

является дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь бюджета в

результате недополучения сумм налога.

Из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской

Федерации от 27.04.2017 № 304-КГ17-3988 усматривается, что начисление пеней

непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет. До

фактической уплаты налога в бюджет налогоплательщик неправомерно пользуется

денежными средствами, причиняя тем самым потери бюджету, при этом извлекая для

себя незаконные преимущества путем неосновательного сбережения имущества, что

влечет соответственно его обязанность компенсировать потери бюджету в полном

объеме.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации, изложенной в Постановлении от 16.04.2013 № 15638/12 по делу № А56

48850/2011, предусмотренные ст. 75 НК РФ пени являются правовосстановительной

мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер, за

несвоевременную уплату налога в бюджет и взыскиваются с лица, на которое

возложена такая обязанность.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации

обязанность по уплате пеней производны от основной обязанности по уплате налога и

является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью

(Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 381-О-П, от 17.02.2015 N

422-О).

Учет совокупной обязанности на ЕНС также основан на производности пени от

недоимки, что подтверждается учетом суммы пеней в совокупной обязанности со дня

учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (абзац первый

п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

При этом пунктом 6 статьи 11.3 НК РФ определено, что сумма пеней,

рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной

обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой

рассчитана данная сумма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве

единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством

Российской Федерации о налогах и сборах.

5

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей

денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему

Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся

сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный

день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня

возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности

по уплате налогов.

Согласно п. 4 ст. 75 пеня за каждый календарный день просрочки исполнения

обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, под

которой в соответствии со статьей 11 Кодекса понимается сумма налога, сумма сбора

или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный

законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 4. ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от

суммы недоимки. Если иное не установлено данной статьей, для организаций

процентная ставка пени принимается равной в отношении суммы отрицательного

сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной

обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней

(включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки

Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не

указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой

ставки Центрального банка Российской Федерации (изменения внесены вступившим в

силу 01.10.2017. Федеральным законом от 30.11.2016 №401-ФЗ «Федеральный закон от

30.11.2016 N 401-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О внесении изменений в части первую и

вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты

Российской Федерации" (с учетом изменений и дополнений).

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ в период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2024 года

ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом

периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, с учетом вышеизложенного процентная ставка пени,

начисляемая на сумму недоимки организации, непрерывно существующей до 30

календарных дней включительно, принимается равной 1/300 действующей в это время

ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации вне зависимости от дня

учёта на ЕНС соответствующей суммы задолженности, образующей недоимку, по

истечении 30 календарных дней - 1/150 (также вне зависимости от дня учёта на ЕНС

соответствующей суммы задолженности) с принятием во внимание при расчете

базовой суммы такого начисления состояния сальдо ЕНС на каждый календарный день

существования недоимки.

Таким образом, ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность

перерасчета пени в более поздние сроки, что отражение в сальдо ЕНС обязанности по

уплате налога, что по мнению инспекции не нарушает прав и законных интересов

налогоплательщика.

В соответствии с действующими нормами налоговый орган вправе пересчитать

пени в случае выявления ошибок в расчёте. Такой перерасчёт не требует проведения

новых проверок или уведомлений.

Действия налогового органа могут быть признаны незаконными в случае, если

перерасчёт произведён без должных оснований или за пределами сроков взыскания.

Сроки принудительного взыскания, с учетом положений п. 31 Постановления

Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при

применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской

Федерации» налоговым органом соблюдены.

6

Кроме того, следует отметить, что конкретный перечень сумм недоимки, на

которые не начисляется пеня, определен в п. 7 ст. 75 НК РФ, а также в абзацах 2, 3 ст. 3

НК РФ.

Согласно информационному ресурсу налоговых органов на ЕНС Заявителя

отражены доначисления по результатам ВНП по решению 11.06.2024 № 7242 на общую

сумму 223 504 183 руб., а также операции «Доначислен налог по расчету по УД» (НДС)

в общей сумме 40 109 137 руб., «Уменьшен налог по расчету по УД» (налог на

имущество) в сумме 463 102 руб.:

- доначисления в ОКНО по КБК 18210101011011000110 «Налог на прибыль

организаций, уплаченного в фед. бюджет» ОКТМО 45301000 в общей сумме 17 144 267

руб. за 2019-2021 гг.;

- доначисления в ОКНО по КБК 18210101012021000110 «Налог на прибыль

организаций, уплаченного в бюдж. субъектов РФ» ОКТМО 45301000 в общей сумме 97

150 846 руб. за 2019-2021 гг.;

- доначисления в ОКНО по КБК 18210102010010000110 «Налог на доходы

физических лиц» ОКТМО 45301000 в общей сумме 22 774 999 руб. за 2019-2021 гг.;

- доначисления в ОКНО по КБК 18210301000011000110 «Налог на добавленную

стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской

Федерации» ОКТМО 45301000 в общей сумме 86 434 071 руб. за 2019-2022гг.,

«Доначислен налог по расчету по УД» в общей сумме 40 109 137 руб. за 2019-2020 гг.;

- уменьшение по налогу на имущество ОКТМО 45353000 в сумме 463 102 руб.

за 2021 год.

На сумму задолженности, возникшей в результате отражения вышеуказанных

начислений, сумма пени, начисленная 09.01.2025 по ставке 1/150 с учетом уменьшения

по ставке 1/300, составила 28 512 126,36 руб.

Сальдо для пени

Дней в Сальдо по пене по

Дата Сальдо для пени, 1/150 ставки

Дата начала интервал 1/150 на конец

окончания руб. рефинансировани,

е интервала, руб.

руб.

26.04.2019 25.05.2019 30 -1996949 0 0

26.05.2019 27.05.2019 2 -6280925.39 -1996949 -2063.51

28.05.2019 28.05.2019 1 -8277874.39 -1996949 -3095.27

29.05.2019 29.05.2019 1 -12885711.39 -1996949 -4127.03

30.05.2019 25.06.2019 27 -12885711.39 -6280925.39 -90803.8

26.06.2019 26.06.2019 1 -14882660.39 -6280925.39 -93944.26

27.06.2019 27.06.2019 1 -14882660.39 -8277874.39 -98083.2

28.06.2019 28.06.2019 1 -14882660.39 -12885711.39 -104526.05

29.06.2019 25.07.2019 27 -19490499.39 -12885711.39 -278483.16

26.07.2019 28.07.2019 3 -21605955.39 -14882660.39 -300807.15

29.07.2019 29.07.2019 1 -21605955.39 -19490499.39 -310227.56

30.07.2019 24.08.2019 26 -23995221.39 -19490499.39 -555158.17

25.08.2019 26.08.2019 2 -23995221.39 -21605955.39 -576043.92

27.08.2019 28.08.2019 2 -26110677.39 -21605955.39 -596929.68

29.08.2019 25.09.2019 28 -28499943.39 -23995221.39 -914866.36

26.09.2019 27.09.2019 2 -30615401.39 -26110677.39 -939236.33

28.09.2019 30.09.2019 3 -30615401.39 -28499943.39 -979136.25

01.10.2019 25.10.2019 25 -33004668.39 -28499943.39 -1311635.59

26.10.2019 30.10.2019 5 -35518046.39 -30615401.39 -1380009.98

31.10.2019 24.11.2019 25 -35518046.39 -33004668.39 -1737560.56

25.11.2019 25.11.2019 1 -35518046.39 -35518046.39 -1752951.71

7

26.11.2019 25.12.2019 30 -38031424.39 -35518046.39 -2208766.64

26.12.2019 24.01.2020 30 -40544804.39 -38031424.39 -2684159.45

25.01.2020 27.01.2020 3 -40544804.39 -40544804.39 -2734840.45

28.01.2020 28.01.2020 1 -42645385.39 -40544804.39 -2751734.12

29.01.2020 25.02.2020 28 -44865416.39 -40544804.39 -3213944.89

26.02.2020 26.02.2020 1 -46965997.39 -40544804.39 -3230162.81

27.02.2020 27.02.2020 1 -46965997.39 -42645385.39 -3247220.97

28.02.2020 28.02.2020 1 -46965997.39 -44865416.39 -3265167.13

29.02.2020 25.03.2020 26 -49186028.39 -44865416.39 -3731767.46

26.03.2020 26.03.2020 1 -51286610.39 -44865416.39 -3749713.63

27.03.2020 29.03.2020 3 -51286610.39 -46965997.39 -3806072.83

30.03.2020 24.04.2020 26 -51286610.39 -49186028.39 -4317607.52

25.04.2020 12.05.2020 18 -51286610.39 -51286610.39 -4659518.26

13.05.2020 25.05.2020 13 -139489529.5 -51286610.39 -4903984.43

26.05.2020 28.05.2020 3 -141516205.5 -51286610.39 -4960399.71

29.05.2020 11.06.2020 14 -145037436.5 -51286610.39 -5223670.97

12.06.2020 24.06.2020 13 -145037436.5 -139489529.5 -5860673.16

25.06.2020 25.06.2020 1 -145037436.5 -141516205.5 -5903128.02

26.06.2020 27.06.2020 2 -147064114.5 -141516205.5 -5988037.74

28.06.2020 29.06.2020 2 -147064114.5 -145037436.5 -6075060.2

30.06.2020 25.07.2020 26 -150585345.5 -145037436.5 -7206352.21

26.07.2020 27.07.2020 2 -150585345.5 -147064114.5 -7292139.61

28.07.2020 29.07.2020 2 -152366920.5 -147064114.5 -7375475.94

30.07.2020 25.08.2020 27 -152366920.5 -150585345.5 -8527453.83

26.08.2020 26.08.2020 1 -154148495.5 -150585345.5 -8570119.68

27.08.2020 24.09.2020 29 -154148495.5 -152366920.5 -9822067.88

25.09.2020 25.09.2020 1 -154148495.5 -154148495.5 -9865743.28

26.09.2020 25.10.2020 30 -155930072.5 -154148495.5 -11176005.49

26.10.2020 26.10.2020 1 -155930072.5 -155930072.5 -11220185.68

27.10.2020 25.11.2020 30 -160671577.5 -155930072.5 -12545591.3

26.11.2020 25.12.2020 30 -165413082.5 -160671577.5 -13911299.71

26.12.2020 24.01.2021 30 -170154589.5 -165413082.5 -15317310.91

25.01.2021 25.01.2021 1 -170154589.5 -170154589.5 -15365521.37

26.01.2021 28.01.2021 3 -172253622.5 -170154589.5 -15510152.77

29.01.2021 24.02.2021 27 -172884968.5 -170154589.5 -16811835.38

25.02.2021 25.02.2021 1 -172884968.5 -172253622.5 -16860640.58

26.02.2021 27.02.2021 2 -174984001.5 -172253622.5 -16958250.96

28.02.2021 01.03.2021 2 -174984001.5 -172884968.5 -17056219.11

02.03.2021 25.03.2021 24 -177833806.5 -172884968.5 -18243362.56

26.03.2021 27.03.2021 2 -179932840.5 -172884968.5 -18347093.54

28.03.2021 29.03.2021 2 -179932840.5 -174984001.5 -18452083.94

30.03.2021 31.03.2021 2 -228992035.5 -174984001.5 -18557074.35

01.04.2021 24.04.2021 24 -228992035.5 -177833806.5 -19837477.75

25.04.2021 26.04.2021 2 -228992035.5 -179932840.5 -19951435.22

27.04.2021 28.04.2021 2 -230829318.5 -179932840.5 -20071390.44

29.04.2021 25.05.2021 27 -230829318.5 -228992035.5 -22132318.76

26.05.2021 26.05.2021 1 -232666601.5 -228992035.5 -22208649.44

27.05.2021 24.06.2021 29 -232666601.5 -230829318.5 -24516942.63

25.06.2021 25.06.2021 1 -232666601.5 -232666601.5 -24602253.71

26.06.2021 25.07.2021 30 -234503886.5 -232666601.5 -27161586.33

8

26.07.2021 26.07.2021 1 -234503886.5 -234503886.5 -27263204.68

27.07.2021 25.08.2021 30 -238929091.5 -234503886.5 -30311755.2

26.08.2021 24.09.2021 30 -243354296.5 -238929091.5 -33465619.21

25.09.2021 27.09.2021 3 -243354296.5 -243354296.5 -33794147.51

28.09.2021 28.09.2021 1 -247779501.5 -243354296.5 -33903656.94

29.09.2021 25.10.2021 27 -247779501.5 -243354296.5 -36872579.36

26.10.2021 27.10.2021 2 -249763837.5 -243354296.5 -37115933.66

28.10.2021 28.10.2021 1 -249763837.5 -247779501.5 -37239823.41

29.10.2021 24.11.2021 27 -249763837.5 -247779501.5 -40584846.68

25.11.2021 25.11.2021 1 -249763837.5 -249763837.5 -40709728.6

26.11.2021 25.12.2021 30 -251748173.5 -249763837.5 -44556091.69

26.12.2021 27.12.2021 2 -251748173.5 -251748173.5 -44841406.29

28.12.2021 25.01.2022 29 -253732509.5 -251748173.5 -48978467.94

26.01.2022 26.01.2022 1 -255516572.5 -251748173.5 -49121 125.24

27.01.2022 24.02.2022 29 -255516572.5 -253732509.5 -53476866.65

25.02.2022 25.02.2022 1 -255516572.5 -255516572.5 -53638693.81

26.02.2022 01.03.2022 4 -257300635.5 -255516572.5 -54643725.66

02.03.2022 08.03.2022 7 -262315592 5 -255053470.5 -57024224.72

Таким образом, оспариваемое требование вынесено в связи с начислением

вышеуказанных пеней, требование налогового органа правомерно и не подлежит

отмене.

Правомерность действий Инспекции по пересчету пеней подтверждается

судебной практикой, в т.ч. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от

16.03.2026 по делу №А40-72941/25.

Доводы налогоплательщика, отраженные в заявлении и письменных позициях

по настоящему делу, не опровергают, что сроки принудительного взыскания, с учетом

положений п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых

вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой

Налогового кодекса Российской Федерации» налоговым органом соблюдены.

Государственная пошлина согласно ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на

Заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177,

201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной

жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления

арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд

Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления

2 его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный

суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух

9

месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение

было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной

жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды

апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного

суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа:

http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу:

http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.02.2026 11:17:41

Кому выдана Суставова Оксана Юрьевна