Арбитражный суд Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Челябинск

14 октября 2025 года Дело № А76-20248/2025

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Сморчковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Уралтехсервис» (ИНН 7451215097) к Главному

межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных

приставов (ИНН 9703098444) о приостановлении исполнительного производства,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, Межрайоной инспекции Федеральной налоговой

службы № 32 по Челябинской области (ИНН 7447314761), Главного Управления

Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (ИНН 7448065758),

при участии в судебном заседании представителя: от заявителя – Понкратенко С.Н.

(доверенность №1/25 от 10.07.2025),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уралтехсервис» обратилось в

Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному межрегиональному

(специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов, в котором

просит приостановить исполнительное производство №136663/24/98074-ИП от 15.08.2024 и

действие постановления от 28.06.2025 о передаче имущества для принудительной

реализации на комиссионных началах, до вынесения решения МИФНС №28 по Челябинской

области о подтверждении суммы налога к возмещению из бюджета.

К участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечена Межрайоная инспекция Федеральной

налоговой службы № 32 по Челябинской области.

Протокольным определением суда от 30.07.2025 к участию в деле в качестве третьего

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской

области.

В ходе рассмотрения дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от

заявленных требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим

образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со

статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК

РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети

Интернет.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Уралтехсервис»

об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного

акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

2

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью

или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону

или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В рассматриваемом случае ходатайство об отказе от заявления о приостановлении

исполнительного производства, подписано директором Никитиным А.К.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что заявленный

отказ от требований противоречит закону либо нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от

заявления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что истец отказался от требования и отказ принят

судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит

прекращению.

Суд разъясняет, что в силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения

производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же

лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уралтехсервис» от

заявления к Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной

службы судебных приставов, в котором просит приостановить исполнительное производство

№136663/24/98074-ИП от 15.08.2024 и действие постановления от 28.06.2025 о передаче

имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, до вынесения

решения МИФНС №28 по Челябинской области о подтверждении суммы налога к

возмещению из бюджета.

Производство по делу №А76-20248/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в

арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Судья О.В. Шаламова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.08.2024 9:49:21

Кому выдана Шаламова Ольга Владимировна