Арбитражный суд Тюменской области

25/2025-158738(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-15203/2025

15 сентября 2025 года

резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2025 года

решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по исковому заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области

(625009, г.Тюмень, ул.Товарное шоссе, 15)

к обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственное (частное) охранное

предприятие «Заслон+» (ИНН 7203202333, ОГРН 1077203050210, дата регистрации

24.09.2007, адрес 625003, г.Тюмень, ул.Ленина, д.2А, офис 209)

об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО

«Негосударственное (частное) охранное предприятие «Заслон+» на праве собственности:

- автомобиль легковой ЛАДА 212140 4х4, г/н Т848УТ72, VIN XTA212140J2305873,

стоимостью 650 000 рублей, в целях исполнения обязанности по уплате задолженности по

решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от

27.11.2023 №8552 на сумму не более 711 523,75 рублей,

при ведении протокола секретарем Климовой Е.И.,

при участии:

от заявителя – Кудрявцев А.К., по доверенности от 18.02.2025,

от ответчика – не явились,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской

области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственное (частное) охранное

предприятие «Заслон+» (далее – ответчик, общество, ООО «Н(Ч)ОП «Заслон+») об

обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО

«Негосударственное (частное) охранное предприятие «Заслон+» на праве собственности:

- автомобиль легковой ЛАДА 212140 4х4, г/н Т848УТ72, VIN XTA212140J2305873,

стоимостью 650 000 рублей, в целях исполнения обязанности по уплате задолженности по

решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от

27.11.2023 №8552 на сумму не более 711 523,75 рублей.

Представитель налогового органа заявленные требования поддерживает на

основании изложенных в заявлении доводов.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в

соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своего представителя в предварительное

судебное заседание суда не обеспечил, отзыв на заявление не представил.

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-15203/2025

Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех

вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом

мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности

дела к судебному разбирательству.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени

и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения

предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному

разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к

рассмотрению дела в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, при осуществлении функции по контролю за

соблюдением законодательства о налогах и сборах, за полнотой и своевременностью

внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов налоговым

органом выявлены факты неисполнения ООО «Н(Ч)ОП «Заслон+» обязанности по уплате

налогов, пени, штрафов в установленные законом сроки.

В связи с неисполнением обществом обязанности по уплате налогов, страховых

взносов, пеней, штрафов, повлекшим формирование отрицательного сальдо единого

налогового счета (далее - ЕНС) налогоплательщика, налоговым органом в адрес ООО

«Н(Ч)ОП «Заслон+» направлено требование об уплате задолженности от 14.01.2025 №314

на сумму 29 522 742,76 рублей, срок уплаты – 06.02.2025.

В связи с неисполнением в полном размере налогоплательщиком обязанности по

уплате задолженности в установленные в требовании от 14.01.2025 N 314 сроки налоговым

органом в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании

задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового

агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (далее -

решение о взыскании задолженности) от 07.03.2025 №851 на сумму 12 611 520,07 рублей.

Кроме того, по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки в

отношении ООО «НЧОП «Заслон+» Инспекцией ФНС России по г. Тюмени № 3 принято

решение о привлечении ООО «НЧОП «Заслон+» к ответственности за совершение

налогового правонарушения от 27.11.2023 № 8552, с суммой недоимки, подлежащей

уплате в бюджет 19 310 388,50 руб.

11.09.2023 Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области в адрес ООО

«НЧОП «Заслон+» направлено письмо №11-24/043335@ о представлении сведений об

имуществе, принадлежащем налогоплательщику на праве собственности и не находящемся

в обременении.

С целью последовательного запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества

налогоплательщика Инспекцией проведены мероприятия по выявлению имущества:

1. Запрос о представлении сведений о недвижимом имуществе в Федеральную

службу государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-

125488668 от 19.06.2023. Согласно полученному ответу, у ООО «НЧОП «Заслон+»

зарегистрированные на праве собственности объекты недвижимости отсутствуют.

2. Запросы о представлении сведений о наличии в собственности транспортных

средств в МРЭО УГИБДД по Тюменской области. Согласно полученным ответам в

собственности ООО «НЧОП «Заслон+» находится 1 транспортное средство – Автомобили

легковые Лада 4х4, 2017 г.в., VIN XTA212140J2305873.

3. Запрос о представлении сведений о наличии в собственности спецтехники в

«Гостехнадзор» по Тюменской области. Согласно полученному ответу, налогоплательщику

на праве собственности принадлежит 1 ед. техники - ATV 500H SN500H

СНЕГОБОЛОТОХОД, 2011 г.в., заводской № Z8ESN500HB0000897.

3 А70-15203/2025

Согласно ответу налогоплательщика б/н от 04.10.2023 г. на письмо №11- 24/044918

от 21.09.2023 о представлении налоговому органу имущества, принадлежащего ООО

«НЧОП «Заслон+» на праве собственности для осмотра ATV 500H SN500H

СНЕГОБОЛОТОХОД, 2011 г.в., заводской № Z8ESN500HB0000897 списан с баланса

предприятия как непригодный к дальнейшей эксплуатации в связи с полным физическим

износом.

В целях обеспечения исполнения решения Инспекции ФНС России по г. Тюмени №3

о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.11.2023

№ 8552 принято решение №11-11/01-178 от 04.12.2023 о принятии обеспечительных мер в

виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в

отношении следующего имущества:

- Автомобили легковые ЛАДА 212140 4х4, Т848УТ72, VIN:XTA212140J2305873,

стоимостью 650 000 рублей;

- ATV 500H SN500H СНЕГОБОЛОТОХОД, 72 33ТУ72 Заводской №

Z8ESN500HB0000897.

Поскольку информации о стоимости имущества налогоплательщиком представлена

не была цена последнего определена налоговым органом на основании данных из

общедоступных источников интернет – сайтов (avito.ru, drom.ru).

07.02.2024 Управлением ФНС России по Тюменской области было принято решение

№0117 по жалобе, поступившей от ООО «НЧОП «Заслон+» согласно которому решение о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.11.2023

№ 8552 было отменено в части штрафов по ст. ст. 122, 126 НК РФ в общей сумме 714

673,75 руб.

В связи с этим 07.02.2024 было принято решение №11-11/04/178 о внесении

изменений в решение №11-11/01/178 от 04.12.2023 о принятии обеспечительных мер, была

уменьшена сумма приостановления операций по счетам в банках с 18 660 388,50 руб. до 17

945 714,75 руб.

До настоящего времени ООО «НЧОП «Заслон+» не исполнило в полном объеме

обязанность по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней по

решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

исполнение которого обеспечено залогом имущества.

Непогашенная задолженность налогоплательщика по решению о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.11.2023 № 8552 на дату

направления искового заявления в суд составляет 711 523, 75 руб.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ перечисленное выше

имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «НЧОП «Заслон+», признается

находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог имущества

подтверждается Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога

движимого имущества от 17.01.2024 с регистрационным номером 2024-008-948568-397.

Ссылаясь на то, что задолженность по обязательным платежам в бюджет

налогоплательщиком не погашена, инспекция в порядке статьи 349 Гражданского кодекса

Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось в суд с иском об обращении взыскания

на заложенное имущество.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает

заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может

обеспечиваться залогом. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога,

кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить

удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно

4 А70-15203/2025

перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество

(залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором,

залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в

частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой

исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание

предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его

реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 ГК РФ в случаях, установленных законом, залог

возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного

месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии со статьей 77 НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного

пунктом 10 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение

(передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в

отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения

исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята

обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании

закона.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2.1 статьи 73 НК РФ залог, возникающий в

соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в

соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством

Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении

налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов)

обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и

соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за

счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по

обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ

введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества

путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого

имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения

указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с

третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента

совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или

должно было знать о существовании залога ранее этого.

В данном случае регистрация залога подтверждается свидетельством о регистрации

уведомления о возникновении залога движимого имущества от 17.01.2024.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

5 А70-15203/2025

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

В данном случае между ответчиком и инспекцией отсутствует соглашение о

внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу

закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных

налоговым органом актов ввиду неисполнения обществом обязанности по уплате налогов и

пени.

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на

основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,

установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств, обеспеченных

залогом.

Сведений о реализации спорного имущества в рамках исполнительного производства

не установлено.

Судом учтено, что Инспекцией реализован полный комплекс мер, предусмотренных

статьями 46, 47, 70 Налогового кодекса РФ, направленных на взыскание имеющейся у

Общества задолженности. Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности

налоговым органом соблюдена, арест наложен не ранее принятого решения о взыскании

налога, пеней и штрафа.

Таким образом, заявленное Инспекцией требование об обращении взыскания на

залоговое движимое имущество подлежит удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает

вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений,

содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается

государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного

характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета

надлежит взыскать 37500,00 руб. государственной пошлины, поскольку истец освобожден

от ее уплаты. Суд при расчете государственной пошлины принимает во внимание общую

стоимость имущества.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество,

принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью

«Негосударственное (частное) охранное предприятие «Заслон+»:

- автомобиль легковой ЛАДА 212140 4х4, г/н Т848УТ72, VIN XTA212140J2305873,

стоимостью 650 000 рублей,

в целях исполнения обязанности по уплате задолженности по решению о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.11.2023 №8552 на сумму

не более 711 523,75 рублей.

6 А70-15203/2025

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное

(частное) охранное предприятие «Заслон+» в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 37500 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Минеев О.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 4:20:54

Кому выдана Минеев Олег Александрович