Арбитражный суд Нижегородской области

19355/2026-111867(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №А43-23239/2025

г. Нижний Новгород 07 мая 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 21.04.2026 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Селезневой Марины

Романовны (шифр 42-588), при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания Красновой Л.Ю., при рассмотрении в открытом судебном заседании

дела по заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН

5261128357, ОГРН 1205200049383) к ООО «ДИАЛОГ» (ИНН 5257069684, ОГРН

1045207160680) об обращении взыскания на заложенное имущество,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Межрайонной

ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН 5261128357, ОГРН 1205200049383)

к ООО «ДИАЛОГ» (ИНН 5257069684, ОГРН 1045207160680) об обращении взыскания на

заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2025 указанное

заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на

05.11.2025. К судебному заседанию в материалы дела от ответчика поступило ходатайство

об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2025

предварительное судебное заседание отложено до 09.02.2026.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.02.2026

предварительное судебное заседание отложено до 21.04.2026.

К судебному заседанию в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое

заявление.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке статьи 137 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное

заседание, открыто судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из искового заявления следует, что на основании ст. 89 Налогового Кодекса РФ

(далее – НК РФ) проведена выездная налоговая проверка ООО «ДИАЛОГ» по всем

налогам и сборам за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. По результатам выездной

налоговой проверки составлен акт налоговой проверки № 13858 от 24.10.2022 и решение о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1065 от

28.03.2023 на сумму 44 462 393,10 руб., которое было вручено налогоплательщику лично

07.04.2023.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ в целях обеспечения исполнения решения о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1065 от

28.03.2023 Инспекцией вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 29.03.2023

№ 36 в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в порядке,

установленном ст.76 НК РФ, в сумме 43 162 393,10 руб. и запрет на отчуждение (передачу

2 А43-23239/2025

в залог) без согласия налогового органа автомобиля грузового: (кроме включенных по

коду 57000), КАМАЗ 43253-15КС-3577-ЗК, регистрационный номер М9250Р152, VIN:

XVR35773K60000063, номер кузова 1990251, стоимостью на момент вынесения решения

о принятии обеспечительных мер от 29.03.2023 № 361 в сумме 1 300 000 руб.

Решение о принятии обеспечительных мер от 29.03.2023 № 36 направлено

налогоплательщику по почте 07.04.2023.

29.03.2023 Инспекцией в Главное Управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации по Нижегородской области направлено уведомление № 28 об

ограничениях (обременении) на автомобиль КАМАЗ 43253-15КС-3577-ЗК.

02.05.2023 налогоплательщиком подана жалоба на Решение о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения № 1065 от 28.03.2023, по

результатам которой 05.07.2023 УФНС России по Нижегородской области принято

Решение № 09-12-01/11872@ об удовлетворении жалобы частично.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения № 1065 от 28.03.2023 вступило в силу 05.07.2023.

С учетом положения п. 2.1. ст. 73 НК РФ автомобиль грузовой (кроме включенных

по коду 57000) КАМАЗ 43253-15КС-3577-ЗК, регистрационный номер М9250Р152, VIN:

XVR35773K60000063, номер кузова 1990251 считается находящимся в залоге у

налогового органа в силу закона с 05.07.2023.

В реестр залогов отражена запись о возникновение залога №2023-008-219868-359 от

21.07.2023 по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения № 1065.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа

в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, предметом настоящего спора являются требования об обращении

взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2026 г.

(Резолютивная часть объявлена 12.03.2026 г.) по делу № А43-9479/2025 ООО "ДИАЛОГ"

(ИНН 5257069684, ОГРН 1045207160680, адрес: 603034, г. Н. Новгород, ул.

Застройщиков, д. 37, офис.1) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное

производство. Конкурсным управляющим утвержден Попов Олег Юрьевич, ИНН

526211125528 СНИЛС 104-885-238-64, член ПАУ ЦФО, ОГРН 1027700542209, ИНН

7705431418, адрес: 115191, 77, г Москва, Гамсоновский пер., д. 2, этаж 1, ком. 85.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве

требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных

работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат

включению в реестр требований кредиторов. По смыслу этой нормы текущими являются

любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и

оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров,

заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

К реестровым относятся требования, обязательства по которым у должника

возникли до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве (статьи 4, 16, 71, 100,

134, 137 Закона № 127-ФЗ).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ все требования кредиторов

по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные

требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона

№ 127-ФЗ, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из

чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о

применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе

конкурсного производства.

3 А43-23239/2025

Исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона № 127-ФЗ

текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие

после возбуждения дела о банкротстве. Следовательно, определяющим, для квалификации

требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в

деле о банкротстве, является момент возникновения денежного обязательства.

Заявленные требования не относятся к текущим платежам, являются реестровыми и

подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,

согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия

судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по

денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные

требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона,

и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об

истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании

недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их

недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое

заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что

заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть

рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, в рамках рассматриваемого дела требования истца подлежат

оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Межрайонной ИФНС России №18 по

Нижегородской области (ИНН 5261128357, ОГРН 1205200049383).

Настоящее определение может быть обжаловано в Первом арбитражном

апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с

момента его вынесения.

Судья М.Р. Селезнева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.02.2025 6:28:49

Кому выдана Селезнева Марина Романовна