Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4557/2025-277744(2)

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти

191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14октября2025годаДело№А56-41291/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена25сентября2025года.

Полныйтекстрешенияизготовлен14октября2025года.

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластивсоставе:

судьиАлаторцеваМ.В.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремДондукВ.С.

рассмотреввсудебномзаседанииделопоиску:

Истец:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поСанкт-

Петербургу

ответчик:обществосограниченнойответственностью"Леноблтранс"(адрес:191014,

Санкт-Петербург,ул.Жуковского,д.8литерб,пом/р.м.23н/1,ИНН7841419868);

овзыскании187299,99руб.

приучастии

отистца–представителяЧернышовойТ.Д.,подоверенностиот09.01.2025,

отответчика–представителяСофинскойЕ.А.,подоверенностиот21.05.2025.

установил:

истец-МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поСанкт-

ПетербургуобратилсявАрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской

областисискомовзысканиисответчика-обществосограниченнойответственностью

"Леноблтранс"187299,99руб.задолженностипопеням.

Определениемсудаот15.05.2025делопринятокрассмотрениювпорядке

упрощенногопроизводствабезвызовасторонвсоответствиисостатьей

228АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-АПКРФ).

Определениемот08.07.2025судперешелкрассмотрениюделапообщим

правиламисковогопроизводства,предусмотренноечастью5статьи227АПКРФ.

Всудебномзаседаниипредставительистцазаявилходатайствообуточнении

заявленныхтребований,истецпроситвзыскатьсответчика129971,28руб.

задолженностипопеням,атакжевосстановитьсрокнаподачузаявления.

Всоответствиисост.49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииуточненияпринятысудом.

Всудебномзаседаниипредставительответчиказаявиходатайствооприобщении

кматериаламделаотзыва,согласнокоторомуответчиквозражаетпротиввзысканияс

негозадолженностипопеням,атакжеуказываетнапропусксрокаисковойдавностии

нанедоказанностьистцомналичиязадолженности.

2А56-41291/2025

Исследовавматериалыдела,выслушавдоводысторон,судпришелк

следующему.

Федеральнымзакономот30.11.2016№401-ФЗ«Овнесенииизмененийвчасти

первуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерациииотдельные

законодательныеактыРоссийскойФедерации»с01.10.2017дляорганизацийбыла

введенаповышеннаяставкапопенес31календарногодняпросрочкиисполнения

обязанностипоуплатеналога–1/150ставкирефинансированияЦентральногобанка

РоссийскойФедерации.

Впериодс09.03.2022годапо31.12.2024годадействовалмораторийна

повышеннуюставку-ставкапенидляорганизацийсоответствовала1/300ставки

рефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации(Федеральныезаконыот

26.03.2022№7-ФЗ,от08.08.2024№259-ФЗ).

Мораторийнаприменениеповышеннойставкизавершенс01.01.2025года.В

периоддействиямораторияначисленияпо1/150ставкинепроизводились.

Позавершениюморатория,вотношениинеоплаченных(несвоевременно

оплаченных)начислений,отраженныхвпериодегодействияпримененаповышенная

ставка.Произведенперерасчетпенипонедоимкамсосрокамиуплатыс01.10.2017по

08.03.2022исуществующимболее30дней.Дляэтогопроизведеноуменьшениепеней,

начисленныхвпериодмораторияпоставке1/300идоначислениеисходяизставки

1/150.

Налогоплательщиком29.11.2023представленауточненнаяналоговаядекларация

поналогунадобавленнуюстоимость(кор.№2)за2квартал2020суказаниемсуммы

налога,исчисленногокдоплатевобщемразмере5775532рублей.

Вместесналогами,сборами,пенями,штрафами,процентамиобразуетсяединая

совокупнаяобязанностьналогоплательщикаиучитываетсяприрасчетеотрицательного

сальдоединогоналоговогосчета.

Сучетомвышеизложенногос01.01.2023пенирассчитываютсяисходяизобщей

суммызадолженностиналогоплательщика.

08.01.2025налоговыморганомпроизведенперерасчетсуммыпенисприменением

1/150ключевойставки,ЦБРФпорезультатамкоторогонасуммынесвоевременно

уплаченногоналогадоначисленыпениподекларацииот29.11.2023насуммуналога666

666.00руб.,1333332.00руб.,2000000.00руб.,доначисленыпенивсумме187299.99

руб.,

Приисчислениисрокавзысканияпенейналоговыйорганисходитизпозициио

том,чтомоментисчислениясроковвзысканиязадолженностивразмере

соответствующихпенейопределяетсядатойуплатысоответствующейнедоимкив

полномобъеме,авслучаепогашениянедоимкичастями-смоментауплатыпоследней

еёчасти(п.8ст.45НКРФ,п.51постановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57).

НедоимкапогашенаОбществом26.03.2024,всвязисэтимнамоментначисления

пениуНПбылоположительноесальдоинеисполненныхтребованийнебыло.

Указанныеобстоятельствапослужилиистцуоснованиемдляобращенияс

настоящимискомвсуд.

Оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствав

отдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,

судприходиткследующему.

Всоответствиисп.4ст.46НКРФналоговыйорганвправеобратитьсяв

арбитражныйсудзавзысканиемзадолженностивтечениешестимесяцевпосле

истечениясрокаисполнениятребованияобуплатезадолженности,вслучаепропуска

установленногоКодексомсрокадлявынесниярешенияовзыскании.

Согласнопункту1статьи69НКРФнеисполнениеобязанностипоуплатеналогов,

авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,

3А56-41291/2025

процентов,повлекшееформированиеотрицательногосальдоЕНСналогоплательщика,

являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщику

требованияобуплатезадолженности.

Требованиемобуплатезадолженностипризнаетсяизвещениеналогоплательщика

оналичииотрицательногосальдоЕНСисуммезадолженностисуказаниемналогов,

авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов

намоментнаправлениятребования,атакжеобобязанностиуплатитьвустановленный

сроксуммузадолженности.

Вслучае,еслиразмеротрицательногосальдоединогоналоговогосчеталица-

налогоплательщика,плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налогового

агентапревышает500рублей,носоставляетнеболее3000рублей,требованиеобуплате

задолженностивразмереотрицательногосальдоединогоналоговогосчетадолжнобыть

направленоэтомулицунепозднееодногогодасодняформированияотрицательного

сальдоегоединогоналоговогосчетавразмере,превышающем500рублей(п.2ст.70

НКРФ).

Приэтомпунктом1постановленияПравительстваРФот29.03.2023№500«О

мерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносов,

пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговымкодексомРоссийской

Федерации,в2023и2024годах»установлено,чтопредусмотренныеКодексом

предельныесрокинаправлениятребованийобуплатезадолженностиипринятия

решенийовзысканиизадолженностиувеличиваютсяна6месяцев.

Такимобразом,предельныйсрокнаправлениятребованияобуплате

задолженностивпорядкестатьи70НКРФсоставляет9месяцевсдатыобразования

отрицательногосальдоЕНС.

Налоговыйорганпроситвосстановитьпропущенныйсрокнаподачузаявленияо

взысканиизадолженностипопеням.

Согласнопункту60ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииот30.07.2013№57«Онекоторыхвопросах,возникающихпри

примененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской

Федерации»прирассмотрениизаявленийналоговыхорганововзысканииналогов,

пеней,штрафов,предъявленныхнаоснованиипункта3статьи46,пункта1статьи47,

пункта1статьи115НКРФ,судам,независимоотналичиясоответствующегозаявления

ответчика,необходимопроверять,неистеклилиустановленныеэтиминормамисроки

дляобращенияналоговыхоргановвсуд.

Учитывая,чтоданныесрокивсилуназванныхнорммогутбытьприналичии

уважительныхпричинвосстановленысудом,однакотакоевосстановление

производитсясудомнаоснованииходатайстваоргана,вслучаепропускасрокаи

отсутствиясоответствующегоходатайствалибовслучаеотказавудовлетворении

ходатайствасудотказываетвудовлетворениитребованийоргана.

Согласностатье117АПКРФпроцессуальныйсрокподлежитвосстановлениюпо

ходатайствулица,участвующеговделе,еслииноенепредусмотреноАрбитражным

процессуальнымкодексомРоссийскойФедерации.Арбитражныйсудвосстанавливает

пропущенныйпроцессуальныйсрок,еслипризнаетпричиныпропускауважительными

иеслинеистеклипредусмотренныестатьями259,276,291.2,308.1и312АПКРФ

допустимыесрокидлявосстановления.

Куважительнымпричинампропускасрокаотносятсяобстоятельства

объективногохарактера,независящиеотзаявителя,находящиесявнеегоконтроля,при

соблюденииимтойстепенизаботливостииосмотрительности,какаятребовалосьот

неговцеляхсоблюденияустановленногопорядка.

Лицо,ходатайствующееовосстановлениипропущенногосрока,должнонетолько

указатьпричиныегопропуска,ноивсилучасти1статьи65АПКРФпредставитьсуду

4А56-41291/2025

доказательстватого,чтозаявительнеимелвозможностисовершитьсоответствующее

процессуальноедействиевустановленныйзакономсрок.Приэтомнормы

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациинесодержатперечня

уважительныхпричин,приналичиикоторыхсудможетвосстановитьсрок.

Всоответствиисразъяснениями,указаннымивпункте60Постановления

ПленумаВАСРФот30.07.2013№57«Онекоторыхвопросах,возникающихпри

примененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской

Федерации»,немогутрассматриватьсявкачествеуважительныхпричинпропуска

указанныхсроковнеобходимостьсогласованиясвышестоящиморганом(инымлицом)

вопросаоподаченалоговыморганомвсудсоответствующегозаявления,нахождение

представителяналоговогоорганавкомандировке(отпуске),кадровыеперестановки,

сменаруководителяналоговогооргана(егонахождениевдлительнойкомандировке,

отпуске),атакжеиныевнутренниеорганизационныепричины,повлекшие

несвоевременнуюподачузаявления.

Такимобразом,посмыслузаконауважительныепричиныпропускасрока-это

объективные,независящиеотлицапрепятствиядлясовершенияпроцессуального

действия,которыеимеютместовпериод,втечениекоторогоследуетсовершитьданное

процессуальноедействие.

Вобоснованиеходатайстваовосстановлениисроканалоговыйорганнеуказал

какой-либопричины,котораямоглабыбытьрасцененасудомкакуважительнаяи

объективнаяпричинапропускасрока.

Истечениесрокаобращениявсудснастоящимзаявлениемявляется

самостоятельнымоснованиемдляотказавудовлетворениизаявленныхтребований.

Руководствуясьстатьями110,167-170Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской

области

решил:

Вудовлетворенииходатайствоовосстановлениисрокаотказать.

Вудовлетворениизаявленноготребованияотказать.

РешениеможетбытьобжаловановТринадцатыйарбитражныйапелляционный

судвтечениемесяцасодняпринятияРешения.

СудьяАлаторцеваМ.В.

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата15.08.20257:04:42

КомувыданаАлаторцеваМаринаВикторовна