Арбитражный суд Приморского края

2263/2025-271151(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-15486/2025

28 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной

ответственностью "Фест Ин Логистик" (ИНН 2536334464, ОГРН 1222500016683, дата

государственной регистрации 14.07.2024)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому

краю (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570, дата государственной регистрации

27.12.2004)

о признании незаконным и отмене постановления №25362519800251300003 от

11.08.2025 о назначении административного наказания по 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ, о

признании незаконным и отмене представления № 25362519800251300004 от

11.08.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению

административного правонарушения

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Камболин А.В. по доверенности от 05.08.2025, диплом, паспорт,

от ответчика – Доценко И.А. по доверенности от 13.01.2025, диплом, сл.удостоверение,

Жабыко А.Ю. по доверенности от 04.03.2025, сл.удостоверение,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фест Ин Логистик»

(далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о

признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 15 по Приморскому краю (далее по тексту – налоговый орган,

инспекция) от 11.08.2025 №25362519800251300003 о назначении административного

наказания, а также о признании недействительным представления об устранении

причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения

№25362519800251300004 от 11.08.2025.

Заявитель полагает, что отсутствует состав административного

правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4.3 статьи 15.25

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, по

мнению общества, налоговым органом не представлено объективных доказательств, что

правоотношения между ООО «Фест Ин Логистик» и Prime International Logistics Co Ltd

и проведение расчетов между ними в иностранной валюте, продолжают являться

фиктивными и незаконными.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями

судей по делу № А51-15486/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).

2 А51-15486/2025

Налоговый орган представил отзыв на заявление, согласно которому

требование заявителя не признаёт, считает, что материалами проверки подтверждается

факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за

которое предусмотрена частью 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ, которое заключается в

невыполнении резидентом, в установленный срок обязанности по исполнению или

прекращению обязательств по внешнеторговому договору (контракту), заключенному

между резидентом и нерезидентом, на который распространяются требования

валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного

регулирования и органов валютного контроля, а именно с учетом срока установленного

в предписании № 253620240156006, дата завершения исполнения обязательств по

договору (раздел I ВБК) и срок репатриации иностранной валюты (раздел II (графа 10)

ВБК) составил 04.12.2024 (23.10.2024 + 30 рабочих дней). Согласно ВБК

23120005/1326/0020/4/1 по состоянию на 05.06.2025 Обществом скорректированные

сведения, с приложением документов, подтверждающих такие изменения, в банк УК не

представлены.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ

от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном

заседании завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание

в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил, что налоговым органом проведена

проверка по вопросу соблюдения обществом валютного законодательства РФ, в ходе

которой установлено, что ООО «Фест Ин Логистик « (экспедитор) заключен договор

транспортной экспедиции от 01.10.2023 № PILFIN-231201 (далее - Договор) с

компанией «PRIME INTERNATIONAL LOGISTICS Co., LTD» (Республика Корея)

(исполнитель).

Согласно пункту 1.1 Договора Исполнитель обязуется за вознаграждение и за

счет Экспедитора выполнить или организовать выполнение комплекса транспортно-

экспедиторских услуг (транспортно-экспедиторского обслуживания - ТЭУ), связанных с

перевозкой грузов номенклатуры Экспедитора, в экспортном, импортном, транзитом и

внутреннем сообщении железнодорожным, водным, автомобильным и авиа

транспортом. Услуги могут включать в себя перевалку грузов в портах и погранпунктах,

выполнение таможенных и иных формальностей в транзитном режиме, хранение,

слежение и иные виды ТЭУ.

ТЭУ предоставляются на основании отдельных поручений (заявок,

транспортных заказов) (далее - заявка) Экспедитора (п. 1.2 Договора). Любые

изменения, вносимые в заявку, должны быть согласованы обеими сторонами в

письменной форме (п. 1.3 Договора). Заявка является неотъемлемой частью настоящего

Договора. Условия, оговоренные в заявке, являются приоритетными по отношению к

условиям настоящего Договора (п. 1.4 Договора).

На основании заявок Экспедитора разрабатывать маршруты доставки грузов и

направлять Экспедитору коммерческие предложения, содержащие условия и ставки

ТЭУ по согласованным маршрутам, а также сообщать Экспедитору требования,

предъявляемые перевозчиком или иными лицами к данной перевозке (п. 2.1 Договора).

Передавать Экспедитору по электронной почте подтверждение принятия заявки к

исполнению либо письменный отказ от исполнения заявки не позднее шести часов с

момента получения заявки (п. 2.2 Договора). Своевременно выставлять Экспедитору

счета на согласованные объемы услуг для осуществления оплаты, счета на объемы

услуг, фактически превысившие согласованные и др. Исполнитель заблаговременно

информирует Экспедитора обо всех изменениях условий и правил, которые могут

3 А51-15486/2025

происходить при транспортировке груза различными видами транспорта по/через

территорию разных государств (п. 2.4 Договора).

Поступления Исполнителя за оказанные услуги по настоящему договору

включают в себя расходы Исполнителя по оплате услуг третьим лицам, вознаграждение

Исполнителя, возмещение других фактически произведенных расходов Исполнителя,

банковское обслуживание платежей, производимых Исполнителем Услуга Исполнителя

считается выполненной с момента передачи груза получателю и проставления

соответствующей отметки в транспортных документах. Стороны подтверждают

исполнение услуги по перевозке подписанием акта выполненных работ, который

является приложением к настоящему договору и его неотъемлемой частью.

Исполнитель выставляет акт выполненных работ датой выгрузки (соответствующая

отметка) доставляемого груза получателю, указанному в Заявке (п. 4.4 Договора).

Указанный Контракт поставлен на учет в Филиал "Хабаровский" АО

«АЛЬФАБАНК» 14.12.2023 с присвоением УНК 23120005/1326/0020/4/1 (далее – ВБК),

19.01.2024 переведен на обслуживание Акционерное общество "Солид Банк".

По данным раздела II «Сведения о платежах» ВБК, в рамках исполнения

Договора за период с 24.01.2024 по 04.04.2024 проведены валютные операции по

списанию денежных средств с расчетного счета Общества на сумму 653 887 юаней, код

вида операции 21200 «Расчеты резидента за выполненные нерезидентом работы,

оказанные услуги…». 26.01.2024 и 22.02.2024 денежные средства в размере 266 625

юаней возвращены на расчетный счет Общества с кодов вида операции 99010 «Возврат

резиденту ошибочно списанных (зачисленных) денежных средств, в том числе при

возврате денежных средств банками-корреспондентами». Таким образом, фактически,

Обществом за период с 22.03.2024 по 04.04.2024 произведено перечисление денежных

средств в рамках Договора в размере 387 262 юаней или 51 634,93 долл. США в валюте

платежа.

В качестве документов, послуживших основанием платежей, представлены

инвойсы (DEBIT NOTE), в которых указаны номера коносаментов, номера контейнеров,

описание услуги и стоимость. Согласно поручениям на перевод иностранной валюты

назначение платежей «Payment for services to the freight agent on Inv…».

По мнению налогового органа, при рассмотрении DEBIT NOTE установлено,

что они были созданы в формате pdf и в них были вставлены изображения подписей и

печати компании PRIME INTERNATIONAL LOGISTICS Co., LTD., путем

воспроизведения (копирования) при помощи ПК из других документов (далее –

Копирование).

Пунктом п. 9.2 Договора определено, что «Стороны допускают использование

факсимильного воспроизведения собственноручной подписи уполномоченных лиц с

помощью средств механического или иного копирования (далее - факсимиле) при

заключении, исполнении, изменении, расторжении настоящего договора между

Сторонами, а именно для подписания: приложений к настоящему договору

(дополнительных соглашений, заявок), актов, счетов, заявок. Факсимиле подписи

уполномоченных лиц на документах, указанных выше, допускается при проставлении

на нем оттиска оригинальной круглой печати Сторон».

В тоже время, в нарушение п. 9.2 Договора на предоставленных DEBIT NOTE

отсутствует круглая печать PRIME INTERNATIONAL LOGISTICS Co., LTD.

Согласно разделу III «Сведения о подтверждающих документах» ВБК

предоставлено подтверждающих документов на сумму 296 737 юаней. Сальдо расчетов

по ВБК по состоянию на 21.08.2024 составило «-90 525» юаней. Дата завершения

исполнения обязательств по контракту 31.12.2024.

По мнению налогового органа, факт оказания ООО «Фест Ин Логистик»

транспортно-экспедиторского обслуживания грузов компанией PRIME

4 А51-15486/2025

INTERNATIONAL LOGISTICS Co., LTD. в рамках договора транспортной экспедиции

от 01.10.2023 № PILFIN-231201, не был подтвержден.

Выявленные налоговым органом факты говорят о фиктивности договора

транспортной экспедиции от 01.10.2023 № PILFIN-231201 и представленных

документов, связанных с проведением валютных операций. Обществом создан

фиктивный документооборот, не отражающий реальные взаимоотношения c компанией

PRIME INTERNATIONAL LOGISTICS Co., LTD.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества

привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП

РФ (постановление от 14.10.2024 № 25362425700038500003)

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2025, оставленным

без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от

19.06.2025, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2025, по делу № А51-

20964/2024, постановление от 14.10.2024 № 25362425700038500003 инспекции

признано законным. По мнению суда, факт оказания ООО «Фест Ин Логистик»

транспортно-экспедиторского обслуживания грузов компанией «PRIME

INTERNATIONAL LOGISTICS Co., LTD» в рамках договора транспортной экспедиции

от 01.10.2023 №PILFIN-231201 не подтвержден.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 23 Федерального закона № 173-Ф3 и

в соответствии с пунктами 69-86 Регламента, инспекцией вынесено Предписание об

устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства Российской

Федерации и актов органов валютного регулирования от 23.10.2024

№253620240156006, а именно: в соответствии с п. 8.7 Инструкции Банка России от

16.08.2017 № 181-И представить в банк УК справки о подтверждающих документах,

содержащие скорректированные сведения; в соответствии с п. 2.24 Инструкции Банка

России от 16.08.2017 № 181-И представить в банк УК информацию об ожидаемых

сроках репатриации иностранной валюты; произвести возврат в Российскую

Федерацию на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты,

перечисленной на основании недостоверных документов в рамках договора

транспортной экспедиции от 01.10.2023 № PILFIN-231201, заключенного с PRIME

INTERNATIONAL LOGISTICS Co., LTD. (УНК 23120005/1326/0020/4/1) в размере 51

634,93 долл. США; представить в МИФНС № 15 по Приморскому краю документы,

подтверждающие устранение нарушений валютного законодательства не позднее 30

рабочих дней со дня получения настоящего предписания.

Предписание направлено в адрес Общества 23.10.2024 по ТКС, получено

23.10.2024, следовательно, в срок не позднее 04.12.2024 (23.10.2024 + 30 рабочих дней),

ООО "Фест Ин Логистик" следовало сообщить в адрес Инспекции об устранении

нарушений валютного законодательства.

Общество 22.11.2024 направило жалобу на предписание от 23.10.2024

№253620240156006 (вх. № 37377 от 25.11.2024). Письмом № 37377 от 25.11.2024

налоговый орган оставил жалобу без рассмотрения.

Общество 23.12.2024 повторно направило жалобу на предписание от 23.10.2024

№ 253620240156006 (вх. № 41381 от 27.12.2024). Письмом № 10-17/01376 от 17.01.2025

налоговый орган возвратил жалобу без рассмотрения.

В установленный срок Общество не сообщило об устранении нарушений

валютного законодательства согласно Предписанию от 23.10.2024 № 253620240156006.

Инспекцией 29.05.2025 направлен запрос о предоставлении документов и

информации №25362514900110, в том числе по возврату денежных средств в размере

51 634,93 долл. США, дата начала периода 23.10.2023, дата конца периода 29.05.2025;

2.2 пояснение о снятии УНК 23120005/1326/0020/4/1 с обслуживания в банке УК и не

5 А51-15486/2025

постановке на учет в соответствии с требования п. 12.1 Инструкции Банка России

№181-И, дата начала периода 19.01.2024, дата конца периода 29.05.2025.

Письмом от 06.06.2025 б/н Общество сообщило о неисполнении предписания,

предоставило документы согласно п. 1.1, 1.2 договора, согласно которым Общество

продолжало вывод денежных средств по договору от 01.10.2023 № PILFIN-231201. По

состоянию на 05.06.2025 Обществом произведены валютные операции по

перечислению денежных средств в адрес компании PRIME INTERNATIONAL

LOGISTICS Co., LTD в размере 3 290 771,88 юаней, подтверждающих документов

предоставлено на сумму 5 165 921,88 юаней. Сальдо расчетов составило 1 875 150,00.

С учетом срока установленного в предписании № 253620240156006, дата

завершения исполнения обязательств по договору (раздел I ВБК) и срок репатриации

иностранной валюты (раздел II (графа 10) ВБК) составит 04.12.2024 (23.10.2024 + 30

рабочих дней). Согласно ВБК 23120005/1326/0020/4/1 по состоянию на 05.06.2025

Обществом скорректированные сведения, с приложением документов,

подтверждающих такие изменения, в банк УК не представлены

Усмотрев в действиях заявителя признаки состава административного

правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4.3 статьи 15.25

КоАП РФ, налоговый орган составил протокол об административном правонарушении

от 30.07.2025 № 25362519800276900002.

По результатам рассмотрения материалов административного дела инспекцией

было вынесено постановление от 11.08.2025 № 25362519800251300003 о привлечении

заявителя к административной ответственности в соответствии с частью 4.3 статьи

15.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере

1 096600 рублей, что составляет 20% от суммы денежных средств, причитающихся

резиденту от нерезидента в размере 5482999,62 руб. Налоговым органом обществу

выдано представление, обязывающее принять меры по устранению причин и условий,

способствовавших совершению спорного административного правонарушения.

Не согласившись с указанными постановлением и представлением, Общество

обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их незаконными и отмене.

Суд, исследовав материалы административного дела в отношении заявителя,

считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим

основаниям.

Частью 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за

невыполнение резидентом, в том числе, включенным в перечень профессиональных

участников внешнеэкономической деятельности, в установленный срок обязанности по

исполнению или прекращению обязательств по внешнеторговому договору (контракту),

заключенному между резидентом и нерезидентом, на который распространяются

требования валютного законодательства Российской Федерации и актов органов

валютного регулирования и органов валютного контроля, способами, разрешенными

законодательством Российской Федерации.

Объектом правонарушения является установленный порядок осуществления

валютных операций.

Объективную сторону данного правонарушения образует противоправное

бездействие, выраженное в невыполнении обязанности по исполнению или

прекращению обязательств по внешнеторговому договору (контракту), заключенному

между резидентом и нерезидентом, на который распространяются требования

валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного

регулирования и органов валютного контроля, способами, разрешенными

законодательством Российской Федерации.

6 А51-15486/2025

Субъектами правонарушения являются лицо, осуществляющее

предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и

юридическое лицо, являющиеся резидентами Российской Федерации.

Согласно примечанию к статье 15.25 КоАП РФ административная

ответственность, установленная частями 4 - 4.3, 5, 5.2 и 5.3 настоящей статьи,

применяется по истечении сорока пяти дней после окончания срока, установленного для

выполнения соответствующей обязанности, в случае ее невыполнения в течение

указанного времени.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от

10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее -

Закона № 173-ФЗ), при осуществлении внешнеторговой деятельности резидент обязан в

сроки, предусмотренные внешнеторговым контрактом, обеспечить получение от

нерезидента на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты

или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями

указанного контракта за переданные нерезидентам товары.

В соответствии с частью 4 статьи 24 Закона № 173-ФЗ резиденты обязаны

обеспечить надлежащее исполнение или прекращение обязательств по внешнеторговым

договорам (контрактам), которые заключены между резидентами и нерезидентами и на

которые распространяются требования настоящего Федерального закона, иных актов

органов валютного регулирования и органов валютного контроля, путем получения от

нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках денежных средств,

причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов), или

иными способами, разрешенными законодательством Российской Федерации, если в

отношении внешнеторговых договоров (контрактов), заключенных между такими

резидентами и нерезидентами, требования, установленные пунктом 1 части 1 статьи 19

настоящего Федерального закона №173-ФЗ, были отменены.

К иным способам, разрешенным законодательством Российской Федерации,

которыми может быть прекращено исполнение указанных договоров (контрактов), в том

числе относится получение от нерезидентов денежных средств, причитающихся в

соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) на свои счета в

зарубежных банках; зачет встречного требования; уступка требования иному лицу;

новацию (соглашение сторон о замене первоначального обязательства,

существовавшего между ними, другим обязательством) и другое.

Поскольку налоговым органом был установлен факт отсутствия оказания

транспортных услуг, выданное предписание № 253620240156006 является законным и

обоснованным. Материалами дела подтверждает факт неисполнения предписания и не

принятия резидентом обязанности по прекращению обязательств по внешнеторговому

договору (контракту), способами, разрешенными законодательством Российской

Федерации, в том числе путем получения от нерезидента на свои банковские счета в

уполномоченных банках 51634,93 долл. США.

Событие, вменяемого обществу административного правонарушения,

подтверждается представленными доказательствами: дополнительными соглашениями,

ведомостью банковского контроля, актом проверки, протоколом об административном

правонарушении, другими материалами административного дела.

Основанием для освобождения общества от ответственности могут служить

обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными

препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при

соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях

выполнения законодательно установленной обязанности.

В рассматриваемом случае в деле отсутствуют доказательства,

подтверждающие то, что общество предприняло все зависящие от него меры по

7 А51-15486/2025

надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению

совершения административного правонарушения.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность

соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием

для привлечения к административной ответственности, не установлено, в этой связи

вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения

имеет место.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений

уполномоченным лицом. Обстоятельств исключающих производство по делу об

административном правонарушении не установлено. Оснований для применения ст. 2.9

КоАП РФ не имеется.

Нарушений процедуры привлечения общества к административной

ответственности не установлено, оспариваемое постановление вынесено в пределах

установленного статьей 4.5 Кодекса срока давности привлечения к административной

ответственности.

Предусмотренных статьей 4.1.1 КоАП РФ оснований для замены

административного наказания в виде административного штрафа предупреждением

судами не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с

характером совершенного административного правонарушения и его последствиями,

имущественным и финансовым положением общества, также не установлено и

предусмотренных частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ оснований для назначения наказания

в виде административного штрафа в размере менее минимального размера

административного штрафа не усматривается.

Административный штраф обществу назначен в пределах санкции пункта 4.3

статьи 15.25 КоАП РФ.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на

всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в

деле доказательств, пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого

постановления.

Заявителем также оспаривается представление об устранении причин и

условий, способствующих совершению административного правонарушения

№25362519800251300004 от 11.08.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное

лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении

причин административного правонарушения и условий, способствовавших его

совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным

лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

В силу части 2 статьи 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица

обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий,

способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца

со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу,

вынесшим представление.

Представление от 11.08.2025 вынесено административным органом на

основании обстоятельств, отраженных в постановлении о назначении

административного наказания от 11.08.2025 №25362519800251300003 и направлено на

устранение причин и условий, способствовавших совершению этого

административного правонарушения, в связи с чем, не возлагает на юридическое лицо

дополнительных обязанностей, не предусмотренных валютным законодательством,

отвечает принципам конкретности и исполнимости, вследствие чего является законным.

Заявителем не представлено в материалы дела достаточных доказательств в

обоснование доводов о незаконности оспариваемого представления, а также не

8 А51-15486/2025

доказано, что этим ненормативным актом нарушаются права и законные интересы

юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 20.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О

некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об

административных правонарушениях" разъяснено, что предусмотренные статьей 29.13

КоАП РФ представления об устранении причин и условий, способствовавших

совершению административного правонарушения (ответственность за невыполнение

которых установлена статьей 19.6 КоАП РФ), в случае, если они вынесены на

основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном

правонарушении, могут быть обжалованы вместе с таким постановлением по правилам,

определенным параграфом 2 главы 25 АПК РФ.

Частью 3 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если арбитражный

суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия

(бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и

законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении

заявленного требования.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела

обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания

обжалуемого представления незаконным, в связи с чем, требования заявителя

удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования заявителя удовлетворению

не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований отказать

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в

течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кирильченко М.С.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.04.2025 1:13:25

Кому выдана Кирильченко Марина Сергеевна