Арбитражный суд Республики Саха

1081_1699167

ЧЕТВЕРТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД

672007,Чита,ул.Ленина145

http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.ЧитаДело№А58-314/2025

07ноября2025года

Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена29октября2025года.

Полныйтекстпостановленияизготовлен07ноября2025года.

Четвертыйарбитражныйапелляционныйсудвсоставе:

председательствующегосудьиСидоренкоВ.А.,

судейБасаеваД.В.,БудаевойЕ.А.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияЧеркашиной

С.Л.,

рассмотрелвоткрытомсудебномзаседанииапелляционнуюжалобуакционерного

общества«Прогноз»нарешениеАрбитражногосудаРеспубликиСаха(Якутия)от05

августа2025годаподелу№А58-314/2025позаявлениюакционерногообщества

«Прогноз»(ОГРН1031402052956,ИНН1435137482,677000,г.Якутск,ул.Орджоникидзе,

д.36/1)кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыРоссиипоРеспубликеСаха

(Якутия)(ОГРН1041402072216,ИНН1435153396,677000,г.Якутск,ул.Губина,д.2)о

признаниинезаконнымивчастирешенийопривлечениикответственностизасовершение

налоговыхправонарушенийот05.07.2024№№18-2089,18-2090,18-2091,18-2092,18-

2093,

вкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребованийотносительно

предметаспора,вделеучаствуетМежрегиональнаяинспекцияФедеральнойналоговой

службыпоДальневосточномуфедеральномуокругу(ОГРН1042700165298,ИНН

2721120717,690002,г.Владивосток,Океанскийпр-кт,д.70а),

приучастиивсудебномзаседании:

2

отакционерногообщества«Прогноз»–ДондуковаВ.Ю.–представителяподоверенности

от20.06.2024,БубновойЕ.В.–представителяподоверенностиот15.05.2025,

отУправленияФедеральнойналоговойслужбыРоссиипоРеспубликеСаха(Якутия)–

ХалитовойЛ.Т.–представителяподоверенностиот17.02.2025№00-21/033,Перцевой

А.С.–представителяподоверенностиот09.12.2024№01-65/180,ЗаболоцкойМ.Н.–

представителяподоверенностиот18.12.2024№01-65/200,

установил:

акционерноеобщество«Прогноз»(далее–заявитель,АО«Прогноз»илиобщество)

обратилосьвАрбитражныйсудРеспубликиСаха(Якутия)кУправлениюФедеральной

налоговойслужбыРоссиипоРеспубликеСаха(Якутия)(далеетакже–УФНСРоссиипо

РеспубликеСаха(Якутия),Управлениеилиналоговыйорган)сзаявлениемопризнании

недействительными:

–решения№18-2089опривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияпоуточненнойдекларациипоналогунадобычуполезныхископаемых

(далее–НДПИ)засентябрь2022годавчастидоначисления6160757рублейвнарушение

пункта5статьи340НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее–Налоговый

кодекс)ивзысканииштрафавразмере38504рублей(20%отдоначисленнойсуммы/32);

–решения№18-2090опривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияпоуточненнойдекларациипоНДПИзаноябрь2022годавчасти

доначисления2927782,96рублейвнарушениевнарушениепункта5статьи340

Налоговогокодекса,которымвсовокупностиснормамизаконодательстваобобороте

драгоценныхметалловнепредусмотреноуменьшениеценреализациинапоправочные

коэффициенты,применяемыедлярасчётаценысеребра,содержащегосявреализуемой

серебросодержащейрудеивзысканииштрафа18298,66рублей(20%отдоначисленной

суммы/32);

–решения№18-2091опривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияпоуточненнойдекларациипоНДПИзаянварь2023годавчасти

доначисления3877074рублейвнарушениепункта5статьи340Налоговогокодексаи

взысканииштрафавразмере24231рублей(20%отдоначисленнойсуммы/32);

–решения№18-2092опривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияпоуточненнойдекларациипоНДПИзамарт2023годавчасти

доначисления5228655рублей(Пятьмиллионовдвестидвадцатьвосемьтысячшестьсот

пятьдесятпять)рублей00копееквнарушениепункта5статьи340Налоговогокодекса,

которымвсовокупностиснормамизаконодательстваобоборотедрагоценныхметалловне

3

предусмотреноуменьшениеценреализациинапоправочныекоэффициенты,применяемые

длярасчетаценысеребра,содержащегосявреализуемойсеребросодержащейруде,и

взысканииштрафавразмере32679,1руб.(20%отдоначисленнойсуммы/32);

–решения№18-2093опривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияпоуточненнойдекларациипоНДПИзаапрель2023годапо

доначислению833461рублейвнарушениепункта5статьи340Налоговогокодекса,

которымвсовокупностиснормамизаконодательстваобоборотедрагоценныхметалловне

предусмотреноуменьшениеценреализациинапоправочныекоэффициенты,применяемые

длярасчётаценысеребра,содержащегосявреализуемойсеребросодержащейруде,и

взысканииштрафавразмере5209рублей(20%отдоначисленнойсуммы/32).

Определениемсудакучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющего

самостоятельныетребованияотносительнопредметаспора,привлеченаМежрегиональная

инспекцияФедеральнойналоговойслужбыпоДальневосточномуфедеральномуокругу

(далеетакже–третьелицо,МИФНСРоссиипоДальневосточномуфедеральномуокругу

илиИнспекция).

РешениемАрбитражногосудаРеспубликиСаха(Якутия)от05августа2025годав

удовлетворениизаявленныхтребованийотказано.

Несогласившисьсрешениемсудапервойинстанции,АО«Прогноз»обжаловалего

вапелляционномпорядке.Заявительапелляционнойжалобыставитвопрособотмене

решениясудапервойинстанции,какнезаконногоинеобоснованного,принятогопри

неправильномприменениинормматериальногоправа–какналоговогозаконодательства,

такизаконодательства,регулирующегооборотдрагоценныхметаллов,принеполном

выясненииобстоятельств,имеющихзначениедлядела.

Так,нормативнонеустановленникакойособыйпорядокопределениярыночной

стоимостидобытыхдрагоценныхметалловинепредусмотрензапретнаприменение

поправочногокоэффициентакценереализованнойзаявителемсеребросодержащейруды.

Прибуквальномтолкованиистатьи340НКРФвидно,чтоданнаянормане

регулирует,неопределяетитемболеенедиктуютучастникамрынкаусловийпо

ценообразованиюиустановлениюценреализациипокаждойотдельнойсделке.

Положенияданнойстатьисодержатпорядокоценкистоимостидобытыхполезных

ископаемыхприопределенииналоговойбазы,анепорядокопределениярыночной

стоимости.

Обществоуказывает,что,принимаявовнимание,чтоАО«Прогноз»иООО

«ТрисмегистРус»неявляютсявзаимозависимымилицами,тоцены,согласованные

сторонамивдоговоре,являютсярыночными.

4

Посмыслупункта5статьи340Налоговогокодекса,приоценкестоимости

добытыхполезныхископаемыхнадлежитучитыватьсложившиесяуналогоплательщикав

соответствующемпериодеилиближайшемизпрошлыхпериодовценыреализации

химическичистогометалла.

ПомнениюАО«Прогноз»,прирасчетеидоначислениюНДПИналоговыйорган

использовалметодикурасчета,котораянесоотноситсяспунктом5статьи340Налогового

кодекса.

Налоговыйорганпроизвелрасчетподлежащегокуплатеналогоплательщиком

НДПИводнихслучаяхсучетом,вдругих–безучета,сложившихсяузаявителяцен

реализациихимическичистогометалла.

Обществонесогласносвыводомсудапервойинстанциионевозможности

примененияпоправочныхкоэффициентовисоссылкойнапункте12Постановления

ПравительстваРоссийскойФедерацииот01.12.1998№1419«ОбутвержденииПорядка

совершенияоперацийсминеральнымсырьем,содержащимдрагоценныеметаллы,до

аффинажанатерриторииРоссийскойФедерации»(далее–Порядок№1419),чтоучетные

ставкиБанкаРоссиинааффинированныедрагоценныеметаллыявляютсярыночными.

Даннаянорманеможетбытьистолкованакакобязывающаяучастниковрынка

драгоценныхметалловреализовыватьпродукцию(сырье,содержащеедрагоценные

металлы)исключительнопоценемировогорынканааффинированныедрагоценные

металлы,поскольку«сучетомцены»означает«приниматьвовнимание»,нонеозначает,

чтоценадолжнабыть«идентичной»или«такойже»какценамировогорынка.

Болеетого,цена1граммаметаллаподоговору(пункты5.3.2.,5.9.1.)заявителяс

ООО«ТрисмегистРус»определяетсясучетомзначенийкотировок(вдолларахСШАза

однутройскуюунцию)насеребро,исходяиззначенийдневногоЛондонскогофиксинга,

опубликованногонасайтеwww.lmba.org.uk(ценымировогорынка),атакжесучетом

коэффициентаопределенияценыпокупки1граммасеребра–0,75,содержащегосяв

минеральномсырье(руда).Указанныйкоэффициентявляетсяценообразующим

элементомпоконкретномудоговоруинеуменьшаетцену(выручку)подоговору.

ВыводысудапервойинстанциисоссылкойнаУказаниеБанкаРоссииот

28.05.2003№1283-У«ОпорядкеустановленияБанкомРоссииучетныхценна

аффинированныедрагоценныеметаллы»(далее–УказаниеБанкаРоссии№1283-У),что

учетныеценыБанкаРоссиинааффинированныедрагоценныеметаллыявляются

рыночными,несоотносятся,каксданнымУказанием,такисдругимиположениями

действующегозаконодательства.

5

Такимобразом,нормыматериальногоправанепредусматриваютобязанности

заявителяпоустановлениюценнадрагоценныеметаллы,которыебудутвточности

повторятьмировыеценынадрагоценныеметаллыприреализацииминеральногосырья,

содержащегодрагоценныеметаллы,атакженесодержатположенийотом,чтоучетные

ценыустанавливаемыеБанкомРоссиинааффинированныедрагоценныеметаллы

являютсярыночными.

СогласноответуБанкаРоссии№15-4-3-OГ/3896от28.03.2024назапросзаявителя

от01.03.2024вцеляхопровержениядоводовналоговогоорганаотом,чтоучетныеставки

нааффинированныедрагоценныеметаллы,устанавливаемыеБанкомРоссиив

соответствиисУказаниемБанкаРоссии№1283-У,являютсярыночными,БанкРоссии

публикуетучетныеценынааффинированныедрагоценныеметаллы,которые

применяютсядляцелейбухгалтерскогоучетавкредитныхорганизация.

Сделкикупли-продажи,совершаемыеБанкомРоссииаффинированных

драгоценныхметалловзаключаютсяпорыночнымценам,значениекоторыхможет

отличатьсяотучетных,каквбольшую,такименьшуюсторону.

Крометого,ГохранРоссии,такжекакиБанкРоссиизакупаетдрагоценные

металлыулиц,которыепредлагаютнаибольшуюскидку.

Обществоуказывает,чтосудомнеданаоценкаинформационномусообщениюо

закупкеаффинированногозолотавГохранРоссииот15.03.2024,размещенномунасайте

ГохранРоссииwww.gokhran.ru,атакжепроектудоговоракупли-продажидрагоценных

металловвГосфондРоссии(приложение№3кинформационномусообщению).

Судпервойинстанциинедалоценкудоводомзаявителяопротиворечивом

толкованииипримененииналоговыморганомнормправавотношениисделокзаявителяс

ООО«Сольфер»,которыетакжебылипредметомналоговойпроверки,какисделки

заявителясООО«ТрисмегистРус».

Всудебномзаседаниипредставителиобществаподдержалидоводыжалобы.

УправлениеиИнспекцияпредставилиотзывынаапелляционнуюжалобу,в

которыхвыразилисогласиесрешениемсудапервойинстанции.

ВсудебномзаседаниипредставителиУправленияподдержалидоводыотзыва.

Оместеивременирассмотренияапелляционнойжалобы,лица,участвующиев

деле,извещенынадлежащимобразомвпорядке,предусмотренномглавой12

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ),что

подтверждаетсяотчетомопубликациинаофициальномсайтеАрбитражныхсудов

РоссийскойФедерациивсети«Интернет»(www.arbitr.ru)определенияопринятии

апелляционнойжалобыкпроизводству.

6

Всоответствиисчастью2статьи200АПКРФнеявкалиц,участвующихвделе,

надлежащимобразомизвещенныхоместеивременисудебногозаседания,неявляется

препятствиемдлярассмотренияделапосуществу.

Четвертыйарбитражныйапелляционныйсуд,рассмотревделовпорядкеглавы34

АПКРФ,проанализировавдоводыапелляционнойжалобыиотзывовнанее,выслушав

представителейучаствующихвделелиц,изучивматериалыдела,проверивправильность

применениясудомпервойинстанциинормпроцессуальногоиматериальногоправа,

пришелкследующимвыводам.

Какустановленосудомпервойинстанциииследуетизматериаловдела,АО

«Прогноз»имеетлицензиюнапользованиенедрамиЯКУ03626БЭот28.08.2013с

целевымназначениемивидамиработ–разведкаидобычасеребра,меди,свинцаицинка

наместорожденииВертикальноенаучасткенедрнатерриториимуниципального

образования«Кобяйскийулус(район)РеспубликиСаха(Якутия)сдатойокончания

действиялицензии–01.09.2033.

Налоговыморганом,наоснованиипредставленныхналогоплательщикомналоговых

декларацийпоналогунадобычуполезныхископаемыхзасентябрь2022года,ноябрь2022

года,январь2023года,март2023года,апрель2023годапроведеныкамеральные

налоговыепроверки.

Порезультатамкамеральныхналоговыхпровероксоставленыакты№18-14958от

21.11.2023(засентябрь2022года),№18-14967от21.11.2023(заноябрь2022года),№18-

14968от21.11.2023(заянварь2023года),№18-15472от07.12.2023(замарт2023года),№

18-15474от07.12.2023(заапрель2023года),которыеполученыналогоплательщикомпо

телекоммуникационнымканаламсвязи(далее–ТКС).

Порезультатамкамеральныхналоговыхпроверокуточненныхналоговых

декларацийпоналогунадобычуполезныхископаемыхналоговыморганомвынесены

решения«Опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения»:

–№18-2089от05.07.2024(сентябрь2022года)(том11л.д.41–81);

–№18-2090от05.07.2024(ноябрь2022года)(том7л.д.72–100);

–№18-2091от05.07.2024(январь2023г.)(том13л.д.65–106);

–№18-2092от05.07.2024(март2023г.)(том15л.д.39–68);

–№18-2093от05.07.2024(апрель2023г.)(том16л.д.62–89),которыебыли

полученыналогоплательщикомпоТКС.

Всоответствиисзаключительнойчастьюрешения№18-2089от05.07.2024

(сентябрь2022года)доначисленНДПИвсумме11467894рублей,обществопривлеченок

7

налоговойответственностипопункту1статьи122Налоговогокодексанасумму71674

рублей(сучетомобстоятельствсмягчающихответственность,штрафуменьшенв32раза).

Всоответствиисзаключительнойчастьюрешения№18-2090от05.07.2024(ноябрь

2022года)доначисленНДПИвсумме2927782,96рублей,обществопривлеченок

налоговойответственностипопункту1статьи122Налоговогокодексанасумму18298,66

рублей(сучетомобстоятельствсмягчающихответственность,штрафуменьшенв32раза).

Всоответствиисзаключительнойчастьюрешения№18-2091от05.07.2024(январь

2023года)доначисленНДПИвсумме8655520рублей,обществопривлеченокналоговой

ответственностипопункту1статьи122Налоговогокодексанасумму54097рублей(с

учетомобстоятельствсмягчающихответственность,штрафуменьшенв32раза).

Всоответствиисзаключительнойчастьюрешения№18-2092от05.07.2024(март

2023года)доначисленНДПИвсумме5228655рублей,обществопривлеченокналоговой

ответственностипопункту1статьи122Налоговогокодексанасумму32679,1рублей(с

учетомобстоятельствсмягчающихответственность,штрафуменьшенв32раза).

Всоответствиисзаключительнойчастьюрешения№18-2092от05.07.2024(апрель

2023года)доначисленНДПИвсумме833461рублей,обществопривлеченокналоговой

ответственностипопункту1статьи122Налоговогокодексанасумму5209рублей(с

учетомобстоятельствсмягчающихответственность,штрафуменьшенв32раза).

Несогласившисьсрешенияминалоговогооргана,обществообратилосьв

МежрегиональнуюинспекциюФедеральнойналоговойслужбыпоДальневосточному

федеральномуокругусапелляционнымижалобами.

РешениемМИФНСРоссиипоДальневосточномуфедеральномуокругуот

28.10.2024№07-10/3621@апелляционныежалобыобществаоставленыбез

удовлетворения.

Заявитель,несогласившисьсрешениямиУФНСРоссиипоРеспубликеСаха

(Якутия)от05.07.2024,считаяихнесоответствующимизаконуинарушающимиегоправа

изаконныеинтересывоспореннойчасти,обратилсяварбитражныйсудснастоящим

заявлением.

Судпервойинстанции,руководствуясьположениямиНалоговогокодекса,

Федеральногозаконаот26.03.1998№41-ФЗ«Одрагоценныхметаллахидрагоценных

камнях»(далее–Закон№41-ФЗ),Порядком№1419,УказаниемБанкаРоссии№1283-У,

пришелквыводуоналичииуналоговогоорганаправовыхоснованийдляпринятия

оспариваемыхрешений.

Судапелляционнойинстанциисчитает,чтосудпервойинстанцииправильно

установилфактическиеобстоятельстваделаидалимнадлежащуюправовую

8

квалификацию,всвязисчем,усуданетоснованийкудовлетворениюапелляционной

жалобы.Выводысудапервойинстанцииявляютсявернымиисоответствуют

обстоятельствамдела.

Заинтересованноелицовсилучасти1статьи4АПКРФвправеобратитьсяв

арбитражныйсудзазащитойсвоихнарушенныхилиоспариваемыхправизаконных

интересоввпорядке,установленномнастоящимКодексом.

Еслидляопределеннойкатегорииспоровфедеральнымзакономустановлен

претензионныйилиинойдосудебныйпорядокурегулирования,либоонпредусмотрен

договором,спорпередаетсянаразрешениеарбитражногосудапослесоблюдениятакого

порядка(часть5).

ОспоренныевсудебномпорядкерешенияУФНСРоссиипоРеспубликеСаха

(Якутия)являлисьпредметомрассмотрениявМИФНСРоссиипоДальневосточному

федеральномуокругу,всилучего,какправильноуказалсудпервойинстанции,

заявителемсоблюдендосудебныйпорядокурегулированияспора,обязательность

которогопредусмотренапунктом2статьи138Налоговогокодекса.

Частью1статьи198АПКРФустановлено,чтограждане,организацииииныелица

вправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи

законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Такимобразом,дляпризнанияоспариваемогоненормативногоправовогоакта

недействительным,решенийидействий(бездействия)государственныхорганов,органов

местногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицнезаконнымисуддолжен

установитьналичиедвухусловий,аименно:

–оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицнесоответствуют

законуилииномунормативномуправовомуакту;

–оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицнарушаютправаи

законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всоответствиисчастью4статьи200АПКРФприрассмотренииделоб

оспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)органов,

9

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицарбитражныйсудвсудебном

заседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,

оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезакону

илииномунормативномуправовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуоргана

илилица,которыепринялиоспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемые

действия(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решение

идействия(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Вчасти5статьи200АПКРФуказано,чтообязанностьдоказываниясоответствия

оспариваемогоненормативногоправовогоактазаконуилииномунормативному

правовомуакту,законностипринятияоспариваемогорешения,совершенияоспариваемых

действий(бездействия),наличияуорганаилилицанадлежащихполномочийнапринятие

оспариваемогоакта,решения,совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),атакже

обстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемогоакта,решения,

совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,

которыепринялиакт,решениеилисовершилидействия(бездействие).

Всилучасти1статьи65АПКРФкаждоелицо,участвующеевделе,должно

доказатьобстоятельства,накотороеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи

возражений.

Какустановленосудомпервойинстанциииследуетизматериаловдела,при

проведениикамеральныхналоговыхпроверокуточненныхналоговыхдекларацийпо

НДПИ,представленныхАО«Прогноз»07.08.2023засентябрь2022года(корректировка

№1),ноябрь2022года(корректировка№1),январь2023года(корректировка№1)и

23.08.2023замарт2023года(корректировка№1),апрель2023года(корректировка№1),

УправлениемустановленонеправомерноезанижениеАО«Прогноз»стоимостиединицы

добытогополезногоископаемого(серебро)напоправочныйкоэффициент–0,75при

реализациисеребрянойрудывадреспокупателяООО«ТрисмегистРус».

Основаниемдляпринятиярешенийот05.07.2024послужиливыводыУправленияо

заниженииАО«Прогноз»налоговойбазыпоНДПИзасентябрьиноябрь2022года,

январь,мартиапрель2023годавсвязисопределениемстоимостиреализованной

серебрянойрудыООО«ТрисмсгистРус»безучетаположенийпункта5статьи340

Налоговогокодекса,атакжеособогопорядкаопределениярыночнойстоимостидобытых

драгоценныхметаллов,установленногозаконодательствомРоссийскойФедерации.

Всоответствиисостатьей23Налоговогокодексаналогоплательщикиобязаны

уплачиватьзаконноустановленныеналоги.

Правовоерегулированиеотношений,связанныхсвзиманиемНДПИ,

10

осуществляетсявсоответствииснормамиглавы26Налоговогокодекса.

Согласнопункту1статьи334НКРФналогоплательщикаминалоганадобычу

полезныхископаемых(НДПИ)признаютсяорганизацииииндивидуальные

предприниматели,признаваемыепользователяминедрвсоответствиис

законодательствомРоссийскойФедерации.

Всоответствииспунктами2и3статьи6ЗаконаРФот21.02.1992№2395-1«О

недрах»(далее–Закононедрах),определяющейвидыпользованиянедрами,недра

предоставляютсявпользованиедляразведкиидобычиполезныхископаемых,втомчисле

использованияотходовгорнодобывающегоисвязанныхснимперерабатывающих

производств.

Всоответствииспунктом1статьи336Налоговогоорганаобъектом

налогообложенияНДПИпризнаются,втомчисле,полезныеископаемые,добытыеиз

недрнатерриторииРоссийскойФедерациинаучасткенедр,предоставленном

налогоплательщикувпользованиевсоответствиисзаконодательствомРоссийской

Федерации.

Указанныевпункте1статьи336настоящегоКодексаполезныеископаемые

именуютсядобытымполезнымископаемым.Приэтомполезнымископаемымпризнается

продукциягорнодобывающейпромышленностииразработкикарьеров(еслииноене

предусмотренопунктом3настоящейстатьи),содержащаясявфактическидобытом

(извлеченном)изнедр(отходов,потерь)минеральномсырье(породе,жидкостиииной

смеси),перваяпосвоемукачествусоответствующаянациональномустандарту,

региональномустандарту,международномустандарту,авслучаеотсутствияуказанных

стандартовдляотдельногодобытогополезногоископаемого–стандартуорганизации.

(пункт1статьи337).

Видомдобытогополезногоископаемогосогласноподпункту13пункта2статьи

337Налоговогокодексаявляютсяполупродукты,содержащиевсебеодинилинесколько

драгоценныхметаллов(золото,серебро,платина,палладий,иридий,родий,рутений,

осмий),получаемыепозавершениикомплексаоперацийподобычедрагоценных

металлов,втомчислеконцентраты.

Извлечениеминеральногосырья,содержащеготакиеметаллы,изкоренных

(рудных),россыпныхитехногенныхместорожденийипоследующаяегопервичная

переработкасполучениемконцентратовидругихполупродуктов,содержащих

драгоценныеметаллы,всоответствииссогласованнойиутвержденнойвустановленном

порядкепроектнойдокументациейнаразработкусоответствующегоместорождения

полезныхископаемыхи(или)первичнуюпереработкуминеральногосырья,содержащего

драгоценныеметаллы,признаетсядобычейдрагоценныхметаллов(абзацчетвертый

11

подпункта13пункта2статьи337Налоговогокодекса,статья1Закона№41-ФЗ).

Наоснованиипункта1статьи338Налоговогокодексаналоговаябазаопределяется

налогоплательщикомсамостоятельновотношениикаждогодобытогополезного

ископаемого(втомчислеполезныхкомпонентов,извлекаемыхизнедрпопутнопри

добычеосновногополезногоископаемого).

Всилупункта2указаннойстатьиналоговаябазаопределяетсякакстоимость

добытыхполезныхископаемых,рассчитаннаявсоответствиисостатьей340Налогового

кодекса.

Приэтомколичестводобытыхполезныхископаемыхопределяетсявсоответствии

состатьей339Налоговогокодекса(пункт3статьи338).

Всоответствииспунктом1статьи339Налоговогокодексаколичестводобытого

полезногоископаемогоопределяетсяналогоплательщикомсамостоятельно.В

зависимостиотдобытогополезногоископаемогоегоколичествоопределяетсявединицах

массыилиобъема.

Количестводобытогополезногоископаемогоопределяетсяпрямым(посредством

примененияизмерительныхсредствиустройств)иликосвенным(расчетно,поданнымо

содержаниидобытогополезногоископаемоговизвлекаемомизнедр(отходов,потерь)

минеральномсырье)методом,еслииноенепредусмотренонастоящейстатьей.Вслучае,

еслиопределениеколичествадобытыхполезныхископаемыхпрямымметодом

невозможно,применяетсякосвенныйметод(пункт2).

Приизвлечениидрагоценныхметалловизкоренных(рудных),россыпныхи

техногенныхместорожденийколичестводобытогополезногоископаемогоопределяется

поданнымобязательногоучетапридобыче,осуществляемоговсоответствиис

законодательствомРоссийскойФедерацииодрагоценныхметаллахидрагоценных

камнях(пункт4).

Согласнопункту7статьи339Налоговогокодексаприопределенииколичества

добытоговналоговомпериодеполезногоископаемогоучитывается,еслииноене

предусмотренопунктом8настоящейстатьи,полезноеископаемое,вотношениикоторого

вналоговомпериодезавершенкомплекстехнологическихопераций(процессов)по

добыче(извлечению)полезногоископаемогоизнедр(отходов,потерь).

Приэтомприразработкеместорожденияполезногоископаемоговсоответствиис

лицензией(разрешением)надобычуполезногоископаемогоучитываетсявеськомплекс

технологическихопераций(процессов),предусмотренныхтехническимпроектом

разработкиместорожденияполезногоископаемого.

Всоответствииспунктом8статьи339Налоговогокодексаприреализациии(или)

использованииминеральногосырьядозавершениякомплексатехнологическихопераций

12

(процессов),предусмотренныхтехническимпроектомразработкиместорождения

полезныхископаемых,количестводобытоговналоговомпериодеполезногоископаемого

определяетсякакколичествополезногоископаемого,содержащегосявуказанном

минеральномсырье,реализованномвданномналоговомпериоде.

Статьей340Налоговогокодексаопределенпорядокоценкистоимостидобытых

полезныхископаемыхприопределенииналоговойбазы.

Приэтомдляналогообложениядрагоценныхметалловустановленособыйпорядок

ееопределения.

Таксогласнопункту5статьи340Налоговогокодекса,введенногоФедеральным

закономот29.05.2002№57-ФЗ,оценкастоимостидобытыхдрагоценныхметаллов,

извлеченныхизкоренных(рудных),россыпныхитехногенныхместорождений,

производитсяисходяизсложившихсяуналогоплательщикавсоответствующем

налоговомпериоде(априихотсутствии–вближайшемизпредыдущихналоговых

периодов)ценреализациихимическичистогометаллабезучетаналоганадобавленную

стоимость,уменьшенныхнарасходыналогоплательщикапоегоаффинажуидоставке

(перевозке)дополучателя.

Приэтомстоимостьединицыуказанногодобытогополезногоископаемого

определяетсякакпроизведениедоли(внатуральныхизмерителях)содержанияхимически

чистогометаллавединицедобытогополезногоископаемогоистоимостиединицы

химическичистогометалла.

Следовательно,долясодержанияхимическичистогометаллавединицедобытого

полезногоископаемого(ДПИ)прямовлияетнаопределениеналоговойбазыи,

соответственно,насуммуНДПИ.

Согласноабзацу3пункта1статьи105.3Налоговогокодексаприменяемыев

сделкахмеждуневзаимозависимымилицамиценыидоходы(прибыль,выручка),

получаемыесторонамитакихсделок,признаютсярыночными.

Согласноабзацувторомустатьи1Закона№41-ФЗдрагоценныеметаллы–золото,

серебро,платинаиметаллыплатиновойгруппы(палладий,иридий,родий,рутенийи

осмий).Драгоценныеметаллымогутнаходитьсявлюбомсостоянии,виде,втомчислев

самородномиаффинированномвиде,атакжевсырье,сплавах,полуфабрикатах,

промышленныхпродуктах,химическихсоединениях,ювелирныхидругихизделиях,

монетах,ломеиотходахпроизводстваипотребления.

Пунктом1статьи20Закона№41-ФЗустановлено,чтодобытыеипроизведенные

драгоценныеметаллы,заисключениемсамородковдрагоценныхметаллов,после

необходимойпереработкидолжныпоступатьдляаффинажаворганизации,включенныев

перечень,утвержденныйПравительствомРоссийскойФедерации.

13

Порядоксовершенияоперацийсминеральнымсырьем,содержащимдрагоценные

металлы,доаффинажанатерриторииРоссийскойФедерацииопределяется

ПравительствомРоссийскойФедерации.

Всоответствиисостатьей20Закона№41-ФЗПравительствоРоссийской

ФедерацииПостановлениемот01.12.1998№1419утвержденПорядоксовершения

операцийсминеральнымсырьем,содержащимдрагоценныеметаллы,доаффинажана

территорииРоссийскойФедерации(Порядок№1419).

Всоответствииспунктом1Порядка№1419настоящийПорядок,разработанныйв

соответствиисостатьей20Федеральногозакона«Одрагоценныхметаллахидрагоценных

камнях»,определяетотношениямеждусобственникамиминеральногосырья,

содержащегодрагоценныеметаллы(далееименуется–минеральноесырье),идругими

участникамирынка.

Пунктом2Порядка№1419вредакциипроверяемогопериодаустановлено,что

«минеральноесырье»–добытыеизнедррудыкоренныхместорождений,пески

россыпныхместорождений,рудыипескитехногенныхместорождений,атакжепродукты

ихпереработки;«продуктыпереработкиминеральногосырья»–концентраты,шлиховые

золотоиплатина,сплавДоре,катодныйметаллицинковыеосадки.

Учетсодержаниядрагоценныхметалловвминеральномсырьевпроцессе

переработкииизменениеихсодержанияпредусмотреныпунктами6и7ПостановленияN

1419.

Приосуществленииразрешенныхзаконодательствомсделокоплатадрагоценных

металлов,втомчислесодержащихсявминеральномсырьедоаффинажа,производитсяс

учетомценмировогорынканааффинированныедрагоценныеметаллы(пункт1статьи21

Закона№41-ФЗ,пункт12Порядка№1419).

Такимобразом,вцеляхисчисленияНДПИстоимостьдрагоценныхметаллов,

содержащихсявруде,напрямуюзависитотценмировогорынканааффинированные

драгоценныеметаллы.

Всоответствииспунктами1,2УказанияБанкаРоссии№1283-У,действовавшего

врассматриваемомпериоде,ежедневноустанавливаемыеБанкомРоссииучетныеценына

аффинированныедрагоценныеметаллырассчитываютсяБанкомРоссииисходяиз

действующихнамоментрасчетазначенийценназолото,серебро,платинуипалладий,

зафиксированныхналондонскомрынкеналичногометалла«спот»входестандартных

процедурустановленияценрынка,ипересчитываютсяврублипоофициальномукурсу

доллараСШАкроссийскомурублю,действующемунадень,следующийзаднем

установленияучетныхцен.

Приэтом,какправильноуказалсудпервойинстанции,применениепонижающих

14

коэффициентовкценаммировогорынкаприопределениистоимостидрагоценных

металловвзависимостиотусловийдоговоровприихреализацииилииногоразрешенного

законодательствомРоссийскойФедерациииспользования,атакжевцелях

налогообложенияуказанныминормативнымиправовымиактаминеустановлено.

Совокупностьположенийналоговогозаконодательстваизаконодательствавсфере

драгоценныхметалловпозволяетсделатьвывод,чтоособенностиихдобычии

качественныххарактеристикобязываюткособомупорядкуучетатакихметалловина

стадиидобычи,инастадииихреализации,иприналогообложении.

Согласностатье23.2Законаонедрахразработкаместорожденийполезных

ископаемыхосуществляетсявсоответствиисутвержденнымитехническимипроектамии

инойпроектнойдокументациейнавыполнениеработ.

Всилупункта2статьи339НКРФтехническийпроектразработкиместорождения

полезныхископаемыхявляетсядокументом,наоснованиикоторогоопределяются

технологиядобычиполезногоископаемогоиметодопределенияколичествадобытого

полезногоископаемого,используемыйприисчисленииНДПИ.

Судомпервойинстанцииустановленоиследуетизматериаловпроверок,чтов

целяхутверждениязапасовполезныхископаемыхГосударственнойкомиссиейпозапасам

полезныхископаемых(ФБУГКЗРоснедра)от13.04.2012наместорождении

Вертикальноеутвержденызапасы:

–покатегорииQдляоткрытойразработкивколичестве:200,1тоннсеребра,0,28

тыс.тоннмеди,3,44тыс.тоннсвинца,4,02тыс.тоннцинка(253,1тыс.тоннруды);

–покатегорииС2дляоткрытойразработкивколичестве:209,0тоннсеребра,0,23

тыс.тоннмеди,3,56тыс.тоннсвинца,4,21тыс.тоннцинка(340,5тыс.тоннруды);

–покатегорииQдляподземнойразработкивколичестве:240,8тоннсеребра,0,48

тыс.тоннмеди,7,50тыс.тоннсвинца,12,16тыс.тоннцинка(360,5тыс.тоннруды);

–покатегорииС2дляподземнойразработкивколичестве:497,8тоннсеребра,0,91

тыс.тоннмеди,15,98тыс.тоннсвинца,28,79тыс.тоннцинка(883,6тыс.тоннруды).

ВсоответствииспроектнойдокументациейАО«Прогноз»«Технологическая

схемапервичнойпереработкирудыместорождения«Вертикальное»«месторождение

«Вертикальное»относитсяксобственносеребрянымместорождениямиосновной

промышленныйинтерескосвоениюместорожденияпредставляетсеребро.Вкачестве

попутныхкомпонентовприсутствуютсвинецицинк.Медьприсутствуетв

незначительныхколичествахинеможетрассматриватьсякакпопутныйкомпонент,

имеющийпромышленноезначение.

Добычныеработынаместорождении«Вертикальное»начатывфеврале2018года.

Вапреле2018годапроизведенпускобогатительнойфабрики(ОФ)горно-

15

перерабатывающегокомплекса(ГПК)«Вертикальное»дляпереработкиокисленныхруд

потехнологиипрямогоцианирования.Конечнойпродукциейпереработкиокисленных

рудместорождения«Вертикальное»наОФявляются:серебросодержащийцементат

(содержаниеAgнеменее80,0%)икекхвостовцианирования–промпродуктдля

дальнейшейпереработки.Потехнологиивтоварнуюпродукциюизвлекаетсясеребра

84,0%.

Отработкапервичнойрудыместорожденияпланируетсяпослезавершения

переработкиокисленнойрудыиокончаниястроительствацехафлотации.

Порезультатамвыполненныхисследованийдляпереработкипервичныхруд

месторождения«Вертикальное»рекомендованасхемаселективнойфлотациис

получениемсвинцово-серебряногоконцентрата(содержаниесеребранеменее10кг/т),

свинцово-серебряногопромпродукта,цинковогоконцентратаихвостовфлотации.

Свинцово-серебряныйконцентрат,цинковыйконцентратихвостыфлотации-конечные

продукты,свинцово-серебряныйпромпродуктподлежитцианированиюспоследующим

осаждениемцинкомсеребраизпродуктивныхрастворовиполучениемсеребраввиде

цементногоосадкавкачестветоварнойпродукции.

Расчеткачественно-количественныхпоказателейвыполненприследующих

исходныхданных:

–годоваяпроизводительностьпоруде–180000тонн;

–среднеесодержаниесеребра–468,46г/тонн,свинца–2,01%,цинка–2,03%.

Конечнойпродукциейпереработкипервичныхрудместорождения

«Вертикальное»наОФявляются:серебросодержащийцементат(содержаниеAgнеменее

80,0%);серебряно-свинцовыйфлотоконцентрат(маркаКС-6ОСТ48-92-75,РЬнеменее

45,0%);цинково-серебряныйфлотоконцентрат(маркаКЦ-3,ГОСТР54922-2012,Znне

менее50,0%)ихвостыотвальные(5классопасности).Порекомендуемойтехнологиив

товарнуюпродукциюизвлекаетсясеребра90,56%,свинца85,53%ицинка77,62%.

Согласнопункту2.10.протоколаЦКР-ТПИРоснедрот09.12.2021№373/21-ста

готовойпродукциейобогатительнойфабрикипервичнойпереработкисеребряныхруд

месторождения«Вертикальное»являются:

–серебросодержащийцементатссодержаниемAgнеменее80%;серебряно-

свинцовыйфлотоконцентратмаркиКС-6ссодержаниемсвинцанеменее45%(ГОСТ48-

92-75);

–цинково-серебряныйфлотоконцентратмаркиКЦ-3ссодержаниемцинкане

менее50%(ГОСТ54922-2012).

Судомпервойинстанцииустановленоиследуетизматериаловпроверок,чтона

основаниидоговораот29.08.2022№8/2022купли-продажиминеральногосырья,

16

содержащегодрагоценныеметаллы(далее–договорот29.08.2022№8/2022),АО

«Прогноз»(продавец)реализовывалоООО«ТрисмегистРус»(покупатель)сырьевой

товар–серебрянуюруду(далее–товарилируда),добытуюнаместорождении

Вертикальное,расположенномнатерриториимуниципальногообразования«Кобяйский

улус(район)»РеспубликиСаха(Якутия)всоответствиислицензиейнаправо

пользованиянедрамиЯКУ03626БЭ,ипоусловиямдоговоратоварприобретается

покупателемдлядальнейшейперепродажи.

Ценатовара,определеннаявсоответствиисдоговоромот29.08.2022№8/2022,

установленасучетомрасходовпродавцанапоставкутовара,включаярасходына

упаковку,хранение,доставкудоместапередачи,погрузкуииныхрасходовпродавца,

связанныхсисполнениемобязательствподоговору,исучетомсодержаниявтоваре

серебраицинка,извлечениекоторыхцелесообразнопромышленнымспособом.

СтоимостьпартиитоваравдолларахСШАопределяется,исходяизколичества

поставленноготовара,исчисленноговсухихметрическихтоннах(далее–смт)ицены

однойсмттовара,определеннойпоформуле:

Цсмт=CcpAg×ЦсрAg/31.1035×KAg+СРЬ×ЦсрРЬ×КРЬ,где:

а)Цсмт–ценаоднойсмттоваравдолларахСША,безучетаНДСпоставке,

установленнойпунктом3статьи164НКРФ;

б)CcpAg–среднеесодержаниехимическичистогосеребраводнойсмтпартии

товара(вграммах);

в)ЦсрAg–значениеценыхимическичистогосеребравдолларахСШАза

тройскуюунцию;

г)31.1035–коэффициентпересчетатройскихунцийвграммы;

д)KAg–поправочныйкоэффициентдлясеребра,определенныйусловиями

договора;

е)СРЬ–содержаниесвинцаводнойСМТпартиитовара(впроцентах);

ж)ЦсрРЬ–значениецепысвинцавдолларахСШАзатонну;

з)КРЬ–поправочныйкоэффициентдлясвинца,определенныйусловиями

договора.

Ценахимическичистогосеребравтовареисчисляетсяследующимобразом:для

определенияокончательнойценыистоимостипартиитовараценазаоднутройскую

унциюсеребравтоваревдолларахСША,определяетсякаксреднееарифметическое

значениеценнасеребро(LBMASilverPrice),опубликованныхнасайтеlbma.org.uk,в

течениекотировальногопериода.

Условиямиуказанногодоговорапоправочныекоэффициентыдлясеребраисвинца,

применяемыедлярасчетаценытоварасоставляют0,75.

17

Налоговыморганомустановлено,чтоАО«Прогноз»врамкахдоговораот

29.08.2022№8/2022всоответствиисуниверсально-передаточнымидокументами,

актамиподтверждениякачестваиколичества,актамиокончательногорасчета,

сертификатамикачества,вчастности,используядлярасчетаценытоварапоправочные

коэффициентывразмере0,75,реализоваловадреспокупателяООО«ТрисмегистРус»:

–всентябре2022годасеребрянуюрудувесом1990,22смт,содержащую7408

732,5гсеребранасумму418582888,42рублей(безНДС);

–вноябре2022годасеребрянуюрудувесом985,163смт,содержащую3510741,9

гсеребранасумму197734463,55рублей(безНДС);

–вянваре2023годасеребрянуюрудувесом975,584смт,содержащую3034164,1г

серебранасумму178928879,51рублей(безНДС);

–вмарте2023годасеребрянуюрудувесом1498,99смт,содержащую4383697,4

граммасеребранасумму257659834,39рублей(безНДС);

–вапреле2023годасеребрянуюрудувесом231,477смт,содержащую644022,4г

серебранасумму38468813,07рублей(безНДС).

Такимобразом,АО«Прогноз»всоставерудыфактическипроизвелоотчуждение

драгоценногометалла,внейсодержащегося(серебро),получиввыгоду,исходаиз

непосредственнотогоколичествахимическичистогометалла,котороенаходилосьв

реализованнойпартиируды.

Налоговыморганомустановлено,чтопроверяемыйналогоплательщикфактически

ненесрасходыпоаффинажуидоставкереализуемоговсоставерудысеребра,анесение

покупателемООО«ТрисмегистРус»расходовпоаффинажуминеральногосырья

исключеноусловиямидоговораот29.08.2022№8/2022,согласнокоторымсеребряная

рудаприобреталасьпокупателемдлядальнейшейперепродажи.

Данныефактыподтвержденыматериаламидела,налогоплательщикомпосуществу

неопровергнуты.

Врассматриваемойсделкеналогоплательщикаитретьеголицаценасеребряной

рудыявляетсядоговорнойисформированаврамкахгражданско-правовыхотношенийна

основаниинормгражданскогозаконодательства.

Вместестем,являетсяправильнымвыводналоговогооргана,поддержанныйсудом

первойинстанции,чтоналогоплательщикнеучел,чтовсоответствииспунктом1статьи

421ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидоговоркупли-продажиминерального

сырья,содержащегодрагоценныеметаллы,долженучитыватьположенияЗакона№41-

ФЗ,всилукоторогоподдрагоценнымиметалламипонимаютсязолото,серебро,платинаи

металлыплатиновойгруппы,которыемогутнаходитьсявлюбомсостоянии,виде,втом

числевсырье(пункт1статьи21Закона№41-ФЗ).

18

Сучетомизложенного,врезультатекамеральныхналоговыхпроверокуточненных

налоговыхдекларациипоНДПИ,совокупностьустановленныхвходепроверкифактов

свидетельствуетотом,чтоналоговыйорганпришелкобоснованнымвыводам,что

обществомвнарушениеположенийстатей338–340Налоговогокодексазанижена

налоговаябазапоНДПИуказанногопериодаприреализациипокупателюООО

«ТрисмегистРус»руды,содержащейсеребро,врезультатепримененияпоправочного

коэффициента,приотсутствиинатопредусмотренногодействующимзаконодательством

основания,чтопривелокзанижениюсуммыналога,подлежащейуплатевустановленный

законодательствомсрок,икегодоначислениювуказанномразмере;применениюмеры

ответственностипопункту1статьи122Налоговогооргана.

Отклоняядоводыапелляционнойжалобысоссылкойнановуюредакциюпункта5

статьи340Налоговогокодекса,судапелляционнойинстанцииотмечает,чтоначало

действияданнойредакцииустановленос01.09.2025,тоестьпослепринятиясудомпервой

инстанцииоспариваемогорешения05августа2025года.

Доводыобществаонеполномвыясненииобстоятельств,имеющихзначениедля

деласоссылкойнаответБанкаРоссии№15-4-3-ОГ/3896от28.03.2024,на

информационноесообщениеозакупкеаффинированногозолотавГохранРоссииот

15.03.2024,напроектдоговоракупли-продажидрагоценныхметалловвГосфондРоссии

(приложение№3кинформационномусообщению),размещенныйнасайтеwww,

gokhran.ru,такжеявляютсянесостоятельными,посколькууказанныедокументыи

сведениявсилупункта1статьи1Налоговогокодексанеотносятсякзаконодательствуо

налогахисборах.

ДоводыобществаоналичииразнойпозицииналоговогоорганавчастиООО

«Сольфер»вотношенииодногоитогожевопросаодопустимостиприменения

поправочногокоэффициентаксделкамсаффинированнымидрагоценнымиметалламии

минеральнымсырьем,содержащимдрагоценныеметаллыявляютсянеправомерными,

посколькувыходятзапределыпредметарассмотренияпонастоящемуделу.

Такимобразом,оценивсучетомположенийстатьи71АПКРФотносимость,

допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакже

достаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,судпервойинстанции

пришелкправомерномуиобоснованномувыводуотом,чторешенияУправления

ФедеральнойналоговойслужбыРоссиипоРеспубликеСаха(Якутия)от05.07.2024

соответствуютзаконуиненарушаютправаизаконныеинтересызаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Согласночасти2статьи201АПКРФАрбитражныйсуд,установив,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)органов,

19

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицнесоответствуютзаконуили

иномунормативномуправовомуактуинарушаютправаизаконныеинтересызаявителяв

сферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,принимаетрешениео

признанииненормативногоправовогоактанедействительным,решенийидействий

(бездействия)незаконными.

Всилууказанногосудпервойинстанциипришелкправильномувыводуоботказе

вудовлетворениизаявленныхобществомтребований.

Приуказанныхфактическихобстоятельствахиправовомрегулированиисуд

апелляционнойинстанцииненаходитоснованийдляудовлетворенияапелляционной

жалобы,доводыкоторойпроверенывполномобъеме,нонемогутбытьучтеныкакне

влияющиеназаконностьпринятогоподелусудебногоакта.Оснований,предусмотренных

статьей270АПКРФ,дляотменыилиизменениярешениясудапервойинстанциине

имеется.

Приведенныевапелляционнойжалобедоводы,свидетельствуютнеонарушении

судомпервойинстанциинормматериальногоипроцессуальногоправа,аонесогласии

заявителяжалобысустановленнымиподелуфактическимиобстоятельствамииоценкой

судомдоказательств.

Настоящеепостановлениевыполненовформеэлектронногодокумента,

подписанногоусиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчем

направляетсялицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальном

сайтесудавсети«Интернет».

Походатайствууказанныхлицкопиипостановлениянабумажномносителемогут

бытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующего

ходатайствазаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

Лица,участвующиевделе,могутполучитьинформациюодвиженииделав

общедоступнойбазеданныхКартотекаарбитражныхделпоадресуwww.kad.arbitr.ru.

Четвертыйарбитражныйапелляционныйсуд,руководствуясьстатьями258,268–

271АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

ПОСТАНОВИЛ:

РешениеАрбитражногосудаРеспубликиСаха(Якутия)от05августа2025годапо

делу№А58-314/2025оставитьбезизменения,апелляционнуюжалобу–без

удовлетворения.

Постановлениеарбитражногосудаапелляционнойинстанциивступаетвзаконную

силусодняегопринятияиможетбытьобжаловановтечениедвухмесяцевв

20

кассационномпорядкевАрбитражныйсудВосточно-Сибирскогоокругапутемподачи

жалобычерезпринявшийрешениевпервойинстанцииарбитражныйсуд.

ПредседательствующийсудьяСидоренкоВ.А.

СудьиБасаевД.В.

БудаеваЕ.А.

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата09.06.202523:50:18

КомувыданаСИДОРЕНКОВИТАЛИЙАНАТОЛЬЕВИЧ

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата09.06.202523:32:32

КомувыданаБУДАЕВАЕЛИЗАВЕТААНДРЕЕВНА

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата16.04.20252:41:56

КомувыданаБАСАЕВДАНИИЛВАЛЕРИАНОВИЧ