← К списку
А27-9539/2025
Решение 02.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Кемеровской области

Что решил суд

Во взыскании отказано

Суд отказал налоговому органу во взыскании пени в размере 5674,45 руб. в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Заявлено
5 674 ₽
Применённые нормы
ст. 46 НК РФ, ст. 48 НК РФ
Регион
Кемеровская область, Кемерово

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-9539/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть

2 июля 2025 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской

области-Кузбассу (ОГРН 1214200012520, ИНН 4205399577) к обществу с

ограниченной ответственностью ЦЕНТРАЛЬНАЯ ОБОГАТИТЕЛЬНАЯ ФАБРИКА

«ЭНРИЧЕВСКАЯ» (ИНН 4223123684) о взыскании 5674,45 руб.,

руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181, 227-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу о восстановлении срока

на обращение в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной

ответственностью ЦЕНТРАЛЬНАЯ ОБОГАТИТЕЛЬНАЯ ФАБРИКА

«ЭНРИЧЕВСКАЯ» (ИНН 4223123684) задолженности по пене в общем размере

5674,45 руб.

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в

срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления

мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном

объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом

рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-

Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд

Кемеровской области.

Судья А.Л. Потапов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.06.2025 0:49:01

Кому выдана Потапов Андрей Леонидович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.