← К списку
А56-8776/2025
Определение 09.04.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Текст решения

4981/2025-42631(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

09 апреля 2025 года. Дело № А56-8776/2025

Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 09 апреля 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулагиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): судебный пристав-

Заявитель: судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП

России Лоскутов Андрей Сергеевич

Заинтересованные лица: 1) Межрайонная ИФНС №22 по Санкт-Петербургу; 2) Тонких

Дмитрий Борисович

о прекращении исполнительного производства №96006/24/98078-ИП от 17.06.2024

при участии

от заявителя: не явился (извещен);

от заинтересованного лица: 1,2 – не явился (извещен);

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП

России Лоскутов Андрей Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-

Петербурга и Ленинградской области с заявлением о прекращении исполнительного

производства №96006/24/98078-ИП от 17.06.2024.

Определением от 14.03.2025 г. назначено судебное заседание по рассмотрению

указанного вопроса.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте

судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заявление о прекращении исполнительного производства рассмотрено

арбитражным судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке

статей 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -

АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.06.2024 г. судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ

ФССП России Жариковой Еленой Вячеславовной на основании исполнительного

документа, выданного Межрайонной ИФНС №22 по Санкт-Петербургу по делу № 192

возбуждено исполнительное производство №96006/24/98078-ИП о взыскании с

должника ИП Тонких Дмитрия Борисовича задолженности в размере 111 458 руб. 26

коп.

2 А56-8776/2025

В обоснование ходатайства о прекращении исполнительного производства

№96006/24/98078-ИП судебный пристав-исполнитель указывает на то, что возможность

исполнения исполнительного документы утрачена, в связи со смертью должника.

От МИФНС №22 по Санкт-Петербургу поступил отзыв, приобщенный к

материалам дела, согласно которому налоговый орган поддержал заявление судебного

пристава о прекращении исполнительного производства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных

требований.

Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены

статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном

производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон №229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве

исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его

умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным

актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не

могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным

управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего

должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения

определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении

исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение

исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 45 Закона об исполнительном производстве

приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на

основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся

тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного

пристава-исполнителя.

Как следует из материалов исполнительного производства, Тонких Дмитрий

Борисович умер 30.07.2024 г., что подтверждается записью акта регистрации смерти

№170249780002328642003 от 02.08.2024 г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате возможности исполнения

исполнительного документа-постановления, выданного Межрайонной ИФНС №22 по

Санкт-Петербургу по делу № 192 от 14.06.2024.

При таких обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного

производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

Арбитражный суд определил:

Прекратить исполнительное производство №96006/24/98078-ИП, возбужденное

17.06.2024 на основании исполнительного документа-постановление №192 от

14.06.2024, выданного Межрайонной ИФНС №22 по Санкт-Петербургу.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Электронная подпись действительна.

Судья Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России Устинкина О.Е.

Дата 03.04.2024 11:50:07

Кому выдана Устинкина Оксана Евгеньевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.