Арбитражный суд Республики Татарстан

2334/2025-334080(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная,д.40,г.Казань,РеспубликаТатарстан,420107

E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел.(843)533-50-00

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело№А65-18541/2025

Датапринятиярешения–21октября2025года.

Датаобъявлениярезолютивнойчасти–08октября2025года.

АрбитражныйсудРеспубликиТатарстанвсоставесудьиАбдрафиковойЛ.Н.,

приведенииаудиопротоколированияисоставлениипротоколасудебногозаседания

секретаремсудебногозаседанияХаликовойЛ.Р.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниидело,возбужденноепозаявлению

МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№14поРеспубликеТатарстан,

г.Казань(ОГРН1041621126887,ИНН1655005361)

кОбществусограниченнойответственностью"ТорговыйдомАгрозапчасть-М",г.Казань

(ОГРН1181690038177,ИНН1639058937)

обобращениивзысканияназаложенноеимущество,

сучастиемпредставителей:

отзаявителя-ЯкуповА.А.,подоверенностиот28.12.2024,

отответчика–неявился,извещен,

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№14поРеспублике

Татарстан,г.КазаньобратиласьвАрбитражныйсудРеспубликиТатарстансзаявлениемк

Обществусограниченнойответственностью"ТорговыйдомАгрозапчасть-М",г.Казань

(ОГРН1181690038177,ИНН1639058937)обобращениивзысканияназаложенноеимущество.

Определениемсудаот05.06.2025делоназначенокрассмотрениюпообщимправилам

исковогопроизводства,сназначениемпредварительногосудебногозаседанияна02.07.2025

Информацияоместеивременисудебногозаседанияразмещенаарбитражнымсудомна

официальномсайтеАрбитражногосудаРеспубликиТатарстанвсетиИнтернетпоадресу:

www.tatarstan.arbitr.ruвсоответствииспорядком,установленномстатьей121Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Налоговыйорганподдержалзаявленныетребованиявполномобъемепооснованиям,

изложеннымвзаявлении.

Представительответчикафактналичиязадолженностинеоспаривал,сообщило

намерениипогаситьзадолженность,атакженеобходимостисогласованияправовойпозициис

доверителемповопросуназначениесудебнойэкспертизыпоопределениюначальнойцены

залоговогоимущества.

Определениемсудаот04.07.2025рассмотрениеделавсоответствиисост.137АПКРФ

назначеновсудебномзаседаниина25августа2025года.

Доначаласудебногозаседанияотналоговогоорганапоступиласправкаоналичиипо

состояниюнадатуформированиясправкиположительного,отрицательногоилинулевого

сальдоЕНС,котораяприобщенакматериаламделавпорядкест.75АПКРФ.

2А65-18541/2025

Ответчикявкупредставителявсудебноезаседаниенеобеспечил,представитель

заявителятребованияподдержал,ссылаясьнаотсутствиеоплатызадолжености.

Всудебномзаседании25.08.2025впорядкестатьи163Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерацииобъявленперерывдо08.09.2025.Информацияоперерыве

размещенавобщемдоступевинформационно-телекоммуникационнойсетиИнтернетна

официальномсайтеАрбитражногосудаРеспубликиТатарстан.

Послеперерывасудебноезаседаниепродолженовтомжесудебномсоставесучастием

представителяналоговогооргана.

Ответчикявкупредставителявсудебноезаседаниепослеперерыватакженеобеспечил.

Припроверкесведенийнадлежащегоизвещенияответчикаоместеивремени

судебногоразбирательствасудомустановлено,чтосогласноотчетовоботслеживании

почтовыхотправлений,направленныхвадресответчика,попыткаврученияпочтовой

корреспонденцииадресатуорганамисвязинезафиксирована.

Определениемсудаот12сентября2025годарассмотрениеделаотложенона08октября

2025года.

ДоначалазаседаниявответназапроссудаотПочтыРоссиипоступилописьмо

согласнокоторого,органсвязисообщает,чтоООО"ТорговыйдомАгрозапчасть-М"арендует

ячейкуабонентскогошкафавОПС,всвязисчем,письмавдоставкупочтальонуне

передавались,письменныераспоряженияопереадресациинановыйадреснеподавались,

извещениебылоопущеновячейку,невостребованныеполучателемписьмавозвращеныпо

обратномуадресу.

Всудебноезаседаниеответчикявкусвоегопредставителянеобеспечил,сучетом

поступившегоответаотПочтыРоссияоместеивременипроведениякоторогоизвещен

надлежащимобразом,всоответствиисост.123АПКРФ.

Представительзаявителятребованияподдержал,ссылаясьнаотсутствиеоплаты

задолженностииналичиеотрицательногосальдоЕНС.

Делорассмотреновсоответствиисост.156АПКРФвотсутствиепредставителя

ответчикапоимеющимсявматериалахделадоказательствам.

Какследуетизматериаловдела,Обществосограниченнойответственностью

«ТорговыйДомАгрозапчасть-М»состоитнаучетевМежрайоннойИФНСРоссии№14по

РТ.

Всвязиснеуплатойвустановленныйсрокналогов,сборов,пенииштрафовналоговым

органомвадресналогоплательщикабылонаправленотребованиеот04.02.2025г.№2540об

уплатезадолженностинаобщуюсуммувразмере28140223,32руб.,сосрокомисполнениядо

27.02.2025г.

Всвязиснеисполнениемответчикомвыставленныхтребованийобуплате

задолженностипоналогамисборам,налоговыморганомбылипринятырешенияовзыскании

налога,сбора,страховыхвзносов,пени,штрафа,процентовзасчетденежныхсредствна

счетахналогоплательщикавбанкахот06.03.2025г.№3592вразмере28139174,82руб.

НалоговыморганомссанкциипрокурораВахитовскогорайонаг.Казанибыло

вынесенопостановлениеоналоженииарестанаимуществоООО«Торговыйдом

Агрозапчасть-М»от20.03.2025г.№6насуммуналогов(сборов,страховыхвзносов)вразмере

28139174,82руб.

СотрудникамиИнспекциивприсутствиидвухпонятыхбылсоставленпротоколоб

арестеимуществаналогоплательщика№6от23.03.2025г.Арестбылналоженнаследующее

имущество:автомобильлегковойTOYOTALANDCRUISERPRADO2013г.выпуска,VTN:

RUTBU8FJ9D0001832.

Такимобразом,налоговыйорганвсилузаконаявляетсязалогодержателемдвижимого

имущества,принадлежащегонаправесобственностиООО«ТорговыйдомАгрозапчасть-М»

автомобильлегковойTOYOTALANDCRUISERPRADO2013г.выпуска,VTN:

RUTBU8FJ9D0001832,чтоподтверждаетсясвидетельствоморегистрацииуведомленияо

возникновениизалогадвижимогоимущества(заисключениемзалога,которым

3А65-18541/2025

обеспечиваетсяисполнениеобязательствпооблигациям)№2025-011-116296-087от07.04.2025

г.

Посостояниюна27.05.2025г.,суммазадолженностивразмереотрицательногосальдо

единогоналоговогосчетасоставляет–27659677,72руб.,чтоподтверждаетсясправкойо

наличиинадатуформированиясправкиположительного,отрицательногоилинулевогосальдо

Единогоналоговогосчетаналогоплательщика.

Принимаявовнимание,неисполнениеответчикомсвоихналоговыхобязательств,

Инспекцияобратиласьвсудсрассматриваемымисковымзаявлениемобобращении

взысканияназаложенноеимущество.

Исследовавматериалыдела,оценивдоводызаявителявотсутствиевозражений

ответчикавсоответствиисост.71АПКРФвсовокупностиспредставленными

доказательствамиподелу,судсчитаетискподлежащимудовлетворениюпоследующим

основаниям.

Согласноп.1ст.69НКРФнеисполнениеобязанностипоуплатеналогов,авансовых

платежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,повлекшее

формированиеотрицательногосальдоединогоналоговогосчетаналогоплательщика,является

основаниемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщикутребованияобуплате

задолженности.

Требованиемобуплатезадолженностипризнаетсяизвещениеналогоплательщикао

наличииотрицательногосальдоединогоналоговогосчетаисуммезадолженностисуказанием

налогов,авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,

процентовнамоментнаправлениятребования,атакжеобобязанностиуплатитьв

установленный срок сумму задолженности.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть

исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более

продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление)

суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

По состоянию на 22.08.2025 г., сумма задолженности в размере отрицательного сальдо

единого налогового счета составляет –27531970,44 руб., что подтверждается справкой о

наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо

Единого налогового счета налогоплательщика.

Согласно п.1,2,2.1 ст.73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,

обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и

залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей

статьи.

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам,

страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено

наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в

силу решения, предусмотренного п.7 ст.101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем

пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых

взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового

органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной

регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским

законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщик в срок, установленный п.2.1 ст.73 НК РФ,

задолженность по решениям, исполнение которых была обеспечена залогом, не уплатил,

4А65-18541/2025

имущество налогоплательщика, на которое налоговым органом был положен арест,

признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Принадлежность транспортного средства ООО «Торговый дом Агрозапчасть-М»

подтверждается сведениями из базы налогового органа, формируемыми на основании

информации, поступающей из регистрирующих органов на основании ст.85 НК РФ.

Актуальная стоимость автомобиля определена в размере 3765000 руб. на основании

общедоступных объявлений, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети

Интернет на сайте Авито.ру.

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской

Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований

залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,

если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса

Российской Федерации).

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по

обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено

правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем

регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества

единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного

реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими

лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения

записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было

знать о существовании залогаранее этого.

В данном случае регистрация залога подтверждается уведомлением о возникновении

залога движимого имущества №2025-011-116296-087 от 07.04.2025

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе

состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять

доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять

ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем

возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением

доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения

или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые

оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем ответчик, отзыв на иск не представил, иск и обстоятельства, положенные в

его основу не оспорил, доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в

суде не представил

Обстоятельства дела, в силу ст. 68 АПК РФ, которые согласно закону должны

подтверждаться определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном

суде иными доказательствами.

Как установлено судом, в рассматриваемом случае налоговым органом доказано

возникновение права залога в силу закона на имущество ответчика, а именно транспортное

средство: автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 2013 г. выпуска, VTN:

RUTBU8FJ9D0001832., что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением

о регистрации залога.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих

требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не

5А65-18541/2025

оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных

требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные судом

обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд считает исковые требования

законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50000 руб. в силу положений

ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика

и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку заявитель в

силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167–169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы №14 по Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН 1041621126887, ИНН 1655005361) на

находящееся в залоге имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной

ответственностью "Торговый дом Агрозапчасть-М", г. Казань (ОГРН 1181690038177, ИНН

1639058937), а именно TOYOTA LAND CRUISER PRADO 2013 года выпуска,

государственный регистрационный знак P428PE716, VIN: RUTBU8FJ9D0001832, определив

способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Агрозапчасть-

М", г. Казань (ОГРН 1181690038177, ИНН 1639058937) в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 50000 руб. за рассмотрение искового заявления

арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н. Абдрафикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.09.2025 6:59:09

Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна