Арбитражный суд Курганской области

177/2026-38090(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курган Дело № А34-8078/2025

29 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Баль Ю.А., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиловой

А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Билибиной Надежды Александровны,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по

Курганской области (ОГРН 1044500027285, ИНН 4501111862),

об оспаривании исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ,

третьи лица: 1. Лапина Галина Николаевна 2. общество с ограниченной

ответственностью «Оникс» (ОГРН 1154501006494, ИНН 4501203827) 3.

общество с ограниченной ответственностью «Класт» (ОГРН 1154501008100,

ИНН 4501204940),

при участии в заседании:

от заявителя: явки нет, извещён,

от заинтересованного лица: Каргаполова Л.В., доверенность от 12.01.2026,

паспорт, диплом (участвует путем использования систем веб-конференции),

от третьих лиц: 1. Мальцева З.Ф., доверенность от 01.02.2025, удостоверение

адвоката, 2, 3 – явки нет, извещены,

установил:

Билибина Надежда Александровна обратилась в Арбитражный суд

Курганской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать незаконным внесение Управлением Федеральной

налоговой службы по Курганской области в Единый государственный реестр

юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной

ответственностью «Фаворит».

2. Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Курганской

области исключить сведения о прекращении деятельности общества с

ограниченной ответственностью «Фаворит» в связи с исключением из

Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявитель и третьи лица (2,3) явку своих представителей в судебное

заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания

извещены.

2 А34-8078/2025

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие

неявившихся лиц.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал

против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица (1) поддержал позицию налогового

органа, в удовлетворении требований просил отказать.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав

имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и

взаимосвязи, суд считает, что заявленные требования не подлежат

удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в отношении ООО «Фаворит»

13.09.2024 внесена запись № 2244500171090 об исключении из ЕГРЮЛ

юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в

отношении которых внесена запись о недостоверности.

Заявитель считает, что решение об исключении ООО «Фаворит» из

ЕГРЮЛ является незаконным и нарушает права заявителя, в связи с чем

обратился в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований Билибина Н.А. указывает, что

21 февраля 2018 года заключен кредитный договор № 45/18 между ООО

«Фаворит» и ООО КБ «Кетовский коммерческий банк», кредит

предоставлялся на срок до 30 декабря 2022 года (включительно) с

частичными гашениями. Также в рамках кредитного договора были

заключены договоры поручительства: № 45п18 от 21.02.2018, поручитель

физическое лицо Лапина Галина Николаевна; № 45п18/1 от 29.03.2019,

поручитель ООО Оникс (ИНН 4501203827); № 45п18/2 от 04.12.2019,

поручитель ООО «Класт» (ИНН 4501204940). На основании пункта

Соглашения об отступном от 21.12.2020 к Билибиной Надежде

Александровне переходит право требования к должнику ООО Фаворит (ИНН

4501196320) и поручителям в сумме 12 189 862 руб. 31 коп., в том числе 11

380 000 руб. - ссудная задолженность, 809 862 руб. 31 коп. - задолженность

по уплате процентов по кредитному договору №45/18 от 21.02.2018.

16.02.2021 заключено соглашение на погашение задолженности по

кредитному договору № 45/18 от 21.02.2018 года между Билибиной

Надеждой Александровной и поручителем ООО Оникс (ИНН 4501203827) на

сумму 12 189 862 руб. 31 коп. путем перехода права на нежилое помещение,

находящееся по адресу : г. Курган, ул. К.Маркса, дом 106, пом. 101-103,119-

121, с кадастровым номером 45:25:070414:4838. На основании определения

Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-16400/2021 от

19.09.2023 о признании сделок недействительными, то есть в отношении

соглашения между Билибиной Н.А. и ООО Оникс суд определил применить

последствия недействительности сделки. На данный момент задолженность

по кредитному договору № 45/18 от 21.02.2018 перед Билибиной Н.А. не

погашена.

3 А34-8078/2025

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица

вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании

недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений

и действий (бездействия) государственных органов, органов местного

самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие

(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому

акту и нарушают их права и законные интересы в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно

возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ арбитражный суд при

рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений,

действий (бездействия) государственных органов, органов местного

самоуправления, иных органов, должностных лиц устанавливает наличие

полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение

или совершили действие (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли

оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные

интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической

деятельности.

Пунктами 1 и 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что юридическое лицо подлежит

государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в

порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации

юридических лиц.

Данные государственной регистрации включаются в единый

государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего

ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого

государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что

они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не

вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого

государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не

включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных,

содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие

данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий

третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также в связи с

ведением государственных реестров - единого государственного реестра

юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №

129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей".

4 А34-8078/2025

В силу пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный

настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого

государственного реестра юридических лиц применяется также в случае

наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в

отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более

чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Из материалов дела следует, что ООО «Фаворит» было

зарегистрировано налоговым органом 13.08.2014, присвоены ОГРН:

1144501005362, ИНН: 4501196320. Указанное юридическое лицо состояло на

налоговом учете в УФНС России по Курганской области.

На дату исключения в качестве адреса места нахождения ООО

«Фаворит» в ЕГРЮЛ был указан адрес: 640022, Курганская обл., г. Курган,

ул. К. Маркса, д. 149, офис 1.

Руководителем (директором) общества по сведениям ЕГРЮЛ являлась

Лапина Галина Николаевна (ИНН 450108411986). По данным ЕГРЮЛ

уставный капитал ООО «Фаворит» - 50 000 руб.

Учредителем ООО «Фаворит» являлась Лапина Галина Николаевна

(ИНН 450108411986) с 100% доли в уставном капитале.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения

юридического лица определяется местом его государственной регистрации

на территории Российской Федерации путем указания наименования

населенного пункта (муниципального образования). Государственная

регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его

постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия

постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица,

уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона,

иного правового акта или учредительного документа, если иное не

установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ

«Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения

общества определяется местом его государственной регистрации.

Учитывая изложенное, законодателем предписано обществу

находиться по адресу места нахождения, который общество самостоятельно

указывает при государственной регистрации для широкого круга лиц.

Законодательство РФ не допускает нахождение юридического лица по

неизвестному адресу, не заявленному в качестве юридического адреса,

адреса нахождения исполнительного органа, либо почтового адреса.

Согласно пункту 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск

последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1),

доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре

юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего

органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному

в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не

находится по указанному адресу.

5 А34-8078/2025

В силу пункта 4.2 статьи 9 Закона №129-ФЗ проверка достоверности

сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр

юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае

возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в

случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно

предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического

лица или предстоящего включения сведений в единый государственный

реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений,

имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений

заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных

заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут

быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для

проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам,

возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов

недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в

проведении проверки.

Налоговым органом было установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ в

отношении ООО «Фаворит» содержится информация о недостоверности

сведений об адресе юридического лица.

На основании информации, полученной от ООО «ПОЛЯНКА»,

являющейся собственником помещения (640022, Курганская обл., г. Курган,

ул. К. Маркса, д. 149), регистрирующим органом было сформировано

уведомление №15 от 02.06.2022 о необходимости представления

достоверных сведений. Уведомление направлено в адрес ООО «Фаворит»,

учредителя и руководителя общества. Уведомление и почтовые конверты

возвращены в Управление с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в

течение тридцати дней с момента направления уведомления о

недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий

орган в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, соответствующие

сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности

сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено

уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим

лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные

юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности

сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено

уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый

государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности

содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений

о юридическом лице.

Документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе

местонахождения юридического лица, либо достоверные сведения о смене

адреса местонахождения ООО «Фаворит», в адрес налогового органа в

установленный срок не представлены.

6 А34-8078/2025

В связи этим регистрирующим органом 12.07.2022 внесена в ЕГРЮЛ

запись о недостоверности сведений в отношении адреса местонахождения

юридического лица за ГРН 2224500543683.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фаворит» внесена

запись о недостоверности сведений об адресе местонахождения

юридического лица, которая не была исправлена, что позволило

регистрирующему органу в соответствии с законом сделать вывод о

недействующем статусе организации, а также о том, что сведения о лице,

имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица,

являются недостоверными.

На основании данных сведений регистрирующим органом было

составлено заявление по форме Р34002 «Заявление заинтересованного лица о

недостоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр

юридических лиц» в отношении руководителя ООО «Фаворит» Лапиной

Галины Николаевны (ИНН 450108411986), сформированы и направлены

уведомления № 68 от 21.02.2023. Согласно отчету об отслеживании почтовой

корреспонденции, сформированном на официальном сайте Почты России,

уведомление, направленное ООО «Фаворит», возвращено на Почту России,

уничтожено, уведомление, направленное Лапиной Г.Н., вручено 28.02.2023.

Документы, свидетельствующие о достоверности сведений в

отношении руководителя, в установленный законом срок не представлены.

Запись о недостоверности сведений в отношении Лапиной Г.Н. внесена

03.04.2023 за ГРН 2234500050090.

Таким образом, установленный пунктом 4.2 статьи 9, пунктом 6 статьи

11 Закона №129-ФЗ порядок внесения записи о недостоверности сведений в

отношении ООО «Фаворит» регистрирующим органом соблюден.

Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению

регистрирующего органа определен статьей 21.1 Закона №129-ФЗ.

Подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено,

что юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ при наличии в

ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их

недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения

такой записи.

В связи с тем, что в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фаворит» была

внесена запись о недостоверности сведений более шести месяцев назад,

регистрирующим органом было принято решение № 310 от 20.05.2024 о

предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем внесена

соответствующая запись за ГРН 2244500122623 от 22.05.2024.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о

предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в

которых публикуются данные о государственной регистрации юридического

лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть

опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений

юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные

7 А34-8078/2025

интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из

ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления должны

быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в

регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 данного

Федерального закона, в срок не позднее, чем три месяца со дня

опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае

решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Исходя из изложенного, учитывая открытость информации, участник

гражданского оборота не лишен возможности контроля за решениями,

принимаемыми регистрирующим органом, а также возможностью

своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его

права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением

юридического лица из ЕГРЮЛ.

Сведения о принятии регистрирующим органом решения о

предстоящем исключении ООО «Фаворит» опубликованы в журнале

«Вестник государственной регистрации» № 20 от 22.05.2024. Данные

сведения также были размещены в электронной версии журнала «Вестник

государственной регистрации» в сети Интернет: www.vestnik-gosreg.ru.

Мотивированные заявления с возражениями против исключения ООО

«Фаворит» из ЕГРЮЛ от самого юридического лица, от заявителя либо иных

заинтересованных лиц в установленном законом порядке и в установленный

законом трехмесячный срок с момента опубликования, не поступили.

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ,

если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 данного

Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган

исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него

соответствующей записи.

Регистрирующим органом 13.09.2024 ООО «Фаворит» исключено из

ЕГРЮЛ (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в

ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о

недостоверности), о чем внесена соответствующая запись за ГРН

2244500171090.

Таким образом, процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ

произведена регистрирующим органом с соблюдением требований

действующего законодательства.

Заявитель не был лишен возможности своевременно защитить

предположительно нарушенное право и получить необходимые сведения о

предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, как на

официальном сайте Федеральной налоговой службы путем обращения к

соответствующим сведениям ЕГРЮЛ, так и в электронной версии журнала

«Вестник государственной регистрации» в сети Интернет, и соответственно,

имел возможность выполнить требования пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-

ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление,

8 А34-8078/2025

свидетельствующее о несогласии с исключением, что воспрепятствовало бы

регистрирующему органу исключить ООО «Фаворит» из ЕГРЮЛ.

Обязанность регистрирующего органа информировать

заинтересованных лиц иным способом о предстоящем исключении и

исключении юридического лица из ЕГРЮЛ действующим

законодательством не предусмотрена.

При этом суд отмечает, что наличие неисполненных обязательств у

общества само по себе не свидетельствует о незаконности принятого

решения и неправомерности действий регистрирующего органа, поскольку

заявитель не предпринял мер к реализации своих прав кредитора в

установленный срок.

Кроме того, действующее законодательство не возлагает на

регистрирующий орган обязанность принимать меры по выявлению наличия

у организаций неисполненных обязательств.

Несмотря на предложение суда, заявителем не представлено каких-

либо доказательств, свидетельствующих о том, что общество после

возможного восстановления в ЕГРЮЛ будет обладать реальной

возможностью для погашения имеющейся задолженности. При таких

обстоятельствах восстановление общества в ЕГРЮЛ не обеспечит

реализацию прав кредитора.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель Лапиной

Г.Н. пояснил, что ООО «Фаворит» длительное время деятельность не ведет,

какого-либо имущества на балансе не имеет.

Также суд отмечает, что обязательства общества по кредитному

договору обеспечены поручительством, в связи с чем заявитель не лишен

возможности обратиться с требованием о взыскании задолженности к

поручителям по кредитному договору.

При изложенных обстоятельствах суд находит решение

регистрирующего органа об исключении общества из ЕГРЮЛ законным, не

нарушающим права и интересы заявителя, в связи с чем суд приходит к

выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на

заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 201 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи

жалобы через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Баль

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.02.2026 4:47:00

Кому выдана Баль Юлия Александровна