Арбитражный суд Тамбовской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «Стройтех» | 6829159724 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области | 6829009937 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
103/2025-490700(2)
АрбитражныйсудТамбовскойобласти
392020,г.Тамбов,ул.Пензенская,д.67/12
http://tambov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
обоставлениизаявлениябезрассмотрения
г.Тамбов
«26»мая2025г.Дело№А64-953/2025
Резолютивнаячастьопределенияобъявлена«15»мая2025г.
Определениевполномобъемеизготовлено«26»мая2025г.
АрбитражныйсудТамбовскойобластивсоставесудьиМ.А.Плахотникова
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияИ.В.Белых
рассмотрелвсудебномзаседаниидело№А64-953/2025позаявлению
обществасограниченнойответственностью(ООО)«Стройтех»(ОГРН1216800003375,
ИНН6829159724),г.Тамбов
кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоТамбовскойобласти(ОГРН
1046882321309,ИНН6829009937),г.Тамбов
опризнаниинезаконнымрешенияот14.05.2024г.№18-08/3039опривлечениик
ответственностизасовершениеналоговогоправонарушения
приучастиивсудебномзаседании:
отзаявителя:неявился,извещеннадлежащимобразом;
отзаинтересованноголица:ЧеренковВ.И.,доверенность№28-16/0253Дот08.11.2024г.;
ГубареваО.Н.,доверенность№2648внот05.06.2024г.
Лицам,участвующимвделе,процессуальныеправаиобязанностиразъяснены.
Отводовсоставусуданезаявлено.
Рассмотревматериалыдела,арбитражныйсудустановил.
Обществосограниченнойответственностью«Стройтех»обратилосьв
АрбитражныйсудТамбовскойобластисзаявлениемкУправлениюФедеральной
налоговойслужбыпоТамбовскойобластиопризнаниинезаконнымрешения№18-
08/3039опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот
14.05.2024.
Определениемот10.02.2025указанноезаявлениепринятокпроизводству
арбитражногосуда,возбужденопроизводствоподелу№А64-953/2025.
Заявительвсудебноезаседаниенеявился,оместеивременипроведениясудебного
заседанияизвещеннадлежащимобразом.
Наоснованиистатей123,156АПКРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделов
отсутствиепредставителяобществапоимеющимсяматериалам,посколькузаявитель
надлежащимобразомизвещеновременииместесудебногоразбирательства.
Какустановленосудомиследуетизматериаловдела,определениемот10.02.2025
вышеназванноезаявлениеООО«Стройтех»принятокпроизводствуиназначено
предварительноесудебноезаседаниена17.03.2025г.Данныйсудебныйактбылнаправлен
поуказанномувзаявлениисамимзаявителемадресу(Тамбовскаяобласть,г.Тамбов,
ул.Советская,д.60),юридическийадрестакжеуказанввыпискеизЕГРЮЛ.Согласно
данныморганасвязивпочтовомуведомлении,судебныйактневручензаявителюпо
26мая2025года
2А64-953/2025
причине«истечениясрокахранения»(л.д.45т.1),атакжеинформацияовременииместе
проведениясудебногоразбирательстваразмещенанаофициальномсайтеАрбитражного
судаТамбовскойобласти(http://tambov.arbitr.ru)иВысшегоАрбитражногоСуда
РоссийскойФедерации(http://kad.arbitr.ru)всети«Интернет».
Всудебныезаседания,назначенныена15.04.2025г.,15.05.2025г.,заявительне
явился.Информацияовременииместепроведениясудебногоразбирательстваразмещена
наофициальномсайтеАрбитражногосудаТамбовскойобласти(http://tambov.arbitr.ru)и
ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации(http://kad.arbitr.ru)всети
«Интернет».
Такимобразом,заявительзналовременииместепроведениясудебных
разбирательств,судебныйактнаправлялсяобществупоадресу,указанномусамимистцом
взаявленииприобращенииварбитражныйсудиразмещалисьсудомнаофициальном
сайтевустановленныепроцессуальнымзаконодательствомсроки,чтосвидетельствуето
наличииуобществареальнойвозможностибытьосведомленнымодвиженииделаи
принимаемыхпонемусудебныхактах.
Согласноабзацу2пункта1ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСуда
РоссийскойФедерацииот30.07.2013г.№61«Онекоторыхвопросахпрактики
рассмотренияспоров,связанныхсдостоверностьюадресаюридическихлиц»
юридическоелицонесетрискпоследствийнеполученияюридическизначимых
сообщений,поступившихпоегоадресу,указанномувЕдиномгосударственномреестре
юридическихлиц.
Всоответствиисчастью1статьи121Арбитражногопроцессуальногокодекса
лица,участвующиевделе,ииныеучастникиарбитражногопроцессаизвещаются
арбитражнымсудомопринятииисковогозаявленияилизаявлениякпроизводствуи
возбуждениипроизводстваподелу,овременииместесудебногозаседанияили
совершенияотдельногопроцессуальногодействияпутемнаправлениякопиисудебного
актавпорядке,установленномнастоящимКодексом,непозднеечемзапятнадцатьдней
доначаласудебногозаседанияилисовершенияотдельногопроцессуальногодействия,
еслииноенепредусмотренонастоящимКодексом.
Информацияопринятииисковогозаявленияилизаявлениякпроизводству,о
временииместесудебногозаседанияилисовершенияотдельногопроцессуального
действияразмещаетсяарбитражнымсудомнаофициальномсайтеарбитражногосудав
информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»непозднеечемзапятнадцать
днейдоначаласудебногозаседанияилисовершенияотдельногопроцессуального
действия,еслииноенепредусмотренонастоящимКодексом.Документы,
подтверждающиеразмещениеарбитражнымсудомнаофициальномсайтеарбитражного
судавинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»указанныхсведений,
включаядатуихразмещения,приобщаютсякматериаламдела.
Наоснованиичасти4статьи121названногоКодексасудебноеизвещение,
адресованноеюридическомулицу,направляетсяарбитражнымсудомпоадресуданного
юридическоголица.Еслиисквытекаетиздеятельностифилиалаилипредставительства
юридическоголица,такоеизвещениенаправляетсятакжепоадресуэтогофилиалаили
представительства.Адресюридическоголица,егофилиалаилипредставительства
определяетсянаоснованиивыпискиизединогогосударственногореестраюридических
лиц.
Всилучасти6статьи121Кодексалица,участвующиевделе,послеполучения
определенияопринятииисковогозаявленияилизаявлениякпроизводствуивозбуждении
производстваподелу,алица,вступившиевделоилипривлеченныекучастиювделе
позднее,ииныеучастникиарбитражногопроцессапослеполученияпервогосудебного
актапорассматриваемомуделусамостоятельнопредпринимаютмерыпополучению
информацииодвиженииделасиспользованиемлюбыхисточниковтакойинформациии
любыхсредствсвязи.
3А64-953/2025
Лица,участвующиевделе,несутрискнаступлениянеблагоприятныхпоследствий
врезультатенепринятиямерпополучениюинформацииодвижениидела,еслисуд
располагаетинформациейотом,чтоуказанныелицанадлежащимобразомизвещеныо
начавшемсяпроцессе,заисключениемслучаев,когдалицами,участвующимивделе,
мерыпополучениюинформациинемоглибытьпринятывсилучрезвычайныхи
непредотвратимыхобстоятельств.
Ходатайстворассмотренииделавотсутствиезаявителяилиоботложении
судебногоразбирательствавматериалыделанепоступало.
Согласноп.9ч.1ст.148АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииарбитражныйсудоставляетисковоезаявлениебезрассмотрения,еслипосле
егопринятиякпроизводствуустановит,чтоистецповторнонеявилсявсудебное
заседание,втомчислеповызовусуда,инезаявилходатайствоорассмотренииделавего
отсутствиеилиоботложениисудебногоразбирательства,аответчикнетребует
рассмотренияделапосуществу.
Какследуетизматериаловдела,заявительповторновсудебноезаседаниене
является,ненастаиваетнасвоихтребованиях,непроситрассмотретьделавего
отсутствие.Судомпредпринималисьмерыпонадлежащемуизвещениюзаявителяо
временииместесудебногозаседанияповсемизвестнымадресамобщества.Ответчик
рассмотренияделапосуществунетребует.
Судомтакжеучтено,чтозаявительужеобращалсявАрбитражныйсудТамбовской
областистакимжезаявлениемопризнаниинезаконнымрешенияУФНСпоТамбовской
областиот14.05.2024№18-08/3039опривлечениикответственностизасовершение
налоговогоправонарушения,котороебылорассмотреноврамкахдела№А64-10135/2024.
Прианалогичныхснастоящимделомобстоятельствах,заявлениеООО
«Стройтех»,рассматриваемоеврамкахдела№А64-10135/2024,былотакжеоставленобез
рассмотрения.
Приназванныхобстоятельствах,установив,чтозаявитель,надлежащимобразом
извещенныйовременииместесудебногоразбирательства,повторнонеявилсявсудебное
заседание,ходатайствоботложениисудебногозаседаниявсвязисневозможностью
обеспечитьявкусвоегопредставителялибоорассмотренииделавегоотсутствиедо
началасудебногозаседаниянезаявил,атакже,учитывая,чтоответчикненастаивална
рассмотрениизаявленияпосуществу,судприходитквыводу,чтозаявлениеООО
«Стройтех»подлежитоставлениюбезрассмотрениянаоснованиип.9ч.1ст.148
АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
Руководствуясьстатьями148,149,184,185Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявлениеобществасограниченнойответственностью«Стройтех»(ОГРН
1216800003375,ИНН6829159724)опризнаниинезаконнымрешения№18-08/3039о
привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот
14.05.2024г.,оставитьбезрассмотрения.
Оставлениеисковогозаявлениябезрассмотрениянелишаетистцаправавновь
обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемвобщемпорядкепослеустранения
обстоятельств,послужившихоснованиемдляоставлениязаявлениябезрассмотрения
Определениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционногопроизводствав
Девятнадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвтечениемесяцасодняегопринятия,а
такжевпорядкекассационногопроизводствавАрбитражныйсудЦентральногоокругав
течениедвухмесяцевсоднявступленияопределениявзаконнуюсилу.
4А64-953/2025
Апелляционнаяикассационнаяжалобыподаютсяварбитражныесуды
апелляционнойикассационнойинстанциичерезарбитражныйсудпринявший
определение.
Всоответствиисостатьей177АПКРФкопиисудебныхактовнабумажном
носителепоходатайствулиц,участвующихвделе,могутбытьнаправленыимв
пятидневныйсроксодняпоступленияварбитражныйсудсоответствующегоходатайства,
заказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.
СудьяМ.А.Плахотников
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата24.06.20245:45:56
КомувыданаПЛАХОТНИКОВМИХАИЛАЛЕКСЕЕВИЧ
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.