Арбитражный суд Приморского края
Текст решения
9/2025-168703(1)
АРБИТРАЖНЫЙСУДПРИМОРСКОГОКРАЯ
690091,г.Владивосток,ул.Октябрьская,27
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.ВладивостокДело№А51-616/2025
23июля2025года
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена09июля2025года.
Полныйтекстрешенияизготовлен23июля2025года.
АрбитражныйсудПриморскогокраявсоставесудьиТимофеевойЮ.А.,
приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияКоконевойМ.А.
рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюобществасограниченной
ответственностью"Трансагро"(ИНН2511039450,ОГРН1022500865067,дата
государственнойрегистрации03.12.2002)
кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№9поПриморскомукраю
(ИНН2511015850,ОГРН1042502167278,датагосударственнойрегистрации27.12.2004)
опризнаниинезаконнымидействияМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой
службы№9поПриморскомукраюповключениювпереченьобъектовнедвижимого
имущества,вотношениикоторыхналоговаябазапоналогунаимуществоорганизаций
определяетсякаккадастроваястоимостьимуществаорганизацииООО«ТрансАгро»за
2023годнежилыхзданийскадастровыминомерами25:34:016401:2119и
25:34:016401:2120иисчислениюснихналоганаимуществоорганизацийвразмере1135
202рубля,выраженныеподготовкойинаправлениемсообщенияот03.04.2024№4064435
обисчисленнойсуммыналогананежилыезданияскадастровыминомерами
25:34:016401:2119и25:34:016401:2120вразмере1135202рублянезаконными
приучастии(врежимеонлайн):
отзаявителя:СитоваА.Н.подоверенностиот22.04.2022,диплом,паспорт
отответчика:ИльинаН.В.подоверенностиот13.01.2025,диплом,паспорт;Виноградова
М.Н.подоверенностиот04.12.2024
установил:
Обществосограниченнойответственностью«ТрансАгро»(далеепотексту–
заявитель,Общество,ООО«ТрансАгро»,налогоплательщик)обратилосьварбитражный
судсзаявлениемопризнаниинезаконнымидействияМежрайоннойинспекции
Федеральнойналоговойслужбы№9поПриморскомукраю(далеепотексту–ответчик,
МИФНС№9поПриморскомукраю,инспекция,налоговыйорган)повключениюв
переченьобъектовнедвижимогоимущества,вотношениикоторыхналоговаябазапо
налогунаимуществоорганизацийопределяетсякаккадастроваястоимостьимущества
организацииООО«ТрансАгро»за2023годнежилыхзданийскадастровыминомерами
25:34:016401:2119и25:34:016401:2120иисчислениюснихналоганаимущество
организацийвразмере1135202рубля,выраженныеподготовкойинаправлением
Дляограниченногодоступакоригиналамсудебныхактовсэлектроннымиподписями
судейподелу№А51-616/2025наинформационномресурсе«Картотекаарбитражныхдел»
(http://kad.arbitr.ru)используйтесекретныйкод:
Возможностьдоступнадляпользователей,авторизованныхчерезпорталгосударственных
услуг(ЕСИА).
2А51-616/2025
сообщенияот03.04.2024№4064435обисчисленнойсуммыналогананежилыезданияс
кадастровыминомерами25:34:016401:2119и25:34:016401:2120вразмере1135202рубля
(сучетомуточнениязаявленныхтребований,окончательнаяредакциякоторыхпринят
судомвсудебномзаседании09.07.2025впорядкест.49АПКРФ)
Вобоснованиетребованийзаявительуказал,чтоналоговыморганом
необоснованнопроизведеноначислениеналоганаимуществоорганизацийза2023гна
дваобъектанедвижимостискадастровыминомерами25:34:016401:2119(гараж),
25:34:016401:2120т(гараж),расположенныминаземельномучасткескадастровым
номером25:34:017701:1175свидомразрешенногоиспользования«дляразмещения
производственныхобъектовобщества».ИсходяизнормстатьиЗаконаПриморскогокрая
от28.11.2003№82-КЗ«Оналогенаимуществоорганизаций»,атакжеподпункта4пункта
1статьи378.2НКРФналоговаябазаопределяетсякаккадастроваястоимостьимуществав
отношенииследующихвидовнедвижимогоимущества,признаваемогообъектом
налогообложения:жилыхпомещений,гаражей,машино-мест,объектовнезавершенного
строительства,атакжежилыхстроений,садовыхдомов,хозяйственныхстроенийили
сооружений,расположенныхназемельныхучастках,предоставленныхдляведения
личногоподсобногохозяйства,огородничества,садоводстваилииндивидуального
жилищногостроительства.Спорныеобъектынедвижимости(25:34:016401:2119,
25:34:016401:2120)отсутствуютвперечнеРаспоряжения№931риот29.12.2022г.«Об
утвержденииПеречняобъектовнедвижимогоимущества,вотношениикоторыхналоговая
базаопределенакаккадастроваястоимость,на2023год».Изчегозаявительполагает,что
посколькуобъектыналогообложенияскадастровыминомерами25:34:016401:2119и
25:34:016401:2120расположеныназемельномучасткескадастровымномером
25:34:017701:1175свидомразрешённогоиспользования«дляразмещения
производственныхобъектовобщества»,несоответствуеткритериямвидовразрешенного
использования,содержащихсявподпункте4пункта1статьи378.2НКРФ«ведения
личногоподсобногохозяйства,огородничества,садоводстваилииндивидуального
жилищногостроительства»,включениеналоговыморганомданныхобъектоввперечень
объектовнедвижимогоимущества,вотношениикоторыхналоговаябазапоналогуна
имуществоорганизацийопределяетсякаккадастроваястоимостьимуществаорганизации,
за2023годивсвязисэтимисчислениеналоганаимуществоорганизацийвразмере1135
202рубля,чтоподтверждаетсяподготовкойинаправлениеминспекциейсообщенияот
03.04.2024№4064435обисчисленнойсуммыналогананежилыезданияскадастровыми
номерами25:34:016401:2119и25:34:016401:2120вразмере1135202рубля,не
соответствуетналоговомузаконодательству.
Приокончательномуточнениитребованийзаявительзаявилходатайствоо
восстановлениисрокаобращениявсуд,сославшисьнадлительностьопределениясвоей
позициипопредметуспораидлительныепопыткиурегулированияспоравовнесудебном
порядке.
Рассмотревходатайствозаявителя,учитываядоводызаявителявотношении
причинпропускасрокаобращениявсуд,атакжепринимаявовниманиеобращение
заявителявсудсподобнымитребованиями(дела№А51-19817/2024,№А51-19945/2024)и
вынесениеопределенийсудаовозвратеподанныхзаявленийпопричиненесоблюдения
претензионногопорядкаобжалованиярешений(действий)налоговогооргана,судв
порядкест.117АПКРФвосстанавливаетсрокобращениявсдснастоящимзаявлением.
Налоговыйоргансдоводамизаявителянесогласен,считаетнаправленное
сообщениеот03.04.2024№4064435соответствующимналоговомузаконодательству,
произведенныеначисленияналоганаимуществоорганизацийпоспорнымобъектам
заявителявыполненнымивсоответствиистребованиямист.378.2Налоговогокодекса
РоссийскойФедерациииположениямЗаконаПриморскогокраяот28.11.2003№82-КЗ«О
налогенаимуществоорганизаций».Инспекциясчитаетошибочнойпозициюзаявителяо
3А51-616/2025
том,чтоспорныеобъектынедвижимостинеобладаютпризнакамиобъекта
налогообложения,вотношениикоторогоналоговаябазаопределяетсякакегокадастровая
стоимость,таккакобъектыненаходятсяназемельномучастке,предоставленномдля
веденияличногоподсобногохозяйства,огородничества,садоводстваилииндивидуального
жилищногостроительства.Дополнительноприведенныедоводызаявителяо
необходимостиучетацелейфактическогоиспользованияэтихобъектовинспекциятакже
отклоняет,посколькуфактическоеиспользованиеобъектовнеможетбытьучтенопри
определенииобъектовимущества(гаражи)приисчисленииналоганаимущество.
Посуществуспораизматериаловделаипоясненийучаствующихвнёмлицсудом
установленоследующее.
ООО«ТрансАгро»направесобственностипринадлежатследующиеобъекты
недвижимогоимущества:
-нежилоезданиескадастровымномером25:34:016401:2119площадью1687,1кв.м.,
поадресу:Приморскийкрай,г.Уссурийск,ул.Колхозная,д.6,наименование:Гараж-
стоянка№1,назначение:нежилое;
-нежилоезданиескадастровымномером25:34:016401:2120площадью2047,2кв.м.,
поадресу:Приморскийкрай,г.Уссурийск,ул.Колхозная,д.6,наименование:Гараж-
стоянка№2,назначение:нежилое.
СогласноданнымиинформационногоресурсаФНСРоссии,сформированногопо
учетнымданнымобъектаимуществаивнесеннымУправлениемРосреестра,посведениям
ЕГРНвпериодс25.06.2012по24.01.2025вЕГРНвнесенысведенияпообъектам
недвижимогоимуществаскадастровымномером(КН)вГКН(государственныйкадастр
недвижимости)поООО«Трансагро»:видобъектаобложения(ОН)поСНТС(справочник
видовнедвижимостиитранспортныхсредств):30500–гараж-стоянка№1сКН
25:34:016401:2119(кадастроваястоимость25433009,42руб.),гараж-стоянка№2сКН
25:34:016401:2120(кадастроваястоимость31327092,61руб.),расположенныепоадресу
б92502,Приморскийкрай,г.Уссурийск,ул.Колхозная,6,1наземельномучасткес
кадастровымномером25:34:017701:1175свидомразрешенногоиспользованиядля
размещенияпроизводственныхобъектовобщества.
ПоданнымобъектамМежрайоннойИФНСРоссии№9поПриморскомукраю
исчисленналогнаимуществоорганизацийза2023годавобщейсумме1135202руб.,втом
числепообъектусКН25:34:016401:2119всумме5086660руб.ипообъектусКН
25:34:016401:2120всумме625542руб.
Сообщение№4064435от03.04.2024обисчисленнойсумменалогасформированов
автоматизированнойинформационнойсистемеФНС,подписаносиспользованиемсредств
ЭЦП,направленочерезличныйкабинетналогоплательщика,полученопоследним.
27.05.2024винспекциюпоступилообращениеООО«ТрансАгро»опересмотре
вопросаовключениивналоговуюбазупоналогунаимуществоорганизацийнежилых
зданийсКН25:34:016401:2119иКН25:34:016401:2120ианнулированиипроизведенных
начислений.
Поданномуобращениюинспекцияписьмомот09.07.2024сообщилаоботсутствии
основанийдлякорректировкисуммначисленийисходяизтолкованиястатьи1(1)Закона
Приморскогокраяот28.11.2003№82-КЗ«Оналогенаимуществоорганизаций»ип.п.4
п.1ст.378.2НКРФ,приприменениикоторыхналогисчисленверно.
04.07.2024Обществомподановинспекциюзаявлениеаналогичногосодержания,
письмомот09.07.2024налоговыйорганотказалсяпроизводитьперерасчет,сославшисьна
правильностьопределениясуммналогакуплатеиопределениеданныхобъектов
недвижимостикакобъектовобложенияналогомнаимуществоорганизаций.
23.10.2024ОбществообратилосьсзаявлениемвУФНСРоссиипоПриморскому
краю,изложивпозициюонесогласиисвыводамиМежрайоннойИФНСРоссии№9по
Приморскомукраю,посколькуинспекциянеправильнотрактуетЗаконПриморскогокрая
4А51-616/2025
от28.11.2003№82-КЗ«Оналогенаимуществоорганизаций»,атакжеподпункт4пункта1
статьи378.2НалоговогоКодексаРоссийскойФедерации,всвязисчемпросилоб
исключенииизналоговойбазыпоналогунаимуществаюридическоголицазданияс
кадастровыминомерами25:34:016401:2119и25:34:016401:2120.
Данноеобращениесудвоспринимаетподтверждениемсоблюдениязаявителем
обязательногодосудебногопорядкаурегулированияспора.
Письмомот12.11.2024УФНСРоссиипоПриморскомукраюподготовленответс
изложениемотказавудовлетворениизаявленияналогоплательщикаиотсутствии
основаниядляисключенияспорныхобъектовнедвижимостиизсоставаобъектов
налогообложения.
Несогласившисьсдействиямиирешенияминалоговыхорганов,полагая,что
спорныеобъектынедвижимостинеявляютсяобъектамиобложенияналогомнаимущества
(входятвпереченьобъектовобложенияналогомнаимущество),заявительобратилсявсуд
срассматриваемымзаявлением.
Суд,исследовавматериалыдела,оценивдоводылиц,участвующихвделе,считает
заявленныетребованиянеподлежащимиудовлетворениювсилуследующего.
Наоснованиипункта6постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской
ФедерациииВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот01.07.1996№6/8«О
некоторыхвопросах,связанныхсприменениемчастипервойГражданскогокодекса
РоссийскойФедерации»ичасти1статьи198АПКРФграждане,организацииииныелица
вправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными
ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)
государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностных
лиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействия
(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуи
нарушаютихправаизаконныеинтересывсферепредпринимательскойииной
экономическойдеятельности,незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,
создаютиныепрепятствиядляосуществленияпредпринимательскойииной
экономическойдеятельности.
Пределысудебногоразбирательстваприрассмотренииделобоспаривании
ненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)органов,
осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,втомчислесудебных
приставов-исполнителей,установленычастью4статьи200АПКРФ,согласнокоторой
арбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоактаили
егоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)и
устанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативномуправовомуакту,
устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыепринялиоспариваемый
акт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакжеустанавливает,
нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)праваизаконные
интересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Арбитражныйсуд,установив,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,
решениеидействия(бездействие)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,
должностныхлицнесоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуи
нарушаютправаизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойииной
экономическойдеятельности,принимаетрешениеопризнанииненормативногоправового
актанедействительным,решенийидействий(бездействия)незаконными(часть2статьи
201АПКРФ).
Такимобразом,дляпризнанияоспариваемогоненормативногоправовогоакта,
действий(бездействия)органа,осуществляющегопубличныеполномочия,незаконными
необходимособлюдениедвухусловий:несоответствиеоспариваемогоправовогоакта,
действия(бездействия)законуилииномунормативномуправовомуактуинарушениеправ
5А51-616/2025
изаконныхинтересовзаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономической
деятельности.
Всоответствииспунктом1статьи137НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
(далее-НКРФ)каждыйналогоплательщикилиналоговыйагентимеютправообжаловать
актыналоговыхоргановненормативногохарактера,действияилибездействиеих
должностныхлиц,если,помнениюналогоплательщикаилиналоговогоагента,такиеакты,
действияилибездействиенарушаютихправа.
Всоответствиисостатьей57КонституцииРоссийскойФедерации,статьями3,23
НКРФкаждыйналогоплательщикобязанплатитьзаконноустановленныеналоги.
Согласноправовойпозиции,отраженнойвПостановленииКонституционногоСуда
РоссийскойФедерацииот17.12.1996№20-Пналог-необходимоеусловиесуществования
государства,поэтомуобязанностьплатитьналоги,закрепленнаявстатье57Конституции
РоссийскойФедерации,распространяетсянавсехналогоплательщиковвкачестве
безусловноготребованиягосударства;налогоплательщикневправераспоряжатьсяпо
своемуусмотрениютойчастьюсвоегоимущества,котораяввидеопределеннойденежной
суммыподлежитвзносувказну,иобязанрегулярноперечислятьэтусуммувпользу
государства,таккакиначебылибынарушеныправаиохраняемыезакономинтересы
другихлиц,атакжегосударства.
Всилупункта1статьи38НКРФобъектналогообложения-реализациятоваров
(работ,услуг),имущество,прибыль,доход,расходилииноеобстоятельство,имеющее
стоимостную,количественнуюилифизическуюхарактеристику,сналичиемкоторого
законодательствооналогахисборахсвязываетвозникновениеуналогоплательщика
обязанностипоуплатеналога.Каждыйналогимеетсамостоятельныйобъект
налогообложения,определяемыйвсоответствиисчастьювторойКодексаисучетом
положенийстатьи38НКРФ.
Обязанностьпоуплатеналогаилисбора,согласностатье44НКРФ,возникает,
изменяетсяипрекращаетсяприналичииоснований,установленныхКодексомилииным
актомзаконодательстваоналогахисборах.Обязанностьпоуплатеконкретногоналогаили
сборавозлагаетсянаналогоплательщикаиплательщикасборасмоментавозникновения
установленныхзаконодательствомоналогахисборахобстоятельств,предусматривающих
уплатуданногоналогаилисбора.
Всоответствииспунктом1статьи45НКРФналогоплательщикобязан
самостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналога,еслииноенепредусмотрено
законодательствомоналогахисборах.Обязанностьпоуплатеналогадолжнабыть
выполненавсрок,установленныйзаконодательствомоналогахисборах.
Налогоплательщиквправеисполнитьобязанностьпоуплатеналогадосрочно.
Всоответствииспунктом4статьи31НКРФформыиформатыдокументов,
предусмотренныхнастоящимКодексомииспользуемыхналоговымиорганамипри
реализациисвоихполномочийвотношениях,регулируемыхзаконодательствомоналогах
исборах,документов,необходимыхдляобеспеченияэлектронногодокументооборотав
отношениях,регулируемыхзаконодательствомоналогахисборах,атакжепорядок
заполненияформуказанныхдокументовипорядокнаправленияиполучениятаких
документовнабумажномносителеиливэлектроннойформепотелекоммуникационным
каналамсвязи,либочерезличныйкабинетналогоплательщика,либочерез
информационныесистемыорганизации,ккоторымпредоставлендоступналоговому
органу,утверждаютсяфедеральныморганомисполнительнойвласти,уполномоченнымпо
контролюинадзорувобластиналоговисборов,еслиполномочияпоихутверждениюне
возложенынастоящимКодексомнаинойфедеральныйорганисполнительнойвласти.
Всилуп.1ст.372НКРФналогнаимуществоорганизацийустанавливается
НалоговымкодексомРоссийскойФедерацииизаконамисубъектовРоссийской
Федерации,вводитсявдействиевсоответствиисНалоговымкодексомРоссийской
6А51-616/2025
ФедерациизаконамисубъектовРоссийскойФедерацииисмоментавведениявдействие
обязателенкуплатенатерриториисоответствующегосубъектаРоссийскойФедерации.
НатерриторииПриморскогокраяналогнаимуществоорганизацийустановлен
ЗакономПриморскогокраяот28.11.2003№82-КЗ"Оналогенаимуществоорганизаций"
(далее-Закон№82-КЗ),которыйустанавливаетивводитнатерриторииСамарской
областиналогнаимуществоорганизаций,определяетставку,порядокисрокиегоуплаты,
льготыподанномуналогу,атакжеустанавливаетособенностиопределенияналоговойбазы
вотношенииотдельныхобъектовнедвижимогоимущества.
Всоответствииспунктом1статьи373НКРФплательщикаминалоганаимущество
признаютсяорганизации,имеющиеимущество,признаваемоеобъектомналогообложения
всоответствиисостатьей374НКРФ.
Всоответствиисподпунктом2пункта1статьи374НКРФпредусмотрено,что
объектомналогообложенияпризнаетсянедвижимоеимущество,находящеесяна
территорииРоссийскойФедерацииипринадлежащееорганизациямнаправе
собственностиилиправехозяйственноговедения,атакжеполученноепоконцессионному
соглашению,вслучае,еслиналоговаябазавотношениитакогоимуществаопределяетсяв
соответствииспунктом2статьи375НКРФ,еслииноенепредусмотреностатьями378и
378.1НКРФ.
Согласнопункту1статьи374НКРФобъектамиобложенияналогомнаимущество
организацийпризнаются:
-недвижимоеимущество(втомчислеимущество,переданноевовременное
владение,впользование,распоряжение,доверительноеуправление,внесенноев
совместнуюдеятельностьилиполученноепоконцессионномусоглашению),учитываемое
набалансеорганизациивкачествеобъектовосновныхсредствпоправиламбухучета,если
налоговаябазавотношениитакогоимуществаопределяетсявсоответствииспунктом1
статьи375Кодекса(каксреднегодоваястоимость);
-недвижимоеимущество,находящеесянатерриторииРоссийскойФедерациии
принадлежащееорганизациямнаправесобственностиилихозяйственноговедения,а
такжеполученноепоконцессионномусоглашению,еслиналоговаябазавотношении
такогоимуществаопределяетсявсоответствииспунктом2статьи375Кодекса(как
кадастроваястоимость).
Всоответствиисостатьей375НКРФналоговаябазаопределяетсякаксреднегодовая
стоимостьимущества,признаваемогообъектомналогообложения,еслииноене
предусмотренонастоящейстатьей(пункт1).
Согласнопункту2статьи375НКРФналоговаябазавотношенииотдельных
объектовнедвижимогоимуществаопределяетсякакихкадастроваястоимостьпо
состояниюна1январягоданалоговогопериодавсоответствиисостатьей378.2НКРФ.
Еслииноенеустановленонастоящимпунктом,налоговаябазавотношении
отдельныхобъектовнедвижимогоимуществаопределяетсякакихкадастроваястоимость,
внесеннаявЕдиныйгосударственныйреестрнедвижимости(ЕГРН)иподлежащая
применениюс1январягоданалоговогопериода,сучетомособенностей,предусмотренных
статьей378.2НКРФ(пункт2).
Согласнопункту1статьи378.2НКРФналоговаябазаопределяетсясучетом
особенностей,установленныхнастоящейстатьей,каккадастроваястоимостьимуществав
томчислевотношенииследующихвидовнедвижимогоимущества,признаваемого
объектомналогообложения:
-административно-деловыецентрыиторговыецентры(комплексы)ипомещенияв
них(подпункт1);
-нежилыепомещения,назначение,разрешенноеиспользованиеилинаименование
которыхвсоответствиисосведениями,содержащимисявЕГРН,илидокументами
техническогоучета(инвентаризации)объектовнедвижимостипредусматривает
7А51-616/2025
размещениеофисов,торговыхобъектов,объектовобщественногопитанияибытового
обслуживаниялибокоторыефактическииспользуютсядляразмещенияофисов,торговых
объектов,объектовобщественногопитанияибытовогообслуживания(подпункт2).
Пунктом2статьи378.2НКРФпредусмотрено,чтозаконсубъектаРоссийской
Федерации,устанавливающийособенностиопределенияналоговойбазыисходяиз
кадастровойстоимостиобъектовнедвижимогоимущества,указанныхвподпунктах1,2и4
пункта1настоящейстатьи,можетбытьприняттолькопослеутверждениясубъектом
РоссийскойФедерациивустановленномпорядкерезультатовопределениякадастровой
стоимостиобъектовнедвижимогоимущества.
ПослепринятиязаконаРоссийскойФедерации,устанавливающегоособенности
определенияналоговойбазыисходяизкадастровойстоимостиимущества,переходк
определениюналоговойбазывотношенииуказанныхобъектовнедвижимогоимущества
какихсреднегодовойстоимостинедопускается.
Изанализаизложенныхнормправаследует,чтообъектынедвижимогоимущества
подлежатобложениюналогомнаимуществоорганизацийисходяизкадастровой
стоимостиприусловии,чтоэтиобъектыпоименованывзаконесубъектаРоссийской
Федерации,принятомвсоответствиисостатьей378.2НКРФ,сведенияпонимимеютсяв
Единомгосударственномреестренедвижимостиипонимопределенакадастровая
стоимость.
Судомустановлено,чтозаявителюнаправесобственностипринадлежатдва
объектанедвижимостисКН25:34:016401:2119иКН25:34:016401:2120(гаражи).
СведенияоданныхобъектахнедвижимостисодержатсявЕдиномгосударственном
реестренедвижимости.
Соответственно,принадлежащиезаявителюобъектынедвижимогоимущества
являютсяобъектамиобложенияналогомнаимуществоорганизаций.
Доводызаявителяотом,чтоспорныйобъектнедвижимостинеобладаетпризнаками
объектаналогообложения,вотношениикоторогоналоговаябазаопределяетсякакего
кадастроваястоимость,таккакненаходитсяназемельномучастке,предоставленномдля
веденияличногоподсобногохозяйства,огородничества,садоводстваилииндивидуального
жилищногостроительства,судпервойинстанцииверноотклонилкакоснованныенане
верномтолкованиинормправа
Избуквальногосодержанияпп.4п.1ст.378.2НКРФследует,чтовотношении
жилыхпомещений,гаражей,машино-мест,объектовнезавершенногостроительства
налоговаябазапоналогунаимуществоорганизацииопределяетсяисходяизкадастровой
стоимостивнезависимостиотназначенияземельныхучастков.Назначениеземельного
участка«дляведенияличногоподсобногохозяйства,огородничества,садоводстваили
индивидуальногожилищногостроительства»учитываетсятолькоприопределении
налоговойбазыпоналогунаимуществоорганизацийисходяизкадастровойстоимостив
отношениижилыхстроений,садовыхдомов,хозяйственныхстроенийисооружений.
Уточнение,содержащеесявпп.4п.1ст.378.2НКРФиабз.4ст.1(1)Закона№82-КЗ
овидеиспользованияземельногоучастка,распространяетсянарасположенныепосле
союза«атакже»жилыестроения,садовыедома,хозяйственныестроенияилисооружения
инеотноситсякжилымпомещениям,гаражам,машино-местам,объектамнезавершенного
строительства(ОпределениеВерховногосудаРоссийскойФедерацииот13.01.2003№14-
Г02-35).
Доводызаявителяотом,чтовПеречнеобъектовнедвижимогоимущества,в
отношениикоторыхналоговаябазаопределяетсякаккадастроваястоимостьна2023год,
утвержденныйРаспоряжениемминистерстваимущественныхиземельныхотношений
Приморскогокраяот29.12.2022№931-ри,отсутствуютобъектынедвижимогоимуществас
кадастровыминомерами25:34:016401:2120,25:34:016401:2119,всвязисчемначисление
налоганаданныеобъектыявляетсянеправомерным,судотклоняеткакоснованныена
8А51-616/2025
ошибочномтолкованиинормзаконодательства,посколькувсоответствиисподпунктом1
пункта7статьи378.2НКРФвданныйПереченьвключаютсятолькообъекты
недвижимогоимущества,указанныевподпунктах1,2пункта1статьи378.2НКРФ,то
естьадминистративно-деловыеиторговыецентры;нежилыепомещения,
предназначенныедляразмещенияофисов,торговыхобъектов,объектовобщепитаи
бытовогообслуживания.
Доводызаявителяобизменениив2025годуназначенияиспользования
(наименования)объектовнедвижимостина«склад»правовогозначениянеимеют,
посколькуналоговыйорганисходитизсведений,размещенныхвЕГРН,которыев2023
годутакихизмененийнеимели.
Спорныеобъектыктакимобъектамнеотносятся,всвязисчемвотношенииних
даннаяпозициянеприменима.
Сучетомизложенногосудполагаетисчислениеналоганаимуществоправомерным,
доводызаявителяудовлетворениюнеподлежат.
Руководствуясьстатьями110,167-170,201Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,суд
решил:
Произвестизачетгосударственнойпошлинывсумме50000(пятьдесяттысяч)
рублей,оплаченнойп/п№128от07.10.2024черезПАОАКБ«Приморье»г.Владивостокв
сумме50000рублейиподлежащейвозвратуизфедеральногобюджетапоопределению
АрбитражногосудаПриморскогокраяот16.10.2024поделу№А51-19817/2024и
определениюот16.10.2024поопределениюсудаподелу№А51-19945/2024,всчетоплаты
понастоящемузаявлениювсумме50000рублей.
ВудовлетворениизаявленныхООО«ТрансАгро»требованийотказать.
РешениеможетбытьобжалованочерезАрбитражныйсудПриморскогокраяв
течениемесяцасодняегопринятиявПятыйарбитражныйапелляционныйсудив
АрбитражныйсудДальневосточногоокругавсрок,непревышающийдвухмесяцевсодня
вступлениярешениявзаконнуюсилу,приусловии,чтоонобылопредметомрассмотрения
апелляционнойинстанции.
СудьяТимофееваЮ.А.
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата03.07.202523:03:31
КомувыданаТимофееваЮлияАлександровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.