← К списку
А40-119559/2025
Определение 03.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

99_43922542

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва Дело № А40-119559/25-99-721

03 июля 2025 г.

Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2023 года

Полный текст определения изготовлен 03 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Зайнуллиной З.Ф.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного

заседания Лузевой С.С., с использованием системы аудиозаписи,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, дело по исковому заявлению

АО "РЕПРОЛАБ" (119333, Г. МОСКВА, ВН. ТЕР. Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

ГАГАРИНСКИЙ, УЛ ГУБКИНА, Д. 3, К. 1, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 1257700209128, Дата

присвоения ОГРН: 06.05.2025, ИНН: 7736368847)

к ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА (127381, Г. МОСКВА, УЛ. НЕГЛИННАЯ, Д.

23, ОГРН: 1047707030513, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2004, ИНН: 7707329152)

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ (125284,

Г. МОСКВА, Ш. ХОРОШЁВСКОЕ, Д. 12А, ОГРН: 1047710091758, Дата присвоения ОГРН:

27.12.2004, ИНН: 7710474590)

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 36 ПО Г. МОСКВЕ (119192,

Г. МОСКВА, УЛ. МОСФИЛЬМОВСКАЯ, Д. 82А, ОГРН: 1047736026360, Дата присвоения

ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7736119488

о признании незаконными бездействий, а также об обязании устранить допущенные

нарушения прав и законных интересов,

при участии представителей: согласно протокола судебного заседания от 03.07.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРОНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕПРОЛАБ" (далее - Истец) обратилось в

Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России № 36 по г. Москве,

Управлению ФНС России по г. Москве, ФНС России о признании незаконными

бездействий, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных

интересов.

2

В судебном заседании представитель истца требования не поддержал, представил

заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители Инспекции против принятия судом отказа от требований не

возражали.

Выслушав доводы сторон по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к

выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Суд рассмотрев ходатайство Истца об объединении дел в одно производство, не

находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных

дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для их совместного

рассмотрения. Дела признаются однородными, если они связаны между собой по

основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным

доказательствам.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его

производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям

возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также

в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных

актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле,

объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из вышеизложенного следует, что вопрос объединения нескольких однородных

дел может быть решен по усмотрению и является правом, а не обязанностью

арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом

целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных

в ст. 2 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции или в арбитражном судеапелляционнойинстанции,отказатьсяотиска

полностьюиличастично.

Рассмотревпредставленныедокументы,выслушавсторонподелу,судсчитает

возможнымнаоснованиист.49АПКРФудовлетворитьходатайствоистцаипринять

отказотиска,посколькуоннепротиворечитзакону,ненарушаетправаизаконные

интересыкаких-либотретьихлиц.

Отказистцаотзаявленныхтребованийявляетсяегоправомвсоответствиисч.2ст.

49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-АПКРФ).

Полномочиялица,представившегоходатайствооботказеиска,судомпроверены,

документальноподтверждены.Судсчитает,чтоданныйотказнепротиворечитзакону,не

нарушаетправтретьихлиц;основанийдлянепринятияотказаотискасудомне

установлено.

СудомпринятотказАО"РЕПРОЛАБ"-отисковыхтребованийвполномобъемекак

непротиворечащийзаконуиненарушающийправадругихлиц.

Всоответствииспунктом4части1статьи150АПКРФотказотискаявляется

основаниемдляпрекращенияпроизводстваподелу.Согласночасти3статьи151АПКРФ

вслучаепрекращенияпроизводстваподелуповторноеобращениеварбитражныйсудпо

спорумеждутемижелицами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.

Всоответствиисподп.3п.1ст.333.40НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

уплаченнаягосударственнаяпошлинаподлежитвозвратувслучаепрекращения

производстваподелуилиоставлениязаявлениябезрассмотрения.

Учитываяизложенное,руководствуясьп.4ч.1ст.150,ст.ст.151,156,184,185

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

3

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вудовлетворенииходатайстваакционерногообщества"РЕПРОЛАБ"об

объединенииделотказать.

Принятьотказакционерногообщества"РЕПРОЛАБ"отисковыхтребованийк

ИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№36пог.Москве,УправлениюФНСРоссии

пог.Москве,ФНСРоссииопризнаниинезаконнымибездействий,атакжеобобязании

устранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересов.

Производствоподелу№А40-119559/25-99-721прекратитьпооснованиямподп.4

ч.1ст.150АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Возвратитьакционерномуобществу"РЕПРОЛАБ"(ОГРН:1257700209128,Дата

присвоенияОГРН:06.05.2025,ИНН:7736368847)изфедеральногобюджета

государственнуюпошлинувсумме50000,00(пятьдесяттысячрублей00копеек),

уплаченнуюплатежнымпоручением№681от15.05.2025г.

Определениеможетбытьобжаловановарбитражныйсудапелляционной

инстанциивтечениемесяцасодняегопринятия.

Судья:З.Ф.Зайнуллина

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата23.05.202412:33:10

КомувыданаЗАЙНУЛЛИНАЗУЛЬФИЯ

ФАЗРАХМАНОВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.