Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
5187/2026-26961(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
23 января 2026 года Дело № А56-103029/2025
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 23 января 2026 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Захаров В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироненко А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Каркасэнерго+"
об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением
обеспеченного залогом обязательства,
при участии
- от истца: Шарман Д.В. по доверенности от 12.01.2026;
- от ответчика: не явился, уведомлен;
установил:
Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу (далее - общество,
Инспекция, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области с исковым заявлением об обращении взыскания на
заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
В настоящем судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного
разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не заявил, в
связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное
заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства
в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со ст. ст. 23, 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее
- НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный
законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
2 А56-103029/2025
НК РФ). В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или
сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных
НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов,
сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации
признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком,
плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом
пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих
возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК
РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной
уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке,
предусмотренном НК РФ.
Отрицательное сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) формируется, если
общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве
единого налогового платежа (далее – ЕНП), меньше денежного выражения совокупной
обязанности.
Общество с ограниченной ответственностью «Каркасэнерго+» (далее -
налогоплательщик) состоит на налоговом учете Межрайонная ИФНС России № 23 по
Санкт-Петербургу с 24.03.2023.
На основании справки № 2025-130494 по состоянию на 23.09.2025 у
налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 6701019,21 руб.,
которое до настоящего времени не погашено.
01.11.2024 налогоплательщику направлено требование № 21517 об уплате
задолженности по состоянию на 01.11.2024 со сроком уплаты до 26.11.2024
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения
требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа
(далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством
размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании
задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета
налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному
предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную
систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового
органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на
перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -
организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской
Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод
электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо
единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат
приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 Кодекса.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в
требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения
указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического
лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой
регистрации неисполненного требования об уплате задолженности (п. 4 ст. 46 НК РФ).
Учтивая, что требование налогового органа не исполнено в установленный срок,
Инспекцией 29.11.2024 вынесено и направлено решение № 43530 о взыскании
задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в связи с тем,
что вышеуказанное требование не исполнено в установленный в нем срок.
09.09.2025 выставлено поручение № 94018 на списание и перечисление суммы
задолженности со счетов налогоплательщика в АО «ТБанк»
3 А56-103029/2025
Пунктом 1 ст. 47 НК РФ установлено, что в случае, недостаточности или
отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика
(налогового агента) - организации, налоговый орган вправе взыскать задолженность за
счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика
(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не
утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности
(далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не
превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в
отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего
Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть
обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между
налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае,
предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.
В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца
задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о
взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в
соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,
предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого
обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика
(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия
налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем
пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов,
страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в
залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит
государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными
гражданским законодательством Российской Федерации.
03.02.2025 вынесено постановление № 2 о наложении ареста на имущество
налогоплательщика-организации на сумму не более 4 431 032,25 руб., а именно:
1. правильно-гибочный аппарат AGW4-14C (40/23), заводской номер 22070002.
Количество: 1 на сумму 3 083 333,34 руб.;
2. машина контактной точечной сварки МТ-1928Л, заводской номер 59.
Количество: 1 на сумму 367 508,34 руб.;
3. машина контактной точечной сварки МТ-1930 УХЛ4, заводской номер 36/24.
Количество: 1 на сумму 871 250,00 руб.;
4. станок для гибки арматуры GW50, заводской номер 20221110210 . Количество:
1 на сумму: 108 940,57 руб.
05.02.2025 Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу составлен
протокол № 2 об аресте имущества налогоплательщика-организации на сумму 4 431
032,25 руб.
13.07.2025 вынесено постановление № 1014 о взыскании задолженности за счет
имущества налогоплательщика.
14.07.2025 вынесено постановление о возбуждении исполнительного
производства.
26.07.2025 вынесено постановление № 1167 о взыскании задолженности за счет
имущества налогоплательщика.
28.07.2025 вынесено постановление о возбуждении исполнительного
производства.
4 А56-103029/2025
В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении
налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся
сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет
исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,
предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации. С учетом правовой
позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной
практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом
Верховного Суда РФ 07.04.2021) в силу пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на
заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть
обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником
обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное
должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер
требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости
заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение
обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований
залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии,
что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от
размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом,
составляет менее чем три месяца.
Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия
обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга
по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания
на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному
обязательству.
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на
предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства,
обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.
Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об
обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о
распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что Федеральная налоговая служба, в лице
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, является залогодержателем на
основании Свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога
движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение
обязательств по облигациям) № 2025-010-924037-256 от 13.02.2025 выдано в Санкт-
Петербурге.
Вышеуказанное свидетельство подтверждает залог имущества:
1. правильно-гибочный аппарат AGW4-14C (40/23), заводской номер 22070002.
Количество: 1, идентификатор 2;
2. машина контактной точечной сварки МТ-1928Л, заводской номер 59.
Количество: 1, идентификатор 4;
3. машина контактной точечной сварки МТ-1930 УХЛ4, заводской номер 36/24.
Количество: 1, идентификатор 3;
4. станок для гибки арматуры GW50, заводской номер 20221110210. Количество:
1, идентификатор 1.
Залогодателем является общество с ограниченной ответственностью
«Каркасэнерго+».
5 А56-103029/2025
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для
удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено, если должник не
исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное залогом обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество
обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не
предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Исходя из пункта 3 статьи 73 НК РФ, при неисполнении налогоплательщиком
(плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате
причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней
налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости
заложенного имущества.
Поскольку на дату судебного разбирательства доказательства исполнения
обеспеченных залогом обязательств обществом не представлены, равно как и сведений
о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания
на заложенное имущество, арбитражный суд удовлетворяет заявление налогового
органа и обращает взыскание на объект залога.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Обратить взыскание на предмет залога по свидетельству о регистрации
уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога,
которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) № 2025-010-924037-
256 от 13.02.2025 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, а
именно:
1. правильно-гибочный аппарат AGW4-14C (40/23), заводской номер 22070002.
Количество: 1, идентификатор 2;
2. машина контактной точечной сварки МТ-1928Л, заводской номер 59.
Количество: 1, идентификатор 4;
3. машина контактной точечной сварки МТ-1930 УХЛ4, заводской номер 36/24.
Количество: 1, идентификатор 3;
4. станок для гибки арматуры GW50, заводской номер 20221110210. Количество:
1, идентификатор 1.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каркасэнерго+" (ОГРН:
1237800034922) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере
50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Захаров В.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.06.2025 9:55:34
Кому выдана Захаров Владимир Викторович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.